Fox Captive Backleads

Petr Koch - Profil | Po 31.12.2007 12:21:35

Šolcik - ® : přesně, zaklapneš zámaček na vlasec a olůvko po něm spustíš do vody a odmotáš potřebnou délku a připíchneš kolíčkem nebo využiješ uchytky na tom plastu :o)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Šolcik - Profil | Po 31.12.2007 11:48:37

Chlapi,nejsem kaprař a začínám kaprařit,takže skoro nevím o čem je řeč.Můžete mi to někdo proším vás vysvětlit?To ten provázek natáhnete z vody na břeh?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

M!ld@ - Profil | Po 31.12.2007 11:46:46

Miras: asi jo, jen sem měl takovej postřeh že na stojatých vodách by to mohlo vadit.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kok - Profil | Po 31.12.2007 11:42:32

m.kindl - jj, není nad pořádný voběšence a klidný spaní s nahozenými pruty, ........ani doma se tak dobře nevyspím:)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

m.kindl - Profil | Po 31.12.2007 11:39:24

Kok - ® To dávám když se chci vyspat a čekám na oběšence...takže docela často :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kok - Profil | Po 31.12.2007 11:34:58

m.kindl - žádný cavyky, pořádně těžká gripa a silnej vlasec - to je pro kapra vopravdový pošušňáníčko:))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

m.kindl - Profil | Po 31.12.2007 11:29:10

Kok - ® To chápu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miras - Profil | Po 31.12.2007 11:27:48

M!ld@: chytání v proudu není o absolutně citlivé signalizaci, nemyslíš?
m.kindl: prcgumička se chytí sama, tu tam nemusíš dávat:-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kok - Profil | Po 31.12.2007 11:23:55

m.kindl - špatně si to pochopil,........nesmyslná by byla jen důvěryhodná montáž se stahovákem, který by u průběžky snižoval citlivost díky dalšímu lomu na vlasci, a tudíž i zvýšenému tření,...........jinak proti průběžkám nic moc nemám, i když já sám je už delší dobu nepoužívám, protože moc nevěřím, že je pro kapra tak důvěryhodná jak se o ní píše v anglických publikacích:)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kok - Profil | Po 31.12.2007 11:18:25

Petr Koch - to jó, olověnka je naprd, teda jestli jí někdo nepoužívá jen kvůli ochraně kapra,...................jinak ten systém je dobrej ale moc se nehodí do vázek a já měl trocha problémy se zamotáváním, asi to bylo tím, že nehážu standartním způsobem ( přez hlavu )

• Nelíbí 0
• Líbí 0

m.kindl - Profil | Po 31.12.2007 11:18:17

Kok - ® Proč je používání důvěryhodných průběžných montáží nesmylné ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Po 31.12.2007 11:13:03

Lepší než nějaký nesmyslný olověnky :o)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kok - Profil | Po 31.12.2007 11:09:15

Petr Koch - tak mi to napiš na mejl, něco možná tuším ( olovo + o kousek dál olůvko)..:))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Po 31.12.2007 11:07:17

Kok - ® : nemůžu, nepřišel jsem na to já a byl bych napaden z toho, že s tím tady machruju :o)))) A navíc to skoro nic nestojí, takže ani žádnej kšeft, není na tom nápis Korda a ani Fox :o)))) :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kok - Profil | Po 31.12.2007 11:05:49

Petr Koch - tak poraď :))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr Koch - Profil | Po 31.12.2007 11:05:01

Kok - ® : montáž se dá totiž maskovat absolutně jednoduše bez těchto hraček a podle mne i lépe :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kok - Profil | Po 31.12.2007 11:01:24

.........jen bych upozornil na jednu, možná zbytečnou věc, ale přesto si to neodpustím: ............pokud někdo používá lehká olova ( 20 až 80gé ) a chytá na hladkém jílovitém dně a podobně, tak bych si tyto odepínací stahováky nepořizoval, pač jak už jsem psal, nejlépe fungují ty nejtěžší ( 115 gé ) a při jejich aplikaci si dotyčný pohne s montáží,...............no a pokud někdo chytá na tzv. "důvěryhodné průběžné montáže"..))), tak je jejich užití taktéž nesmyslné

• Nelíbí 0
• Líbí 0

m.kindl - Profil | Po 31.12.2007 10:35:20

Miras - ® Já myslel že nejlepší gumička je prcgumička :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

M!ld@ - Profil | Po 31.12.2007 10:11:06

Miras: a myslíš, že ti bude signalizovat pípák i menší potah??? Myslím si totiž, že při menším potahu se jen natáhne gumička s tou kancelářskou sponkou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

dujáč - Profil | Po 31.12.2007 9:19:59

Miras:hmm,tak to je dost dobrej nápad,na jaře vyzkouším :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0