Bachy - Profil | Pá 16.3.2007 14:59:48
Neuba - Přesně tak jsem to myslel.
Bachy - Profil | Pá 16.3.2007 14:57:03
Fishky - Tak to je fakt pořádný kalibr. :o) Jinač dalo by se použít signalizace přímo tím vlascem před špičkou, u tak hrubého nepotřebuješ ani číhátko a vidíš ho dobře.
Ricci - Ale vždyť já tohle vidím úplně stejně, psal jsem to.
Jinač u toho feedru máš zase možnost seštelovat (zkrátit) návazec a sekat při potažení o 2cm na kteroukoliv stranu, využít volné špičky háčku ..., kdežto u plavané vidím větší možný pohyb než dojde k sekatelné detekci záběru. Tím samozřejmě neříkám že je feeder lepší, ať to zas někdo neotočí, jak jsem psal, myslím že to je hodně o okolnostech. Taky jak jsi psal je rozdíl plavačka s ropovodem a třeba s matchkou.
Silvan - Profil | Pá 16.3.2007 14:52:38
medvěd: perlín? Tak to bych jistě sám sebe porazil s plavanou:-)
Neuba - Profil | Pá 16.3.2007 14:50:14
Sám rád chytám oběma způsoby. Většinou chytám na menší přehradě. Připojuji se k názoru, že se nic nevyrovná záběru na splávek. Také plavačku s anglánem, pokud to jde, preferuji. Často se ale stává, že jsou např vlny nebo voda táhne tak silně, že se např. v 15+ m na 5m hloubce dost špatně záběry detekují, protože splávek není vzhledem k hladině úplně v klidu a např. mírné popojetí do strany nebo mírné nadzvednutí je v těchto stížených podmínkách a na takovou vzdálenost opravdu (alespoň pro mě i když brýle nenosím) poměrně špatně čitelné. V těchto případech nasazuji feeder, ale výhradně s pletenkou a pak už zbýva jen doladit konec (průbězná, páternoster, plovoucí nástr. nebo na dno ap.) V těchto případech, co se mě týká, bývám na feeder úspěšnější. Tím nechci tvrdit, že někdo nemá tak vycvičený zrak, že i v těch vlnách a příp. zrcadlení na hladině, proudu ap. je pro něj lov na anglána lepší a úspěšnější variantou.
medvěd - Profil | Pá 16.3.2007 14:47:35
Silvan:samozřejmě pamatuju.Bylo to na jednom stojáku u Šlapanic.Hlavní lovenou rybou byl perlín
Ricci - Profil | Pá 16.3.2007 14:44:49
Prostě a jednoduše, srovnává se nesrovnatelné.. Já se klidně přiznám, že si z obou technik beru to nejlepší co nabízí. Někdy považuji vhodnější lapat na feeder někdy je to plavaná.. Zvládnutí obou technik, je podle mého názoru jen a pouze ku prospěchu..
Silvan - Profil | Pá 16.3.2007 14:44:09
medvěd: a byla to řeka či stoják...s drobotí či s mamuty..bylo to na cm, váhu či počet?
PS před pár roky? Že ty si, ty kujóne, ten výsledek nepamatuješ:-)
medvěd - Profil | Pá 16.3.2007 14:40:11
Fishky:myslím, že tam byli rybáří, kteří lov feederem zvládají docela dobře Spíš než na zvládnutí techniky z a co se chytááleží na tom,kde se chytá
Mutin - Profil | Pá 16.3.2007 14:38:38
Diskuse mě připomíná debatu skokanů do výšky a do dálky, oběma jde o cm, ale každej dělá něco jiného. Každý si bude obhajovat svojí techniku a tvrdit tomu druhému jak to dělá špatně.
Ricci - Profil | Pá 16.3.2007 14:34:20
Bachy: to máš pravdu.. Nikdo tomu nerozumí.. Pokud se vrátím k tématu, tak tvůj hlavní problém je, že si neuvědomuješ, že plavaná má několik druhů. Přesněji je to bič, dělička, match, boloňka. Tím se stává maximálně variabilní. Feeder je a bude vždy jen feeder.
Vysvětlím ti to na příkladu. Budeme sedět někde na řece.. Ty s feederm já např s děličkou. Budeme lapat spodovou rybu např. cejna. Záběry třeba budou +- vyrovnané jak na feeder tak na brčko. Najednou záběry ustanou. Ty budeš dál sedět jako pecka. Já si navážu bič s lehkým splávkem a budu chytat například oukleje u hladiny. Jak je budeš chytat ty s feedrem?
Plavaná nemusí být za každých okolností lepší. Ale má několik variant a zkušený plavačkář jich dokáže využít tak, že ve většině případů feeder přechytá..
Fishky - Profil | Pá 16.3.2007 14:32:48
medvěd: určitě ti, co zvládli lépe danou techniku. Je to jako ptát se, co je lepší, či kuře nebo buchty... :))
Bachy: včera jsem byl na chvíli u vody, výbavu jsem vůbec neřešil, detekce záběru nulová (ono toho silon 040 moc nenadetekuje:) a ejhle, dva se v průběhu 1,5 hod na břeh podívali, i když teplota vody byla "úžasných" 4,5 °C :)))
Bachy - Profil | Pá 16.3.2007 14:25:36
Ricci - Nemá to smysl, s vámi se člověk v pohodě nepobaví.
medvěd - Profil | Pá 16.3.2007 14:24:39
Kdysi,před pár roky proběhly malé závody Mrkmanů.Feeder versus plavačka.Hádejte co vyhrálo
Ricci - Profil | Pá 16.3.2007 14:21:27
Bachy: tak promiň, použil jsem špatný výraz.. Za tradičního "maskota" otázky.. Nechceš se raději věnovat tématu? Nerad bych dostal nějakou kartu :-)))
Bachy - Profil | Pá 16.3.2007 14:20:03
Ricci - Proč bych měl být za šaška?
Ricci - Profil | Pá 16.3.2007 14:16:52
Bachy: já ti nic nezakazuji.. Plácej si tu co chceš.. Je to tvoje věc. Ale nediv se ostatním, že jsi pro ně za šaška..
Bachy - Profil | Pá 16.3.2007 14:14:47
Ricci - Chceš mi zakázat abych vyjádřil názor v otázce? V zadání nevidím nic o tom že by se měli vyjadřovat jen nej znalci plavané. Nebýt rypalů tak by zůstalo jen u toho názoru.
Ricci - Profil | Pá 16.3.2007 14:11:10
Bachy: nevypadá, protože opět debatuješ o něčem čemu vůbec nerozumíš.. :-)))
Bachy - Profil | Pá 16.3.2007 14:08:59
MrKos - No ale ta diskuze podle toho nevypadá.
načítám...
FishMax.cz – rybářská prodejna v UH
