Bachy - Profil | Út 5.12.2006 10:38:47
majk - To je tím, že jsem už takových názorů pár slyšel a pak viděl co ti lidi dělají u vody. Já ti jen psal svůj názor na tu tvou slovitelnost, což může mít k masařině významem velmi blízko. Samozřejmě že je pořád co zlepšovat, ale to už trochu odbočuješ. Já jsem taky pro vysazování větších ryb, ovšem ne za nynějších podmínek kdy se blbé sazené ryby okamžitě vychytají. (vidíš - zase masařina) Bylo tu už pár otázek na tohle téma.
šeptal - Profil | Út 5.12.2006 10:34:08
majk: Já z tebe masaře neudělal. A proč víc menších, než hrst větších, na to se zeptej expertů.
majk | Út 5.12.2006 10:24:44
Kocháč-Karla osoudili komplexně,ale odsouzení na toto téma bylo diskutabilní.A vojáci s velitelem v ústraní jsou už tu.......
šeptal-např.proč nevysadit 3000ks místo 17000,ale v jiné velikosti?
Nikde jsem nepsal aby se podporovalo masaření.Bohužel,když si přeji,aby se udrželo co nejvíce ryb a dorostlo do větších rozměrů,tak jsem masař.Vy ho tady chcete mít,tak si ho uděláte.Hlavně v případě, když se diskutuje ne slovníkem vašeho velitele.
Bulk - Profil | Út 5.12.2006 10:20:12
Kocháč: ale Ty tomu nějak rozumíš :-)
Kocháč - Profil | Út 5.12.2006 10:16:36
majk : textem na netu se nedá říst srozumitelně všechno a hlavně, když si někdo udělá svůj názor, nehodlá se svého postupu vzdát, kór když má za sebou spoustu kamarádů. Je to stálý a logický jev MRKu a ne jen jeho.
majk | Út 5.12.2006 10:13:17
Bachy-je mi líto,že si sám sobě přivádíš stav nevolna.Aby tě slovo výtěžnost(není tím myšleno pouze odvezená ryba,ale ulovená),nahraď me ho slovem přežití,či udržitelnost na vysazeném revíru.Zlepšovat je neustále něco,ale ty jseš na základě subjektivních zjištění s výsledkem spokojen.To jsi výborný ekonom i ekolog.
Bachy - Profil | Út 5.12.2006 10:10:30
Kocháč - No tys tomu teď dal. :o))
šeptal - Profil | Út 5.12.2006 10:09:18
majk: Nemám dojem, že jsem něco vytrh z kontextu. Prostě, jako většina tady zúčastněných, nevidím kvalitu revíru v popsaném úlovkáči a nasazování do řek považuju za žádoucí, ne-li nutné, nikoliv za hazard a mrhání finančními prostředky. Notabene v souvislosti na prvotní zmínku o nesmyslném nasazení 17000 podouství, kteréžto jsi se zastal, jak mi přišlo. Nic, konec debaty - každý vnímáme přírodu poněkud jinak. Někdo chodí na ryby kvůli relaxu, někdo kvůli výtěžnosti.
Michal | Út 5.12.2006 10:06:57
majk: Meleš nesmysly. Hraji pro mě rozhodně není rybářský bůh, jen se mi líbí, že "jeho" MO nevysazuje jenom kapra, kapra a kapra a k tomu občas duháka, jako se tomu děje ve většině jiných MO, ale vysazuje hodně i jiné ryby, které ve vodě scházejí a toho si cením bo kdyby se takto chovaly všechny MO, tak by celkové zarybnění vod vypadalo jinak. Tvoje příspěvky navozují dojem, že chceš vysazovat jen takovým způsobem, aby se z vody následně vychytalo co nejvíc ryb a nic víc. Proto ty reakce, nevím co se divíš, pořadně si po sobě přečti svoje příspěvky. Pouze kritizuješ způsob vysazování ryb z MO, kde působí hraji, ale už nenapíšeš nic v tom směru, jak byto podle tebe mělo být správně, v žádném tvém příspěvku nic takového nezaznělo, pokud ano, označ konkrétně ve kterém. Zatím tvoje příspěvky působí pouze jako příspěvky od masaře, kterému jde jen o naplnění mražáku, nic víc, soory, ale je to tak, tak se nad tím zamysli.
Kocháč - Profil | Út 5.12.2006 10:05:17
majk : debatu číst nebudu, ale je vidět, že se jadýrek nebojíš :o) Nejde o to, jestli máš stejnej názor jako Karel ( což věřím, že nemáš) jde o něco jinýho. Prostě to v práci neutíká a smečka musí držet při sobě :o))))
Bachy - Profil | Út 5.12.2006 10:05:09
majk - Několikrát už jsi to tu nakousl, tak napiš jak by podle Tebe mělo vypadat vysazování ryb, stačí ve zkratce. A s jakými "výsledky" bys byl spokojen.
Bulk - Profil | Út 5.12.2006 10:05:05
majk: Nevstoupil sleduji tě již od té doby co jsi do této otázky napsal poprvé. Jinak k tvému: "Nikdo Karlovi neodpověděl, jaká je slovitelnost....celou dobu je řeč o rybách typu parma, podoustev, ostroretka a další a u těch posuzovat slovitelnost je mimo mísu.
majk | Út 5.12.2006 9:55:41
Bulk-vstoupil do diskuze a nevíš kam.Nebo,že by se tu už zaktivizoval h-group.Můžeš uvést,kde jsem se projevil jako masař?
majk | Út 5.12.2006 9:51:56
MrKos,Michal,šeptal -ukázka diskutovat na základě osobně vykonstruovaných souvislostí.Pro vás osobně a na úrověň diskuze vámi započatou naposledy.
šeptal-dáváš do spojitosti myšlenky,které tu vůbec nepadly.V kontextu!! tu vedeš nesmysly,ikdyž osamoceně tvůj příspěvek není špatný.
Michal-stručně,když do vody něco dám ,tak musím sledovat co se děje s násadou dál.I hraji je člověk,ikdyž pro tebe rybářský bůh.
Mrkos-ty jseš rybář?Zamysli se když něco takového napíšeš,spíše plácneš.Copak ryba je po řece pravidelně rozmístěna?Jsou místa kde se ryba zdržuje více a častěji(atraktivní místa) a naopak.
Bachy - Profil | Út 5.12.2006 9:48:57
majk - Když se vysadí deset tisíc ryb, tak ty bys chtěl aspoň pár tisíc vytěžit, že. Je ale třeba si uvědomit, že k této těžbě máme chovné rybníky. Řeka je určená pro život ryb, né proto, aby se na ní těžilo. Abych řekl pravdu, z Tvého názoru je mi špatně. Jestli chceš vědět kolik ryb v řece je, stačí chodit kolem vody s otevřenýma očima a ne si sednout na první flek kde je nejvíc rybářů, protože to tam nejvíc bere. MrKos - :o))
MrKos - Profil | Út 5.12.2006 9:39:29
silvan: asi tak nějak... zdá se že na nejmenované řece ryby vědí kde nejčastěji parkujem a již z dáli se sjíždějí na pastvu :-)
vypadá to že kolega majk nejezdí na ryby autem :-)
silvan - Profil | Út 5.12.2006 9:35:06
MrKos: atraktivní místo je místo, kde není od auta k břehu dále než 15 m:-)
Bulk - Profil | Út 5.12.2006 9:30:56
majk: Myslím že podle tvého posledního "masařského" názoru je jasné, že se tu s žádným dosud s tebou diskututjícím člověkem nemůžeš shodnout, protože všichni jaksi posuzují ryb. revír o dost jinak než ty.
MrKos - Profil | Út 5.12.2006 9:17:00
majk: to atraktivní místo je dobrej zvonek... kolikrát jsi na té řece chytal že to tak dobře znáš a dokážeš dělat takové závěry?
Michal | Út 5.12.2006 9:11:29
majk: slovitelnosti ? co to meleš ? a jaká metodika výsadby ryb by podle tebe tedy byla lepší, než vysazování ala Hraji ? je dobře, že se do vody rvou desítky tisíc ostroretek, podouství, parem a nevím čeho všeho na úkor kapra, který se zde vysazuje v přehnaném množství, pochop, že hrajimu nejde jen o to, aby si rybáři naplnili mražáky kaprem, ale o to, aby se lovila i jiná ryba; a že se ryba zdržuje na aktraktivních místech ? no a ? kde by se měla zdržovat ? ryba se přesune na místa, která jí zaručují optimální podmínky, parmy do proudů, jiná ryba do tišin apod., jak by sis to představoval ty ? nekritizuj a napiš konkrétní návrh
načítám...
CHYTIL nová krmítková směs
www.chytil.cz
