PetrK | St 10.5.2006 12:36:54
2 sosed: nikde jsem to nenašel. Našel jsem pouze "Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb." Jestli se to píše jednou za rok nebo za týden..... : tam není
MrKos - Profil | St 10.5.2006 12:36:19
PetrK: ovšem když je něco " bez prodlení " tak to znamená okamžitě, ihned... a 7 vteřin ( když už jsi takovej dobrej sprinter s pevným startem ) není ihned ale až za 7 vteřin... v tom je ten rozdíl... takže zákonodárce to napsal správně a nikde tam není ta mezera která by umožňovala těch 7 vteřin... nešťastné na takové formulaci by snad mohlo být to že s takovou u nahozeného prutu nemůžeš ani otočit hlavu doprava protože ten pohyb zpět už by byl prodlením...
PetrK | St 10.5.2006 12:34:59
2 Bosanac: Sorry nikde není napsáno, že dřív něž začnu rybařit. Nemůžu za to, že je to blbě napsaný. Mj. druh, hmotnost a počet všech ulovených ryb, nebo jen ponechaných.
sosed - Profil | St 10.5.2006 12:33:25
Alespon ze pri muskareni se nemusi resit problem vzdalenosti od prutu :-)
PetrK: v BP je pokud se nemylim uvedeno ze rybar je povinen zapsat do ulovkoveho listu nize zminene veci pred samotnym zapocetim lovu. Ja si vetsinou pisu datum a revir uz doma pac kdyz prijdu k vode tak uz mam jine "starosti" a na povinnosti nekdy zapomenu.
Bosanac - Profil | St 10.5.2006 12:29:32
PetrK: Tady to mas : (9) Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb. A nebud vychcany , narazis dost tvrde.
PetrK | St 10.5.2006 12:28:18
2 MrKos: no vidíš :) a jsme u toho. Zákon může vykládat pouze zákonodárce a né kdo jak si myslí - považuje. Já se neprovinil, protože BEZ PRODLENÍ jsem byl schopen... mohli mě přezkoušet, nikde jsem nechrápal, nic jiného jsem nedělal, jen jsem hlídal pruty. Kdyby zákonodárce chtěl, aby každý seděl u prutů tak to tam napsal. To by jsi se pomalu nemohl ani otočit.
MrKos - Profil | St 10.5.2006 12:19:50
PetrK: no vidíš... a zrovna já bych za prodlení považoval cokoliv co se odehrává mimo bezprostřední okolí prutu a tím bych považoval okolí třeba " na dosah " ruky... takže obecně je to o tom jak se na to kdo dívá... ono vysvětlovat se to dá mnoha způsoby a zrovna z mého skromného pohledu je 7metrů taková řekněme krajní alternativa... potom už je jenom spící kaprař v bivaku...
MrKos - Profil | St 10.5.2006 12:16:27
Bachy: už sem vnášíme něco co se otázky přímo netýká... obecně bych řekl že sekání ryby při hrčáku je pouhé hrubé zastavení prchající a přitom již píchlé ryby a nemá to už moc společného s rybařinou kde se rybu snažíš chytit v okamžiku kdy BERE tzn. uchopí nástrahu a snaží se zjistit je-li poživatelná a popř. ji zkonzumovat ... já se snažím je chytat když berou a zrovna takové chytání se mi líbí a považuju to za sportovní... a to nejde sedět od prutu 3 a více metrů... to bych chytil kulový a nebo se přehoupl do té druhé kategorie a to nechci...
smradzjzd - Profil | St 10.5.2006 12:15:33
PetrK - podle mě ti měli zbalit papíry, a ne tě buzerovat za 7m. Kdyby se to stalo mně, a to se teoreticky může stát každýmu, že zapomene, tak držím hubu a krok. Jestli to spíš se strany RS nebylo zanedbání poviností(to neodebrání povolenky).
Zatím to vypadá tak, že každý moc dobře ví, co má za povinosti ten druhý, ale sám svoje neplní. Bohužel to není jen v rybařině.
PetrK | St 10.5.2006 12:15:08
2 MrKos: beru, protože nic v PRODLENÍ nebude. Zvednu se, doběhnu k prutům a manipuluji. Když budeš otočenej sotva budeš rychlejší. 7 metrů je fakt kousek. Je to slovíčkaření. Prodlení by nastalo kdybych zachrápal, dělal něco jiného, nevěnoval pozornost, byl tak daleko že bych ani nevěděl že ryba bere atd.
MrKos - Profil | St 10.5.2006 12:09:41
PetrK: a kde bereš tu JISTOTU že zrovna těch 7metrů je vzdálenost taková že jsi schopen BEZ PRODLENÍ manipulovat? já bych to tak neviděl... myslím že 3m jsou až až... a srovnávání se s někým jiným natož důchodcem bobkařem je jen alibismus...
PetrK | St 10.5.2006 12:08:31
2 Bosanac: kde je napsáno, že za nezapsanou docházku může sebrat RS povolenku? Nemohu to najít. Pouze že RS může sebrat RP za porušení povinnosti stanovené "tímto zákonem" (zákon 99/2004) a v něm jsem nenašel že se musí napsat docházka. Poze tam je "Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb." jestli to musí být zapsáno po příchodu, chycení ryby nebo odchodu tam není. Je to někde jinde? Zas tak se v tom nevyznám
PetrK | St 10.5.2006 11:57:02
2 hraji: to že za buzeraci považuji že musím být u prutů a nesmím se vzdálit více jak na 3 metry ....?!? Když jsem seděl 7m vzdálen a sledoval pruty !!! to je BUZERACE
hraji - Profil | St 10.5.2006 11:48:54
PetrK: no ono ani tak nejde o sebekritiku, jde o to, že sám jsi zapomněl na v podstatě jedinou a nejdůležitější povinnost rybáře a RS osočuješ z buzerace.
Fakt buď rád, že to skončilo puntíkem.
PetrK | St 10.5.2006 11:41:04
to hraji: na tu docházku jsem zapoměl a když jsem je viděl přijíždět tak tužka nepsala co na tom je.. já to přiznávám a beru za chybu..... tato sebekritika nestačí
Bosanac - Profil | St 10.5.2006 11:33:20
PetrH: Co jsi nechtel hrotit , vzdalenost od prutu nebo nenapsanu dohazku ? Bud stastny ze mas jeste povolenku .
hraji - Profil | St 10.5.2006 11:19:45
PetrK: předpokládám, že jsi u té vody byl naprosto sám, nikde v okolí nebyl jediný rybář, který by měl funkční tužku. Chlapče omlouváš vlastní chybu a to zásadní, arogancí RS. Moje poznámka o sebekritickém přístupu zůstává v platnosti
PetrK | St 10.5.2006 11:17:06
2 hraji:
upozorňovat RS na nedodržování zákona by v tu chvíli přililo oleje do nehezké rozpravy. Byli arogantní a já to nechtěl hrotit... To si raději napíšu stížnost na RS. Není to nic ojedinělého, že se chovají jak kdyby jim všechny ryby patřily a zákon vykládají oni..
PetrK | St 10.5.2006 11:11:53
2 hraji: za tu tužku si můžu sám a to FAKT beru tak že to byla moje chyba- zapsáno nebylo. S tou vzdáleností je to buzerace a dle mne to nemá oporu ve vyhlášce. "bez prodlení" znamená že nebudu nic jiného dělat než že začnu v případě potřeby manipulovat s pruty a to jestli ujdu 5 nebo 10 kroků.....
Bachy - Profil | St 10.5.2006 10:47:22
MrKos - ®: Na velkou vzdálenost není háček 2/0 žádnou vražednou trhací zbraní. Ani při hodně prudkém záseku. Na krátkou vzdálenost zase můžeš urvat nebo vyříznout rybu i když sekáš před hrčákem. Těch pár centimetrů volnějšího vlasce tě při hodně energickém záseku nezachrání. Je to o lidech a o přístupu, podobně jako nechat zažrat dravce na rybku. Né každý kdo chytá tzv. na hrčák je netolerantní k rybám. To je nesmysl. Když chytáš například na rozkrmeném místě velmi blízko břehu a podaří se ti správně rozežrat kapry - máš hrčáky pořád, nehledě na to, jestli lapeš na feedr nebo položenou s policajtama. S tím kouřením to nepřekrucuj. :o) Je ovšem jasné, že spousta rybářů toho zneužívá a vzdaluje se od prutů příliš.
načítám...
Saccon Carp
