Sakování ryb za účelem???

NKocháč - Profil | Út 18.10.2011 19:54:26

Sakování ryb je prasárna, ještě pochopím rybáře co si rybu zasakuje za účelem ponechání a následně zbaští. Ale za sakování ryb za účelem focení bych bral noty na fleku a mělo by to tak být. Tečka.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

NPoušťák - Profil | Út 18.10.2011 11:48:31

drobek72 >> lepší ho sežrat,než prodat jako prostituta na soukromku.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

NAnýzový dědek - Profil | Čt 20.10.2011 16:47:07

vundu >> ale jistě, ale o to mi nejde a nejsem malicherně urážlivý.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 20:17:10

Sampus >> znal jsem jednoho dědu. Uměl chytat krásné ryby. Když jsem mu řekl, že mu udělám fotku velkého candáta, tak mi řekl že nechce. Za prvé si ten zážitek zapamatuje, za druhé, chytá pro radost, ne aby se někde chlubil. Tenhle přístup se mi fakt líbil. Nehrál si na to že ho pustí, ale ani nechtěl někomu uázat co ulovil. Radost z toho úlovku měl, ale upřímnou, ne radost stylem ukazování fotek ještě po x letech.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NGrasel - Profil | Út 18.10.2011 19:58:13

Kocháč >> Souhlas,je to prasárna,když to neumím vyfotit např. potmě,tak holt tu fotku musím oželet.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NPedro1 - Profil | Út 18.10.2011 19:57:43

nofish >> Dle Tvých příspěvků jsi jeden z normálních tady.To není o tom,aby na mě zbylo víc.Chodím na revíry,kde je skoro zázrak tu rybu chytit a stejně tam pořád lezu.Nemusím nachytat za vycházku desítky ryb.Mě se prostě ekluje nechat rybu ve vezírku x hodin jen pro to,že čekám na další.
Co se týka těch dvou candátu,co si náhodou při čekání někdo chytne bokem,mýlíš se.Nejvíc dravců u nás se odnese,nebo chcípne právě díky těm prutům na cokdyby,když na jeden chytám kapř a dva bych nestíhal.Znám spoustu rybářů,kteří za rok odnesou více než padesát dravců a to na ně nejdou cíleně ani jednou za rok.Prostě jdou na kapř a jeden prut jim na to stačí.Proč tam teda nehodit ten druhý na rybičku.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 14:04:15

ryba ve vezírku, igelitce, pytli, je rybou ponechanou a má být zapsána. Není na tom nic divného a jest to rozumné. Kdo nechápe, asi nedokončil ani mateřskou školu :-) Pokud si chci rybu ponechat tak ji nějak potřebuju uskladnit- sakování. POkud si rybu nechci ponechat, okamžitě ji pouštím, nejlépe s minimem manipulece, která ji ohrožuje na zdraví a životě. Argumenty jako že v saku se jí nic nestane a že ji zítra po focení pustí? LIdi toho nakecají, tak pro zjišťovat komu můžu a komu nemůžu věřit.
V dnešní době se řeší spousty nesmyslů, které by naše dědy ani nenapadly. Ryba je kamoš, s kamošema na dovolené se fotím, potřebuju počkat na správné světlo, kamoš se na to taky těší......... Jestli je ryba kamoš, tak jí nebudu trápit skladováním v omezeném prostoru s jen malou možností pohybu........

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NTrdlik - Profil | Út 18.10.2011 12:52:21

VIDĚL!!! viděl jsem toho hodně, ale "vYděl" jsem ještě neviděl ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NPedro1 - Profil | Út 18.10.2011 12:46:01

Kdyby se zakázalo kapř pouštět a po dvou ulovených by musel rybolovec ukončit lov,byl by klid a vše by bylo jasně dané.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 18.10.2011 11:47:48

drobek72 >> Kapry bych do huby nevzal. Ale když ho někdo sní, tak to je v pořádku. Kapr tu je od toho, aby se sežral a né aby dělal kašpárka na břehu před objektivem

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 18.10.2011 11:44:34

drobek72 >> Pokud někdo sní velkýho kapra, není jedinej důvod ho nazvat hovadem

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Nmedvěd - Profil | Út 18.10.2011 11:03:24

adam.fsh >> opravdu potřebuješ aby Ti někdo věřil,že jsi chytil takovou rybu?

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NSla - Profil | Út 18.10.2011 10:53:52

adam.fsh >> takze kvuli fotce ne ale kvuli tomu aby se sebehla cela vesnice se podivat na vodni prasatko tak ano? hm-tenhle zpusob leta zdá se mi poněkud neštastným.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NAnýzový dědek - Profil | Út 18.10.2011 10:51:31

adam.fsh >> Takže bys ho asi musel mít napsaného, jelikož to RŘ praví jasně, že ryba ve vezírku je považována za ponechanou. Ale osobně bych ho asi do rána ve vezíru nedusil i když bych té fotky asi litoval.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Nsalfi - Profil | Čt 20.10.2011 21:23:21

..."na Laby vydel"... paneboze...to bolej oci...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nkakr - Profil | Čt 20.10.2011 21:18:41

Mrknato >>
Nejsem blbej a vím co kopíruji.

197/2004 Sb.
VYHLÁŠKA
ze dne 13. dubna 2004
k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství)
Změna: 239/2006 Sb.
Změna: 239/2006 Sb. (část)
Změna: 20/2010 Sb.
Změna: 20/2010 Sb. (část)
Ministerstvo zemědělství stanoví podle § 32 zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), (dále jen "zákon"):

Jo a zákon je zákon komentovat jej můžeš na pátém nástupišti......

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nkakr - Profil | Čt 20.10.2011 20:57:04

Mrknato >>
Snad nechceš naznačit, že na offis webu ČRS je neplatná vyhláška?? Hraješ si s ohněm:-))

§ 9
Zásady pro udělování výjimek ze zakázaných způsobů lovu
(K § 13 odst. 5 zákona)
(1) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. a) nebo b) zákona lze povolit jen uživateli rybářského revíru nebo rybníkáři pro akci s časovým, prostorovým a věcným vymezením.
(2) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) zákona lze povolit jen uživateli rybářského revíru k zajištění rybích násad, k lovu generačních ryb, k přemístění rybí obsádky do jiné lokality, k vědeckým, či vzdělávacím účelům, při povodních, při mimořádném a život ryb ohrožujícím znečištění vody, při sníženém průtoku vody, při sníženém obsahu kyslíku ve vodě nebo pro potřeby regulace a kontroly skladby rybí obsádky rybářského revíru. Rybníkáři lze povolit výjimku ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) pro potřeby rybníkářské praxe.
(3) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 2 písm. c) zákona lze udělit nejdéle na 2 roky ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o povolení výjimky.
(4) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 3 písm. a) nebo b) zákona lze povolit uživateli rybářského revíru za účelem provádění hospodářské těžby, regulačního odlovu, záchrany rybí obsádky, pořádání sportovních akcí, průzkumné činnosti nebo pro hospodaření v chráněných rybích oblastech.
(5) Výjimky ze zákazů lovu uvedených v § 13 odst. 3 písm. a) nebo b) zákona, lze kromě důvodů uvedených v odstavci 3 povolit též, došlo-li k přemnožení některých druhů ryb, nebo nejsou-li v příslušném rybářském revíru podmínky pro přirozené rozmnožování ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NTrdlik - Profil | Čt 20.10.2011 14:23:36

Zaujala mě tato diskuze, dovolím si několik citací z RŘ:

A) MRS
VIII. Docházka k vodě, počet a množství úlovků a jejich evidence:

„1. Před započetím lovu je lovící povinen zapsat nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu - evidence docházky a úlovků (dále jen povolenka) datum a revír. Lov bez označení této povinnosti se považuje za lov bez povolenky.“

„2. V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dni, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. Dojde-li k překročení tohoto limitu poslední ulovenou rybou, lze si i tuto rybu přisvojit. V tomto úlovku smí být pouze 2 kusy uvedených ryb: štika, candát, sumec, amur, bolen nebo jejich kombinace. Úlovek kapra i když tyto nedosahují maximální povolenou hmotnost celkového denního úlovku 7 kg. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.“

"4. Přisvojené ryby osoba provádějící lov zapisuje nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu, do které uvede druh ryby, její délku a hmotnost. Přisvojené druhy ryb, které mají stanovenou minimální lovnou délku, zapisuje osoba provádějící lov bezprostředně po jejich ulovení. Hmotnost zapisuje po skončení lovu, nejpozději do příští docházky k vodě. Přisvojené druhy ryb, které nemají stanovenou minimální lovnou délku, zapisuje osoba provádějící lov pouze druh ryby a to bezprostředně po ulovení………“

XIV. Uchovávání ulovených ryb:

„Pokud lovící uchovává ulovené ryby živé, je povinen mít vlastní vezírek s kruhy, aby síťovina nepřiléhala těsně k tělu ryb nebo takové zařízení, kde má ulovená ryba umožněn alespoň minimální pohyb (konstrukce potažená síťovinou, haltýř, apod.). Současně se povoluje sak z jednolícného polyesterového osnovního úpletu.
Je zakázáno upevňovat ryby provlečením za skřele nebo jiným nešetrným způsobem, případně nechat nezabité ryby udusit. Ryba uložená ve vezírku je považována za ponechanou.
Zakazuje se používat společných vezírků. Také není dovoleno darovat rybu přímo u vody. Je zakázáno uchovávání živých lososovitých ryb a lipana.“

XV. Zacházení s ulovenými rybami:

"Při vylovování ryb je oprávněný k lovu povinen zacházet s nimi šetrně. Pokud ryby nelze (vzhledem k hmotnosti) zvednout pomocí prutu nad hladinu, je nutno použít podběrák. Při vylovování ryb o velké hmotnosti může být použit vylovovací hák (gaf). Ryby, které nedosahují stanovené míry a musejí být proto vráceny do vody, uvolňujeme pokud možno ve vodě bez zbytečné manipulace na břehu. Pokud vězí háček hluboko v jícnu, je nutno háček odstřihnout (odříznout). Nemůže-li oprávněný k lovu bez poškození uchovat přisvojené ryby živé, je povinen rybu usmrtit prudkým úderem do temene hlavy a proříznutím žaberních oblouků. Za hrubé porušení povinností bude považováno smýkání ryb po břehu nebo jejich nešetrné vhození do vody. Porcování přisvojených ryb před odchodem od vody je zakázáno. "

Přisvojené ryby je nutno uchovávat tak, aby jejich maso nebylo znehodnoceno a aby byla možná kontrola úlovku. Zjištěné uhynulé ryby, které má lovící ve svém dosahu, je povinen vylovit a odstranit tak možnost znehodnocování vody a šíření nákazy.

XIII. Chování při lovu:

3. Při lovu na dva pruty je lovící povinen omezit vzdálenost mezi jednotlivými pruty maximálně na 3 metry. V okruhu tří metrů od prutů musí být lovícím udržován pořádek.

B) ČRS

VII. Zacházení s ulovenými rybami

"Při vylovování ryby je osoba provádějící lov povinna zacházet s ní šetrně. Rybu, která se vrací zpět do vody, je potřeba uvolnit z háčku bez zbytečné manipulace, pokud možno ve vodě. Pokud vězí háček hluboko v jícnu ryby, je nutno jej odstřihnout (odříznout). Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vracení zpět do vody."

VI. Chování při lovu

"Po příchodu k místu lovu prohlédne osoba provádějící lov místo, z něhož hodlá lovit. Pokud je znečištěno odpadky, před zahájením lovu ryb je uklidí. Osoba provádějící lov je povinna udržovat na místě pořádek a po skončení lovu případné odpadky po sobě uklidit. Je zakázáno ponechávat odpadky na břehu nebo je odhazovat do vody. Za hrubé porušení tohoto ustanovení je považováno, pokud by osoba provádějící lov ryb takto zacházela se skleněným odpadem."


1) Chápu to tak, že ryba přisvojená = ryba ponechaná (nezačínejte prosím se slovíčkařením, ale tato nejasnost by měla být v RŔ odstraněna)
2) Ryba ve vezírku je ponechaná a má-li víc jak 7 kg, tak končí váš denní lov, protože co je ve vezírku musí být bezprostředně zapsáno v povolence
3) Někdo tu psal, že viděl víc jak 2 kapry ve vezírku, to je přeceporušení RŘ!
4) Focení se s rybami, to je kapitola sama pro sebe! „je potřeba uvolnit z háčku bez zbytečné manipulace, pokud možno ve vodě“ tak jaképak válení ryby po podložce, zvedání, mačkaní a muchlování se s rybou?!?
5) Vláčkaři, je mi líto, ale když je na břehu bordel, tak ho buď uklidíte a nebo budete muset poodejít min. 3 metry bokem.

Pánové, zejména egoHONIČI, většina tu obhajuje focení a uchovávání velkých kaprů ve vezírku pro potřeby focení a focení samotné ……neporušujete svým jednáním RŘ (někteří i několikanásobně) a neměla by vám být odňata povolenka?!?

Děkuji za konstruktivní reakce, případně mě prosím opravte, pokud jsem znění RŘ nepochopil správně……….….ostatní výkřiky do tmy si nechejte pro sebe

P.S.: omlouvám se za dlouhý příspěvek, ale vkládaný dokument mám se zvýrazněním důležitých částí, které tu teď nejsou poznat

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NLee-Haney - Profil | St 19.10.2011 21:07:25

Pavouk‌ >> Ono už je k nepochopení proč vlastně sakovat ryby když je člověk chce jen vyfotit?Většina těchto rybářů asi nemá na foťáku blesk tak je levnější koupit sak....

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NPavouk‌ - Profil | St 19.10.2011 18:33:46

kdyz uz teda musíte sakovat tak by me zajimalo jak casto se pak na ty fotky divate? sam rybu fotím vyjimecne 3-4rocne, nemerim ji ani nevazim a da se rict ze se kouknu jak to dopadlo a to je vse. zadne prohlizeni alb a tapetovani webu neprovozuji, staci mi zazitky a ty se vyfotit nedaji

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NKok - Profil | St 19.10.2011 18:33:13

pytlování není dobrý, snažím se tomu vyhnout, ale pokud jsem rozespalý a taktak rybu zdolám, je zima a těším se opět do vyhřátého spacáku, tak zapytluju a nechám na ráno, mám pak krásnou fotku kdy nejsem pomačkaný a bez ospalků, ....a když sakovat, tak v dostatečný hloubce, né tam kde vlny bijou do břehu a za deficitu kyslíku, ....jinak mám trauma z dob dřívějších kdy jsem zapytloval pupkatou osmnáctku a těžko to rozdýchával, tehdá mně chcípnout, tak sem se oběsil, byl to král vody a já ho z lenosti zapytloval v horkém letním období kdy voda asi nebyla moc cajk, ....budiš to ponaučením a tak jsem letos pytloval jen jednou, ...... jinak kapr z toho asi psychické trauma nemá, jeho inteligence je na nule a i zapytlovaný kapr se po odfocení může ulovit ještě tentýž den:)

• Nelíbí 5
• Líbí 1

NMrknato - Profil | St 19.10.2011 17:16:59

Hrdobec >> Sportování a hospodaření jsou dva zcela odlišné pojmy. Tam, kde se sportuje ( např. Bazaly, se neprovádí orba a neseje se obilí) se nehospodaří a tam, kde se hospodaří (lány JZD, se nezávodí)..... v rybařině to je obdobné. Možná si někdo myslí, že Klinik je hnojivo a tropod kombajn.....

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NHrdobec - Profil | St 19.10.2011 17:06:20

Pvl >> Honza zustane Honzou a vrevírech zustane pár pěknejch kapru.Docela chápu že fanatismus některejch,převážně mladejch kaprolovcu vyvolává v ostatních rybářích averzi na všechno co se kapra týče,ale za to muže pár magoru a ne ryby))

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NMrknato - Profil | St 19.10.2011 16:27:53

Ivo >> Nechci ti nic podsouvat, ale k čemu vlastně vede druhotně K70? K předhánění, kdo vícekrát uloví "šupíka Honzu", kdo ho uloví rychleji, kdo dá do ML fotku s nejvystrčenějšíma rukama a nejzakloněnější hlavou, což má jisté prvky závodění.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 20:56:22

Kocháč >> omg....... je to marný, je to marný, je to marný............
Ke K70 se asi radši už nebudu vyjadřovat, neboň na otázku jaký je rozdíl mezi tím kaprem a candátem jsem nikdy odpověď nedostal.........
Mi je jedno že někdo pouší. Taky nesežeru všechno co ulovím, ale jsem lovec, ne rybí kamarád.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 20:31:55

Ivo >> kapr nad 70cm si zaslouží stejnou ochranu jako candát na 70, štika nad 70, okoun nad 35, nebo sumec nad 150. A to znamená žádnou.........
Je na lovci jestli tu ránu dá, nebo ne a je to tak už řádky let. A ne jen v rybařině..........
Ryby to jsou velké, pěkné. Ryby se ale pořád loví jako kořist, nechdí za námi jako kamarádi- na kafe.
Ta komedie kolem K70 není o ochraně ryby, ale o tom aby tam tak velká ryba byla a někdo ji mohl ulovit- to je první věc co napadne většinu. Většina si řekne" "je tam k70, i já si chytím tu velikou rybu". Těch co si myslí, že ta velká ryba si zaslouží žít, protože roky unikala před háčkem a kudlou je minimum........... "prosazovači" (většina) K70 to podporují proto, že chtějí chytit tu rybu co se s ní někdo fotil a dal to na mrk.cz

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 20:25:22

Kocháč >> čím větší ryba tím lepší jsi rybář. Nejlépe nafotit v neurčitém prostředí na soukromáku a napsat že to bylo chyceno na svazovce. Nezáleží na chování k rybě, to že jsi rybář s "R" dnes určuje velikost úlovku, ne chování k přírodě a rybám.
Pánové, kdyby bylo ho*no cukr tak si se*em do kafe, ale za sebe. Kdybych si nafotil některé ryby z výlovů a nafotil to tak aby nebylo prokazatelné, že to nebylo na prut tak tu půlka mrku padne na hubu. Obzvláště rybníky lovené třeba po 10 letech. Jenže já se nehoním za rekordy, pro mě je rybařina způsob života a zábava. - tohle píšu, protože třeba konečně někomu dojde, že rybolov není o tom že ryba je kamoš a je třeba se s ním fotit a honit rekordy.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nretrívr - Profil | Út 18.10.2011 20:18:04

NUMI >> numi - >> Moc Ti nerozumím, sakovaná je ponechaná, nevím, co by měla RS odhadovat.Bu´d se snad kapr zasaku, pak se konzumuje, nebo se pustí. Jiná možnost není. Pokud to někdo toleruje, dělá chybu.Sakuje se proto, že nmůže být teplo a kdyby ho lovec klepnul, tak by sesmrádnut. Co na tom není jasné.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NKocháč - Profil | Út 18.10.2011 20:04:37

Grasel >> Asi tak, nehledě na to, že fotka přeci není podstatná. Když je parťák co cvakne dvě, tři fotky nebo mám vše nachystané na samospoušť, tak ok. Ale za každou cenu trápit zbytečně rybu pro důkaz je prasárna.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NSampus - Profil | Út 18.10.2011 19:59:50

Sam som par krat ryby ktore som chcel vratit vode zasakoval ale uz to robit nemienim ani z kapitalnym kaprom.Aj za cenu ze foto bude menej kvalitne kapra pustim a je mi absolutne jedno ci mam svedka ze ta ryba mala xy kg alebo nie.Kapor aj po par hodinach v saku hlavne za velkych vln sa poskodi a vratit vode by sme mali kapra rovnako krasneho ako nam ho voda dala.Urcite nie je uplne koser ani sakovanie tych ryb ktore mienime vziat domov ale vo vecsine pripadov asi nie je ina moznost ako uchovat rybu cerstvu takze bohuzial.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 19:50:18

Pedro1 >> přesně takovouhle odpověď jsem čekal. Ty řešíš zase jen jak lidem zabránit toho nachytat více, než si myslíš že je správné. Teoreticky by se sbalili a utekli s rybou domů aby se nezkazila? Což je kravina. Půlka lidí by brala o to více, kdyby se nějaká ryba zkazila aby jim něco zbylo. To taky hrozí. Chytat na každý prut něco jiného co je na tom špatného? Jestli tak náhodně chytne za rok dva candáty tak mu je přeju. Lepší než když na ně někdo chodí cíleně a nemá rozum. Pánové, zaveďte si radši měsíční a roční limity bezt možnosti získání další povolenky po naplnění limitu- když už.
Čekal jsem že to tu zavání ne starostí o rybu, ale starostí o to, aby mi toho moc nevychytali- je to tu :-D

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NPedro1 - Profil | Út 18.10.2011 19:43:46

nofish >> Pokud jdeš na kapř s tím,že půjde s Tebou domů,musel by jsi odhadnout toho posledního vzhledem k času,který ještě hodláš u vody být.Pokud by si rybáři rybu zapsali,odvezli domů a pak se vrátili,nevidím jediný problém.
Dle mého by se odneslo od vody mnohem méně ryb (myslím hlavně dravce) a spousta lidí by přestala chytat kapř a na druhý prut rybičku na cokdyby.Šli by na kapř,tak by měli oba pruty na kapř,aby toho druhýho chytli co nejdřív,aby se ten první v batohu nezkazil.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 19:35:25

Pedro1 >> promiň, ale mi se tvá myšlenka nelíbí. M8š právo si to myslet, ale mám třeba den kdy jdu na smraďochy (kapry). Jdu na ně, neboť mám hlad na kapra. Chytím ho, zabydlím někde v klidu v hloubce ve vezírku a chytám x hodin dále, s tím, že si už nic nevezmu, nebo bych si vzal druhou rybu jen za určitých okolností (poškozená, jiná než kapr, atd). Mít v autě termobox a rybu zabít a chladit je to nejmenší, ale proč? To si jak myslíš, že v létě by všichni chytli kapra, zmizeli domů a už se nevrátili?.......

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NRobur - Profil | Út 18.10.2011 11:56:52

když má rybař všechny pičičandy kolem moderní kaprařiny, musí mít i místo na kvalitní foťák. za chvíli se tady začně řešit, že si někdo veme kapra až do koupelny, protože kachličky pěkně odráží světlo a vůbec je to tam hezčí. Po vyfocení v koupelně se pak kapr vrátí do revíru...
Sakování za účelem focení je jak omezování osbní svobody:-D

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nrover - Profil | Út 18.10.2011 11:43:51

Na co sakovat, dnešní "technika" udělá v noci málem lepší foto než ve dne, a přes den je to jedno. Horší ovšem je, když se dotyčný "model" chce fotit se všemi rybami najednou, ...to je pak tragédie

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Ndrobek72 - Profil | Út 18.10.2011 11:03:07

Myslím že v noci je fotka taky pěkná a další věc je ta že se konečně rozmáhá K70 ( ZAPLAŤ BŮH) a proto sakování větší ryby je proti ryb. řádu jestli se nepletu ???)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nmpmaik - Profil | Út 18.10.2011 10:21:48

drobek72 >> já zas myslím že to za 7 let už rozlouskli :-):-):-)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NOtto - Profil | Ne 5.12.2004 19:14:17

Sakování ryb je zatracené svinstvo. Tááák.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NTomáš - Profil | Po 29.11.2004 12:20:28

Ales V: dobrá, hrubý přestupek, který znamená odebrání povolenky. Takže vlastně potencionální pytlák .....

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NTomáš - Profil | Po 29.11.2004 11:43:55

Fery: promiň, ale pokud máš zasakovaného kapra 7+ kg a chytáš dále, tak už vlastně pytlačíš. Nebo se snad pletu?

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NMartin M. - Profil | So 27.11.2004 8:09:58

zajimava je myslenka, jestli by kaprari sakovali velke kapry na foceni i po zavedeni horni miry...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NMartin M. - Profil | Po 22.11.2004 15:32:57

"nejhorsi" na tom je, ze tohle kratkodobe uchovani nebude nikdy legalni. Nedokazu si predstavit definici v RR, ktera by jasne urcila, kdy se tohle smi a kdy uz ne (nezapsat rybu hned po ulozeni do saku a nestahnout druhy prut).
Stejne to skonci tak, ze bude zcela zakazano uchovavat zive ryby. Je to jedina sance, jak ochranit zkupovani ryb do soukr. reviru. A zabrani se tim treba i vymenovani ryb ve vezirku.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nrybomil | Po 22.11.2004 8:51:53

IvoS: Ty fakt dáváš kapry do saku a nezapisuješ je???? To když jsem byl porybný, chlapče do 5 minut po tom co bys to udělal bych ti bez milosti sebral povolenku!
Protože když budu chtít, tak ti dokážu, že mi neprokážeš, že jsi tu rybu po vyfocení chtěl pustit ! A jako porybnému mi bylo úplně šuma fuk, že máš pověst pouštěče pár excelans.

• Nelíbí 0
• Líbí 1