Tenké lanko alebo hrubý florocarbon

Pedro1 - Profil | So 5.11.2011 18:19:39

nofish >> Pokud chytám na malé gumy - 5 cm s malým háčkem,lanko nedávám.Cokoliv většího jde do vody s lankem.Občas jezdí okouni za obratlíkem,nebo karabinkou a na nástrahu kašlou.
Když ale vezmu to,že statečně berou 6-7 cm popy s lankem na 6 kg,nemyslím si že by s tím měli nějaký zásadní problém.Jde tam asi hlavně o to,aby to lanko nerušilo chod nástrahy,nemyslím si že by candoš,nebo okoun v pěti,deseti metrový hloubce něco viděl a už vůbec ne lanko,které má tak 0,25 mm.
Na rotačku berou taky s lankem a kolikrát jí tahám 5 cm pod hladinou v čistý vodě,když natrefím na hejno.

S flou naprosto souhlasím.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Pedro1 - Profil | So 5.11.2011 19:59:11

Kikis >> Hele neber to špatně,ale na hodnocení dvě lepší štiky nestačej.

Každopádně jde hlavně o to,že si to tady přečte možná sto,možná tisíc lidí,kteří sem nic nenapíšou a ty informace tady berou jako radu.Co si asi budou myslet?
On ten Kikis vytáhl dvě osmdesátky bez lanka,tak je vlastně k ničemu a ušetřím 15 Kč.A to je na houno.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

nofish - Profil | So 5.11.2011 19:49:59

Kikis >> voblera, velkou rotačku, bych bez lanka nedal.
1)chudák ryba s trojhákem či dvěma v hubě....
2) chudák já, wobler v řiti a sežratelná ryba tamtéž.....

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NoLimit - Profil | Pá 4.11.2011 22:17:30

Ja by som odporucil lanko,kedysi som sa snazil experimentovat s fluorocarbonom ale stuky to prestali kusat az pri priemeru 0.70mm ale nebola to zaruka aj tak mi to obcas nejaka odkusla.

• Nelíbí 0
• Líbí 1