Denny - Profil | Po 13.10.2014 1:48:14
Kolegove,uz nekolikrat jsem se k profi RS vyjadroval.,tak jeste par poznamek.Mnozi z vas maji velmi rozumne nazory,ale profi straz,ktera by mohla kontrolovat jen rybare je uplne na houby.Ten duvod je velmi prosty.Priklad:jak by bezny rybar koukal na to,kdyz by nekde udelal u vody pordel,RS ho za to nejakym zpusobem potrestala a vedle jeste vetsi bordel napriklad udelali vodaci a na tu by nemohl,to by se vam libilo?Pokud by to chtel resit,opet by musel volat nekoho dalsiho.Dokud nebudou profici,kteri budou mit velike pravomoce v celem ramci ochrany,at uz je to rybarina,myslivost,turistika atd,atd,vetsinou to k zadnym velkym uspechum nepovede.Mozna by se par rybaru spalilo a na nekterych revirech by to bylo reseni,ale v ramci cele CR urcite ne. A samozdrejme zadna financni zavislost na tom,kolik zadrzi rybarskych povolenek,nebo rozda pokut.Takze podle me statni zamestnanci ,kteri by nepodlehali nejakemu rybarskemu svazu,spoluprace ano,ale rozhodne ne jejich zamestnanci,aby nebyl na ne vyvijen nejaky tlak,kde co maji nebo muzou kontrolovat a nad cim zavirat oci.Ja jsem presvedceny,ze v tech milionech a miliardach korun,ktere jsou v Cechach nesmyslne vynakladany na ruzne "projekty",by i 100 takovych plne vybavenych profiku byla po financni strance jen kapka v mori.Pritom bych nechal i dobrovolnou RS,ktera I v soucasne dobe odvadi obrovsky kus prace,ne vsichni,ale je jich dost,co ctu.Dokud nebude nejaka metla,ktera donuti lidi,aby dodrzovali co je dane a postupne to brali jako rozumnou vec a ne nejake buzerovani,tak se nic nezmeni.
kakr - Profil | Čt 16.10.2014 14:04:09
Mrknato >>
Piš raději o včelách o problematice rybářství víš houno.
Mrknato - Profil | Ne 12.10.2014 23:48:25
Kubalorenc >> Já si myslím, že je chyba v základním uvažování, koho že má ta RS kontrolovat? Daleko nejvíc škod udělá chybné hospodaření MO a ÚS, pak sucho, kormorán a chataři... a až někde docela vzadu, někteří rybáři...... Jaká že práva navíc oproti dobrovolné má Profi RS? Dostávat mzdu, nebo proplacené faktury.......
Když tu někdo přemýšlí nad stovkou od člena, tak to by se týkalo včech členů? 250 tisíc x 100,-Kč = 25 milionů. Takové škody pytláci neudělají ani náhodou a celá slavná ProfiRS by znamenala 1 osobu na každé MO. To bych těch 25 mega dal raději do zarybnění nad plán. Hrozně bych rád věděl, proč mnozí chtějí na tyto kontroly vydávat peníze, které se nikdy nevrátí a navíc je to starost státu....
FRANK71 - Profil | Pá 17.10.2014 11:14:40
Mrknato >> ale bylo by to zajímavé. Takhle by se závodník, který dělá RS mohl zbavit svých konkurentů v boji o slávu, čest a pohár, kdyby nakonci závodníkům sebral papíry za nešetrné zacházení s rybami. Kdy po závodě plavou mrtvolky rybek řekou.:-))))
FRANK71 - Profil | Pá 17.10.2014 10:06:30
kakr >> je to jako na silnici, více policistů méně nehod, méně přestupků, to pochopí i žák první třídy. O to přece jde.nebo ne. Pokud na revíru, kde je profi RS deset let, přestupky rybářů stále narůstají, tak 2000000 Kč jsou vyhozené peníze. Pokud to není přivýdělek pro něčí kamarády.
kakr - Profil | Pá 17.10.2014 9:37:28
FRANK71 - 16.10.2014 21:11:37 >>
Proč by měl klesnout počet přestupků po zavedení profi RS??
Vždyť je to zcela proti logice která se zde neustále omílá. Profi RS = více kontrol = více zjištěných přestupků. To pochopí i žák 1 třídy ZŠ.
RST - Profil | Čt 16.10.2014 21:05:17
Mrknato >> Jsou mimo protože otázka nezní " JAK BY MĚLO FUNGOVAT SVAZOHOSPODAŘENÍ"
ale:
"Byli byste ochotni zaplatit castku kolem 100 Kc na rok (5 piv, 67 rohliku, 3.7 l benzinu) za kvalitnejsi a castejsi kontrolu rybarskou strazi na profesionalni urovni?"
A k této konkrétní a domnívám se i jasně položené otázce jsi nenapsal ani čárku:-))))
RST - Profil | Čt 16.10.2014 20:55:48
Akéla >> Tlačit je třeba na státní orgány aby dělali to co mají, rybářská legislativa a navazující předpisy to je neskutečný paskvil a dokud se nezmění jsou podobné diskuse naprosto zbytečné.
kakr - Profil | Čt 16.10.2014 13:51:40
Mrknato >>
Ceník je jen lidová umělecká tvořivost, nic víc,nic méně....
Úplně stačí by pár přestupků přešlo do správního řízení,tím pádem by příspěvek do státního rozpočtu byl mnohem zajímavější.
RST - Profil | St 15.10.2014 21:10:10
Jediná možnost Profi a nezávislé RS je:
Změna legislativy ve smyslu toho aby RS byl určen v rámci regionu úřadem a byl veden jako zaměstnanec, byl by úřadem placen a kontrolován. Dohlížel by na dodržování zákona a vyhlášky a to i nad "hospodařením" např. dodržováním zarybňovacího plánu jednotlivými MO.
RST - Profil | St 15.10.2014 16:58:23
computerfish >> Ano každý může mít různý pohled na věc, a každý si pod slovem profesionální může představit něco jiného.Každopádně stav který je dnes není dobrý ať už pokud se jedná o dobrovolnou (ta vlastně neexistuje - je pouze profesionální:-)))) každá RS pobírá jistou odměnu, třeba povolenku grátis) a nebo profesionální RS placenou na základě fakturace.
Je spousta lidí kteří za svoji práci - činnost pobírají odměnu ale nazvat je všechny profesionály bych si netroufl.
hraji - Profil | St 15.10.2014 13:30:23
valach45 >> kde bereš tu jistotu, že vše, co je napsáno na wikipedii je správné?
RST - Profil | St 15.10.2014 12:59:41
valach45 >> Jedna věc je wikipedie a jiná význam slova v rámci téhle diskuse...... Možná by stálo za to podívat se o čem se tu píše a trošku zapřemýšlet, co tím chtěl básník říci:-)
RST - Profil | St 15.10.2014 5:51:04
computerfish >> Nerozumíme si v zásadní otázce, co to je "profi"?? Podle mě je profi ten kdo vykonává činnost 100% "pracovního" času tedy na plný úvazek a je to jeho hlavní zdroj přjmů. To co popisuješ ty je jen jakési odměňování které by šlo našroubovat i na současnou podobu výkonu funkce RS což s profi nemá moc společného, je to jen odměňovaný amatér. Dle tebe by se měly platit obchůzky tak nějak od provedeného KUSU, takže klidně např. 3. obchůzky x 200,- Kč/ rok. Myslím že takhle si profi RS nikdo nepředstavuje.......
splávkař - Profil | Út 14.10.2014 19:26:50
Kubalorenc >> O centrálním řízení jsem nikde nepsal, v mnoha směrech by to bylo asi přínosem, práci mnohých organizací by šlo z Prahy či Ostravy zastoupit stěží.
Znám ale dost organizací jejichž ,,hospodaření,, by zastala i blondýna na podpatcích z centra Prahé. Takové organizace jsou pro členy výdejním místem povolenek za což jim plyne povinný desátek jež se k vodám či rybám často vůbec nedostane a na vodě když už nějakou mají hospodaří spíš formálně tak aby na papíře vše sedělo.
Pak jsou organizace co ,, hospodaří ,, na společněsvazové vodě a zároveň provozují jakýsi soukromák. Jakým směrem se v takové MO směřuje pozornost, práce a prostředky je taky snadno představitelné.
Organizací co nezištně směřují práci a prostředky členů do společněsvazového hospodaření bez postranních úmyslů si mnoho nevybavuju.
tomt5 - Profil | Ne 12.10.2014 21:39:00
Neznamená že profi stráž je něco víc než dobrovolná jen za to bere peníze a dobrovolná která je opravdu aktivní to dělá za své. :)
načítám...
Saccon Carp
