FRANK71 - Profil | Pá 26.4.2024 14:48:45
Pedro1 >> já pokud bych byl někde v přírodě daleko od lidí,tak bych ji hodil do křoví. Tam kde je frmol, bych to vyhodil do popelnice nebo sežral. Já mám jen pražskou, takže bych ho pustil, zde to zakázané není.😊
rybomil - Profil | Pá 26.4.2024 14:08:31
FRANK71 >> no chytám ryby od nějak necelých 6ti let. pedro asi chtěl říci, že kluk do baj voko 10ti možná i rybu zabije, leč opracovat a tak ho musí někdo naučit, mu ukázat.
ikdyž dnes jsou ty videa...
Marip - Profil | Pá 26.4.2024 13:29:50
_Karel_ >> Podle me byl puvodnim zamerem zakaz klasicke hlubinne privlace za pouziti motoru, mysleno hlubinne privlace tak, jak ji chape vetsina rybaru, tedy klasika trolingu s woblerem za lodi. Nikoho v tu chvili dle meho nenapadlo, ze to bude mit presah do vertikalni privlace/vabnicky. Nicmene kdyz uz to v rybarskem radu jednou je, tak pokud budete vabnicku/vertikal povazovat za privlac, dava to rybarske strazi moznost postihovat i toto jednani, i kdyz to (dle meho) postrada smysl.
_Karel_ - Profil | Pá 26.4.2024 13:13:06
Mě by docela zajímalo, jaký má toto omezení vertikálu vůbec důvod. Zcela chápu omezení typické hlubinné přívlače - tedy - hodím woba do vody, zapnu motor a křižuju vodu. To mi moc košer nepřijde.
Ale v čem je běžná vertikálka o tolik horší s korekcí motorem než bez ní - to jsem nějak nepobral.
roman - Profil | Pá 26.4.2024 12:36:48
Marip >> v poho...
Bulda 64 - Profil | Pá 26.4.2024 12:14:11
RŘ je děravý,, jak ústa staré ženy... a to dlouhodobě 🙈
Jokoby ho psali mistři k tomu zvolení 😢 .. dost lidí kvůli tomu odevzdalo placku, protože kdo ty nesmysly zná podrobněji, tak si porybnýho namaže na chleba.. furt něco doplňují a vylepšují- hotovej paskvil.. a to je vychcánků ráj..
Měla by to parta fundovaných lidí napsat znovu a jednoznačně !! Ale kde je vzít s tímhle vedením ;((
Pedro1 - Profil | Pá 26.4.2024 11:59:03
FRANK71 >> Nebavím se o zabití ryby, ale co potom s ní?
FRANK71 - Profil | Pá 26.4.2024 11:54:26
Pedro1 >> karas není na unijním seznamu. Takže si sním může dělat co chce. Samozřejmě 1.6 to bude jiné na revíru SÚS.😊🤗 Jinak pokud někdo neumí zabít rybu, neměl by chytat.
Pedro1 - Profil | Pá 26.4.2024 11:40:20
Marip >> Máš pravdu, že je to v hromadě případů sepsané nesmyslně, složitě, nebo velmi nejednoznačně.
Mladej včera nafasoval svou první povolenku a dostal ode mně za úkol, naučit se RŘ.
Večer přišel s tím, jak je to tedy se stříbrňákem, kterého je u nás na potoce dost. Co má dělat, až ho chytne.
V RŘ se píše:
"(2) Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje
d) vrátit po ulovení zpět do vody invazní nepůvodní druh na unijním seznamu"
Odpověděl jsem mu, ať s ním dělá co chce, ať ho klidně pustí, nebo ať ho zabije a zakope/hodí do popelnice,....., ale zároveň jsem mu řekl, že ho nikdo nemůže nutit zabít živé zvíře.
Teď má strach z toho, že pustí karase, někdo ho uvidí a bude ho jebat za to, že porušuje RŘ, nebo mu nedej bože sebere povolenku.
Přejímáme věci aniž by se nad tím někdo zamyslel, živě vidím jak 5 kamarádů sedí na návesáku, chytají na hod stříbrňáky a hází je za sebe do roští, to jim někdo dá přes držku za to, že dělají bordel.
Marip - Profil | Pá 26.4.2024 11:25:03
roman >> Jak už jsem psal dříve, mě se to v podstatě netýká, jelikož lovím z kajaku za pomoci pádla, nicméně můj příspěvek nebyl myšlen jako návod, jak "vyjebávat" se systémem, jako spíš ukázka toho, co vše v rybářském řádu chybí nebo je nejednoznačné. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale zrovna vábnička, navíc třeba s chomáčem rousnic, má dle mého opravdu mnohem blíže k plavačce než k přívlači.
Osobně zde nikoho neznám, ale jak jsem pochopil, tak uživatel Fidža zde mnohým leží v žaludku. Mně osobně je jako rybáři výsledek, s ohledem na to že motor nepoužívám, celkem volný, nicméně z pohledu právníka je v tom prostě hroznej bordel. Nejde o vyjebávání, ale o to, že ani řadoví rybáři a ani porybní neví, co že to ta vábnička (vertikální přívlač) vlastně je a jak k tomu tedy přistupovat. Při současné definici plavačky a přívlače prostě nutně dochází k tomu, že zrovna v případě vábničky/vertikální přívlače se rozdíly takřka stírají.
Naprosto souhlasím s tím, že v rámci typicky české nátury je zde značné riziko toho, že někdo to bude hnát na krev a povede to jen k dalším zákazům, nicméně bez vyřešení tohoto problému se také nikam neposuneme. V době vzniku rybářského řádu nebyla asi vábnička a vertikál tak rozšířené disciplíny, ale doba je jinde a mám za to, že si vlastní definici zasloužily a je jedno zda u nich bude použití motoru povoleno či nikoli, ale alespoň by se situace vyjasnila ;-).
roman - Profil | Pá 26.4.2024 10:49:39
Marip >> čím víc se s tím bude vyjebávat tím víc přibude zákazů-jen směle do toho....
rybomil - Profil | Pá 26.4.2024 10:37:23
Lost >> ale pořád nevidím kdo je autor, kdo pod tím podepsán.
1Mara - Profil | Pá 26.4.2024 10:33:11
Pedro1 >> :-))))))))))))
Marip - Profil | Pá 26.4.2024 8:29:17
kaprus >> Přesně tak, toto je pouze upřesnění/vysvětlení, ale stejně to dle mého nic neřeší, respektive nic moc se nemění - jak samo stanovisko přiznává, vyhláška č. 197/2004 Sb. nezná termín vertikální přívlač či lov na vábničku a samotné stanovisko pak řeší problematiku hlubinné přívlače ve vztahu k pohybu/pohonu lodi. Nicméně dle mého má minimálně lov s vábničkou mnohem blíže k plavané (viz definice: Při lovu na plavanou může osoba provádějící lov pohyb nástrahy aktivně ovlivňovat. Na každé udici jsou nejvýše 2 návazce s jednoháčky nebo 1 návazec s dvojháčkem nebo trojháčkem. Při lovu na živočišnou nástrahu mohou být použity i víceháčkové systémy s nejvýše 3 háčky (jednoháčky, dvojháčky nebo trojháčky). Nástražní ryba a dvojháčky a trojháčky se použijí pouze v období od 16. června do 31. prosince.), u vertikální přívlače, byť je v názvu zmíněna přívlač, je to dle mého obdobné. Maximálně si do sestavy pro klid duše dáte průběžný splávek. Ten sice nebude plnit žádnou funkci, ale bude zdůrazňovat plavačkovou podstatu dané lovné metody (ne že by byl splávek povinnou součástí sestavy při lovu na plavanou - viz definice, případně příklad z praxe - lov "na mlaskačku").
No a u plavané vás již omezení plynoucí z hlubinné přívlače trápit nemusí. Mezi povolené technické prostředky k lovu patří jak vábnička, tak i plavidla a na rozdíl od hlubinné přívlače zde již není nikterak řešeno, jaký typ pohonu musí plavidlo mít a základní právní poučka zní, že co není zákonem zakázáno, je dovoleno. Za mě je tedy lov na plavanou z lodi pohybující se i s pomocí motoru povolen.
Pokud by tedy chtěl ČRS něco změnit, musel by přistoupit k samotnému definování lovu na vábničku či vertikální přívlače a nastavit pro tyto techniky lovu přesně daná pravidla. Nic víc, nic míň...
1Mara - Profil | Pá 26.4.2024 7:51:02
P!F >> jo to podepíšu 😅
kaprus - Profil | Pá 26.4.2024 7:25:19
Kopov >> To ale není změna, jenom vysvětlení. Jestli to dobře chápu. Fidža kolem dějin netočí, jenom už se není na co vymluvit. ?
Lost - Profil | Pá 26.4.2024 6:56:24
Díky panu Dušákovi bude RS MO Litoměřice zakupovat loď pro častější kontroly právě na vodě a aby nedocházelo slovům viz pan Dušák mě nejede loď nemohu ke břehu atd. Do teď se jezdilo pouze se soukromými loděmi z SPJ a Říční Pol. RS bude u vody postupovat dle stanoviska ČRS k hlubinné přívlači.
Červené karty: 46547513248512348941, nornik-l
načítám...
Shimano naviják Baitrunner 12000 OC
www.chytil.cz
