Je povolené celoročné muškárenie na MP vode?

Ahojte, chcem sa opýtať, či je dovolené muškárenie so strímrom na MP vodách celoročne? Som z Bratislavy a chcel by som v blízkej dobe navštíviť Dunaj/Moravu s muškárskou výbavou a strímrom(aj nad 5 cm). Je to v súlade so zákonom? Aké máte vy skúsenosti? Ďakuejm za rady!
Autor diskuse: Momo - Profil , 10.4.2017 muškaření - ostatní
54 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NPalusko - Profil | Po 17.4.2017 1:05:48

kareldj >> pravdu vravis, ja osobne by som bol najradsej za chap a celorocna vlacka bez obmedzenia doby lovu

NPalusko - Profil | Po 17.4.2017 1:02:33

kura11 >> Mne nahodou na strimer siel celkom pleskac aj kapor :) a to nehovorim o MP kde je 1000 pstruhov na jedneho kapra.

NDragoun6969 - Profil | Út 11.4.2017 19:18:01

Mrknato >>Ale i naši bratja potřebujou pomoc jako mi.Tak proč si nepomoc navzájem.Ignorovat ty co nás se..u a bude!!!

NDragoun6969 - Profil | Út 11.4.2017 19:14:42

P!F >> Vždyt já vím :-)

NSharry - Profil | Út 11.4.2017 17:48:14

kareldj >> amen. ;-))

Nkareldj - Profil | Út 11.4.2017 13:59:28

Nechápu proč by každý neměl chytat ryby jak chce, třeba i celoročně na přívlač a chycené ryby pouštět je to úplně stejné jako cíleně chytat Parmy a ostroretky v době hájení a ještě navíc na místě kde se ryba shromažďuje v zimním období a ještě to obhajovat že je to tak v pořádku. Není tady něco špatně???

Nkura11 - Profil | Út 11.4.2017 11:44:13

Jarin >> mne je jedno ja si zastrimrujem v ramci zakona..do 15 marca a potom pocas sezony..ak lebo vlacka je v tomto uspesnejsia..

NJarin - Profil | Út 11.4.2017 11:37:52

kura11 >> Viem , že to myslíš s humorom , ale bolen je tak vychcaný, že vie o rybaroch, že: V kaprových vodách sa zakazuje

d) loviť na rybku alebo prívlač od 1. februára do 15. júna,

Tak si tie 2 týždne užíva :-)

Nkura11 - Profil | Út 11.4.2017 11:22:17

Jarin >> nevadi od 1juna sa moze bolen :-))

NJarin - Profil | Út 11.4.2017 11:16:55

kura11 >> Ano mohla , ale je to už "pár" rokov dozadu tak to odkáž aj u Vás - nič v zlom...

Nkura11 - Profil | Út 11.4.2017 10:26:52

Jarin >> aha..ved sa mi zda ze sa mohla o mesiac skor, este na cs nam hovorili ze ju mozte chytat na kukuricku, cerviky..

NJarin - Profil | Út 11.4.2017 8:36:22

kura11 >> Viem, že si pisal skoro rano no : Vyhláška je jasná...
§ 10 Čas individuálnej ochrany rýb
d) od 1. januára do 15. júna – šťuka severná (Esox lucius),

S tým plodným lovom po 15. máji, by som bol zdržanlivejší bo daky "jantar" je schopný to urobiť.....

Nkura11 - Profil | Út 11.4.2017 6:57:21

Momo >> pozri do 15 marca nie je okrem cuky hajene nic, po 15 maji zasa uz cuka nie je hajena, je to plodne obdobie na jej lov..v case ochrany vsetkych druhov moze rs prihliadat na to ze cielene chytas hajene ryby..ja by som sa na to vykaslal tie 2 mesiace zakazu alebo na hranicnu vodu kde je od 1 veho dovolene vlacit..cele je to kusok na hlavu..na hranicnych su ine ryby, inak prebieha neres? Tam nema zubac hniezda? Potom tu mame statocnych vlackarov co sa dobre neposeru bo niekto potiahne strimer v case zakazu vlacky ale od 1 veho uz nahanaju dravce na hranicnych..

NP!F - Profil | Po 10.4.2017 22:38:14

Bosanac >> som v ignore, ale samozrejme prispevky cita, vid jeho posledny zapis na moju osobu, ktory nikto neopisal. Ked bude sutaz na mrku o najvacsieho primitiva, tak to vyhra aj ked sa nezucastni.

NMomo - Profil | Po 10.4.2017 22:14:02

50 cm je pakomár a dávam ich za sebou 3

NBosanac - Profil | Po 10.4.2017 22:06:49

P!F >> Skvely zapis , dekuji .

Nu x a - Profil | Po 10.4.2017 21:55:19

Momo >> ten streamer 50 cm je imitace chrostíka?

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 21:54:50

Momo >> Tak to jsi teda objevil "ameriku"......

NMomo - Profil | Po 10.4.2017 21:52:11

Podľa súčasného znenia zákona sa nedopúšťam žiadneho priestupku, aj keby som lovil na strímer 50 cm. Ak používam muškársku udicu, muškársky naviják a muškársku šnúru, muškárim-NEVLÁČIM! Buď sa zákon zmení, alebo sa okolie môže akurát morálne pohoršovať ale v rozpore so zákonom nekonám.

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 21:51:42

Dragoun6969 >> PIFa mám v ignoru, nevím co píše, ale asi nic moc, věci slovenského rybolovu by se asi měly řešit na slovensku a ty české v česku, možná i trochu na moravě...)))))

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 21:47:00

alžběta >> Proto jsi ten "pražský kavárník"....... To není škatulkování, ale naprosto věcné hodnocení toho, jak kličkuješ a trousíš nesmysly. Je to stený, jako by někdo chtěl zpochybňovat, když se chci napít piva, že je zakázané ho zvedat ve sklenici nad úroveň ramen....... hochu, hochu, co z tebe roste?

Edit ... pít brčkem? Zrušit chovy zvířat, kde někdo umřel? Bourat domy kde někdo umřel? To je taky ta kavárna, k tomu ještě dojde ....

NP!F - Profil | Po 10.4.2017 21:44:17

Dragoun6969 >> houbeles, je to web pre rybarov, kto to riesi takto ako henten hlupak tu nema co robit, ja ziadny xenofob nie som.

Nalžběta - Profil | Po 10.4.2017 21:42:40

Momo >> zatím nevidím, že by ti někdo stavěl múr. Ptáš se na spornou věc na internetu. Odpovědi zákonitě budou rozporuplné.

NMomo - Profil | Po 10.4.2017 21:37:18

Ja sa iba normálne pýtam a zopár patriotov by tu najradšej stavalo múr ako Donald Trump. :D Mne ide jednoducho o to, buď neloviť, keď mi to zákon zakazuje alebo si normálne loviť, ak mi to zákon dovoluje. Tak funguje celá naša spoločnosť, tak prečo to tu ma byť inak?

NDragoun6969 - Profil | Po 10.4.2017 21:37:02

P!F >> Tak tady taky nemam co dělat.A nebo jen ty kecy od Mrknata

Nalžběta - Profil | Po 10.4.2017 21:35:23

Mrknato >>
úmyslně napřeskáčku:
2) Co je špatně nebo dobře v předpisech momentálně neřeším.
3) Protože věc je veřejně a uživatelsky naprosto sporná, patrno z této i mnoha jiných diskusí, patrno z "výkladů" i "odborníků" nejen tady. Nic o velikosti jsem neslyšel, nečetl a ani to nepovažuji za jádro tohoto ano vs. ne.
1) Neměním a nedoplňuji nic. Odpovídám na otázku. Velikost nástrahy a dokonce ani typ nástrahy v tomto případě neřeším, řeším pouze úmysl a dovoluji si ze svých vlastních zkušeností předejmout případný výklad soudní.

NP!F - Profil | Po 10.4.2017 21:33:35

Naznacte niekto tomu idiotovi mrknatovi, ze toto je moravsky web a je tu len na navsteve, rovnako ako slovaci, dakujem.

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 21:29:41

u x a >> Pokud i ty budeš napodobovat rybku, barvou pleti, původem, pohyby, prohlášeními, lovit nemůžeš též...))))))

Nu x a - Profil | Po 10.4.2017 21:27:25

pokud bude muška napodobovat rybku tak to povolené není...

NDragoun6969 - Profil | Po 10.4.2017 21:23:24

Mrknato >> Asi tak

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 21:22:15

capro7 >> Víš, je mi to divný....))) Stejně divný, jako by američani řešili na MRKu útok na Sýrii, jestli pálit, či nepálit tomahawky....)))) Stejný to je s SK Moravou....... Já bych respektoval vaše zákony a předpisy......

Ncapro7 - Profil | Po 10.4.2017 21:16:09

Mrknato >> A ty by si nemohol ísť muškáriť na SK Moravu :D ? Ved si rád všade v každej r+++

NP!F - Profil | Po 10.4.2017 21:15:29

Momo >> Ono je to uplne jednoduche.Mozes muskarit celorocne a nie je to nijak obmedzene, bohuzial zakon stoji za prd. V ociach slusnych rybarov budes s akymkolvek streamerom za kokota. Vyber si co chces.

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 21:12:43

Momo >> Idz do rici..... tu si na revíroch ČR.

NMomo - Profil | Po 10.4.2017 21:11:37

Mal som na mysli lov v SR, na slovenskej časti rieky Moravy. Práve kvôli zanedbanej definícii muškárenia a muškárskych techník, resp. takmer žiadnej sa pýtam. Lebo ak by som lovil ostrieža na strímer, ktorý nemá v SR dobu ochrany, neporušujem žiaden zákon a môžem spokojne chytať. A kto mi povie, čo je nástraha na ostrieža a čo už nie? Nehľadám diery v zákone, iba chcem jasne vedieť, čo môžem a čo nemôžem. Rovnako ako je to pri napr. prívlači, ku ktorej tak veľa ľudí prirovnáva práve strímrovanie. Tam je jasne špecifikované, kedy sa loviť môže a kedy nie-lebo je prívlač jasne definovaná. Na druhej strane, je určitá definícia muškárenia, ktorú akoby nikto do úvahy nebral. Ak je strímrovanie lov prívlačou, tak nech úplne vymizne definovanie muškárenia z rybárskeho zákona a ostane tam iba prívlač.

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 21:11:22

alžběta >> Škatulkování je nutné, bez toho nelze pochopit, vysvětlit, jak někdo může měnit, nebo doplňovat zákon.

Vyhláška s pověření zákona stanovila jasný popis rybolovných způsobů. Pokud je to z nějakého důvodu špatně, proč není novelizována, když byla novelizována kvůli míře mizejícího kapř a RL pro cizozemce, tedy naprosto marginálních důvodů?

K bodu 3). Proč bazírovat na rozsudek, když znění vyhlášky je naprosto jasné? Ty jsi někde na MP revíru slyšel o BP k velikosti mušky? Já ne. Soud může maximálně stíhat obec za jednání RS, která konala v rozporu se svými kompetencemi, ale to je o něčem úplně jiném.

Nbezchrbtak - Profil | Po 10.4.2017 21:06:36

Momo >> samozrejme nikto, ale ked niekto chyta dravce cielene v case neresu, tak je to chrapuňstvo...

Ncapro7 - Profil | Po 10.4.2017 21:05:48

Momo >> Chytaj iba na patentku z bodyglasu a máš to bez starostí.

NDragoun6969 - Profil | Po 10.4.2017 20:59:23

Mrknato >> Ale skutečnost je jiná.A nejsem sám kdo si takovou prošel.Rs si myslí(teda někteří),že mají asi tu nej moc.

Nalžběta - Profil | Po 10.4.2017 20:58:14

Mrknato >>
1) Neměl bys raději škatulkovat hlavně s ohledem na bod 2).
2) Do této diskuse jdu s vědomím, doufám, že je to jasné i tobě, že nebudeme rozsouzeni. Jelikož správný výklad zákona není garantován většinou internetové diskuse, ani svazovým představeným a ani tou nejdražší právní analýzou. Jediný, kdo nás může rozsoudit, je kořen tohoto slovesa čili soud.
3) Bohužel v této věci, pokud je mi správně známo, soud neproběhl a rozsudek není vydán. Ty máš tento tip, který já beru. S ohledem na oblíbenost temínů a obratů pánů soudců z různých oblastí, zejména, že "ten či onen akt musí být vykládán ve smyslu toho či onoho odstavce...", můj tip je, že výklad soudu v této věci by byl takový, že "tento způsob lovu je v rozporu se smyslem § 13 vyhlášky č. 197/2004 Sb. a musí být rozporně chápán". Ale je to pouze můj tip.

NDragoun6969 - Profil | Po 10.4.2017 20:57:00

bezchrbtak >> Ve SR je takový zákon.Ale u nás na naší straně se bere strýmrování jako třpitkaření což lov dravců.Tak to vidím já nic víc

Nbezchrbtak - Profil | Po 10.4.2017 20:44:45

alžběta >> neviem presne kolko kilometrov je Morava hranicna rieka z CR, ale s Rakusanmi je dlha 69km, cize ma dost na vyber..

Nalžběta - Profil | Po 10.4.2017 20:40:48

bezchrbtak >> a on by muškařil na slovenské části? Pokud to tak bylo myšleno tak dobře.

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 20:36:48

alžběta >> Hej, že ano. Nějak se mi zdá že jsi podlehl pseudo muškařům "pražské kavárny".

Nbezchrbtak - Profil | Po 10.4.2017 20:34:27

alžběta >> Morava tecie aj na Slovensku..

Nalžběta - Profil | Po 10.4.2017 20:33:34

Mrknato >> co hej? V ČR hej?

Nalžběta - Profil | Po 10.4.2017 20:32:44

bezchrbtak >> chce jet i na naší řeku.

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 20:31:49

alžběta >> Ale hej......

Nbezchrbtak - Profil | Po 10.4.2017 20:31:38

Dragoun6969 >> neviem, ake pravidla mate v CR, ale v SR zakon 139/2002 o rybarstve nic take nezakazuje..

Nalžběta - Profil | Po 10.4.2017 20:30:07

ne

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 20:22:46

Dragoun6969 >> Proč si myslíš, že RS je nadána mocí, rozhodovat co je lov na umělou mouchu a co už ne? Takové to úvahy v zákoně pro funkci RS nikde nejsou uvedeny a lov na umělou mouchu je popsán zcela jasně, i když se to mnohým nemusí líbit.... To, že prasata se oddávají prasárnám v ranku tvorby BP je daleko nejhorší a to neřeší nikdo....

NDragoun6969 - Profil | Po 10.4.2017 20:05:54

bezchrbtak >> Na uvážení každého ano,ale dohaduj se s porybným co je dobře a co ne.

Nbezchrbtak - Profil | Po 10.4.2017 19:29:25

V sulade so zakonom to sice je, ale nakolko momentalne prebieha neres zubaca, po nom pojde boleň a nasledne sumec, je to na uvaženie kazdeho, ci je to spravne..

NDragoun6969 - Profil | Po 10.4.2017 19:10:44

Tak tohle si myslím až po zahájení dravců.Muškařit celoročně na MP ano,ale toto nee.