Patří duhák do potoka?

Dobrý den,
tak jsem dneska na svém oblíbeném potoce o šířce 1,5m odchytil pěkně vybarveného duháka. A naštvalo mě to. Pod Nechranicema nebo na přehradách mi nevadí, není to klasická "pstruhovka". Proč je ale někdo cpe do potoka, kde se daří dobře potočákovi ? Proč mu má tahle americká potvora zabírat jeho tůňku ? Kdyby radši ty místní "správci" odlovili okouny a tloušťáky, tak udělají více užitku... hlavně, že když jim chce člověk pomoct, tak jim nestojí ani za pozdrav, natož o spolupráci. A přitom siveni v některých kyselejších rašelinových potocích mi přijdou fajn, ale ten duhák mě fakt namíchnul. Vídíte to taky někdo podobně ?
Autor diskuse: wop - Profil , 30.8.2012 muškaření - druhy ryb, rekordy
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NPYTLAKS - Profil | Čt 13.9.2012 9:59:31

háklivé na přežití jsou hlavně oplodněné jikry,ty potřebujou stálou teplotu,kyslík a průtok.proto se u nás duhák nerozmnožuje,vytře se to ano,ale nepřežije,tak mi to vysvětloval jeden chovatel,ten se výrobou duháků zabývá

Nšumava - Profil | Čt 13.9.2012 7:53:17

na řece kde je několik pstruhařství se může mnohdy zdát, že existuje přirozený výtěr, mnoho ryb uniká z chovu a pak se chytají duháčci od ročka dál. Na jednu takovou řeku občas jezdím a místní se mnohokrát dušovali jak se tm duhoni třou. Když na dva roky omezili či snad úplně stopli jejich chov (veterinární problémy), do roka byl duhák neznámou rybou.
Je pravda že se ve starší literatuře psalo o zdomácnění Pd na některých řekách zvláště VČ (Smědá, Metuje a hlavně Loučná) já to tam tak neznám, ale skoro mám dojem že tento údaj zmińovaný poprvé snad Tejčkou na Loučné možná Vackem se stále přebírá dál a to bez řádného ověření. On taky ten duhák z prvního dovozu byla dost jiná ryba než to co známe dnes.
Argumentovat že duhák vydržel několik generací v řekách a tak je ,náš, je dost zcestné, když budu pravidelně a intenzivně vysazovat do přírody třeba klokana, taky tu bude mnoho desítek let, ale původním druhem se nestane.
Jinak duhák má i ve volných vodách opodstatnění, ale tam, kam byl původně určen - zhodnotit rybářsky pásma řek které už teplotou a jinými faktory nejsou vhodné pro Po a přitom charakterem - nevelká hloubka, proudy ap. mají jenom velmi omezený výskyt cených druhů ryb (z rybářsko sportovního hlediska) Pomíjím intenzivní chov na konzum, kde je jeho role jasná.

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 19:22:23

Mrknato >> Hlavně ho nemáš...:o)

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 17:31:03

Piskořík >> To "eso" nebude, není důvod.....

NPvl - Profil | St 12.9.2012 17:25:10

Piskořík >> Alespoň kdyby můůůůůůůůůčka proběhla .

NPvl - Profil | St 12.9.2012 17:24:02

Mrknato >> Jemu nebyly nic platné a ty je nemáš :o§)) Teda "máš" :o§)

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 17:23:59

Pvl >> Čekám ještě na nějaké nesrozumitelné eso v rukávu...:o)

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 17:22:53

Mrknato >> Hledal jsem v té větě šifru o samovýtěru nebo aspoň o tom duhákoj a nic.


Takže bych to uzavřel, že Mrknato o přirozené reprodukci duháka v poslední době ve VČ kecá, neb nemá o této skutečnosti průkazné informace. Souhlas?...:o)

NPvl - Profil | St 12.9.2012 17:22:51

Piskořík >> To je co ... a dalo to celej den .o§)))))))

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 17:11:39

Piskořík >> Ani Giordánu Brunovi nebyly důkazy nic platné, sfajrovali ho i s nima. (To byla jedna věta) Tak nevím.

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 17:04:41

Mrknato >> A důkaz o samovýtěru teda nějakej máš nebo ne? Ptám se naposledy a jasně. Jestli ani na toto nedokážeš odpovědět v jedné větě, tak seš wocas...:o)

NPvl - Profil | St 12.9.2012 16:50:52

Mrknato >> Nech to plavat ..hlavně , že se vytírají EDIT : a tak je to spravne ..

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 16:49:19

Pvl >> Tak teď už nevím jestli jsi koukal, nekoukal, nebo proukoukl. Spíš jen tak trochu šmíruješ, co?

NPvl - Profil | St 12.9.2012 16:47:00

Mrknato >> Teda z Nedošína ---občas něco uteče :o§))

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 16:44:40

Pvl >> Tos udělal moc dobře, třeba by jsi se nechal zviklat.... a ani krucifix by tě neochránil....

NPvl - Profil | St 12.9.2012 16:44:00

Mrknato >> Nikde jsem na nic nekoukal .

NPvl - Profil | St 12.9.2012 16:43:20

Mrknato >> Mimo jiného..... nejde o věřící, nevěřící ,ale že jsem tě prokouknul

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 16:42:35

Pvl >> Taky jsi na ně koukal z mostu v Litomyšli, že? Jsou krásní..... I zrak ale může klamat. Chtělo by je chytit, vzít do ruky, pitvat, zkoumat, ale chytat se tam nemůže.....

NPvl - Profil | St 12.9.2012 16:41:45

Mrknato >> Jako asi ty .

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 16:39:49

kakr >> A věřících přesto ubývá. Pvl to sám nevytrhne.....

NPvl - Profil | St 12.9.2012 16:39:11

Mrknato >> jen aby náhodou ten tvůj výtěr nebyl z Litomyšle .o§¨)

Nkakr - Profil | St 12.9.2012 16:36:25

Mrknato >>
Podobných zázraků na revírech existuje mnohem více, nejen ve východních Čechách.

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 16:36:19

Pvl >> Pak jsi hluboce věřící a tvá víra je pevná...... To ale o spoustě věcí nemůžeš diskutovat, pouze se k nim modlit. To mnohé vysvětluje.

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 16:32:32

Piskořík >> Tak ještě jednou a naposled, protože asi nejsi soustředěn. Jestli že na řece XY ve VČ lovím duháky 20 let, v ZP nejsou a to jsem ti psal, tak se jedná o zázrak a duhák by měl být blahořečen arciďáblem Dukou, nebo se jedná o samovýtěr........ nebo obojí, ale to už nechám na tobě.

NPvl - Profil | St 12.9.2012 16:22:54

Mrknato >> Nepřesvědčil , už to vím hodně dlouho.

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 16:21:34

Mrknato >> O nepůvodnosti mě přesvědčovat nemusíš. Mě stačí hmatatelnější informace, která by potvrdila samovýtěr duháka v jakékoliv řece VČ. Úplně jednoduchá věc, leč pro tebe zřejmě nesplnitelná...:o)

NBosanac - Profil | St 12.9.2012 16:20:31

Ja se ptam , blekota Mrknato nebo blekotaji chovatele ?

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 16:20:25

Pvl >> Aspoň někoho jsem přesvědčil....

NPvl - Profil | St 12.9.2012 16:18:29

Mrknato >> " Nejsem dobrák." O tom jsem byl přesvědčen .

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 16:17:01

Piskořík >> Jo já ti to povím a ty z nich uděláš blekoty, nebo dědky s mušákem..... Pro nepůvodnost duháka to nemá pražádný význam a přesvědčovat tě taky nechci. Nejsem dobrák.

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 16:06:28

Mrknato >> A jsou to chovatelé kolem Loučné nebo třeba Svitavy? Jmenuj mi aspoň jednoho, který ti v poslední době potvrdil samovýtěr duháka, buď té dobroty...:o)

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 16:03:47

Piskořík >> Když chovatelé blekotají a ne jeden, že na určitých řekách bylo a je prokázáno přirozené rozmnožování duháka, tak to beru za prokázané, stejně jako já nebudu prokazovat jedovatost metanolu, nebo kulatost země. Jsi též dost chytrý, aby jsi o tom věděl, že ty řeky se nacházejí právě ve VČ.
Já sám ty duháky tam lovím 30 let a z tohoto titulu mohu tvrdit, že se tam 30 let vyskytují. No a mluvkové, co se ukájí na původnosti, nechť pokračují, "psi štěkají a karavana táhne dál".....

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 15:48:42

Mrknato >> Mě ale tohle nezajímalo. Ptal jsem se na úplně jinou věc a myslím, že nejsi tak hloupej aby ti srozumitelně položená otázka nebyla jasná a rozdíl mezi "vytírají" a "vytírali se" taktéž. Takže jen prosím, příště nefabulovat. Jinak si blekotej jak je libo...:o)

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 15:40:14

FilipC >> FilipCierny - 12.9.2012 11:15:11 >> Jasná zpráva. I já viděl tření kaprů.... v televizi i "tření bukvic a lezeb" a dám krk, že žádný přírůstek z takového "tření" nebude a není. Že to dělá těm co se "třou" dobře, to nerozporuju. ) blatník

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 15:35:25

Piskořík >> Duhák je u nás chován od roku cca 1883. To, že se na několika řekách rozmnožoval přirozeně je fakt. jestli to rozmnožování skončilo před 30, nebo 15 lety, není vůbec podstatné. Pro konstatování, že duhák a i siven nejsou nepůvodní druhy dle zákona 99/2004, který jediný může řešit vysazování ryb s ohledem na jejich nepůvodnost, hovoří výlovek. Když rybáři 10, 20 let loví nepřetržitě určitý druh, je zcela jisté, že jejich výskyt překonal tři generace. Pokud tedy projdeš úlovky z revírů, zistíš, že řeči o nepůvodnosti mohou lést z huby pouze lidem neerudovaným, nebo pepikům, kterým by zmizel jeden z důvodů pro "poštěkávání", že uživatel dělá něco špatně. Špatné je to, že je těch ryb málo, protože se už ani potočák, který by pstruhovky měl obývat sám nerozmnožuje a o to víc to umělý chov PO v podání MO zhoršuje.

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 11:19:58

Mrknato >> Ne někde...bavíme se o VČ. A já mluvil s lidma, kteří hospodaří na P Loučné a samovýtěr duháka tam už není prokázán řadu let. S kým jsi mluvil ty? Byl to erudovaný člověk nebo jen kolemjdoucí děda s mušákem?...:o)

NFilipCierny - Profil | St 12.9.2012 11:15:11

Mrknato >> a u vody je pak zábava(more kapř = more fun), a od toho tu ten svaz přeci je, viď?
No zakladatel diskuse to asi myslel jinak a já ho asi chápu..

Jestli někdo viděl tření PD neznamená to, že dorostli. Jestli vidíš 10 cm PD, možná svaz nasadil i pár 10 cm PD. Běžně se v těchto velikostech prodává chovatelům...

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 11:11:44

Piskořík >> Dobře, tak jinak. Když mně oponuješ, tak mě dolož, že se nikde duhák přirozeně nerozmnožuje. Jaké pak použiješ argumenty? Měl jsem zato, že ty tvrdíš opak?

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 11:05:04

FilipC >> FilipCierny - 12.9.2012 11:00:28 >> Tři kusy duháka, po tři dny v týdnu se finančně asi rovná 1ks kapř denně .... U nás je asi kapř levnější, nebo máme dražší brigády a tak máme na dva kapř denně.

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 11:02:03

Mrknato >> Kdybych tady uváděl něco, jako daný fakt, jistě bych pro to měl i podklady pro jeho oveření. A to ty samozřejmě nemáš...:o)

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 11:01:26

Pvl >> Už je opraveno. Dík, ale rozdíl mezi metytlalkoholem a metanolem neznám. Nejsem chemik, ale mám zato, že otravu způsobují oba a nebo že se jedná o podobné látky.

NFilipCierny - Profil | St 12.9.2012 11:00:28

Mrknato >> A kdo by pak kupoval bivaky, lehátka a tak, že? :) to raději povolíme ještě třetí prut, ať je to větší zážitek ten lov.. Řízení ve snaze zajistit hodně srandy za málo peněz bohužel není to nejzodpovědnějsí.. při komplexním pohledu na věc to není ani "péče řádného hospodáře"(ten zákonný hospodář)

Kapr je trochu jinde, otázka je o duhákovi. Jestli jich máte málo, dejte si max. denní přivlastněné množství na 1ks, jak máme v MRS..

NPvl - Profil | St 12.9.2012 10:57:38

Mrknato >> Metylalkohol není jedovatý !

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 10:53:27

Piskořík >> A jak konkrétně mně ty doložíš, že metanol je jedovatý? Řekl bych, že stejným způsobem jako já tobě, ohledně těch duháků.......

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 10:50:23

Mrknato >> To vynechme. Zajímalo mě něco jiného a odpověd jsem, defacto, dostal...:o)

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 10:49:28

FilipC >> FilipCierny - 12.9.2012 10:36:30 >> Vysazování kapra a i duháka by mělo být podmíněno měřitelnou a tedy funkční podporou a rozvojem druhů původních. A až poté by se měly vysazovat druhy jako je kapr a duhák.
To by pak samotní kapraři a sumcaři otočili a změnili texty petlic...)

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 10:44:19

Piskořík >> Dnes se už ten duhák asi také nemnoží jako dřív, ale to všechny druhy ryb. NIcméně se o něm nedá hovořit, jako o druhu nepůvodním, stejně jako o kaprovi... (z pohledu zákona).

NPvl - Profil | St 12.9.2012 10:39:25

Mrknato >> Až tak jo ? :o§)

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 10:38:42

Mrknato >> Hmm...myslel jsem si to, že to máš z podobných pramenů. Já jen, že by nebylo na škodu zjistit si, jak to opravdu s tím samovýtěrem je v dnešní době.

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 10:38:27

Pvl >> Ty malý špekulante, při provádění pitev (pro vědecké účely samozřejmě) jsem našel v trávících traktech velekapřů z řek duháky 5-15cm..... Jak by se tam dostali? jen doplním, že k takto uloveným velekapř jsem do úlovkáče dopsal poznámku "P", jakože zbytky plavou dál a nebyl šikanován jako masař......

NFilipCierny - Profil | St 12.9.2012 10:36:30

Mrknato >> Já samozřejmě myslel schopnost reprodukce a přirozené odolnosti a vůbec přizpůsobení se konkrétním typům vod. Pražákofóbií netrpím, ale multi kulti je překonanej politickej projekt a do vod to netahej..

Ale jde o to jak na to nahlížíš, jestli není svaz nic víc než zážitková agentura (joo! chytl jsem si mega granulopstruha), tak potom může sypat PD kolik chce a kam chce.

A zakládá ten váš výtěr PD životaschopnou generaci? A to chceš mít v jednom revíru trdliště kapra i PD? lol

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 10:35:00

Pvl >> Já si myslím..:o)

NPvl - Profil | St 12.9.2012 10:27:56

Piskořík >> U vody na to nepřišel :o§)

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 10:27:14

Mrknato >> Jo? A jsou to ověřený fakta nebo jsi to četl v nějaký knížce?...:o)

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 10:25:48

Piskořík >> Ano

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 10:24:55

fraisix >> tak, tak, jde o linie....) Ta pražská má větší podporu..., ale zase jen ze strany svazu... brigádičky byly za kilčo, MO nemusí "hospodařit", povolenka za pětikilčo a povolenka na P revíry platí i na některých MP revírech ....... no a aby to neřvalo, tak tu "podporu" střihli i kapřovi, duhoňovi a Radě......

NPiskořík - Profil | St 12.9.2012 10:23:23

Mrknato >> U nás, jako ve VČ?

NPvl - Profil | St 12.9.2012 10:20:03

Mrknato >> To ti ale někdo řekl , nebo ne ?

NMrknato - Profil | St 12.9.2012 10:18:38

PYTLAKS >> U nás se zase v řece přirozeně vytírají a dorůstají duháci a kapři pro změnu ne......