Úpravy P toků , aneb možné granty pro občanská sdružení.

MŽP vyhlásilo granty pro o.s. například: odstranění migračních barier....
Jiné granty je možno získat na ochranu určitých druhů ryb...
Proč nevyužít této nabídky. Svazy mají veškeré možnosti,tak je trochu popožeňte!!!
Každá MO zná svá bolavá místa i možnosti....
Anebo raději počkáte na "betonovou lobby"jiných upravovatelů vodních toků ??
Autor diskuse: Cottus - Profil , 30.8.2007 muškaření - RŘ, MO, svazy
91 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NCottus - Profil | Pá 7.9.2007 22:45:29

MRKnato: i menšiny mají svá neodpíratelná práva....navíc ta Tvá většina je 5% z možného...
Tak co je vlastně menšina....
Rybáři,či jiní lidé se zájmem o přírodu!!

NMRKnato - Profil | Pá 7.9.2007 20:49:28

Cottus : musím se taky nějak živit, ale plkání si neodpustím. Přirozeně fungující toky? 5% ? To znamená snaha o smysluplné hospodaření v tomto rozsahu je marginálie, ale proč upírat možnost realizace "menšinám" zme demograté.

NCottus - Profil | Čt 6.9.2007 23:01:42

pfly: já pořád věřím, že ti naši " pure"..umí víc než tlachat na netu,,,
a náznaky tu jsou...takže třeba je to pouze" taktická,technická přestávka":-))
Já mám s podobným o.s.(trochu víc eko) zkušenosti šest let, a vím ,že se pomocí účastnictví v řízení mnohé dá ovlivnit....

Npfly - Profil | Čt 6.9.2007 22:56:22

Cottus - ® -Myslel jsi kóma nebo agónii :)))
OS si můžeš vyložit i jako osobní nasazení a to sakra velký!

NCottus - Profil | Čt 6.9.2007 22:47:41

pfly: třeba neumřelo...třeba má pouze fázi klidu..:-))

MRKnato: Nazdáár!! Už jsem měl starost, zda se ti něco nestalo...(havarie, vražda, sebevražda....uražená ješitnost). Je to dobré, jsi tu...
Tak tedy ty změny by měli prvořadě smysl pro ryby...pak pro lidi, co obdivují přirozený život(64% , nikoli trapných 5%svaz.rybářů)
To v přirozeně fungujících tocích.
Zbytek revírů ? které se bez mas.vysazování neobejdou? Pokud se opravdu neobejdou, a jsou to jen jakési kanály bez původní ryby...tak prosím maso - Pd. všelidová zábava na ekonomickém základě.

NMRKnato - Profil | Čt 6.9.2007 22:39:09

Cottus : Mě nevadí jízkování, hájení, nevadí mě však ani lidová zábava. Stále nevím kam by jsi chtěl dotlačit změny v P rybařině a pro koho by měly za současného stavu "světa" smysl? Umím si představit několik řek, kde by změna hospodaření "tvým stylem" mohla mít smysl, ale co zbytek revírů, které se bez masívního vysazování neobejdou.....

Npfly - Profil | Čt 6.9.2007 22:36:46

Cottus - ® -To se máš...
Mimochodem tady už jednou proběhlo téma OS a jak to dopadlo...umřelo to.

NCottus - Profil | Čt 6.9.2007 22:25:33

pfly: to jsem učinil již před šesti lety....(1ha)
Ale nechci se dívat na okolní toky, které jsou devastovány potrefenou snahou o lidovou zábavu....

Npfly - Profil | Čt 6.9.2007 22:20:01

Cottus - ® -S tím s tebou souhlasím.
Mám jedno ALE.Než se angažovat někde kde se veze 99% členů v zaběhlým systému a ve vedení není snaha ke změnám,tak si raději otevřu vlastní P stoják z kterého budu mít nějaký profit a bude mě to stát míň nervů a námahy.Taková je holt doba...

NCottus - Profil | Čt 6.9.2007 22:09:30

pfly: proto neustále volám po akci samotných rybářů.... vytvořit o.s. !!

Npfly - Profil | Čt 6.9.2007 22:04:27

Cottus - ® -Protože jim to je u P,,,,,E
Chyba je v systému-kontrola jejich práce(ÚS)je mizivá a náprava po upevnění jejich pozic taky.

NCottus - Profil | Čt 6.9.2007 21:51:03

pfly: tak PROČ proti tomu nic rybáři aktivně nečiní???(aspoň Ti placení...), či snad jsou placeni za to nic- nečinění????

Npfly - Profil | Čt 6.9.2007 21:48:42

Cottus - ® -Ty jsi optimista :))) Když to neudělaly do teď,tak se na to vykašlou.
Za to když jsem dnes koukal na zprávy,tak správy povodí na Moravě určitě už zítra budou někde stát s nataženou dlaní na úpravu toků po povodních a budou si zajišťovat práci na příští rok s velkým transparentem ,,Naše bagry Vás ochrání před příští povodní,, případně ,,Rychle pryč s tou vodou,,
Je fakt smutný na co se tak neefektivně vyhazují peníze.

NCottus - Profil | St 5.9.2007 18:56:56

No zatím se mě hlásí jen jednotlivci...
Granty jsou však pro NNO ( o.s)...tak zkuste popohnat svoje vedení pánové...
Času není nazbyt ... do konce měsíce!!!
Vlastní akce pak do června 2008 ....
Copak nikde nejsou migrační bariery ...či nedostatek úkrytů?? či vhodné podmínky pro přirozené rozmnožování??

NCottus - Profil | Po 3.9.2007 13:15:08

Stanďour: neblbni...já udávám pouze organizace!!!! Jednotlivec je pro mě věc posvátná! :-))

A tím jsme zase zpět u úprav toků.....
Proč uvedené ničivé zásahy nikdo fakticky nenapadl???Byť kvalitní právnické zázemí má i ve vlastních řadách????...

NStanďour - Profil | Po 3.9.2007 13:10:20

Cottus: A občanskoprávní řízení. :o)

NCottus - Profil | Po 3.9.2007 13:02:57

macek: jó demokracie má i stinné stránky....ale ještě je tu i základní slušnost!!!

Nmacek - Profil | Po 3.9.2007 13:00:35

ZN, cottus> jen pro pořádek, je demokratické, když někomu svobodně napíšu, že je debil a ať drží hubu? :D

NZN - Profil | Po 3.9.2007 12:58:16

Cottus:
přesně tak:-)

NCottus - Profil | Po 3.9.2007 12:56:15

Bosanac: přiznám,že termín " střední P pásmo" jsem si právě domyslel....
Tak nějak se mě líbil: horní - střední - spodní
Vztahuji to ke způsobu úprav i hospodaření...
Dosud se pod P vlezlo cokoliv: prameny ....i tok ,kde převládá štika...

ZN: správně, veřejný veb by měl být o svobodě....:-))))

NZN - Profil | Po 3.9.2007 12:28:31

Hugo_z_Hor:
nečteš, nevíš. Já nejsem rozhodně se současným stavem spokojený. Averzi nemám, mám jen problém se způsobem psaní Cottuse. Na co se mám a nemám vysrat si rozhodně nenechám diktovat od tebe. Je to veřejný web, a tak jak si svobodně Cottus píše své otázky, tak já si na ně budu kdy a jak chci reagovat, ty woe. Zdar.
PS: slušný člověk se podepíše, ty Hugo:-)

NSteewee - Profil | Po 3.9.2007 11:22:46

večerka Tesco se postará, že povolenka bude rentabilní vždy. Ještě nedávno jsem kupoval živé duháky jenom když klesli pod 100 za kg. Včera koukám skoro 200
Jinak - chybama se člověk učí, kdo nic nedělá nic nepokazí a jsou to tvůj čas a peníze- tak proč ne.

NBosanac - Profil | Po 3.9.2007 11:15:03

Cottus : Nemluvim o jizkovani ani prechodech , mluvim o neuzivnych a kyselich vodach . A zavadis asi nove terminy , stredni P pasmo . Promin ale tady je malo P rek , prevazne jsou to ricky nebo vetsi potoky .

NCottus - Profil | Po 3.9.2007 10:48:07

Bosanac: to uznám, ale lepší by to mohlo být.....zajízkuji celé horní toky, vystavím rybí přechody , a uvidíš jak střední P pásmo bude oživeno....:-)))
PS: zapoměl jsem dodat: zruším vláčení, povolenka 3x výš, a aby se nevyplatilo masit...

NBosanac - Profil | Po 3.9.2007 10:44:42

Cottus : Na Hercegovinu kaslu . I kdyz ma dve nadherne reky , nemel bych . Musis/me se smirit ze tady nejsou prirodni podminky pro pstruharinu buh vi jake .

NCottus - Profil | Po 3.9.2007 10:36:35

Bosanac: kašlete už na tu Hercegovinu....
Za chvíli se budeme stěhovat za pstruhařinou po Evropě jak nomádi...
Já bych raději udělal pořádek doma....delší cesta jak 700 km mě již nebaví(hustý provoz)!

NBosanac - Profil | Po 3.9.2007 10:28:18

Hugo z Hor : A byl jsi nekdy v Bosne ty horale ? Nebo jen vis jak tam vypada z doslechu . Tebe asi trapi vitr .

NCottus - Profil | Po 3.9.2007 10:26:47

Huš, huš, vy jedni....:-)))
Petrson: vrátím se k problému s o.s. ...:
Ty dotace jsou určené právě pro o.s. !!!! To by mohla být výhoda pro svaz...
Odbornou práci by mohl zadat odborníkům (zaplatit)!!, Souhlas- že akce Z patří minulosti a k těm, kdož chtějí využívat bezplatné práce někoho ke generování potažmého zisku pro sebe....:-))(kdopak to asi v rybařině je?)

NHugo_z_Hor - Profil | Po 3.9.2007 9:47:10

Vždyť říkám, že je mi po tom v obecné rovině hovno, jestli někdo někam jezdí, nebo nejezdí a jestli jezdí právě tam anebo při troše dobré vůle, kousek vedle. A Vranka ať si v klidu jízkuje.

Nšeptal - Profil | Po 3.9.2007 9:40:53

medvěd: No, při troše dobrý vůle .... už mlčim.

Nmedvěd - Profil | Po 3.9.2007 9:39:55

šeptal:nebyl a basta

Nšeptal - Profil | Po 3.9.2007 9:38:31

medvěd: No, při troše dobrý vůle moh být i v tý Bosně.

Nmedvěd - Profil | Po 3.9.2007 9:37:08

Hugo z Hor:je mi po tom zcela nic(hovno), ale myslím, že ZN v Bosně na rybách nikdy nebyl .

Nmacek - Profil | Po 3.9.2007 9:30:30

aaaaa kurva...
:o))))))))

NHugo_z_Hor - Profil | Po 3.9.2007 9:29:35

>>ZN

Ta umanutost z tebe přímo ukapává. Vyser se na Cottuse a nech ho v klidu jízkovat a posílat žádosti. To, že jsi se situací řek v Čechách spokojenej ještě nevysvětluje tu averzi vůči těm, kteří spokojení nejsou. Ačkoli já osobně umanutým bojovníkům za jízky fandím, nemám potřebu zde rozdrbávat ty, kteří místo jízkování jedou za super rybařinou do Bosny, bo tam je ještě tak krásně, ty voe. Ozývám se až teď!
Hugo
vichr
z Hor

Nmacek - Profil | Po 3.9.2007 9:26:59

medvěd> jízek jsem neudělal žádnej, zato můj mobil se, řečeno vodáckou terminologií, na jednom z nich "udělal" naprosto dokonale. pšonci zasraní... :-)))

Nmacek - Profil | Po 3.9.2007 9:24:29

ZN> respektuju, že jsi mnohem, mnohem starší než já, takže máš určitě pravdu. a já mám klid. ale to, že jsi mi přes urgence neposlal fotku marfičovo krabičky, to ti nezapomenu! ať ti ten megoff zrezne!!
:-)))

NPetrson - Profil | Ne 2.9.2007 23:06:50

>> ZN > šlo hned o 2 témata - 1. v zadání, z nějž u C. asi poprvé necítím konfrontaci se svazem. Přesto byl hned zkraje odarbitrován poučkou o jediném vyvoleném - a s tím přišlo téma # 2, jakési politikaření; s jízkováním naprosto nesouvisí.
Umanutej asi nejsem - aspoň to nedělám naschvál, spíš je v tom magoří vlastnost všechno dedukovat.

>> Cottus > jo, pár příkladů taky znám - věci se mění. Proč tedy mimo svaz ? Možná právě v o.s. je problém. Tak odborně náročnou práci nikdo zadara nevysmaží. Pak to svaz může zaplatit, pokud zde ovšem vidí prioritu. A pokud na to vůbec má. Bez ohledu na to, spousta práce ve volném čase... Akce Z už nefrčí.

NCottus - Profil | Ne 2.9.2007 22:25:02

Petrson: Správci toků v poslední době potřebují dosáhnout na finance.....moderní je i ekologický podzáměr...takže se snaží spolupracovat s účastníky řízení!!!
Problém je v tom , že za pět let jsem nenašel jedinou akci , kde by byl přihlášen mezi účastníky řízení ryb.svaz...přitom stačí příslušná žádost 1xročně...
Tak nevím , zda se zde mnohdy nejedná o úmyslnou neznalost...co by člověk neudělal proto, aby nemusel nic dělat...
Proto nyní spíš věřím na osvícené obce, či straším mediálním zveřejněním..(a někdy i nestraším - konám..)
PS: konkrétně při jízkování jsem měl drobné problémy nikoli se správcem toku(ten byl velkodušný) , ale s ekolog.úřednky a rybáři... :-(( ZN: tečka

NZN - Profil | Ne 2.9.2007 22:17:23

Petrson:
jako vždy v poslední době, nejsem schopen dočíst tvé sáhodlouhé úvahy do konce. Ty se v tom snad vyžíváš a je otázkou, komu cvičí prsty po klávesnici. Btw., nejde o téma. Tečka.

NPetrson - Profil | Ne 2.9.2007 22:12:22

>> Cottus > dík za kompas, došlo. Přesto bych uvítal polopatickou definici :))

Čistě z laické pozice: zásadní při načrtnutých rekonstrukcích - třeba právě jízkování TOKŮ (tedy majetku státního, ještě k tomu "s přívlastkem", neboli zatím bez možnosti změny vlastnických vztahů) bude postoj majitele, možná potažmo státního správce (což někde může, ale jinde třeba nemusí být Povodí). Copak o to, svaz má právo navrhovat, připomínkovat, protestovat... Dokonce k tomu občas dochází, třeba u staveb MVE by se nejedna MO upřipomínkovala málem do Bohnic. Viditelným výsledkem zatím zůstává hovno. Opačné případy podle mě nepřekračují mez statistické chyby, takže se asi nedá mluvit ani o výjimkách, potvrzujících pravidlo.
Ono to jde. Ale spíš jen v případech, kdy iniciátorem je jiná instituce, než svaz ( = tehdy, když k ekologickým nápravám nechybí politická vůle).

NPetrson - Profil | Ne 2.9.2007 21:45:43

>> ZN > som z toho volajaký zmätený - jak to je s tím arbitrováním teda ? Už jsem si pomalu vštípil do kedlubny, že byl jen jeden a to ještě mlhavé paměti (spíš už pamětihodnosti). Teď mám pocit, že žije a dýchá v plné síle, prsty mu dokonce cvičí po klávesnici. Ale zas je asi sám. Takže abych si to ujasnil: kdo si dovolí vyslovit (napsat) hodnocení protichůdné soudu Tvému, automaticky se staví se do role Petronia ?
Macek to řek i za mě - proč se hádat a bez emocí se nepokusit věnovat jen zadání diskuze. Myslím, že jde o velmi zásadní téma. Nejde zde jen o svaz a rybáře, obecně se týká všech občanů EU. Vtip je v tom, že prachy chtějí všichni, ale - byť právo na ně mají garantováno taky všichni - dostanou jen ti, kdo dobře zpracují a podají projekt. Což se mi jeví jako dost podstatná strukturální změna, o které mnozí asi ještě nemají páru.

NCottus - Profil | Ne 2.9.2007 19:11:08

No no , snad byste neutíkali od tématu....
Na mě se vykašlete!!!
Ale nekašlete na možná zlepšení v přístupu k P vodám...tam jsme zřejmě všichni - níže podepsaní ve stejném názorovém stavu tj. : -máme rádi přirozený tok s přirozenou skladbou ryb....
Nic víc, nic míň...
Dohadovat se kvůli blbinkám netového tlachání mě připadá nedůstojné tak "velkých celebrit",kerými bezesporu JSME...
Tak trochu té pýchy dejme na oltář pro ryby ...A JE TO ..!!
Abych šel příkladem startuji s projektem : - rybí přechod (přev.9m) + zrušení drát.kamen bariér (17x1m v.)....
PS: všech čtyřech + si vás vážím,napadání vzájemné by bylo opravdu bezpředmětné!!

Ndrozďák - Profil | Ne 2.9.2007 10:54:08

Co se ježíte? Cottus to schytává poslední dobou pravidelně a programově od Zdeňka i od několika dalších, včetně mě.
Pohnutky ostaních jsou jejich věcí, moje směřují ke snaze utlumit Cottusův třídní boj a upozornit ho, že permanentními výpady ze sebe dělá vola a nadělá si díky svému zarputilému přístupu dost nepřátel i mezi lidmi, kteří by jinak šli s ním nebo přinejmenším stáli na jedné palubě....
Oba dva se napadáte úplně bezpředmětně.

Nmedvěd - Profil | Ne 2.9.2007 10:49:30

Macek:kolikpak jsi udělal jízků?

NZN - Profil | Ne 2.9.2007 10:45:24

macek:
na mě se vykašli. Důležité je, že ty jsi schopen dělat arbtra, kdo co jak.

Nmacek - Profil | Ne 2.9.2007 9:36:32

téhle problematice vůbec nerozumím, ale nevím, proč kvůli tomu Cottuse jebat. několik dalších lidí tu psalo, že se s tím dá něco dělat, takže pokud někdo má chuť a ví jak na to, tak podle mě každá snaha je vítána. hlavně ZN (promiň) mi přijde, že na nick Cottus reaguje jak bejk na hadr. prostě co mi není rovno, po tom je mi hovno, ne?

NCottus - Profil | So 1.9.2007 23:26:12

ZN: ..tak jednoduché to neměli....ještě dnes se přou, zda jsem náhodou neodešel sám...:-)))(6 let...)

Ale zpět k úpravám vodních toků:
Výr: MVE se také nedá postavit bez účastníků řízení...toto je jedna z možností...
Možnosti tu jsou , jen chybí dobrá vůle jich využít!!!

Petrson: i to jízkování lze najít mezi řádky ....třeba pod "tvorbou úkrytů pro ZCHD"....

NZN - Profil | So 1.9.2007 21:47:30

Cottus:
já si myslím, že téměř dobrovolně ne. Prostě tě vyšoupli. Popravdě, co s tebou?

NCottus - Profil | So 1.9.2007 13:46:01

Petrson: ..ta odpoveď (spíše konkr. počin) Lipana by mě zajímala....

JKL: ...něco na tom bude,,nevím zda se mě zdaří polepšit se...

ZN: ten kvas přestal bublat...tak jdu zpět do tepla....( z toho stadionu jsem před lety vypadl...a téměř dobrovolně!!!(hráli tam hrozný hokej,bez pravidel,bez rozhodčích, a hlavně bez fair-play vs.příroda...)

NPetrson - Profil | So 1.9.2007 2:43:06

>> Cottus > a tak to by mohly. Známe tu aktivitu; avšak taky dost příkladů zamítnutých žádostí. Čili je v tom od každého trochu - jak kde, asi.
Přiznat se musím, že jsem nedouk co se týče opačného spektra - tedy řady projektů, kterými svazy využívají možností grantů. Pevně věřím, že hravě odpověď vychrlí Lipan, takže se jdu ponořit mezi jeho tlusté stránky.

Navíc jsem psal předtím spíš o grantech obecně, netrklo mě hned, že jde o něco jako PRŘS. Tyto akce fungují, ale proti minulým letům v útlumu. Dá se však taky žádat u fondů EU.

NJKL - Profil | So 1.9.2007 0:42:58

Cottus: Prosím, nech toho. Tvá snaha je kontraproduktivní a bohužel poškozuje zájmy nás všech. Chci věřit, že ti jde o ryby a vodu - ale uvědom si prosím, že tudy cesta nevede.
Vendeta (krevní msta; z italštiny) je spor mezi rodinnými klany, vyznačující se sérií krvavých odplat za přechozí vraždy, zneuctění nebo jiné křivdy spácháné na členech jedné ze svářících se stran. V moderní době bývá výraz používán i pro pomstu všeobecně.
Vendeta v původním slova smyslu se vyskytovala ve společnostech s nízkou vymahatelností práva; povinnost potrestat viníka pak obvykle padala na nejbližšího mužského příbuzného oběti. Pokud byl viník na útěku nebo mrtvý, mohla se msta rozšířit na jeho další příbuzné. Vendeta byla krevní msta za urážku
Keltská krevní msta se držela zásady „oko za oko, zub za zub“ a zpravidla končila vraždou. Spory mezi klany ve Skotsku a v Irsku mohly trvat celé generace. Dlouhodobé násilné konflikty se ke konci 19. století vyskytovaly i v americké Kentucky. Tradice podobné vendetě se vyskytovaly v mnoha kulturách, včetně samurajů, Arabů a Albánců.

NZN - Profil | Pá 31.8.2007 21:49:23

Cottus:
já se jako prase necítím. Přeháníš to delší dobu, ale začínáš přelézat ne přes mantinely, ale přes ohrazení stadionu. Chováš se jako umanutá, 70-ti letá panna z Armády spásy, která volá Sodoma - Gomora. Ještě že nežije J.Hašek.

NCottus - Profil | Pá 31.8.2007 20:10:54

XAXAP:... když mě to stále nedá,,, dívat se na tu obec rybářskou,která si nechá všechno líbit....jako prase jdoucí na porážku!!!

NXAXAP - Profil | Pá 31.8.2007 16:43:14

Cottusi, venuj se malovani nebo filmovani ... jako motivator ci buric by ses neuzivil

NCottus - Profil | Pá 31.8.2007 13:18:10

ZN: to bych velmi nerad...polepším se ...aspoň obsahově!! :-)))

NZN - Profil | Pá 31.8.2007 7:44:29

Cottus:
začínáš z MRKu dělat časopis Rybářství.

NMRKnato - Profil | Čt 30.8.2007 23:42:33

Cottus : ani Jakš už není ve vedení, ani jejím členem. Hochu, doba má velký spád, nemůžeš mít vše..... Myslím, že proces po Jakšovi zcela zlikvidoval migrační bariéry pro většinu, ale ty jsi to asi nezaregistroval, moc sleduješ TV a festivaly)))))

NCottus - Profil | Čt 30.8.2007 22:13:55

Macosx: V současné situaci- nejsem již ve vedení svazu...ani jeho členem...
mě nezbývá nic jiného než danou problematiku řešit přes vlastníka (obec,resp.Lesy), zkusím ještě MRS...ale to je příliš těžkopádné!
Řeším problematiku migračních barier(na daný projekt mám diplom.práci ) + ochranu ZCHD živočichů...
mám za sebou dvě "kontraproduktivní" revitalizace....přesto to nevzdávám!
AOPK (Brno) ???? :-))

NMacosx - Profil | Čt 30.8.2007 22:06:04

Cottus: jasně pronájem stačí, ale i ten je v některých případech problém. Pokud se jedná o větší zásah, je nutné stavební povolení případně expertní vyjádření AOPK. Občas to bývá problém. Bude ještě OP Rybářství, kde je stále možnost většího otevření pro svaz. Nedaří se mi tam však najít něco vhodného pro nás. Budu rád za každý námět někoho, kdo si to podrobně přečtě a klidně mi napíše na mail. Pořád je všechno otevřené.

NCottus - Profil | Čt 30.8.2007 21:56:29

Macosx: konečně si nepřipadám jako úplný snílek...dík.
S tím vlastnickým vztahem to nebylo v minulosti tak husté...stačil pronájem...
Popř. existují vlastníci jako obce ,či Lesy ČR...i s těma se dá občas jednat!

NMacosx - Profil | Čt 30.8.2007 21:51:58

Cottus: Já do toho určitě jdu, mám v příštím týdnu jednání s AOPK. Ten postup je totiž takový, že grant se dává na regionální pracoviště AOPK a její komise grant posoudí a přidělí prostředky. Myslím, že s těmi řekami to bude horší. Musí se prokázat vlastnický vztah a jak už mnozí psali, je to docela problém. To bych měl probírat ještě tento týden na svazu. Kdyby někdo chtěl pomoci určitě můžu, ale podotýkám že je to můj job a i když jsem muškař, musím se také něčím živit. No je pravda, že zpracování projektu je přijatelným výdajem.

NCottus - Profil | Čt 30.8.2007 21:31:09

DR -VOŠTĚP: máš-li poblíž nějaké ekologické o.s.. nebo osvícence na svazu, tak lze zkusit některou z variat grantu MŽP(zašlu mailem) či jiných (viz: www.granty.cz)

NDR-VOŠTĚP - Profil | Čt 30.8.2007 21:25:05

Ahoj všichni.Mám dotaz jestli se to týká zprůchodnění přes MVE na pstruhovém toku konkrétně SVITAVA 2.Od r. 2095 kdy si ju tam postavili 3 majitelé to jde s potočákem od 10 k 5.Než tam tu pííííovinu postavili potočáci a jiné druhy ryb tam proplouvali starým náhonem.Ted když se blíží doba tření potočáků připlují pod elektrárnu a tam jejich pout za rozmnožováním končí jelikož dál nemohou a splav je vysoký.Z koryta pod MVE si udělali řeku k obrazu svému a zničili co se dalo .Řešením by asi byl jen obtok ale asi dost finančně náročný.Dík za každou info.

NCottus - Profil | Čt 30.8.2007 20:50:39

Gamp: těch možností je více....
já opravdu nevím, kolik pracovníků má ten , či onen svaz....ale dle financí, které jim rybáři odvádějí by mohli i něco dělat...natož pečovat o toky dle "Stanov"....


Petrson: není řeč jen o MO, ale ty by mohly iniciovat žádosti přes o.s. tj.svaz!!!

MRKnato: zase jsi vedle...všechno jde, jen se o to starat...

NMRKnato - Profil | Čt 30.8.2007 17:30:28

Gamp : malá vsuvka.... jak může subjekt, který má pouze výkon ryb. práva řešit stavebnětechnická protipovodňová opatření? Může, ale pak na takové říčce nesmí stavět neplánované jízky, rozlévat vodu, ale odvádět jí. K ochraně komerčních druhů ryb se asi v tomto grantu neuvažuje, a nebo ano?

NGamp - Profil | Čt 30.8.2007 17:05:38

Peču na to.

NGamp - Profil | Čt 30.8.2007 16:51:02

Peníze směr znají. Cottus by místo bla bla bla sem mohl dát rovnou odkaz na 1. Výzvu k předkládání projektu:
http://www.opzp.cz/sekce/52/prvni-vyzva/
Tímto by hned odfiltroval žvanily a těm, které to zajímá a případně zvednou hlas na MO by dal potřebné informace.
Ach jo, ta virtuální realita...

NMiloš_Dia - Profil | Čt 30.8.2007 15:49:10

Bosanac:
to těžko...

NBosanac - Profil | Čt 30.8.2007 15:48:16

Milos_Dia : A znaji ty penize spravny smer/do ktere kapsi maji jit ?