Mrtvá rybka na pstruhovce…?!

Možná už to tady někdo řešil, tak se případně omlouvám za duplicitní otázku. Včera jsem se od známého dozvěděl, že na pstruhových revírech v Západních Čechách (známý mluvil konkrétně o revíru jménem Kosový potok) je povolený lov přívlačí na mrtvou rybku. Pokud je to pravda, tak se bafuňáři překonali! Když tam půjde muškař a bude chtít prolovit hlubší tůň, dá si před mušku zatížení – třeba broček, tak mu hrozí (když narazí na člena RS, co se špatně vyspal), že přijde o papíry. To samé by se určitě stalo, kdyby nedej bože pověsil na nymfu (takovej blb se snad nenajde, ale berte to jen jako příklad) žížalku.
Když si ale pověsí na systémek mrtvou rybku, nechá ji válet po dně, tak je vše O.K….?!
Když si odmyslím fakt, že kvůli tomu přišla o život nástražní rybička, pořád zbývá dost na to, abych si řekl - ,,No, to je zas pěkná hovadina!“ Kde je sportovní duch pstruhových revírů?! Hlavně, že se vedou polemiky, zda lovit lososovité ryby na jednoháček, zda zamáčklé protihroty, či nikoliv, nebo kolik má mít trojháčků wobler na pstruhovce…
Nejsem pstruhařem a neznám to v Západních Čechách, ale pokud je to pravda, zdá se Vám to kolegové v pořádku?
Autor diskuse: bucharovic - Profil , 5.3.2009 muškaření - RŘ, MO, svazy

Souhlasíte s vláčením mrtvé rybky na pstruhových revírech?

A) Ano souhlasím20%

B) Ne, je to prasárna80%

Od 5.3.2009 hlasovalo 201 čtenářů.

100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Npotočák 62 - Profil | Út 26.5.2015 17:05:39

rybomil >> Pro mě, než ten velký Lipan je daleko zajimavější historie jeho výskytu v řece.I když se jednalo o řeku,kde byl výskyt lipana v dávné době uváděn,tak díky otravám,znečištění,regulacím a splavům vyhynul.V 80letech, když se zlepšila kvalita vody,bylo dovezeno 38 lipanů ze sousedního povodí k umělému výtěru.Protože někteří byli už vytřeni a nestálo za to zbytek vytírat,tak byli vysazeni do města do chro.Našli tam ideální podmínky k životu a začaly masově zvyšovat populaci a šířit se po proudu,až postupně obsadily prakticky celou řeku od místa vysazení(má charakter lipanového a parmového pásma s čistou vodou,kdy i u vtoku do labe s polarizačkama dohlídneš na dno.)Pro představu-v roce 2007 se vypustil jeden splav kvůly čištění,dostaly jsme za úkol to slovit než najede bagr.Za tři hodiny jsme slovily 500lipanů aniž by to bylo na hejnech, který se před námi pohybovaly, bylo znát,tak jsme to vzdaly,bagrování přežily v pořádku.(Slovený lipany jsem vysadil mezi splavy nad chro kde do té doby nebyl a uchytil se tam dobře a vzhledem k tomu, že je chráněný do září a od chro směrem nahoru je od září zákaz brodění kvůly ochraně potočáků,tak ho prakticky nikdo nechytá.)Z té doby mám také zdokumentováno vytlačování potočáka lipanem v menších přítocích.Tomu udělal konec vysazení vyder a na řece kormorán,který každou zimu postupoval proti proudu a za ním zůstávala prázdná řeka.Až postupně došel k nám,naštěstí jsme měly vyřízený povolení k odstřelu a tak se podařil zarazit(Pro představu-hned první střelený měl v sobě 14 půlročních lipánků a potočáků)Navíc se pár nadšenců dočetlo, že se v zahraničí zkoušej ty špagáty a komory který nebyli na očích zašněrovaly i když to ze slovenska je mnohem propracovanější.Poslední 3 roky kormoráni nepřiletěly-prázdná řeka a poslední dvě teplý zimy,tak se tam kde zůstaly zbytky lipanů začaly množit a obnovovat.Sice proti jiným tokům je jich hodně, ale proti tomu co jich bylo to není nic.Lipani se nevysazují a tak je vydět, jak je důležitý samovýtěr nejen u lipana ale i potočáka,vhodné životní podmínky a nemršit to granulákama.Jaký bude další osud populace?Rybáři ji nějak podstatně neovlivńují,naučily se reagovat na přítomnost vyder,volavek a černých čápů, tak bude záležet,jestli se je povede ochránit před kormoránem.Petrův Zdar

NPr3v1t3k - Profil | Po 25.5.2015 16:26:15

potočák 62 >> Moc pěkný! To mě líbit

Nu.x.a. - Profil | Po 25.5.2015 15:57:20

potočák 62 >> pěkný kousek..

Npotočák 62 - Profil | Po 25.5.2015 15:14:46

Petrův Zdar

Nrybomil - Profil | Po 25.5.2015 9:53:48

potočák 62 >> požehnanej revír, možná jedinej v CZ.


ale zatím to vypadá tek , jako že všici víme, že stav potočáka je téměř všude a tedy celkově žalostný, jen s tím nikdo nic moc dělat nechce a žere se vesele dál.

osobně ryby skoro nefotím, když už bych fotil, tak rekordní rybu s tukovou ploutví neukážu ani svýmu " nejlepšímu " kámošovi, bo jeden nikdy neví......

Npotočák 62 - Profil | Po 25.5.2015 9:53:27

u.x.a. >> Pokud´by jsme chtěli řešit problém pstruhových vod jenom z pohledu rybolovu,tak by se muselo povolit jenom chytání na vláčenou mrtvou rybu od 12- 15 cm a umělou nástrahu rovněž od 12-15 cm.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Po 25.5.2015 9:47:27

Igor >> Musí se pochopitelně zažádat o povolení.A když tak to doplnit při zamítavém stanovisku žádostí o odstřel.Je to na zimu a ostatním ptákům to nevadí.Běžně tam lítají včetně kachen.Pokud´jde o různé jámy jako zimoviště nebo krátké úseky,tak může posloužit klasická česká partizánština.Doufám, že to do podzimu doplníme na stránkách o vzor žádosti ale kdy to bude,to nevím.Děláme to ve volným čase a za svý,co se vybralo na příspěvcích jde na přihlášky do vodoprávních řízení a přípravu na příští rok na žádosti o dotace na různé projekty a podobnou úředničinu.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Po 25.5.2015 9:34:33

Pstruh27 >> Včera jsem dostal fotky,jaký máme krásný ryby.Lipan rovných 50 cm.A to v úseku který je v revíru pod největším rybářským tlakem.Na podzim není den,kdy by tam nechytal alespoń jeden muškař.Není to CH a P,lipanů tam jsou mraky a nevysazují se,jenom samovýtěr a nelítají tam kormoráni.Petrův Zdar

NPstruh27 - Profil | Po 25.5.2015 7:42:22

Švéd39 >> u nás v MO Žilina je tiež na "pstruhovej" Rajčanke úsek ChaP ale nie je to nijak zaujímavá voda - navyše jedná sa o veľmi krátky úsek - možno tak 1000 m......

NPr3v1t3k - Profil | Po 25.5.2015 7:07:44

Problem pstruhovejch vod jsou lidi....

Nu.x.a. - Profil | Ne 24.5.2015 23:57:40

Problém pstruhovych vod je jen ten že se zkrátka málo sadí, nic víc v tom není, duhýsek to nezachrání spíš naopak..

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 24.5.2015 23:55:37

Výr >> to právě nepovažuju za to podstatné, problém pstruhových vod podle mě nestojí a nepadá se zvýšením/stávající cenou povolenky....

NVýr - Profil | Ne 24.5.2015 23:51:20

Řízek 5,125 >> už v prvej veci (cena povolenia) by sme sa asi zásadne nedohodli ako som tu pochopil.....

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 24.5.2015 22:53:38

Výr >> tak sou tu většinou samé rozumné názory, které se liší v nepodstatných detailech.

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 24.5.2015 22:52:42

Švéd39 >> to je právě to zásadní nepochopení sportovní rybařiny, které vzešlo historicky z anglie
tam šlo o rozdíl mezi rybářem z povolání, který chytá ryby pro obživu všemi prostředky a mezi rybářem, který chytá pro zábavu ve svém volném čase.

Nnofish - Profil | Ne 24.5.2015 20:59:34

Švéd39 >> Jdu jen tak okolo, ale... Rybařina pro tebe může být sportem (já dneska málem prosportoval podrážky bot), ale sport to není a nikdy nebude. Ať už z principu, proč vlastně lovíme ryby (nelze jen tak beztrestně a nesmyslně týrat volně žijící zvířata, pod záminkou sportu), tak proto, že už teď jsou P vody sotva životaschopné po finanční stránce a kdyby se pár lidí nepralo o granuláče, už by nebylo ani na zarybnění (i když to sežerou kormoráni, když ne rybáři).

NŠvéd39 - Profil | Ne 24.5.2015 20:08:27

u.x.a. >> Každej to máme jinak a já už nikoho nepřesvědčuji o svém názoru.Pro mě to byl je a bude sport,stejně jako pro někoho fotbal.

Nu.x.a. - Profil | Ne 24.5.2015 20:01:48

Švéd39 >> sportovní rybolov je žádný rybolov, sport je fotbal a hokej..

NŠvéd39 - Profil | Ne 24.5.2015 19:59:42

u.x.a. >> No za mě jednoznačně ano,je to přeci sportovní rybolov.

Nu.x.a. - Profil | Ne 24.5.2015 12:58:00

Švéd39 >> co podle tohoto příkladu navrhuješ všechny úseky chyt a pusť??

Nrarach - Profil | Ne 24.5.2015 10:37:09

Švéd39 >> Buď rád, kdyby ti tam ty ryby omatlávalo milion borců, chytneš howno a za chvíli tam bude howno.

NIgor - Profil | So 23.5.2015 14:37:55

potočák 62: Před 2 lety v zimě ty špagáty vyzkoušeli na Jihlavě 5B a se zlou se potázali - museli to sundat. Co vím tak kvůli ochraně jiných ptáků a krajinné estetice :-(

NŠvéd39 - Profil | So 23.5.2015 13:42:47

Mrtvá rybka na pstruhovce je svinstvo,ale co vlastně chceme spousta muškařů volalo po úseku chp.a ještě jenom na mouchu ,tak na Ohři takoví zavedli.Nasadily ryby ,oba pstruhy a lipany jezdím tam se synem každý týden ,nádherné chytání ,takové sem nezažil od začátku 90 let. na Ohři ,leč jsme tam téměř sami ,přitom pod a nad úsekem chp. je rybářů dost .Takže očekávám že přijde někdo chytrý a řekne pro pár bláznů je škoda takového úseku a zrušej to ,za dva týdny se to vymlátí.Všichni vidí videa ze zahraničí s ohromnými rybami ,ale všichni ryby pouští.

Nmascha - Profil | So 23.5.2015 12:43:14

potočák 62 >> souhlas do puntiku

Ngregyn - Profil | So 23.5.2015 10:18:44

u.x.a. >> Je to hodně,ale u nás to tak funguje a o žádnem nepsaném pravidle jsem zatím mezy našímy pstruhaři neslyšel.Líhen máme jen bohužel plůdek nesadí členové,ale před pár lety začla tuto činnost provádět placená skupina lidí,či snad nějaká firma.Duháka bych klidně do revíru sadil,ale max ročky.

NVýr - Profil | So 23.5.2015 9:14:29

Řízek 5,125 >> máš taký dojem ?....už len z diskusie tu by som ho ja určite nemal

Nu.x.a. - Profil | Pá 22.5.2015 23:35:06

potočák 62 >> já taky zvažuji jestli brát pstruhovou povolenku když si struhy slépe zachytam na MP..

Npotočák 62 - Profil | Pá 22.5.2015 23:31:24

u.x.a. >> Dneska jsem si skočil chvíly na pstruhy,až od půl sedmý do osmy abych se vyhnul menším,podle stop jsem tam byl naposled před dvěna týdny jenom já,tak kde sou ty davy rybářů?Pár přes třicet bylo ale všechno matky,jinak mlíčáka bych vzal manželce a pořád těch pstruhů mám moc,přemýšlím jestli mám vzít příští rok pstruhovku,když pstruzi nejsou,tak je to nuda ale když jich je hodně tak taky.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Pá 22.5.2015 23:22:14

Jak jsem slíbil,tak na stránkách www.zachranme-lipana.cz návod od kolegů ze slovenska, jak ochránit zimoviště a cenné úseky tekoucích vod přes zimní období před nálety kormoránů.Levné,praktické,jde použít po mnoho let.Petrův Zdar

Nu.x.a. - Profil | Pá 22.5.2015 23:18:57

potočák 62 >> to je mi jasné, když se ale nechce tak to nikdo dělat nebude, stejně by to dopadlo tak jak si myslím že by to dopadlo..

Npotočák 62 - Profil | Pá 22.5.2015 23:13:36

u.x.a. >> Sice každý tvrdí, jaký je úbytek potočáka a lipana ,ale ve skutečnosti nikdo neví, jaký je skutečný stav na revírech.Vychází se pouze z oficiálních úlovků, ale když značná část rybářů v součastnosti oba druhy pouští,nezbývá než konstatovat, že se ve skutečnosti nic neví.Přitom zjistit stav populace na menším revíru je pro 3 lidi práce na dopoledne a při opakování každé dva-tři roky by šlo zjistit nejen stav populací,věkovou strukturu ale i jestli se přirozeně rozmnožují a v jakém množství a podle toho a i podle rybářského tlaku upravovat zarybńovací plán a myslím, že u řady menších revírů ho i zrušit,pokud´nedojde ke zvýšení tlaku.Protože vysazování tam je jak nošení dříví do lesa.Petrův Zdar

Nu.x.a. - Profil | Pá 22.5.2015 23:01:59

potočák 62 >> takhle by to bylo úplně nejlepší, představ si že tady byl rybník se pstruhem potočním byl to revír P protože tam nikdo nechodil tak z toho udělali kaprodrom, když sem to zjistil chtěl sem okamžitě dát někomu pěstí, takhle to je v ČR...

Npotočák 62 - Profil | Pá 22.5.2015 22:50:26

mascha >> Daleko jednoduší a pro lipana a potočáka prospěšnější než zdražovat povolenku,což by vedlo pouze ještě k masivnějšímu vysazování duháků,sivenů a granuláků a devastaci přírodních populací ,by bylo: rybníky které jsou vedené jako pstruhové a při tom se pro lososovité nehodí převést do mimopstruhových,rybníky které se hodí pro lososovité osazovat lososovitými včetně duháka a sivena,nevysazovat kapra.Na tekoucí vody vysazovat pouze přírodně odchované násady včetně plůdku,vydat zákaz vysazování průmyslových forem potočáka(stejně to odporuje zákonu a mohlo by to v budoucnu znamenat strátu revíru) tím by došlo během dvou let k podstatnému snížení prodeje povolenek a rybářského tlaku ( odpadli by ti, kteří si berou povolenku právě pro vysazování a jednoduchého lovu duháků,sivenů a granuláků).Petrův Zdar

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 22.5.2015 19:06:57

Výr >> na mrku to ví každej.

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 22.5.2015 19:06:43

mascha >> tohle ovšem vychází z předpokladu, že lidé, kteří si pak budou tu výrazně dražší povolenku kupovat, mají nějak lepší morálně volní vlastnosti, než ti, kteří si jí už nebudou moct koupit....
ty voe, tak tohle jako fakt nevím:-)), lidi sou obecně divný, prachy neprachy:-))

NVýr - Profil | Pá 22.5.2015 17:51:22

Řízek 5,125 >> určite to nevieme všetci...nevie to ani väčšina.....

Nu.x.a. - Profil | Pá 22.5.2015 17:33:10

gregyn >> 40 zapsaných ryb to je hodně nebo málo?? Mě to přijde extrémně mnoho já mám ročně max 10duhisků a 2siveny,tohle nevyřeší už vůbec nic neznám nikoho kdo odnese 40 PO, muškaří mají napsané pravidlo llipíska a potůčmena pouštět za celou dobu co pouštím nezaznamenal jsem zlepšení, možná kdyby se Po zase bral svaz by musel sadit,budovat lihně a zkrátka něco vymyslet, duhíska bych do řek nejraději zakázal vysazovat, ve vysazení duhíska vidím takové to pičo...

Nmascha - Profil | Pá 22.5.2015 16:59:06

Řízek 5,125 >> Jak píše Pif, tak při zdražení povolenky není účelem vybrat víc peněz jako u daní, ale dostat od vody ty, kteří koukají na korunu (protože to je poměrně přesný rozlišovací identifikátor pro celkový postoj k rybám, vodě a přírodě).

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 22.5.2015 15:23:07

Výr >> jasný, zajímavý je, že to víme "všichni" , kromě těch, co by s tím měli a mohli něco zásadního dělat.

NVýr - Profil | Pá 22.5.2015 14:22:49

Řízek 5,125 >>
zakázali sme mrtvou rybku-nefunguje........... to je správne ale nie podstatné
omezili sme počet odnesených ryb-nefunguje..............-málo...stále málo
omezili sme protihorty-nefunguje.........to je správne ale nie podstatné
zavedli sme muškařská pásma-nefunguje (u nás nie je)
nejsou velký ryby-tak je budeme vysazovat-nefunguje........nemôže....všetko zabité do 14 dní
budeme komplet hájit-nefunguje..........u nás v rezervácii ryby sú ale nič to nerieši
zvedneme míry ryb-bude víc velkejch-funguje jen někde.... to je správne a podstatné (ostáva povedať aj B - kontrola a súvisí to s kapacitou vody a následne kormoránom
zavedli se cha p-nefunguje- aspoň u nás tam nejsou výrazně jiné ryby než na zbytku řeky........u nás výrazne viac a výrazne väčších rýb....ale samozrejme musí sa povedať B- kormorán, vydra atď

NVýr - Profil | Pá 22.5.2015 14:16:46

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 22.5.2015 13:54:14 >> budou malí původní pstruzi, kteří možna dorostou....áno dorastú lovnú mieru a budú bez milosti zabité....po zime tam neostane nič lebo ich dorazí kormorán.....tento scenár som videl na vlastné oči opakovane.......
Tlak sa zníži tam kde je howno.....ale mi chceme zodpovedajúci tlak na primerane zarybnenej vode.....za tieto peniaze s týmito limitmi a mierami NIKDY

Ngregyn - Profil | Pá 22.5.2015 14:12:54

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 22.5.2015 13:54:14 >> Přesně tak to myslím.Podměrečná ryba zůstane(teda alespon ta co přežije ataky predátorů)navíc se přispúsobí danému prostředí a skutečně se i dokáže sama vytřít.Asi né v takové míře jak by jsme chtěli,ale někde se začít musí.S omezením povoleného počtu přivlastněných kusů pstruha a lipana(u nás 40ks) naprostý souhlas s kolegou Výrem.

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 22.5.2015 14:08:14

Výr >> v poho,
mě prostě jen příde paradoxní, že se neustále volá po restriktivních opatřeních, která se stále více uplatnují a stav se přesto neustále zhoršuje.
zakázali sme mrtvou rybku-nefunguje
omezili sme počet odnesených ryb-nefunguje
omezili sme protihorty-nefunguje
zavedli sme muškařská pásma-nefunguje
nejsou velký ryby-tak je budeme vysazovat-nefunguje
budeme komplet hájit-nefunguje
zvedneme míry ryb-bude víc velkejch-funguje jen někde
zavedli se cha p-nefunguje- aspoň u nás tam nejsou výrazně jiné ryby než na zbytku řeky

tedy musíme zdražit povolenky-to už určitě fungovat bude:-))

btw-jediný co fakt funguje sou chráněné rybí oblasti uprostřed města, tam sou kolikrát k vidění fakt hezký ryby...

jinak se s Tebou nijak nehádám, prostě to vidíš, jak vidíš a smysl to má taky.

Npetrikveprik - Profil | Pá 22.5.2015 13:54:14

Výr >> odpovím Ti na poslední otázku... ANO bude. 3 týdny po zahájení tam budou malí původní pstruzi, kteří možna dorostou a možná se někdy i vytřou (možná).. Naopak tam nebudou ti masaři,kteří očekávají 0,5kg duháky.. dokonce se tak sníží i tlak na pstruhovky..

Nu.x.a. - Profil | Pá 22.5.2015 13:17:37

Pike >> výr ti jasně ukazuje jak to udělat aby byl pstruh PO vysazován, musíš je zkrátka brát a vykázat v povolence, pak se nadadí.. Komorán nic nikam nenapíše..

NVýr - Profil | Pá 22.5.2015 13:05:41

Pike >> myslím že viem o čo ide....keď idú treba ich brať :-).....niektorí to robili aj pre tým ako prileteli kormorány

NPike - Profil | Pá 22.5.2015 13:00:34

Výr >> Na to, aby nám vysazené ryby nevyžrali kormorání, na to existuje jednoduché řešení, které se již na našich vodách praktikuje a které je i takto presentováno.
Jestli chceš vědět jaké to řešení je, rád ti ho prozradím.

NVýr - Profil | Pá 22.5.2015 12:55:07

gregyn >> neb co neodnesou rybáři sežerou predátoř.....pri tejto filozofii je zbytočné sadiť čokoľvek....výsledok je prázdna rieka....(tak ako je teraz)

Splávky pomôžu dochovať viac kavlitných pôvodných rýb - to je pravda ALE v momentálne fungujúcom systéme ich kapacita nijako nepokryje dopyt...výsledok bude stále rovnaký.....prázdna rieka...( na veľkej rieke žiadne úkryty rybám nepomôžu )

Ja sa pýtam: ....ako sa teoreticky dá vyriešiť fakt že dopyt (počet rybárov na pstruhovách) je ďaleko prevyšujúci kapacitu (či prirodzenú alebo umelo zvyšovanú násadami) rieky. Iný spôsob ako yšiu cenu povolenia a drasticky obmedzené možnosti ponechať si úlovok nepoznám.....
Kormorány sa podľa mňa dajú riešiť tiež iba peniazmi....ktoré nikto zatiaľ nepoložil na stôl....ak sa nevyriešia kormorány ostatné je aj tak zbytočné.

PS: Sadit rybu,která již dosahuje lovné míry je pitomost....pod to sa kedy koľvek podpíšem....

NSirRozzyr - Profil | Pá 22.5.2015 12:55:04

Halen >> Ano presne jak pises, take jsem z podkerkonosi a Jizera Labe... Mrtve to reky... A jak pises pamatuji si lov na rybku... A to sli na jare na rybku i lipani neb meli dobrej pullitr krasny cerny briska :-)
No jo no... Radeji nepsat...

Ngregyn - Profil | Pá 22.5.2015 12:39:07

Výr >> Přesto,že to nebylo pro mě,skusím vyjádřit svůj názor:sadit mnohonásobně více granuláčů je opravdu zbytečné,neb co neodnesou rybáři sežerou predátoři.Potoky u nás nevysychají čili stavit splávky,které nabízejí rybám mimo jiné i úkryt před predátory rozhodně zbytečné není.Sazením mám namyli plůdek pstruha vytřeného z původní generační ryby,který je po vykulení sazen do chovnýck potoků.Takto se odchová původní druh,který je mimo jiné schopen samovolného výtěru,což od umělé vychovaných ryb jak vázne.Sadit rybu,která již dosahuje lovné míry je pitomost.Samo sebou -zadarmo není nic.

NVýr - Profil | Pá 22.5.2015 12:16:08

Řízek 5,125 >> ....na CHaP na Váhu sú ryby.....nie veľa ale sú......na lovnom úseku po troch týždňoch nie je prakticky nič čo presahuje lovnú mieru......
otázka: Ak dáme do lovného úseku 2x toľko rýb ako sme dali, budú tam po 3 týždňoch ?
odpoveď: NIE...bude tam howno
otázka: Ak dáme do lovného úseku 4x toľko rýb ako sme dali budú tam po 3 týždňoch ?
odpoveď: NIE...bude tam howno
otázka: Ak dáme do lovného úseku 8x toľko rýb ako sme dali a zavedieme drastický limit na počet ulovených rýb (10 za sezónu) budú tam po 3 týždňoch?
odpoveď: Áno...ryby tam budú minimálne do zimy....potom ich vyžerú kormorány

Otázka: dá sa za cenu sezónneho povolenia 30,-EUR nasadiť 8x toľko rýb do rieky a ešte z ceny povolenia vyplatiť dostatočne veľku odmenu na lov kormorána tak aby bola naozaj motivujúca ?
Odpoveď: NIE

otázka: ak zvýšime 10 x počet existujúcich splavov v chovných potokoch (väčšina v lete takmer vyschnutých ) a dochováme preto 2 x toľlo pôvodných Pp a tie zadarmo :-) zlovíme a nasadíme do rieky....bude tam niečo 3 týždne po zahájení ???
Odpovie si každý sám

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 22.5.2015 12:02:29

Výr >> to je jako se vším tady.
můžeme tady plakat, nadávat, polemizovat.
ale nevyřešíme nic, to už je lepší jít dělat ty jízky....

Ngregyn - Profil | Pá 22.5.2015 11:49:45

Cenou povolenky skutečně pstruha nespasíme.Jak už jsem níže psal,pomoci mu můžeme jen umělým odchovem,výstavbou splávků v chovných potocích a snad ještě zvýšením lovné míry.Sazením granuláčů si tak někteří členové snad naplní břicha,ale potoky a řeky zůstanou i nadále prázdné.

NVýr - Profil | Pá 22.5.2015 11:32:46

Řízek 5,125 >> niekomu kto si nevezme 50kaprov to príde OK.....niekto si ich odnesie a smeje sa ako to vynáša......

To že si apatický rybári nedokážu ustriehnuť kam miznú ich vlastné peniaze nesúvisí s tým že za viac peňazí sa dá kúpiť viac rýb....20% rybárov odnesie 80% rýb.....ale to je stará pesnička

alebo ešte inak.....ak za tie peniaze čo platíš budeš si môcť ponechať povedzme 10 pstruhov a 10 kaprov bude cena asi OK

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 22.5.2015 11:29:53

Výr >> já to bral podle toho, že když se zvýší cena povolenky, tak se víc vybere a víc pude do zarybnění..., to je jako s těma daněma:-))
btw-situace u vás mě moc nezajímá, popisuju stav u nás, mně to moje rybaření prostě zase tak uplně levný nepříde.

NVýr - Profil | Pá 22.5.2015 11:26:54

Řízek 5,125 >> porovnávať dane a cenu povolenky mi príde celkom mimo.....u nás je cena miestneho pstruhového povolenia 30,-EUR a doplnkového Lipňového 15,-EUR (!!!!!!!).....to predstavuje v oficiálnych cenách á 2kg (6 rýb Pp) a 1kg Li........
U nás cena Mp á 100,-EUR.....povolené odniesť 50ks Ka, Št, Zu, Su.......teda ak si niekto odnesie 15 kaprov má to zaplatené :-)
Jasné nie je to veľa......zväz je niečo ako športka.....závisláci sa skladajú na výhru pár ľuďom :-D a je to tak najlepšie lebio ja to tak už dlho....aj výsledky sú aj všetci sú spokojný :-)

jak by sa na to všetko pozera ten pán Smrtka keby sme mu zakázali chytať na mŕtvu rybku.....

..........................Mŕtva Rybka iba mlčí.....vie asi svoje.

NHalen - Profil | Pá 22.5.2015 11:20:10

Naštěstí si pamatuji dobu, kdy byly revíry plné ryb i přes to, že se na mrtvou rybku lovilo normálně. Bydlím v Krkonoších, to znamená všude pstruhové potoky a Labe. "Něco" se pokazilo s novou dobou a už v polovině devadesátých let jsem přestal pstruhovku brát. Chytání na rybičku nebyl a není ten hlavní problém.

Nhanyking - Profil | Pá 22.5.2015 10:45:37

Dát víc než 50% pstruhových vod do režimu chyť a posť. V Polsku mě stála roční povolenka 260lz na pstruhové i mimopstr. vody. Duháky nikdo vevysazuje, míra pstruhů je 30 a víc než polovina pstruhových vod je CH a P. Kdo chce krásně si zachytá a rybu neodnese žádnou. To sypání duháků do řek je prasárna.

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 22.5.2015 10:38:22

zdražování povolenky mi příde podobný, jako zvyšování daní- prý se se vybírá málo do rozpočtu, tak to zvýšíme, jaký to má efekt, všichni víme:-)
když si chci koupit P i Mp povolenku, tak za to se vším všudy u nás dám ca 5150 na rok, to už mi jako uplně málo nepříde.....

NP!F - Profil | Pá 22.5.2015 9:22:25

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 21.5.2015 17:03:19 >> To navysenie ceny povolenky by nutne vobec nemuselo znamenat navysenie penazi na nasady, ono to vobec nie je potrebne, dovody su uplne ine. Zasadne by ubudlo tiezclenov, co si kupia P povolenku za 30 euro z dovodu, ze si v tej cene odnesu ryby za niekolko nasobne viac. Zasadne by sa zmenil pomer clenov, ktory chcu mat vo vode normalne ryby a tych, co chcu lapat granulace. A tak dalej, zlepsilo by sa toho dost. Ten ubytok clenskej zakladne je presne to, co by z toho bolo najlepsie, ale to je presne to, co tento nas debilny zvaz nikdy nepripusti.

NPstruh27 - Profil | Pá 22.5.2015 9:11:18

Mikšík- jen jednou >> No - u nás "lovcov" na pstruhovkách práve pribúda. Toľko ľudí čo bolo toho roku na zahájení som nikdy nezažil ....

NDrozďák - Profil | Pá 22.5.2015 9:04:51

Spolek či soukromník by si s mrtvou rybkou jistě poradil...Ne tak análně alpinistický Svaz, který musí pro zachování vedoucí úlohy lézt do prdele každému vandrákovi.