1. Články
  2. Všechny články
  3. Článek
  4. Diskuse

Diskuse k článku: Rok se štikami v Anglii

Diskuse k článku Rok se štikami v Anglii

Autor diskuse: Honza Pyrih - , 7.2.2018
73 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nvosnupa - Profil | Ne 25.2.2018 21:41:10

Jak může někdo říct,že to necítí??Má stejně vyvynutou nervovou soustavu,jak kdokoli jinej.Copak jsi byl v minulém životě rybou,že to znáš :-)Rybařina je pro mě jak říkám..vácheň,ale prošívat rybku je prasárna,bohužel to řád nezakazuje a je to jen na rybářích.
A jinak..článek je fajn,až na tu míru 50?vždyť to je pstruh...
Já osobně,když už někdy kvůli rodině vezmu,tak mezi 70-80.

Nlowlow - Profil | Čt 15.2.2018 22:11:47

sliver >>
tak ono je to určitě hrozně příjemné, rybka je nadšená, že má v mase železo a ostatní rybky jí tiše závidí piercing.

Nsliver - Profil | St 14.2.2018 17:20:19

lowlow >> šak rybku musíš umět prošit citlivě, jinak by zhebla hned. Je to krásné chytání, s poskakujicim splavkem s macatou plotici pod nim. Dyť ona to lanko pod kuzi ani necítí.

Nlowlow - Profil | Po 12.2.2018 20:53:01

Jen tak pro ilustraci, aby bylo jasné, co rybáři, který týrá ryby, hrozí. A podle mého zaslouženě.
§ 302Týrání zvířat
(1) Kdo týrá zvíře
a) zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, nebo

b) surovým nebo trýznivým způsobem veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném,

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán,
a) byl-li za čin uvedený v odstavci 1 v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán, nebo

b) způsobí-li týranému zvířeti takovým činem trvalé následky na zdraví nebo smrt.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na větším počtu zvířat.

NKnapík - Profil | Po 12.2.2018 17:46:29

lowlow >> ty zajice u nas taky preci nikdo neprosiva, trosku nadhledu neuskodi

Nlowlow - Profil | Po 12.2.2018 16:00:54

Knapík - 12.2.2018 12:21:25
Jen si nevzpomínám na pohádku, kde ty princezny prošívali. Navíc je nejčastěji používali jako pamlsek, aby drak neblbnul a nežral něco jiného.

Nnofish - Profil | Po 12.2.2018 14:58:04

Knapík >> Zakon bere rybu jako obratlovce a hotovo, vztahuje se to i na ni (rybu). Muzeme to probirat do nekonecna, stejne nejsme ti, co maji pravomoc udelat nejaky verdikt :-)
Ale to s temi princeznami se ti fakticky povedlo, trefna pripominka :-)))

Nsven - Profil | Po 12.2.2018 14:03:31

F16 >>Kroužkovci, červi ani larvy hmyzu, nejsou předmětem ochrany .
Pouze obratlovci.

NKnapík - Profil | Po 12.2.2018 14:01:25

sven >> nafotit to Dalas, bude to ve výkladní skříni MRKu.

NF16 - Profil | Po 12.2.2018 13:36:47

No a co žížaly,červi,pinky atd?

Nsven - Profil | Po 12.2.2018 13:33:17

Knapík >> dotaženo k dokonalosti :-)

NKnapík - Profil | Po 12.2.2018 12:21:25

nofish >> to mně vysvětlovat nemusíš, mám v tom vcelku jasno .-)
Myslivec mnohdy vystřelí, zvíře zraní a to pak někde pojde, zůstane bez běhu apod, když se nedohledá a zdaleka ne každý tu snahu má.
Nevím, jestli porovnání s liškou a zajícem je to pravé ořechové, tady je třeba vzít do úvahy různý vývojový stupeň těch živočichů. Podobné se to zdá být, ale pouze vzdáleně.
Btw - v pohádkách líčili na draky i princezny :-)

Nnofish - Profil | Po 12.2.2018 12:16:34

Knapík >> Pro vysvetleni. Rybolov je lov. Kdo lovi a nebere ryby je vlastne trapi pro svou zabavu. Muzeme psat jakekoli obhajoby, ale realne tomubtak je.
Ovsem lov na zivou rybku je jina liga. Pro prirovnani. Lovime stejne jako myslivci. Taky nemusi ulovek zabit. V jeho pripade prostebnevystreli. Ale.... Nevim, kdo by myslivci schvalil napichnuti zajicka na hak a pouziti jako navnady, pro prilakani lisky. S tou nastrazkou je to dost podobne, nemyslis?

NKnapík - Profil | Po 12.2.2018 12:09:46

sven >> pak jde už jen o to, kde leží ta pomyslná hranice a tu si každý najde někde trochu jinde.

Nsven - Profil | Po 12.2.2018 11:28:15

Knapík >> V zásadě s Tvým názorem souhlasím, tedy až na podstatný rozdíl mezi háčkem v tlamě v případě ulovení a prošitím živé rybky zaživa lankem skrz naskrz, v případě nastražení...
https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=613498&page=5

NKnapík - Profil | Po 12.2.2018 11:22:52

sven >> to se můžeme rovnou vrátit k samotnému rybolovu a zakázat ho jako takový. Je-li týráním ryby její nastražení, proč by mělo být tolerováno opakované vytahování ryb za tlamku, v níž je zašitý háček.
Člověk, co nastraží 25cm plotici a odnese si tu svoji štiku 80+, nadělá méně škody než kterýkoli závodník, lovec přívlačí, klinikář, sumcař pouštěč apod - těm lidem projdou rukama stovky ryb a jistojistě ne všechny přežijou.

NFRANK71 - Profil | Po 12.2.2018 11:22:44

F16 >> samozřejmě lov na rybu právní předpis řeší a to vyhláška.
1. Lov na položenou, lov na plavanou v rybářských revírech mimopstruhových

Při lovu na položenou nebo při lovu na plavanou se použijí nejvýše 2 udice. Při lovu na položenou není pohyb nástrahy osobou provádějící lov aktivně ovlivňován. Při lovu na plavanou může osoba provádějící lov pohyb nástrahy aktivně ovlivňovat. Na každé udici jsou nejvýše 2 návazce s jednoduchými háčky nebo 1 návazec s dvojháčkem nebo trojháčkem. Při lovu na živočišnou nástrahu mohou být použity i víceháčkové systémy s nejvýše 3 háčky (jedno, dvoj nebo trojháčky). Nástražní rybka se použije pouze v období od 16. června do 31. prosince. Jako nástražní rybka se nepoužijí ryby lososovité, úhoř, chráněné druhy ryb a ryby nedosahující nejmenší lovné míry. Při lovu zachovávají osoby provádějící lov mezi sebou vzdálenost nejméně 3 m, pokud se nedohodnou na menší.

NKnapík - Profil | Po 12.2.2018 11:18:11

FRANK71 >> lov na živou za účelem přivlastnění si úlovku mě vůbec nepohoršuje. Co mě sere, je CHaP při používání živých nástražních ryb jakéhokoli druhu.

Nsven - Profil | Po 12.2.2018 11:17:52

Knapík >> klucí, lov na živou je obcházení zákona sraby, kteří neumějí dravce jiným způsobem ulovit, než touto nejprimitivnější metodou...
O tom, jestli je třeba to zakázat, se mohou dohadovat jen neználkové.
Nejhorší je, že někteří z nich jiné lidi buzerují z pozice zákona a sami jsou s ním na štíru...

NFRANK71 - Profil | Po 12.2.2018 11:09:37

Knapík >> kluci, lov na rybičku je v souladu se zákonem, o tom není debat, přesto vlak nejede. Může se to někomu nelíbí, může prskat, ale to je tak všechno. Můžeme se bavit jedině o tom jestli by se to nemělo zakázat. Za mě ne.😊

NF16 - Profil | Po 12.2.2018 10:41:29

nofish >> díky.

Nsven - Profil | Po 12.2.2018 10:16:59

FRANK71 >> To je rada nad zlato. Děkuji.
Pan soudce předseda měl tisíc příležitostí se k tomuto tématu vyjádřit ale neboť je to moudrý muž,
nikdy tak neučinil ani neučiní.
Nikdy dohledatelně nepoužil termín "živá" ale vždy pouze nástražní.
Vyjádřením na toto téma se vyhýbá jak čert kříži a není-li zbytí, vystrčí před sebe nějakého svazového
habakuka s právem omylu...

Ale všeho do času... jednou to přijde....

Nnofish - Profil | Po 12.2.2018 9:59:21

F16 >> https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-246#cast4 tady mas. Hlava 14 a v ni je zase odkaz. Doufam, ze je to aktualni zneni. Tam je odkaz na zakon o rybarstvi a ten lov na zivou neresi. Tak atbsi to kazdy prebere jak chce :-)

Nnofish - Profil | Po 12.2.2018 9:44:37

Knapík >> Tak to uz je jen slovickareni, jako vetsina zakonu.

NKnapík - Profil | Po 12.2.2018 8:49:55

FRANK71 >> bohužel i Judr. Šíma je schopen ve svých výkladech sdělovat takové hovadiny, že se nestačím divit.

NKnapík - Profil | Po 12.2.2018 8:48:50

nofish >> pokud vím, tak nástražní rybka svého predátora rozhodně neštve, možná ho dokáže tu a tam naštvat a zrovna tak rybář neštve dravou rybu proti té nástražní rybce, ta si najde tak nějak sama.

NF16 - Profil | Po 12.2.2018 8:39:12

nofish >> no jsem z toho jelen :-)

Nnofish - Profil | Po 12.2.2018 5:46:30

F16 >> na franka kaslu, ten za to nestoji, ale tobe popisi, z ceho to vychazi. Mame tu zakon o rybarstvi a pak zakon proti tyrani zvirat. A tam se vyskytuje text o tom, zebje zakazano stvat zvire, proti zvireti, nevyzaduje-li to lov. A ted uz je to jen o dohadech. Jasne ze jsou zakazany kohouti zakazy, je jasne, ze je timto obhajen lov holubu pomoci orla (asi). Otazka je, jak je to s tou zivou rybkou.

NFRANK71 - Profil | Ne 11.2.2018 23:33:05

sven >>poradím ti lépe. Předseda Šíma je soudce, takže to budeš mít podané na zlatém podnose.😊😊

Nsven - Profil | Ne 11.2.2018 23:30:14

FRANK71 >> Pláčeš na špatném hrobě..
Fakt jsi policajt, jo ? No, tak to je dobrý nadělení...
Předlož alespoň jediné vyjádření kteréhokoli právníka, že je lov na živou rybku povolen a můžeme se bavit dál..
Jinak to je jen mlácení prázdné slámy s někým kdo má problém s chápaním psaného textu.
Toť vše.
Pokud máš potřebu chytat na živou, je to Tvůj boj.....

NFRANK71 - Profil | Ne 11.2.2018 23:20:39

sven >> jinak pokud bych přistoupil na tvoji milnou interpretaci, tak lov bažanta nebo zajíce nevyžaduje použití dravce, ale mohu použít pušku. Je to stejná analogie na kterou se chceš odvolávat při lovu ryb. (Třpytka) 😊😊😊

NFRANK71 - Profil | Ne 11.2.2018 23:14:45

sven >> ne,ne a ne.😏

Nsven - Profil | Ne 11.2.2018 23:00:51

F16 >> Pokud to lov nevyžaduje, tak to zákon zakazuje..
Lov to vyžaduje např. v sokolnictví ale rozhodně ne v lovu na udici.

NF16 - Profil | Ne 11.2.2018 22:25:56

sven >> ale snad ani nezakazuje???

Nsven - Profil | Ne 11.2.2018 21:58:24

FRANK71 >> Právě protože je ten paragraf zcela jasný.
LOV TO NEVYŽADUJE ! !

NFRANK71 - Profil | Ne 11.2.2018 21:56:02

sven >> ten paragraf je úplně jasný.😊😊Samozřejmě vím, že tě nepřesvědčím. To je jen, aby si každý koho to zajímá udělal názor sám. Rozhodně nikoho nebudu přesvědčovat.

Nsven - Profil | Ne 11.2.2018 21:51:49

FRANK71 >> Samozřejmě, že není...
Dej přesný odkaz na citaci: "lov na živou rybku povolen", podobně jako je v Rybářském zákoně povolen lov na "nástražní rybku" a nevymýšlej nesmysly...

NFRANK71 - Profil | Ne 11.2.2018 21:47:18


Samozřejmě je lov na živou rybičku povolen. 1g) odkazuje právě na zákon 99/2004Sb.

Zákon č. 246/1992 Sb.Zákon České národní rady na ochranu zvířat proti týrání

f) cvičit nebo zkoušet zvíře na jiném živém zvířeti, s výjimkou výcviku loveckého dravce1e), používat jiných živých zvířat jako lákadel nebo nástrah, aniž by to vyžadoval lov1g), štvát zvířata proti sobě, aniž by to vyžadoval lov anebo příprava zvířete k jeho vypuštění do volné přírody, výcvik nebo použití ovčáckého nebo pasteveckého psa, příprava zvířete k jeho vypuštění do volné přírody nebo k činnosti uvedené v § 14 odst. 8,

1g) Zákon č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů.

NFlip - Profil | Ne 11.2.2018 21:37:38

hank >> tak jo:-)))

Nhank - Profil | Ne 11.2.2018 20:55:52

Flip >> hlavne ze anglani pouzivaj jako nastrazni rybu potocaka, lipany chytaj na bilaky nebo na hnojaky na plavanou. laskave si nech pindy o cechackach!

Nsven - Profil | Ne 11.2.2018 20:14:03

nofish >> nepletu se ani omylem ... ahoj :-)

Terminus technicus "živá rybka", nezná ani zákon 99/2004sb. ani prováděcí vyhláška 197/2004 ani BPVRP.
Všechny tyto rybářské normy, hovoří pouze o "nástražní rybce", nikoli o živé.
Ochranu živé rybky, řeší Zákon na ochranu zvířat proti týrání 246/1992sb.

Tedy opakuji, "živou rybkou" se Rybářský zákon a související normy nezabývají právě tak, jako se nezabývají jinými, rybáři podobně diskutovanými tématy, jako stanování, rozdělávání ohňů, parkování apod., které taktéž řeší jiné zákony, např. lesní, dopravní, vodní aj. aj.

Rybáři, lovící na živou rybku, se z neznalosti nebo úmyslně dopouštějí obcházení zákona ...

Je zarážející, že s k této problematice, doposud nikdy nevyjádřil žádný právník ani svazový.
Asi dobře věděl proč... (Což není pro budoucnost vyloučeno)

Jediné o co se rybáři mylně a naivně opírají, je stanovisko jednoho z ministerských úředníků,
Ing. Pondělíčka, který konstatuje, že: "zákon o rybářství ani vyhláška, lov na živou nezakazují."

(Pochopitelně, že ne, byl-li by takový zákaz duplicitní s literou zákona o Ochraně zvířat proti týrání, jak už bylo uvedeno..)
Dále tento úředník konstatuje, že:
" ani dle zák. 246/1992 není lov na živou povolen, jestliže to lov nevyžaduje."

Tedy úředník, právní laik, ve stanovisku k lovu na živou rybku konstatoval a vyjádřil svůj názor.
Nic více a nic méně.
Žádné oficiální povolení k lovu na nástražní "živou " rybku nevydal. Pouze mlžil..

Že lov dravců nevyžaduje použití živé ryby o tom není třeba, vést polemiky.
Muškaři, vláčkaři, lovci na mrtvou a dokonce ani sumcobijci z EBRA na živou neloví a přesto se mohou chlubit hodnotnými úlovky dravců..

Nnofish - Profil | Ne 11.2.2018 19:14:04

sven >> pleteš se. Je zakázáno, štvát zvíře, proti zvířeti, ale je tam nějaký dodatek ve smyslu - nevyžaduje-li to lov.
jinak ahoj :-)

Nvenybit - Profil | Ne 11.2.2018 18:58:02

sven >> Kde je zakázaný? Na svazovce se může normálně na živou. Proč by nemohlo?

Nsven - Profil | Ne 11.2.2018 12:35:25

lowlow >>
Ahoj. Lov na živou rybku není třeba zakazovat, protože zakázaný je.
Bohužel, někteří rybáři, kteří to jinak neumějí, nehodlají zákon respektovat a obcházejí ....

Nlowlow - Profil | Ne 11.2.2018 12:03:29

Kolda83 >>
Já myslím, že by nebylo od věci zakázat živou rybku úplně. Je to neuvěřitelná prasečina. Klasické týrání zvířete.

NKolda83 - Profil | So 10.2.2018 16:58:45

Krásný článek, jen víc takových. Děkuji,bylo to víc než jen příjemné počteni. Nebudu psát o rozdílném myšlení lidí u nás a v Anglii,to by bylo zbytečné. Jen napíšu svůj názor na to jak u nás chránit dravé ryby. Horní míra nic nevyřeší, protože u nás dravci nedorostou ani do minimální míry. Problém je v chytání na rybicku. Kdyby se celoplošne zavedla minimální délka nastrazni ryby 20 cm bylo by po problému. Samozřejmě by to bylo o dodržování a hlavně by po tom měla jít RS. Mockrát mi bylo na rybách smutno když vlacim a vidím 50m nade mnou 2 rybáře chytající na rybku kteří to neumí jak od nich každých 10,15 minut odplouva po hladine candatek velikosti 20-35cm. Potom má něco dorustat. Na lipne tohle zavedli a najednou po dvou letech se tam dá dokonce chytit mírový candat. Bydlím nedaleko Dalesicke přehrady a tam je tohle opravdu zásadní problém. Takových neumelu je tam víc než dost a pokud jim najede hejno malejch zravejch candat je s nema amen.

NJura L. - Profil | So 10.2.2018 12:26:35

Pěkný článek, jak to chodí jinde... Já objevil za komunistů jeden malej rybníček u Hustopeč, mělo to tak 0,1 ha, ale byli tam 4 kapři 70+ a 5 okounů 45-52 :-)) To byla nádhera, bylo to celý zarostlý, plavky.. a vytrhal jsem si tam lovné místo a bylo to podobný - voda jak v akvárku... Bohužel z těch okounů jsem nedostal ani jednoho, ale byl to krásný pohled.

Nvenybit - Profil | So 10.2.2018 9:56:16

Pěkné. Nevěděl jsem že si tam nesmějí ryby brát. Ale oni zase asi nevysazují ,tak to řeší takto. Jinak u nás je také pár velkých štik . Jasně někde u města na regulovaných březích je nenajdete. Ale když se budete půl hodinky prodírat kopřivama a trním mezi polema ,kam nikdy nikdo nechodí . Tak je takových ryb alespoň na místech které já znám dost. Vytáhnout je,je ale něco uplně jiného. Ve vodě jsou napadané stromy, u břehu tráva křoví větve až nad vodu. Ryba silná a znalá svého domova. Děda chodil na jednu štiku snad 20 let , říkal jí Amálka. Měl jí na prutu nesčetněkrát ,nikdy jí nevytáhnul. Bylo to monstrum ,pletenky nebyly a monofil jí prostě nedal. Jednou mi jako děcku utrhla 50cm cejna ,než jsem ho vzal do podběráku ,jenom se zavařila voda :) Měla hodně přes metr. O pár velkých štikách vím. I o jedné 125cm. Každý rok jí někdo vytáhne a hodí zase spátky. Je už hodně známá.

Nu x a - Profil | So 10.2.2018 8:28:33

trošku mi ta voda v UK připomíná náš Božkovský potok..

Nronan22 - Profil | Pá 9.2.2018 22:33:34

Huso_huso >> cau v Irsku jse muze chytat na rybicku ale mrtvou 😉 Koupis je mrazene cc po 4 kusech v baleni.

Nrici2 - Profil | Pá 9.2.2018 20:00:05

Anglicani pokud chteji rybu, tak casto chodi na soukromky na pstruhy, tam si regulerne odnesou par pstruhu a je to, pro ryby se ale vetsinou jezdi na more, zalezi jenom, jak to ma kdo daleko. Ja osobne radeji ty pstruhy, nebo lipany do 38 cm z reky. Chodim nejcasteji na Bewl Water, pohoda, klid, priroda vsude kolem, a i o vikendu malo lidi, je ale pravda, ze je to obrovsky jezero, vrele doporucuji.

NHuso_huso - Profil | Pá 9.2.2018 11:45:23

Ulajo >>
Tam co jsem chytal jich bylo minimálně, já jsem ani žádného nechyt, tak proto o nich nepíšu:)

NHuso_huso - Profil | Pá 9.2.2018 11:43:30

Pepa_Chládek >>
muze se chytat i na rybicku, ale je to spis okrajová záležitost, většinu lidí baví vláčet.
Ale v Irsku například tusim se na rybicku ani chytat nemuze

NPepa_Chládek - Profil | Pá 9.2.2018 10:51:06

Může se tam chytat na rybičku nebo jen přívlač?

NFlip - Profil | Pá 9.2.2018 9:41:42

poky82 >> osobně si spíš myslím ,že nelze porovnávat myšlení anglánů a čecháčků.
A to platí nejenom v Anglii ale i v Holandsku,Švédsku,Norsku Dánsku no prostě skoro všude,kde jsem na rybách byl.

Npoky82 - Profil | Pá 9.2.2018 9:38:16

Flip >> No , samozřejmě, že si to musejí vetšinou koupit, jako většina čechů u nás si kupuje veškeré ryby. Ale ono cena u nich a u nás bude velkej rozdíl. Prostě se tu snažíte porovnávat věc co nejde porovnat díky podmínkám.

NFlip - Profil | Pá 9.2.2018 9:09:13

poky82 >> To si myslíš ,že všichni Angličaní to rybí žrádlo si chodí sami chytit do Moře? ,Že všichni lidé žijou na pobřeží? Nikoliv kamaráde,to si musí hezky koupit někde v krámu nebo na tržnici stejně jako ty. Nakonec ty tu možnost koupit si ho máš taky Ale lepší je napytlovat šupinu někde na revíru,když už jsem si koupil povolenku a závidět Anglánům,že tam nemají tolik masařek a hledat argument jak si to zdůvodnit:-)) jak typické:-)))

NUlajo - Profil | Čt 8.2.2018 23:38:33

Hosi, co candaty? Ctu jen o stikach a okounech.. Sou/nejsou, muzou se brat/nemuzou?

Npoky82 - Profil | Čt 8.2.2018 22:17:05

Ono je hezké, že tam mají chyť a pusť. Ale oni zase dávají pořádně na prdel mořím. Chce se to trochu nad tím zamyslet a ne jen slepě hlásat aby se tohle zavedlo i u nás. Pokud by neměli kolem dokola moře, tak by se museli věnovach chovu ryb jako mi tady a pak by určitě neměli chyť a pusť.

Naguirre - Profil | Čt 8.2.2018 16:08:26

Huso_huso >>
aha, dik.
Som myslel, ze na bordel su tam bobici viac citlivi...

NValuček - Profil | Čt 8.2.2018 15:20:26

Huso_huso >> to je dobře, jenže kolik jich v našich vodách chy´t a sněz je. Ono kdyby se tam hodila šikovně mrtvá rybka, myslím že by neodplavala.

NSiven Polní - Profil | Čt 8.2.2018 14:53:38

Huso_huso >> Jasně, taky jsem to neviděl. A sorry, nechtěl jsem nějak blbě rýpat, děkuju ti za článek i za ten doplněk :)

NHuso_huso - Profil | Čt 8.2.2018 14:14:21

aguirre >>
jo najdou se, spis teda mensi rybniky, kde muzes chytat zdarma
s bordelem, jak kde, nekde lepsi nez u nas, nekde i daleko horsi, prave v okoli mensich rybniku se schazi omladina a treba se bavi tim ze hazej pet lahve nebo flasky od piva do vody.
Obecne na jare je bordelu nejvic, v prubehu roku se to snazej vycistit vetsinou. Treba hodne opilejch lidi v Anglii ma zvyklost hazet do vody nakupni voziky, a to ve velkym... Ale zase v nich pak radi odpocivaj okouni:)

NHuso_huso - Profil | Čt 8.2.2018 13:56:01

Valuček >>
ty vetsi stiky jsou pak hodne zkusene a proste nezaberou a odplavou, ja jsem x-krát zkoušel chytnout jednu metrovku co jsem vedel kde bejva, bylo to asi metr od brehu, nahazoval jsem jí to pořád před čumák a nic. Rozhodne nevypadala ve stredu, pomalu odplavala vzdy:)

Naguirre - Profil | Čt 8.2.2018 13:53:04

Mna by zaujimalo, ci su v Anglicku rozsirene aj neprivatne jazera.

A hlavne, ci je to v okoli riek s boredlom (plastom, odpadom) lepsie ako u nas. Na fotkach to vyzera vzdy super.

NHuso_huso - Profil | Čt 8.2.2018 13:51:29

najas >>
do nedavna to takhle bylo, ted povolili vzit si jednou denne stiku do 65 cm, viz příspěvek Sivena Polního, tedy horni mira, opak te nasi.
podobne to maji v Irsku.
A cokoli chytis v mori muzes snist

NHuso_huso - Profil | Čt 8.2.2018 13:46:23

Siven Polní >>
Jo, je/bylo to mirne nejednoznacne, jeste v roce 2016 (to jsem ja chytal) bylo v celkovem anglickem radu napsano ze si rybu vzit nemuzes od nikud a ze dokonce zadne lokalni pravidlo tohle hlavni pravidlo nemuze prebit, ale jak se to praktikuje je samozrejme jina vec. Ale zrovna na jihovychode jsem chytal hodne a nikdy jsem to nevidel, ze by si nekdo neco bral.
Ale kazdopadne jsem to dneska znovu kontroloval a nove povolili si celkove vzit denne 1 stiku do 65 cm, 2 lipany mezi 30-38 cm a 15 ryb typu plotic, ktere maji do 20 cm, jak pises.
a pak jeste muzes invazni ryby jako například koi kapry:-D
tak se omlouvam, mel jsem zceknout jestli se neco nezmenilo, a to jsem tam chytal jeste ted na podzim 2017:)

Nnajas - Profil | Čt 8.2.2018 12:59:21

Drobet tomu nerozumím. Znamená to, že v celé Anglii si nemohu vytáhnout rybu, kterou hodím na pánev?

NSiven Polní - Profil | Čt 8.2.2018 12:30:16

https://www.gov.uk/government/publications/environm​ent-agency-rod-fishing-byelaws-south-east-region
1.7.2 What freshwater (coarse) fish can I take?
On rivers, you may take no more than -
 one pike of less than 65cm per day
 two grayling of between 30 and 38cm per day
 a total of fifteen barbel, chub, common bream, common carp, crucian carp, dace, perch,
pike, roach, rudd, silver bream, smelt or tench (including any hybrids of these species) of
less than 20cm per day
All lengths are measured from the tip of the snout to the fork of the tail.
These restrictions also apply on all other waters that are subject to the coarse fish close
season (see above).
There are no restrictions on the number of other coarse fish you may take (see below for eel
and shad).
On stillwaters and canals, you may take freshwater fish, but only with the written permission of the
fishery owner or occupier. NB. Canals are defined as those canals where the coarse fish close
season has been removed.
You may keep fish in a keepnet or keep sack before returning them to the water. This is a

NSiven Polní - Profil | Čt 8.2.2018 12:07:25

Zajímavý článek, moc se mi libil. Jen s tím "C&R" to není úplně striktně nařízené, rybáři to praktikují, ale třeba v Londýně - Surrey (předměstí) platilo pravidlo, že štika do 60cm může být odnesena. Nechytil jsem ani jednu.

NValuček - Profil | Čt 8.2.2018 8:59:20

Pěkný článek, revíry - sen lovce dravců. U nás ale striktní chyť a pusť - to bych chtěl vidět, to by byla občanská válka! Já bych u dravců zavedl limity - ale ne jednu štiku na docházku, to téměř nikde nic neřeší, ale tak 3 dravce na rok a lístek, max. na velkých vodách víc. Ono to chyť a pusť má taky svá úskalí - myslím si, že ty štiky musijou bejt pěkně vystresované a zrychtované. Prostě štika to má, zvlášť na malé vodě, těžké tak nebo tak. Jedině limity, ale taky kontrola - a to je taky kámen úrazu.

NHromis - Profil | Čt 8.2.2018 2:31:47

Zajímavé postřehy, díky za ně. U nás je ta kultura zkrátka trochu jiná. Zajímalo by mě, jestli se v anglických vodách nějakým způsobem sleduje a koriguje rybí obsádka a nebo se to nechává spíš na "přírodě" a důvěře, že každý to chyť a pusť bude svědomitě dodržovat.
Já si osobně nedovedu představit, že by všude na našich svazových revírech chyť a pusť platilo. Jednak má spousta vod k přirozenému stavu hodně daleko a tak je smysluplnější na nich nějakým způsobem rozumně hospodařit a starat se o ně, než je nechávat svému vývoji a osudu, druhak ta naše hladová rybářská kultura, která i značným způsobem přispívá k tomu, že, a teď budu mluvit za sebe, se rybáři více o "své" vody zajímají, nejdou si jen jednou za čas zachytat a tím to pro ně hasne, ale tím, že si občas něco i přinesou, je začne zajímat, co za ryby v revíru je, kolik jich tam je, jak a kdy se nasazují, co udělat pro to, aby tam byly i nadále a spolu s tím je zajímá i okolí a čistota takových revírů, koneckonců i díky tomu vznikly rybářské spolky, které značnou mírou přispěly k povědomí, zkulturnění a ochraně našich vod, které byly ještě nedávno mnohde doslova mrtvé.
Každopádně je ale na místě, aby vznikala i další opatření, například co se týká horních a spodních mír některých třeba i "obyčejných" druhů. Chytit velkou, opatrnou a zkušenou rybu je určitě vrchol toho, co může člověk na rybách zažít a je jedno, jestli je to trofejní ploťka nebo štika. :)

NHucho hucho - Profil | Čt 8.2.2018 0:03:32

Ďakujem za článok rád navštevujem nové revíry aj zahraničné a tento článok by mohol v budúcnosti pomôcť. Čo sa tíka systému privlastňovania dravcov na Slovensku je to katastrofa.

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního