Sumarizace a pouštění

Nretrívr - Profil | St 6.1.2021 22:06:54

u x a >> Tvůj příspěvek je stěžejní, vše ostatní není podstatné. Znám pstruhovku, kde se pravidelně sadí kapři, často i dravci a pstruh zcela oficiálně již léta ne. Pak je to jen smutná píseň o zarybňovacích plánech a pravidlech rybolovu. Revír má jednu neskutečnou výhodu, že se zde zcela úžasně třou candáti a tak si zachytáš. Jinak velmi směšné. Je to jen prádelna na peníze, tak se k tomu začali i všichni chovat.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nu x a - Profil | St 6.1.2021 10:27:43

Serjoža >> v pravé pstrhovce má být jen struh obecný,vranka, střevle,mník jinak nic...ukaž mi takovou struhovku?navíc mi pořád nikdo nevyšelil proč má kapř na struhovce míru,přijde mi že boleléz lobby sahají až sem..

• Nelíbí 0
• Líbí 3

NSerjoža - Profil | St 6.1.2021 9:27:41

u x a >> Ono to podle řádu tak má být,že se nesmí jiná ryba pouštět do pstruhovky.Ale znám několik pstruhovek,kde se vylovilo agregátem skoro vše co tam (jako nepatří)a kromě duháků ,co tam jednou za rok na 14 dní nasypou tak tam není nic.Viz Jihlava,tam bylo ryb,tloušti,parmy,ostroretky,podoustve,sem tam okoun,štika.A bylo tam hromada potočáků a ti se tam i třeli a bachratěli s toho že žrali plůdek těch(nežádoucích ryb). Jedou se to vylovilo a je tam ho..o!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nu x a - Profil | St 6.1.2021 0:10:33

Knapík >> jednou jsem nachytal na struhovce tolik tloušťů že mi košík svojí vahou řezal do ramene,další tlouště jsem porůznu házel do křovisek ,mraveništ a jinam,rozkaz zněl jasně žádný toušť se nesmí vracet zpět do vody!!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkaprus - Profil | Út 5.1.2021 17:54:55

mascha >> člověče asi máš pravdu. Bývalo to ale zakázané pokud se nepletu.
Zrušily to asi proto aby, jak je to teď aktuální, se mohly v penězích přepočítávat násaďáci na povolenky a zamezit tak jejich drancování různými omezeními počtů a zdražováním povolenek. No to je čistokrevný alibismus.
Jakože přijde ti povolenka dráha? Tak prodej pár kaprů a jeto.
Najednou...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NBord - Profil | Út 5.1.2021 16:29:50

4 ploťky odnesu domu kocour s kočkou je sežerou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmascha - Profil | Út 5.1.2021 13:39:38

kaprus >> Jakou zákonnou normou je zakázáno prodat ponechanou zapsanou rybu? Jsem si skoro jistý, že žádnou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkaprus - Profil | Út 5.1.2021 12:40:00

Thomic >> no začíná my být pomalu jasné že by ty 4 rybičky měli skončit v kafilérce. Jakákoliv jiná varianta je prúser😀

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmzxy - Profil | Út 5.1.2021 12:39:17

hraji >> problémy vytváří militantní činovníci a zájmové skupiny ve své snaze regulovat vše a každého, řeším jediné, aby byly povinnosti a pravila srozumitelnější...já ti tvé tlouště neberu, konzumuj si je dál....já navrhuji problém řešit, ty konzervova

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NKnapík - Profil | Út 5.1.2021 12:31:08

rybomil >> tloušť ze pstruhovky by mohl být při troše dobré vůle jedlý i v létě a ryba na kyselo nebo salát by z toho asi taky šel vyrobit. U nás jich popravdě moc nechytám, muškaři jich dostanou samosebou víc.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nrybomil - Profil | Út 5.1.2021 12:09:18

Knapík >> a co s tlouštěma z pstruhovky ... max. slepicím.
jako nasypat 1500 ks tlouště do MP, když není od P odděleno jezem je parádní řešení.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkaprus - Profil | Út 5.1.2021 12:08:18

Robur >> zde bych logiku nehledal.
Je to rezerva. Již jednou ponechaná ryba může snáze uhynout, ztratit se, utéct 😀
Je už odškrknutá.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | Út 5.1.2021 11:57:09

Robur >> Ok :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRobur - Profil | Út 5.1.2021 11:32:28

chlapci držte se aspoň trochu tématu

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NKnapík - Profil | Út 5.1.2021 11:13:32

sven >> to jsem měl v záloze jako možnost č.2, ale luku nikde nevidno .-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | Út 5.1.2021 11:12:22

Knapík >> jj. Na americkým.. hromadný úhyn, na bowfishingózu..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NKnapík - Profil | Út 5.1.2021 10:59:33

sven >> to je masivní úhyn někde na soukromáku ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | Út 5.1.2021 10:53:24

Knapík >> Myslíš, jakože uspořádat na zahájení pstruhovky,
nějakou pěknou, společnou akcičku ? .-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NKnapík - Profil | Út 5.1.2021 10:45:36

sven >> nechybí v tom výčtu zejména kapr ?🤔

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | Út 5.1.2021 10:39:20

Knapík >> Ahoj. Nikdo Tě nenutí ryby zabíjet.
197/2004Sb.
§ 17
(2) V případě, že je na pstruhovém rybářském revíru ulovena štika, tloušť, okoun, sumec, bolen nebo candát, tato ryba se do pstruhového rybářského revíru nevrací.

Zákaz, by byl jasně formulován. Toto je vágní doporučení.

Zde dvě dopravní značky. Najdi rozdíl! :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nsven - Profil | Út 5.1.2021 10:17:07

u x a >> Že to jsi Ty, tak určitě. Ale musí být skleněný, coby palmáre v můj prospěch :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRobur - Profil | Út 5.1.2021 10:07:14

Knapík >> mně to neříkej, musíš to říct poslanci :-D Copyright: Sven

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NKnapík - Profil | Út 5.1.2021 10:03:51

Thomic >> Robur, Thomic - 5.1.2021 9:41:40 >> tak to je smutný příběh. Nikdo mě nemůže donutit, abych zabil rybu, kterou zabíjet nechci.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NThomic - Profil | Út 5.1.2021 9:41:40

Knapík >> ano, tak to fakt je. Ono ale u většiny legislativních pravidel najdete nějaký příklad, který podle zdravého rozumu dává smysl, ale je přísně vzato protiprávní.
U popsaného příkladu si ale neumím představit, že by vás za to někdo reálně popotahoval.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NRobur - Profil | Út 5.1.2021 9:36:01

Knapík >> ano, tak to je.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NKnapík - Profil | Út 5.1.2021 9:24:50

Thomic >> nad jezem chytím v P revíru štiku a pustím ji do MP pod jezem, to bych podle toho výkladu nesměl udělat ...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRobur - Profil | Út 5.1.2021 9:13:14

kaprus >> no ale je logické sumarizovat neponechané ryby? Chápu že je to statisticky nezajímavé a bezvýznamné. Ale ...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NThomic - Profil | Út 5.1.2021 9:11:00

kaprus >> Chcete to ještě trochu zjednodušit? :D Do jiného revíru tu ponechanou rybu správně pustit nesmíte, to smí jenom jeho uživatel; to už ale není otázka Zákona o rybářství, ale (tuším) Zákona na ochranu přírody (cíl je celkem jasný, do revíru by se měly dostat jen "prověřené" ryby kvůli možnému šíření nemocí a invazních druhů).

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkaprus - Profil | Út 5.1.2021 8:41:16

sven >> pozor. Kolega nesmí nic prodávat pokud je má zapsané jako ponechané. To už je skoro udání a organizovaný zločin😂
Jedině jakože ty tady najdeš náhodou na zemi kýbl a já vedle náhodou kilíčko...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkaprus - Profil | Út 5.1.2021 8:37:31

Robur - >> hoj. Ryba tebou zabitá, nebo uložená v zařízení k uchování živých ryb je Ryba ponechaná. Ryba ponechaná se zapisuje do povolenky. Ryba zapsaná v povolence se zapisuje do sumáře.
Ponechanou rybu není zakázané pustit i na místě ten den i jindy. Ani do konkurenčního, cizího, jiného revíru. Zdarma ani do soukromáku. Čili to spolu podle BP nijak nesouvisí.
Není to zas tak složitý 😀
Akorát od příštího roku budou mět kapři čárové kódy abys nemohl u vody rozdávat 46 násaďáky na jeden zápis v povolence.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nu x a - Profil | Út 5.1.2021 8:11:08

sven >>na to čestné prohlášení stačí kolek za 150kč?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | Út 5.1.2021 7:38:57

mzxy >> máš aspoň přibližnou představu, kolik ryb je ročně použito jako nástražní ryby? Je to milion? Nebo dva? A kdo rozhodne, zda je tloušť 35 cm k jídlu nebo nástražní ryba? Nebo lín 32 cm? Nebudeme je tedy zapisovat? Zdánlivým vyřešením jednoho problému vytvoříš jinde jiný.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NBacha San - Profil | Út 5.1.2021 5:21:31

FRANK71 >> Čtu to pořád dokola a je to stejný.

Oddíl III povolenky k lovu je BPVRP. Tak je psáno v zákoně o rybářství, vyhlášce. Dokonce to je pouhý "vzor tiskopisu".
Já jsem k letošní svazové povolence obdržel "Dodatek pro rok 2021 k Rybářskému řádu a soupisu MP revírů". Tak se to jmenuje.

A logicky se tedy ptám, zda je Soupis revírů BPVRP, nebo zda je BPVRP Rybářským řádem, a nebo to je všechno jinak. Abych tedy konečně věděl, co mám s sebou mít při lovu.

Tak buďto mi normálně odpovíš, nabo si jdi s tím tvým rytím k šípku a starej se o sebe.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | Po 4.1.2021 22:12:06

mzxy >> K přineseným nástražním rybkám není třeba účtenka ani zápis do sumáře. Stačí, když si napíšeš "čestné prohlášení", že jsi je zakoupil od kolegy rybáře nebo Ti je daroval nebo pocházejí z chovu, z výlovu apod.
Ty nejsi povinen nic dokazovat.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nu x a - Profil | Po 4.1.2021 22:03:04

mzxy >> z toho vyplívá že lov na jakoukoliv nástražku je vlastně neproveditelný způsob lovu tj.pytlačení,stejně tak je pytlačení lov na koulís před 16 červnem protože obsahuje mlékárenské kaly,rýbí moučky a krev ..

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nsven - Profil | Po 4.1.2021 21:53:41

u x a >> To by mohlo s některými jedinci seknout :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmzxy - Profil | Po 4.1.2021 21:47:41

hraji >> já se na to dívám ze všech úhlů pohledu, nikoliv jen z jednoho...zkus to také... kdyby ne, nikdy bych nepochopil souvislosti, na které jsem upozornil...osobně bych se přikláněl k názoru, že rybky, které nemají stanovenou míru a jsou loveny a požívány jako nástražní by se zapisovat do úlovkového lístku vůbec nemusely...ta pravidla by se dala doladit tak, aby byla jasná a srozumitelná...divím se že se tím po mnoha letech praxe nikdo nezabýval...

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Nsven - Profil | Po 4.1.2021 21:47:36

Robur >> Proč ? Mě to nijak nevzrušuje.
Já nikomu nic nezávidím. Kaprů je všude šest půlek a pokud je třeba, tak nabídka rybochovných firem, je ve stálém převisu..
Pokud někdo neporušuje zákon, je to v pořádku.
S takovým přístupem, bychom si brzy mohli zakázat i sběr hub, borůvek, léčivých rostlin atd.
Protože se vždy najde nějaká skupina, která houby nebo borůvky nejí anebo je líná ráno vstat a přijde do lesa pozdě. Anebo ji z bylinek, stačí jenom chmel ...
Já jsem od jisté doby, proti všem omezením.... třeba i kouření.. a to i přesto, že sám nekouřím.
Salámovou metodou si odkrajujeme svobodu, kolečko po kolečku...
Už teď jsme v některých ohledech nesvobodnější, než za minulého režimu...
Nestačí Ti, co všechno už nám zakazuje stát a EU ? A bude hůř...

• Nelíbí 0
• Líbí 5

NMautin - Profil | Po 4.1.2021 21:47:28

Mautin >> řád 20/21

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMautin - Profil | Po 4.1.2021 21:45:54

Malvin >> vidíš to, tvůj váží jinak než můj 45cm - 1,57kg :P Asi máte steroidy ve vodě :))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMautin - Profil | Po 4.1.2021 21:43:30

https://www.mrk.cz/bleskovky.php?id=51037
Ryby jsou zdravé, tak je jezte :P .. " Podle odborníků na lidskou výživu je optimum spotřeby kolem 17 kg ryb na osobu a rok. " .. Máme začátek roku tak nezaspat! Tak na to zdraví! ♥

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMalvin - Profil | Po 4.1.2021 21:42:33

Mautin >> Já ji mám,ale ty asi ne 45cm-1,95kg

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nu x a - Profil | Po 4.1.2021 21:40:59

sven >> zkopíruj to ještě do kaprařiny,..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | Po 4.1.2021 21:35:22

Robur >> Možná bych ještě doplnil..
Stát, potažmo Ministerstvo zemědělství, za podpory Ministerstva zdravotnictví, investovalo desítky a stovky milionů na propagaci konzumace domácích druhů ryb.
Věří někdo tomu, že mají zájem na tom aby se lov a přivlastňování ryb omezilo, zvlášť když výlovek, je hlavním ukazatelem rybářského hospodaření ?

Z webu ministerstva:
http://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2010_dalsi-etapa-kampane-ryba-domaci.html

http://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2008_tz-080821-ryba-je-dobra

http://eagri.cz/public/web/mze/

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | Po 4.1.2021 21:33:43

mzxy >> kde je definováno, kdy je ryba nástražní a kdy je nenástražní? Když není definována nástražní ryba, je potom zřejmé, že rozlišujeme pouze ryby ponechané a ryby neponechané. Kdo rozhodne, zda ponechaná plotice skončí na háčku jako nástraha, nebo v rybím salátu, nebo jako chutný zavináč? Ten, kdo si ji ponechal. Ty ponechané zapisujeme podle předpisů. Zkus se na věc podívat z tohoto úhlu pohledu.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

NRobur - Profil | Po 4.1.2021 21:29:43

sven >> tak to abys to řekl nějakému poslanci, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | Po 4.1.2021 21:26:13

Malvin >> Navrhoval bych abys chytil cca 10ks kapra 45 cm, jejich hmotnost zprůměroval podobně jako jsem to udělal já ale na mnohem větším vzorku a pro účel pokračování této diskuze, zadokumentoval.
Tabulky obsahují pouze orientační údaje a navíc nadsazené, které neodpovídají realitě.
Šlechtěný třeboňský kapr v plné kondici má rozhodně mnohem vyšší hmotnost, než přebraný genetický odpad, neprodejný na vánočním trhu, kterým svazové vody, zásobují nejrůznější komerční rybářství a posléze přežívá v málo úživném revíru..
Znám revír, kde 5letý kapr běžně dosahuje délky pouhých 45cm a vzhledem k nízké stavbě těla, má sotva 1,5kg..
Takové tabulky, budeš hledat marně. Takovými, se nikdo nechlubí...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmzxy - Profil | Po 4.1.2021 21:20:53

Robur >> to je česká realita

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmzxy - Profil | Po 4.1.2021 21:16:44

Už jsem to nestihl opravit a doplnit. Stávající rozporuplná pravidla v podstatě nutí slušné lidi členy nějakým způsobem je obcházet, resp. počínat si tak aby nic neporušili, i když je to podle stávajících pravidel nemožné...protože jinak to nejde...řeší se to celá léta, v podstatě tak dlouho jak dlouho je tato povinnost zakotvena v pravidlech...někdo si koupí 10 plotic a odloží stvrzenku kterou pak ukazuje RS několik následujících let s tím, že nejde o ulovené ryby proto nemusí být nikde evidovány...někdo 15.6. zapíše 20 nástražních ouklejí a pak si celou sezonu nosí k vod mražené rybky...s tím že může tvrdit tvrdit že je to úlovek z 15.6....atd...Pokud má zapisování nástražních plotic v dnešní době nějak smysl, tak především to nutí rybáře přemýšlet jak vyzrát nad stupidními pravidly...já tvrdím že je to přemýšlení prospěšné, zaměstnání a procvičování mozkových buněk oddaluje duševní stárnutí a zpožďuje nástup demence....za to vděčíme nástražním ploticím

• Nelíbí 0
• Líbí 3

NMautin - Profil | Po 4.1.2021 21:13:03

Malvin >> tak to jsi nikdy neměl otevřenou brožuru řádu.. hezký přístup :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMalvin - Profil | Po 4.1.2021 21:08:41

sven >> Tak ty tabulky s kaprama 45cm a váhou 1,7-1,8kg jsem nikde nenašel.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRobur - Profil | Po 4.1.2021 21:08:29

mzxy >> to je ale nádherná situace

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmzxy - Profil | Po 4.1.2021 20:49:27

Zapsat ihned po ulovení 6 plotic, 2 z nich při lovu dravců použít / tedy ztratit / v praxi znamená, že lovící není schopen v případě kontroly rybářskou stráží v jistém momentu lovu umožnit kontrolu všech ulovených a přisvojených ryb. Je schopen předložit jen 4 plotice ze šesti...můj subjektivní názor je že je to porušení pravidel....

Pokud si plotice nezapíší hned, 2 z nich se použijí a 4 nepoužité nakonec pustí, měl by lovící zapsat ty dvě použité s tím, že pokud tak neudělá, poruší pravidla protože si ryby přivlastnil, ale nezapsal - nevykázal...samozřejmě je štika při záběru vyvrhla nebo spolkla takže platí první odstavec, lovící sice splní jednu povinnost - ponechané přisvojené rybky zapíše - vykáže, ale není schopen tyto zapsané ponechané rybičky předložit RS ke kontrole...

já pamatuji československý rybářský svaz, jednotná pravidla pro slovensko, čechy a moravu, nebylo to stoprocentně ideální ale nevzpomínám si že by se zapisovala nástražní rybička...to prosadil nějaký sokrates, který nedotáhl do konce všechny souvislosti...

• Nelíbí 0
• Líbí 6

NSerjoža - Profil | Po 4.1.2021 20:22:27

Bych to chytil,zapsal,co použiju použiju,a zbylé chudáky rybky pustím do živlu.Jsou za to rády a dlouho na Vás budou v dobrém vzpomínat a to se vyplatí.Papír snese všechno.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMautin - Profil | Po 4.1.2021 20:17:52

Robur >> proč hned kšeftař, nenažranec a rozdavač, když nic neporušil? Má holt rád ryby třeba, pět dětí a ženu co také.. Holt někdo ryby bere, někdo ne, někdo víc, někdo míň..Je to lov, a né sport přeci.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

NMrKos - Profil | Po 4.1.2021 20:11:27

A jinak k zadání otázky: po ulovení 6 plotic je správné zapsat plotici, následně dopsat do patřičné kolonky 6ks.. Po skončení lovu dle mého názoru není možné zbývající 4 plotice pustit zpět, protože se jedná o vysazování ryb bez patřičného ceremoniálu, bez odpovědného čilimníka a v neposlední řadě vysazování ryb bez veterinárního osvědčení. Ostatně nádoba použitá pro přechování rybek může být kontaminována zlým zákeřným parazitem, v zákoutí víka kebléku může léta přežívat mumifikovaný cizopasník a raději nedomýšlet, co všechno by se mohlo stát.
Vychází mi z toho, že zbývající 4 plotice zakopat.

• Nelíbí 0
• Líbí 5

Nsven - Profil | Po 4.1.2021 20:10:02

MrKos >> S tím naprosto souhlasím a proto o tom v podobném duchu, píšu stále dokola.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | Po 4.1.2021 20:08:43

Malvin >> kapr 45cm nemá 2,12 ani přibližně.
Několikrát osobně váženo.
Podle mých poznatků, na mnou navštěvovaných revírech, se pohybuje hmotnost kapra 45cm, mezi 1,7-1,8kg . Tedy v případě tří kusů, 5,1 -5,4kg.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | Po 4.1.2021 20:00:42

Robur >> Výroční schůze je vrcholný orgán MO, který řeší interní záležitosti spolku a úkoluje jeho výbor pro další volební období, lapidárně řečeno.
S tvorbou ani změnou zákonů, nemá nic společného. Oslovit svého poslance https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=672 může každá fyzická i právnická osoba..
Každý poslanec má svou kancelář a hodiny pro veřejnost.
Ale pohodlenější je nadávat a čekat až to někdo udělá za mě..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrKos - Profil | Po 4.1.2021 19:50:37

sven >> tvůj příspěvek by byl platný pouze za situace, pokud by si svaz (čilimník) pravidla neupravoval tak, jak se mu zrovna líbí. A nebo naopak tak, aby to bylo populární. Tak se držme litery zákona a mějme tebou uvedených 730ks kombinace různých ryb. Jenomže to se neděje. Tu a tam čilimník vykoukne a řekne si "dáme tam (do BP) jednoho kapra, dáme jednu štiku s jedním candátem, případně tři líny, tři ostroretky" a mnohé další případy. A kde bere čilimník tu hranici, jak je možné, že si svévolně ze 730 ryb někde určí polovinu? Já to nevím, ptám se.

• Nelíbí 0
• Líbí 1