Můžu použít marker nebo ne?

Ahoj. Chytám na nesvazové vodě a u tohoto odstavce si nejsem jist, jak je myšlen: Je zakázáno: "5.20 Označování lovných míst bójkami, které nejsou pevnou součástí udice". Nevím zda bych mohl použít marker na hladině, jako označení lovného místa, nebo nějak jinak? Zkuste poradit, díkec.
Autor diskuse: pava - Profil , 26.1.2018 kaprařina - techniky lovu
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Njeden3 - Profil | St 14.2.2018 7:40:32

pava >> pokud mas zbytecne vlasce.....dej olovo,gum. Koralek,spkavek,nahod,kde chces chytat,splavek nech vyjet na hladinu,zakrm si,nahod. Vlasec od splavku urizni u navijaku,navaz na nejake velkou zatez a stahni splavek az ke dnu. Az budes chtit zase krmit nebo nahazovat..povol a splavek vyjede na hladinu. A porad dokola. Misto splavku muzes pouzit treba "drevo" neni tak napadne. Nakonec lovu vlasec navazes a ten curbes stahnes a uklidis.:-)

NKlobasa1 - Profil | St 14.2.2018 2:08:04

pava >> To je možná chyba, zkušení kapraři rozhodně partikl používají a je důležité se zajímat pídit se a ptát. Já používám převážně rohlík, housku, nebo kukuřici a rousnici popř. červi. Jsem naprosto přesvědčen, že i když mě jednou život pošle na kaprařskou "stolici", nebudu používat jiné nástrahy a měnit vyzkoušené věci. Petrův Zdar.

Npava - Profil | Pá 9.2.2018 10:21:50

Rockwell >> MRS BP udice bez háčku neexistuje.!!!!

Npava - Profil | Pá 9.2.2018 9:58:37

roxtidy >> Podle MRS BP tvoří udici mmj. i háček, takže musí. Bez háčku to není udice.

Npava - Profil | Čt 8.2.2018 16:44:10

Ladas78 >> Ale není to ani bójka, která je pevnou součástí udice, protože udice bez háčku, pak není udicí. A jsme v začarovaném kruhu.

Npava - Profil | Čt 8.2.2018 14:08:03

Klobasa1 >> Prakticky jedu jenom boilis, bez partiklu.

Npava - Profil | Čt 8.2.2018 14:04:42

Ladas78 >> Myslel jsem si to taky, ale bylo mě doporučeno, abych toto raději nepraktikoval. Prostě nahozený marker musím brát jako udici a to nejlépe, když někam na konec navážu háček (to je moje poznámka) a k němu si poté třeba zakrmím a nahodím druhý prut resp.udici, samozřejmě takto založit druhé krmné místo pro druhý prut už nemůžu. Takže proč to dělat jednodušejc, když to jde i složitě a to v podobě klipů navijáků a bodů na protějším břehu, ale vždy dbát na to, abych měl ve vodě jen dvě udice-marker,nemarker...

Npava - Profil | Čt 8.2.2018 13:47:09

sindeji3 >> Přečti si znovu zadání ot..Bavím se stále o označení lovného místa a markerování mně z toho, jako označení lovného místa nevychází, takže si myslím, že bych markerovat mohl.

NPetr64 - Profil | St 7.2.2018 6:36:56

Klobasa1 >> Nenaváděj ho.Napsal to dost jasně.:-)
.
Ale toto se týká opravdu jen tohoto revíru, který nespadá pod MRS ani ČRS.Tady je to na PM a má svoje pravidla a je třeba je ctít.

NKlobasa1 - Profil | St 7.2.2018 0:11:13

sindeji3 >> Ale může tam hodit pět zakrmovacích kaprařských raket, rychle je zase stáhnout a nemusí nic markerovat, u nás to tak ostřílení kapraři dělají.

Nsindeji3 - Profil | St 7.2.2018 0:00:47

pava >> Z toho cos napsal nesmíš přijít k vodě a nahodit jeden prut se splávkem bez háčku. S ostatníma nahozenýma udicema to nemá nic společnýho. Prakticky nesmíš vůbec markerovat, protože tak podle tebe používáš bójku, která není součástí udice.

NLadas78 - Profil | Út 6.2.2018 23:36:57

pava >> Napsaný to je hrozně, jak od právníka ale nemůžu se zbavit dojmu že marker nejni hladinový splávek při lovu na lovu na plavanou, ale pomůcka k označení lovného mista a měření hloubky....

Npava - Profil | Út 6.2.2018 16:10:13

Sice se zpožděním, ale přece. Už jsem si to zjistil. Bójkou, která je součástí udice, se rozumí prakticky hladinový splávek při chytání na plavanou a tím mám vlastně označeno chytací místo. Takže marker nesmí (jako na třetím nahozeném prutu) být na vodě při lovu na položenou na dvě udice), jelikož není součást udice (nemá háček). Ale toto se týká opravdu jen tohoto revíru, který nespadá pod MRS ani ČRS.Tady je to na PM a má svoje pravidla a je třeba je ctít.

Nkakr - Profil | So 27.1.2018 18:01:35

MrKos >>
Nevím,nevím, možná by na to ryby doplatily zvýšením hormonální antikoncepce:-))

NMrKos - Profil | So 27.1.2018 17:55:37

kakr >> možná by se zvýšila porodnost, což by bylo prospěšné ekonomice i důchodovému systemu :-))

NAnýzový dědek - Profil | So 27.1.2018 15:10:46

ceczubr >> V podstatě podobný systém jen nemusím sundavat navi, ale jen zaháknout vlasec a odklopit překlapěč.

Nceczubr - Profil | So 27.1.2018 14:39:32

Anýzový dědek >> Aha tak to jo ,už vím vo co gou,nemám to sice ani na jednom prutu,ale dřív,při candátolovu jsem na prut,než jsem přidělal navi. navlíkl gumičku,až jakoby nad šroubení,pak přišrou.navi.,po nahození jsem nazaklapl klec,udělal na silonu smyčku a přiskřípl pod tu gumičku,ryba to bez problému taky vytáhla a odmotávala podle potřeby,teď už při lovu na rybyčku dávám takový disco rozlamovací neonový kroužek jako policajta mezi očka, 50-70 cm průvěs a sekám vlastně hned jak jede k prutu.Vloni vlastně ani jednou,protože radši vláčím.

NAnýzový dědek - Profil | So 27.1.2018 14:21:09

ceczubr >> Ne. Runklip je přímo většinou na prutu taková packa z boku , kde prostě zasuneš vlasec a odjíždějící ryba jej v pohodě vytrhne. Většinou se to používá při lovu candátů s otevřeným navijákem. Jinak mi stačí označit to fixou na hranici toho runklipu a mít zapnutý bait..

Nceczubr - Profil | So 27.1.2018 14:16:20

Anýzový dědek >> Pokud značíš na silon voskovým markrem (lihovým) tak bych už ani neklipoval mohlo by se stát,že přeženeš rozmach a silon o ten klip ustřelíš,vím že je to málo pravděpodobné,ale co kdyby.

NAnýzový dědek - Profil | So 27.1.2018 14:10:05

ceczubr >> Jasné , taky to dělám podobně. Označím si markerem nějaké místo (oproti orientačnímu bodu naproti) . druhým prutem zakrmím a nahodím klasicky normální udici. Marker stáhnu a nahodím druhou udici do zhruba stejného místa. vlasce dám do runklipu a označím fixou.

Nceczubr - Profil | So 27.1.2018 14:10:02

ceczubr >> Toto byl ovšem návod pro ty,co chytají jako já,20-30 max.50 m,pokud rybolovci hážou 100 a více m.tak s tím asi budou mít problém,nebo naváží a vtom případě bych použil GPS.

Nceczubr - Profil | So 27.1.2018 14:03:40

Anýzový dědek >> Je to prostě označení,takže ani v průběhu lovu ani do druhého dne,aby jsi věděl přesně druhý den vzdálenost a směr nahazování,prostě nikdy,pokud vodu neznám,vezmu marker,nastavím hloubku a měřím profil dna,najdu zlomy,zjistím hloubku opakovaným házením,vytáhnu z vody a končín se sondováním a sundám marker,připnu raketu a hážu návnadu,hlavně si určím směr na nějaký bod na břehu,strom,sloup,dům a prvním hodem,když se trefím na požadované místo,zaklipuju na klip,nebo gumičkou na cívku proti přetržení ujíždějící ryby,mám směr,mám vzdálenost,co víc mi chybí,nic víc nepotřebuju a v pohodě chytám.

Nsindeji3 - Profil | So 27.1.2018 13:56:03

Anýzový dědek >> Je to vágní. Podle mé interpretace je tím myšleno dlouhodobé označení místa. Kdyby ne, tak to už by někomu mohlo vadit, že si označuješ místo tím, že hodíš krmení, který udělá zákal a nahodíš k tomu.

Nkakr - Profil | So 27.1.2018 13:54:39

MrKos >>
Doporučil bych novelizovat zákon 99/2004Sb. Stačila by jedna věta.
LOV RYB JE BEZVÝJIMEČNĚ VE VŠECH VODÁCH ČESKÉ REPUBLIKY ZAKÁZÁN.

Sice by to byl konec MRKu,ale zase by odpadly zcela nesmyslné žabomyší války, rybolovci(bývalí ) by se věnovali rodinám a všude by zavládl klid a mír:-)))))

NAnýzový dědek - Profil | So 27.1.2018 13:50:28

ceczubr >> Měl jsem za to trvalé označení lovného místa a ne pouze dočasné po dobu lovu.
Je v tom rozdíl?

Nceczubr - Profil | So 27.1.2018 13:47:24

Anýzový dědek >> Sám si v té větě odporuješ---se nesmí označovat lovné místo---po skončení lovu marker stáhnout, co chceš stahovat,když je instalace zakázána? Mimochodem v revírech MRS je instalace bójek zakázána na všech revírech,pokud mají povolení v revíru instalaci bójek,je to zaneseno v popisu tohoto konkrétního revíru.

Nceczubr - Profil | So 27.1.2018 13:34:09

Tak teď už je to snad všem jasné,ale ještě bych chtěl podotknout něco o těch markerech,které jsou vlastně v BPVRP definovány jako bójka,povolení zavážení neznamená povolení instalaci těchto bójek,to by muselo být vyloženě napsáno v popisu revíru,třeba D5+D7 platí stále pravidlo,že instalovat bójky je povoleno pouze při lovu dravých ryb,takže ne při lovu ostatních nedravých a samozřejmě tyty musí být po ukončení lovu odstraněny.

NMrKos - Profil | So 27.1.2018 13:22:50

kakr >> pokud bychom za vodní prostředí považovali celou vodní masu, tak to sebou nese riziko, že cizí bojka 30m od mého lovného místa bude prohlášena za moji bojku v mém vodním prostředí, že například zákaz lovu 50m od mola DPMB nebo 100m od hráze bude dle této rovnice platný pro celé vodní prostředí atd, atd... to je slepá ulička

míra ke zjištění délky ryby je dle zákona ok, zde není třeba žádné další specifikace ... problém přichází v okamžiku, kdy na základě měření nebo vážení odebere RS nebohému lovci povolenku... je to sankce se všemi znaky a zde svaz nesplňuje zákonné požadavky pro takovou činnost... doporučuji nastudovat speciálně vyhlášku č.345/2002 Sb

Nsindeji3 - Profil | So 27.1.2018 13:16:49

MrKos >> Ty pravidla jsou tak vágní, že je to už jen čistě o tom, jestli je konkrétní RS normální, nebo prudérní blbec.

NAnýzový dědek - Profil | So 27.1.2018 13:16:08

ceczubr >> OK. Ale potom by v případě lovu toto RS neměla považovat za udici ke dvěma udicím určeným k lovu. Jenže pokud je u revíru v popisu napsáno, že se nesmí označovat lovné místo , tak jsme v problému, protože marker mohu po skončení lovu stáhnout a lovné místo označeno nezůstává jako třeba u bójky (některé lze taky stáhnout). Jak toto pochopit?

Nsindeji3 - Profil | So 27.1.2018 13:14:16

Anýzový dědek >> Ano, je to stejné jako u rakety.

Nkakr - Profil | So 27.1.2018 13:12:30

MrKos >>
Není nutné specifikovat žádnou vzdálenost okolo nástrahy, vodní prostředí je zcela dostatečné a není co měřit.
Součástí povinného vybavení je míra pro zjištění délky ryb. Míra je velmi široký pojem, může to být provázek s uzlíky, nebo kus klacku s vrypy a nevím jak by autorizovaná zkušebna podobné míry ověřovala:-))

Nceczubr - Profil | So 27.1.2018 13:08:34

Anýzový dědek >> Nemýlíš se,bez háčku není tato sestava určena k lovu ryb,ale pouze pomůcka k měření hloubky,nebo ke krmení.

NAnýzový dědek - Profil | So 27.1.2018 13:04:35

Chci se jen zeptat zda tedy tato sestava:
prut,+ naviják (nemusí být)+ šnůra (vlasec) + marker (splávek se závažím)
lze definovat jako udici podle platné vyhlášky a zákona.?

Můj laický selský rozum mi říká, že pokud chybí háček nebo umělá nástraha , nelze tuto sestavu považovat za udici, protože není nic nastraženo.
Mýlím se?

NMrKos - Profil | So 27.1.2018 13:01:40

kakr >> a to je další moc hezké téma, protože i když nakrásně čilimník popíše, že místem lovu je nástraha ve vodním prostředí + 2m okolo, tak to RS stejně nemá jak změřit ... potom ovšem můžeme říci, že při současné mentalitě člena je vlastně pro revír i obsádku výhodnější toho více omezit až zcela zakázat...

PS: dle platného zákona o metrologii a jeho prováděcí vyhlášce, která definuje stanovená měřidla, by cejchované pásmo pro měření podobné vzdálenosti nestačilo... bylo by potřeba míti ověřené pásmo a to je něco jiného :-)

NMrKos - Profil | So 27.1.2018 12:52:46

sindeji3 >> to je ještě horší varianta a pak vnášejí mezi členi polopravdy až nesmysly...

já byl jednou kontrolován členem RS a tento se dožadoval prokázáním původu nástražních ouklejí (dvě mrtvé oukleje v sáčku, 2-3 roky v mrazáku) a prý mu to taky poradili u nich na schůzi

Nkakr - Profil | So 27.1.2018 12:47:32

MrKos >>
Naprosto souhlasím, povinnou výbavu je třeba doplnit laserovým dálkoměrem, měřícím pásmem (cejchovaným) včetně návodů k použití. No a BP se po podobných špecifikáciích dostanou na úroveň encyklopedie a jako nedílná součást povolenky se budou nosit v ruksaku na zádech:-))

NMrKos - Profil | So 27.1.2018 12:40:39

kakr >> v tom pripade jak daleko od bojky na hladině zasahuje místo lovu, neboli jak daleko od nastrahy musi byt bojka, aby to jeste bylo oznacovani lovneho mista na hladine? Prdlajs je specifikováno a každý si muze dělat co se mu zlíbí. Podle toho to potom vypadá.

Nsindeji3 - Profil | So 27.1.2018 12:39:08

MrKos >> No jenže oni se tak domluvili na schůzi, takže si to tam nejspíš myslí všichni.

Nkakr - Profil | So 27.1.2018 12:36:19

MrKos >>
Místo lovu je specifikováno zcela pregnantně v BP. Je potřeba je otevřít a číst:-))

NMrKos - Profil | So 27.1.2018 12:29:40

Laďa55 >> to je taky zajimava otázka, protože to by totiz mohl říct každý. Dokonce by to slo vylepšit tim, ze si oznacuju překážku na dne proto, abych tam neutrhnul mnoho olov, neposkodil mnoho ryb a tím chranim životní prostředí.
Ono totiz to místo lovu neni blíže specifikováno a když nahodim 1m od markeru, tak mohu mít bojkou označené místo lovu a nebo místo lonskeho kapra a nebo treba utopenou pramicku.

NLaďa55 - Profil | So 27.1.2018 12:23:12

Mohl bych si markerem označit místo na hladině, kde je třeba pod vodou keř? Nikolv lovné místo. Jde o to, abych své lovné místo držel dále od vázky a nepoškodil případně rybu.

NMrKos - Profil | So 27.1.2018 12:12:31

sindeji3 >> je to bohužel obraz celé společnosti a čilimník místo toho, aby popsal a nastavil jednoznačná pravidla, tak vysazuje dvojnásobek kapra. To je zase obraz svazu. Potom je zcela logickým výsledkem to, ze bují lidová tvořivost.

Jinak prut s raketou a háčkem je udice, prut s raketou a bez háčku neni udice. Zde je to jasné a clen RS, který tvrdí opak, by se mel dostavit na PS, vrátit placku a jít klecet do kouta.

Nsindeji3 - Profil | So 27.1.2018 11:08:17

MrKos >> Ano, klasika... zákony, vyhlášky a bližší podmínky si každý vykládá po svém. V MO v našem městě (ve které nejsem) považují prut s raketou za udici, protože nějaký člen chytal na místním rybníku a krmil raketou, přičemž je zde povoleno krmení pouze pokud je součástí udice. No a on se prý oháněl nějakým článkem v Rybářství ze kterého tam na schůzi vyvodili, že to je udice, takže vlastně raketou krmit mohl. Lidé jsou kreativní. Dozvěděl jsem se to vlastně tak, že mě jeden člen RS z této organizace upozorňoval, že nesmím měřit hloubku markerem ani krmit raketou a mít přitom nahozené dvě udice, protože tak vlastně chytám na tři.

NMrKos - Profil | So 27.1.2018 10:17:54

domnívám se, a rád se nechám opravit, že BP ani vyhláška pojem marker neznají, čilimníci zde opět nereagují úpravou formulace v BP a tedy je možné si marker používat jak se komu zamane a kde se komu zlíbí... tedy pokud není marker opatřen háčkem a to není

problém může nastat v okamžiku, když RS vyhodnotí použití markeru jako označování lovného místa na hladině, ovšem zde je možné říci, že nic neoznačujeme ale že pouze měříme hloubku a nebo mapujeme reliéf dna v lovném místě... a je to opět na RS, jak naši činnost vyhodnotí

takže jako normálně

Nchesper - Profil | So 27.1.2018 8:33:49

tomisBMW >> Tome můžeš není to udice určená k lovu ta musí být zakončena háčkem

NRockwell - Profil | So 27.1.2018 6:35:22

drvoštěp >> Když namotám nový vlasec, tak pokaždé chodím k vodě pořádně to proházet aby si vlasec pěkně sedl na cívku....nenapadlo mě nikdy brát si papíry. Jak píšeš. LRU není vykonáván...

Nsindeji3 - Profil | So 27.1.2018 1:06:03

Petr64 >> Mě udivuje, že tohle někdo vůbec řeší. Jenom se chci trefit na jedno místo a pak to hned vytáhnu, je to ve vodě pár minut a ryby se na to nechytaj.

NtomisBMW - Profil | Pá 26.1.2018 21:53:13

hraji >> nečtu od začátku, pokud mám nahozené dvě udice nesmím mít markerem označené místo, je to tak ? pokud mám nahozené dvě udice, mohu stát vedle a krátit si čekání na záběr mapováním dna markerem ?

Ndrvoštěp - Profil | Pá 26.1.2018 21:24:36

Rockwell >> Já to tvrdil i v případě kdy jsem zkoušel prut jenom s olovem. A jeden pan chytrej mi tvrdil opak. Možná tu to teď čte...On i když je RS neví co je LRU ;)) Ty špendlíky mě úplně dostali ;)))

Nroxtidy - Profil | Pá 26.1.2018 21:18:12

hraji >> okey, nebudu se v tom dal vrtat :-)

NRockwell - Profil | Pá 26.1.2018 21:15:07

drvoštěp >> myslim, ze mit papiry nemusis. Kdyz jdu se sackem spendliku zakrmit na amury, taky si nepisu příchod. Muj nazor

Nkabo - Profil | Pá 26.1.2018 21:10:48

71 příspěvků na téma, na které lze jasně odpovědět jednou větou a stále ty stejné jména dokola :-)))

Nhraji - Profil | Pá 26.1.2018 21:08:14

Rockwell >> správně píšeš, že by to RS neměla brát jako třetí udici.
Co se týče markeru, v revírech se používat nesmí.

Ndrvoštěp - Profil | Pá 26.1.2018 21:07:25

Když to tady čtu. Půjdu si k vodě jenom se spodem zakrmit na potom. Já tvrdím že nemusím mít u sebe ,,papíry" a že můžu i poslat někoho. Jelikož neprovozuji ( je) LRU. Jaký je váš názor ?

Nhraji - Profil | Pá 26.1.2018 21:05:36

roxtidy >> kouzlo je v interpunkčních znaméncích v té větě v BPVRP. A napsané je to správně. Ztratily se ti v tom tvém příkladu hrušky nebo švestky.
Promiň, nebudu s tebou polemizovat o jiných tvých přestupcích, ať už reálných nebo domnělých. Držme se tématu.

NRockwell - Profil | Pá 26.1.2018 21:00:46

hraji >> Super, to jsem chtěl slyšet (přečíst)...takže RS by to neměla brát jako třetí udici, nemám háček, jen vnadím, nechytám na to.
K těm markerům. V BPVRP je v odstavci, článku, nebo jak to nazvat V. Při lovu v rybářském revíru se zakazuje - písmeno r) Označovat lovná místa na hladině. Takže v revíru se vlastně nesmí ani markerem označit lovné místo. Je to tak?

NRockwell - Profil | Pá 26.1.2018 20:55:09

MrKos >> Zadání této otázky už bylo dávno vyřešeno :-) Jak je na MRKu zvykem, teď se řeší důležitější veci :-)

Nroxtidy - Profil | Pá 26.1.2018 20:53:05

hraji >> Kdyz te poslu do obchodu a reknu ti:
"Prines jablka a hrusky nebo svestky, popripade pomerance"
Pokud prineses jablka (ty musis) a k tomu pomerance, tak je to spravne :-) nebo ne?
Logicky to co rikas dava samozrejme smysl, ale je to podle me blbe napsane v RŘ.
Jeden idiot mi za tohle chtel kdysi sebrat noty a tvrdil, ze sem se vzdalil od udice, kdyz sem zakrmoval raketou, nechal ji nasledne na vode a odbehl jsem do auta a po navratu pokracoval v krmeni :-) Vse ostatni lezelo na brehu.

Nhraji - Profil | Pá 26.1.2018 20:44:44

Rockwell >> pokud ten třetí prut budeš používat k vnadění, můžeš jej použít, pokud tomu nebrání omezení uvedená v popisu revíru. Tedy prut, naviják, vlasec (šňůra) a raketa není udice. Pozor ale u těch markerů. Na revírech, kde není dovoleno instalovat jakékoliv pomůcky označující místo lovu, je použití markerů nedovolené.

Nhraji - Profil | Pá 26.1.2018 20:40:28

roxtidy >> musí mít háček. Vezmi si zase pro jednoduchost ten již zmíněný bič. Když vezmeš prut a vlasec a nedáš tam háček, je to bič na pohánění spřežení koní, nebo na roztáčení káči (pokud víš o čem píšu), ale není to udice. Nejsi schopen na to nic chytit. Proto je háček povinnou součástí udice a je jedno, zda je to jen háček, nebo umělá nástraha opatřená háčkem.

NLadas78 - Profil | Pá 26.1.2018 20:23:28

pava >> Tak jestli to tam praskáš prakem tak s tou přesností abys musel mit marker bych to zase tolik neprožíval snad vidíš kam to padá ne?

NMrKos - Profil | Pá 26.1.2018 20:22:15

Rockwell >> ano můžeš pokud na třetím prutu nebude háček - nejedná se totiž o třetí udici, jak jsi napsal

ovšem to není zadání této otázky

NRockwell - Profil | Pá 26.1.2018 19:50:22

Jak jsem psal níže, je to slovíčkaření a proto jsem chtěl někoho ( hraji ) z řad RS aby mi to objasnil...ale neobjasnil.
Takže ještě jednou...mohu při dvou nahozených udicích (prut, naviják, vlasec, zátěž a háček) používat zcela bez starostí třetí udici (prut, naviják, vlasec, raketa) ???

Nroxtidy - Profil | Pá 26.1.2018 19:42:59

hraji >> uznavam, nevzal jsem v potaz to slovicko "zpravidla" u navijaku.....nicmene tu neresime navijak, ale hacek. A hacek mit udice nemusi.