Váš názor na olověné zátěže ?

Nmicio - Profil | Út 23.1.2018 10:31:55

petr6955 >> Petře, dovolím si tě upozornit, že výsadou kvalitní diskuse je věcnost a racionální argumentace. Olovo má své mouchy a je možné, že se s odstupem času jeho vliv na dopad životního prostředí projeví více, než je tomu nyní. Takových případů z historie je nespočet. Pesticidy , DDT, hliník, rtuť atd. atd. Kámen je alternativa v případě, že někdo opravdu musí chytat na odpadávací montáže. Beton je jen jedna z možností ne však jediná. Pootvírá dveře k alternativním řešením. Ale ne jen k odpadávacím. Někdo tu psal, co se toho potrhá při náhozech. Svatá pravda. Je toho mnohem víc. Ale jak tomu bude za pár let, když se povolila vyvážka MRS ? Utrhneš 80 nebo 100g olovo v průměru. Ale vyvezeš 250g a víc. Když se podíváte na příspěvky od vody těch NEJ kaprářů, jaký kousky chytají na vyvážku daleko od břehu, nebudete je chtít chytat taky? Ty 20+ . A co nastane? odpověď je asi nasnadě, že ? Jak jsem tu již dříve napsal, alternativa už je, ale není pro každého. A tím nemyslím pro jeho cenu. Kolegové, přeji pevnější nervy a větší nadhled .

• Nelíbí 0
• Líbí 3

Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 22:12:57

jarda85 >> Jj tobě taky měj se fajn.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njarda85 - Profil | Po 22.1.2018 22:12:11

petr6955 >> ať se daří čau a dobrou noc. Mizím. Ráno se brzy vstává.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 22:09:52

jarda85 >> asi tak jak píšeš ať si každý používá co chce.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Njarda85 - Profil | Po 22.1.2018 22:06:22

petr6955 >> Však jo,jinak já na vyvážku nechytám, tak mi je to fuk,je to každého věc co používá.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 22:03:11

jarda85 >> musim jinak by to neslo u vody by nevydržela :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 22:02:09

ZKRR >> asi ne no:-)) ani ho nemam potřebu hledat...;-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NZKRR - Profil | Po 22.1.2018 21:59:45

petr6955 >> Je vidět, že jsi nikdy ten "pravý kámen" o kterém je řeč neviděl. Na žabičky nevím ,nevím... :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nchytrej - Profil | Po 22.1.2018 21:59:31

petr6955 >> Po tom co jsi se dnes zapojil do této diskuze, jsem si uvědomil že absolutně nemá cenu se namáhat a psát tu své názory. Je to absolutně zbytečné.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njarda85 - Profil | Po 22.1.2018 21:54:47

petr6955 >> A ty ji v tom pomáháš že.😉 tak aspoň nějakou zábavu pro ty naše děti musíme najít.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 21:52:07

jarda85 >> Jj dcera s nim u vody hází hezky zabicky:-))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NVladk - Profil | Po 22.1.2018 21:50:20

A neni to nakonec jedno? Eu zakaze olovo, lidi tam budou davat roxory, dalsi olovo zalejou betonem a dalsi vymysli jeste neco horsiho nez olovo. Jen me zarazi, ze to tem lidem neni lito tam nechat. Hlavne ze resi nejlevnejsi bojliz...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njarda85 - Profil | Po 22.1.2018 21:44:49

petr6955 >> A co kamení to ti nic neříká.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 21:39:57

drvoštěp >> Jj nechápu voco go:-)taky si odlévám a ja si radši na vyvazku vezmu olovo zase.Kazdy ať si děla dle sebe.Jinak bohuzel jsme otroci EU.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrvoštěp - Profil | Po 22.1.2018 21:32:30

Grasel >> Jsem myslel wostrej ;)) a už taky mlčím...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NGrasel - Profil | Po 22.1.2018 21:30:28

Už mlčím :))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njarda85 - Profil | Po 22.1.2018 21:29:03

Grasel >> Taky se bavím,ale nech je aspoň je co číst.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrvoštěp - Profil | Po 22.1.2018 21:28:06

Grasel >> I když nejsem kaprař tak se ti nedivím že se divíš :))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrvoštěp - Profil | Po 22.1.2018 21:26:10

petr6955 >> Furt nechápeš voco go ? Všichni mají plnou hubu keců o ochraně přírody a pak tam veřejně serou tuny olov. Myslím tím celebrity atd. Já si sám odlévám olovo a pokud zavážím tak nikdy nepoužívám olovo. Na co dráždit kobru bosou nohou, i když asi už bude pozdě. Pokud Eu zavelí tak jsme všichni v řiti a budeme vésti partizánskou válku.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NGrasel - Profil | Po 22.1.2018 21:25:19

Hoši, já když tady čtu těch posledních 10-15 zápisů tak už začínám chápat proč mají ostatní rybáři z ,,kaprařů" prdel...

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NVladk - Profil | Po 22.1.2018 21:16:11

petr6955 >> no jen se musi dat taky ta cepicka ale. Jinak to odpadne jeste nez se kapr rozjede

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 21:00:45

drvoštěp >> nemam nic proti kamenu.ale ani nemam nic proti tomu když někdo nechává odpadnout olovo.pokud kapr utrhne montaz tak stokrát lepsi ať odpadne než aby mu zůstalo u huby.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrvoštěp - Profil | Po 22.1.2018 20:58:15

Vladk >> Docela fundovaná odpověď, taková i vtipná...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrvoštěp - Profil | Po 22.1.2018 20:57:06

petr6955 >> Když opovrhuješ kamenem tak třeba i ten beton. Co máš proti kamenu ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NVladk - Profil | Po 22.1.2018 20:52:56

Třeba dřevěný olovo :D vytunenej zig rig :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 20:48:52

drvoštěp >> urcite nedělám.a jestli myslis kamen tak to urcite není řešení problému.i když si myslim ze to ani žádný problem neni

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrvoštěp - Profil | Po 22.1.2018 20:38:01

petr6955 >> Teď si děláš ze mě prdel.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 20:36:52

drvoštěp >> ta alternativa by me teda zajímala??

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrvoštěp - Profil | Po 22.1.2018 20:33:15

Vladk >> Tady jde o to že odpadávající olovo můžeš nahradit bezpečnější a levnější alternativou která nebude tolik dělat vlny...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NVladk - Profil | Po 22.1.2018 20:20:13

Kdyby nasli kapra co chcipnul a ma v hube 300g olovo Tak zas bude rev, ze proc nekdo nedal odpadavaci :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 20:03:21

MrKos >> :-)))))nutne ho nechci celkem me ani moc nezajímá..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrKos - Profil | Po 22.1.2018 19:59:31

petr6955 >> u nás na Moravě, pokud něco po někom chceme, se říká prosím... v opačném případě doporučuji google

• Nelíbí 1
• Líbí 1

Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 19:53:54

MrKos >> diky za radu.hod cislo zákonu rad si to přečtu.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NMrKos - Profil | Po 22.1.2018 19:43:27

petr6955 >> a že se jedná o úmyslné porušování zákonů této země taky nevadí?

možná bych doporučil si napřed něco přečíst a potom psát

• Nelíbí 1
• Líbí 0

NSlavíček - Profil | Po 22.1.2018 19:22:04

petr6955 >> do vody nepatri ale to ani plast pesticidy dusicnany a pobodny veci a bezne tam jsou a nic se s tim nedela

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 19:21:54

chytrej >> Tvůj příspěvek me hodně pobavil ze by si zakázal olovo a ten krasny potravní řetězec.To jsou hrozny kecy a nesmysli.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npetr6955 - Profil | Po 22.1.2018 19:15:54

Podle me je to každého věc,když chce tak ať nechá olovo odpadnout.jiz se používá několik desítek let na všech vodách a stejne kapry po výlovech na Vánoce všichni kupuji a žádný zdravotní problémy ohledně toho nejsou.A kecy ze to ničí přírodu jsou opravdu k zasmani a totální nesmysl.

• Nelíbí 4
• Líbí 1

NVladk - Profil | Po 22.1.2018 9:53:52

Kaprik.84 >> jo, nejlepe ustrizenou z duse.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NKaprik.84 - Profil | Po 22.1.2018 7:30:15

Myslím si, že odpadávací olova jsou vyhazování peněz a ničení přírody. Pokud chci, aby to odpadlo, můžu dát šutr na gumičku, to je můj názor

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NSlavíček - Profil | Po 22.1.2018 6:54:11

Obcas jedu chytat na labe kdyz vezmu v potaz co vsechno jsem tam chytl za bordel mela by eu zacit resit hlavne vyrobky s plastu . Hadry na podlahu silonky boty igelitky klasicky puncochace jsme hrozny prasata .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NSlavíček - Profil | Po 22.1.2018 6:24:10

Vladk >> Kdyz tu porad resime ekologii me by zajimalo jestli nejaky politik by mel odvahu navrhnout zakazat treba zavody F1 a podobny podniky Jak se v tom toci velky prachy jsou v tom zainteresovany znamy bohati lide uz nikoho nenapadne se ozvat . Chteji elektro auta a pritom tyhle specialy zerou jako doga a pochybuju ze splnuji nejake ekologicky limity . Z rybaru maji kulovy tak je budou buzerovat

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nchytrej - Profil | Po 22.1.2018 6:05:27

drvoštěp >>
Jo s těma trubkama máš pravdu, byly pocínované a právě proto aby se z nich olovo neuvolňovalo. Ale to je fuk, olovo vodnímu prostředí jistě neprospívá i když hlavní podíl na znečištění má průmysl a doprava.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrvoštěp - Profil | Po 22.1.2018 5:19:21

chytrej >> To co tu píšeš tu už zaznělo x krát. Jeden mýtus, olovo z vodovodních trubek se těžko uvolňovalo neb trubky byly vni pocínovány. Další, olovo je nerozpustné atd. Ale to neznamená aby se olovo bezmyšlenkovitě házelo a ponechávalo ve vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NVladk - Profil | Po 22.1.2018 0:34:26

Myslim ze pri dnesnim prumyslu, autech, letadlech, lidech... Je tohle uplne zanedbatelne mnozstvi. Ani v testech se zadne nadlimity nenachazi. Jidlo z plechovky taky nikoho nestve, a to je tam svinstva vic nez v rybach. Dneska se to proste velmi hroti. Taky je to moda.

• Nelíbí 1
• Líbí 0

Nchytrej - Profil | Ne 21.1.2018 23:37:46

drvoštěp >>
No řekl bych, že olovo a to i v čisté pevné podobě je ve vodě částečně rozpustné a to v závislosti na alkalitě a pH vody. Je to stejné jako uvolňování olova z olověných trubek, které se používaly. Olovo se usazuje na dně v sedimentech a ze dna se prostřednictvím bakterií a mikroorganismů může přeměnit na ogranické sloučeniny, které se následně dostanou do nárostů a bezobratlých živočichů (do bentosu) a tím pádem do potravy ryb. Olovo je bioakumulující prvek, takže se v organismu hromadí.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NVladk - Profil | Ne 21.1.2018 23:24:52

drvoštěp >> sem to psal tobe :D

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrvoštěp - Profil | Ne 21.1.2018 23:11:36

Vladk >> Pokud reaguješ musíš kliknout na jeho nick, jinak střílíš do tmy ;))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NVladk - Profil | Ne 21.1.2018 23:00:30

Radsi ne, nebo nekoho napadne nastrouhat to do bojlizu :))) aby bylo vic dvacitek

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrvoštěp - Profil | Ne 21.1.2018 22:57:41

chytrej >> Definuj potravní řetězec - olovo- ryba- člověk. Děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NVladk - Profil | Ne 21.1.2018 22:57:00

To neni az tak problem. Mnohem horsi je rtut. To olovo se nerozpusti... Kdyby to byl ale kal, to by bylo neco jineho.

Ale jinak souhlas, pochopim zavesku kde se to pri zachyceni rozpadne a olovo vyleti, ale delat unikovku na olovo c cilem ze hned vyleti je nahlavu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nchytrej - Profil | Ne 21.1.2018 22:47:13

Úmyslné odpadávání olov bych zakázal a pokud je nějaká ekologická a adekvátní náhrada za olovo, tak bych byl pro jeho zakázání, popř. bych ponechal používání nacvakovacích bročků. Z vlastní zkušenosti vím, že ve vodě při rybolovu skončí velká spousta olova a myslím si, že to se pak postupně může dostat do potravního řetězce a následně do ryb potažmo člověka.

• Nelíbí 1
• Líbí 0

NVladk - Profil | Ne 21.1.2018 22:23:50

To olovo ve vode az tak nevadi, zadna ryba ho stejne nezere. Na bahnech se propadne az uplne na pevne dno pod bahno. Na sterkach to sice lezi, ale koho to trapi tak bryle a do vody hledat. Spis me zarazi, ze nekdo cilene necha ve vode 300 gramove olovo :) pri tech cenach a deseti zaberech za vikend. Na to je lepsi kamen. Delal sem si i betonky. Stacil na to sacek, maly kvetinacek a cement s vodou + obratlik s karabinkou. Celkove to melo 250 gramu +-. Pekne to i jelo na dno, ne jako kamen, ten se casto potapi jak padajici list. Na kratke hody do 60 metru staci cokoliv jako forma. Do padesati gramu je to jedno.

Ale cene betonovych zatezi se musim smat. Je to blbost. Ale to je jen dnesni eko mantra.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRišo - Profil | Ne 21.1.2018 13:11:32

MrKos >> pozri ja odpadávajúce olova neobhajujem! Ak si vyberieš jeden revír tak ok. Ale nie je dôležitejšie baviť sa o olove čo vo vode zostane po rybároch bez rozdielu ako sa do tam dostalo? Ty asi nechceš pochopiť čo píšem, že viacej olova sa dostane do vody od rybárov čo nepoužívajú odpadávajúce montáže a príroda to nerozlišuje, inak to napísať neviem nech sa ti darí!

• Nelíbí 1
• Líbí 0

NMrKos - Profil | Ne 21.1.2018 10:19:24

Rišo >> zkus jen velice přibližně odhadnout, kolik odpadávacího olova zůstalo v revíru Dyje 5 po minulém mistrovství v lovu kaprů a kolik olova tam ti stejní lovci nechtěně utrhnuli za stejné období... spočítej si týmy, počty ulovených ryb a zohledni i počty záběrů bez úspěšného zdolání ryby

a to bude zároveň odpověď na tvoji otázku

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NColasrumem - Profil | Ne 21.1.2018 6:45:15

drvoštěp >> :o))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrvoštěp - Profil | So 20.1.2018 23:46:09

Colasrumem >> Stačí nápověda ;)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRišo - Profil | So 20.1.2018 21:30:28

MrKos >> je to podstatné pre záťaž prírody? Určite nie. Tak treba riešiť olovo čo zostane vo vode všeobecne.

• Nelíbí 1
• Líbí 0

NMrKos - Profil | So 20.1.2018 20:16:24

Rišo >> vnímám hlavni rozdíl v tom umyslu. Pokud někdo utrhne olovo, tak to nedělá úmyslně, nepripravoval se na to a ani nemel montáž cilene upravenou pro tento zpusob. Naopak pokud někdo použije odpadavaci olovo, tak je to protizákonné a v tomto úhlu pohledu úmyslný trestný čin. A to od samotné přípravy az po dokonání.

• Nelíbí 0
• Líbí 5

NColasrumem - Profil | So 20.1.2018 19:40:55

drvoštěp >> protoze jsi nepolozil otazku. Tezko odpovidat, kdyz neni na co:o))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRišo - Profil | So 20.1.2018 19:34:38

drvoštěp >> ale myslím že som pochopil. Narážal som na tých čo odsudzujú montáž s odpadávajúcim olovom a ignorujú fakt že do vody sa dostane oveľa viac olova čo ho odtrhnú a to sa v tejto téme ignoruje. Ak niečo chceme riešiť tak principiálne.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ndrvoštěp - Profil | So 20.1.2018 19:27:29

Rišo >> Něco jsi pochopil dobře něco ne. Přečti si co jsem napsal ještě jednou a pomalu. Ano, třeba ropa z tankeru je daň naší životní úrovně. Zrovna teď máš z ropy v ruce mobil nebo klávesnici atd.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRišo - Profil | So 20.1.2018 19:18:20

drvoštěp >> tak tomu čo píšeš nerozumiem. Už som písal že v obchodoch, či e-shopoch som olovo na vyvážku nevidel. Potom je jasné že pomer olova čo sa dostane do vody nechcene utrhnuté k tým z odpadávajúcich montáží je jednoznačne ďaleko viacej z utrhnutých. Čo ma zaráža je myslenie typu že to je niečo ako daň rybačke? To akože pre prírodu je olovo z utrhnutých montáží menej toxické? Z môjho pohľadu nahradiť olovo pri vyvážke je oveľa jednoduchšie než pri nahadzovaní, mnoho rybárov aj teraz používa kameň. A ropa z tankera je daň našej životnej úrovne? Tak potom serme na všetko a užívajme si kým sa dá!

• Nelíbí 0
• Líbí 0