1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Hájení okouna říčního

Kdo je pro hájení nádherné a bojovné ryby, která už u nás pomalu začíná mizet z revírů - OKOUN.
Autor diskuse: tomass1982 - Profil , 12.2.2016 dravci - druhy ryb, rekordy
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nkareldj - Profil | Út 31.1.2017 0:41:11

linba >> tady kolega už to napsal za mě, kvalitu není třeba mrazit, ale netvdim že by mi mražená vadilaI

Nlipan - Profil | Po 30.1.2017 23:36:34

linba >> Zrovna ovocná pálenka není dobrej příklad. Byť jsem to taky dělal. U podchlazeného destilátu není šance na rozvinutí vůňe, která je pro vjem nejdůležitější. Mrazák je prostředek pro srovnání kvality prvotřídního moku a pseudoslivovice nastavené starými kompoty, poraženým mačem a jinejma chuťovkama. Pak už je to jen chlast.

Nlinba - Profil | Po 30.1.2017 22:50:17

kareldj >> Nemáš pravdu taková Slivka z mrazáku je lepší jak čerstvá a struktura se nezmění pořád je v kapalném stavu.))

Naleš vavřina - Profil | Po 30.1.2017 22:36:58

Tooomas >> asi jsem od přírody lidumil, mám pro rozumné rozmary lovců pochopení ...

Nkareldj - Profil | Po 30.1.2017 21:12:39

alfonz42 >> jasně,mi je to proti srsti a jinak už to nebude.

Nalfonz42 - Profil | Po 30.1.2017 20:56:18

kareldj >> neviděl bych to až tak černě, taky občas kuchyní proběhnu ;-)

Nkareldj - Profil | Po 30.1.2017 20:50:16

alfonz42 >> cokoliv mražené je špatně a u ryby která nemá vlákna je to hodně špatně, mráz dokáže absolutně rozbít strukturu masa a soker doma nikdo nemá,i to je půl bídy.

Nu x a - Profil | Po 30.1.2017 20:43:27

,

Nalfonz42 - Profil | Po 30.1.2017 20:39:18

kareldj >> nebavím se o kuřeti napíchaným vodou ;-)

Nalfonz42 - Profil | Po 30.1.2017 20:37:31

Serjoža >> :-))) vepřový bych tam raději taky nedával ;-)

Nkareldj - Profil | Po 30.1.2017 20:36:45

alfonz42 >> to není můj případ, jsem celý život kuchař a cokoliv co se dá koupit chlazené je někde jinde než mražené a netýká se to jen ryb. Takové kuře mapichane vodou a dobře zmrazené je taky bomba, ale kvůli toho mi lidí do hospody na jídlo nepřijdou, nebo příjdou jen jednou.....

Nmarmyš - Profil | Po 30.1.2017 20:36:29

Serjoža >> Nemáš pravdu.

Nu x a - Profil | Po 30.1.2017 20:33:59

Batuta >> :-))))

NSerjoža - Profil | Po 30.1.2017 20:30:23

kareldj >>Jakékoliv rybí maso dát do mrazáku může jenom cvok.To je fakt.

Nalfonz42 - Profil | Po 30.1.2017 20:27:15

kareldj >> Levičácké kecy.... Není čerstvý, hoď na pánev mraženýho ;-))

NBatuta - Profil | Po 30.1.2017 20:19:22

Už je to tady...

Nkareldj - Profil | Po 30.1.2017 20:10:37

alfonz42 >> proč ne, ne každý je schopný nachytat okouny, a ne každý a to i já je schopný takovou rybu degradovat mrazakem. To je jen můj názor na kvalitu masa. To se budu těšit na sezónu a dám si čerstveho, nechytam ryby na mrazák, ale rád si dám rybu čerstvou.

Nkubas. - Profil | Po 30.1.2017 20:06:53

kareldj >> Souhlas... Z podobného důvodu jsem takřka omezil jen na noční lov úhořů jejich používání. Tam to zase občas vezme malej sumeček, no nevybereš si.

Nkareldj - Profil | Po 30.1.2017 20:04:38

kubas. >> to já vím že ne, y tím se nic udělat nedá, zakazovat žížaly je nesmysl, u malé rybky to nesmysl není.

Nmarmyš - Profil | Po 30.1.2017 20:00:34

alfonz42 >> Raděj ty jak kormorán.

Nalfonz42 - Profil | Po 30.1.2017 19:52:47

kareldj >> taky jsem je dnes zhltnul, jsu hltavec ;-)

Nkubas. - Profil | Po 30.1.2017 19:50:36

kareldj >> Nenaděláš nic s tou žížalou, u rybky by to vyřešila minimální délka... Dřív když ještě byli okouni na revíru, kam chodím na úhoře, tak mi párkrát do roka okoun zhltnul i 2 žížaly na háčku v noci, tomu se neubráníš prostě.

Nkareldj - Profil | Po 30.1.2017 19:43:15

kubas. >> okoun je bohužel hltavec to nikdo nezmění,jen většina dává u rybky více času před zasekem,ale asi to vyjde nastejno

Nbonhof - Profil | Po 30.1.2017 19:32:33

Batuta >> 80kg? co stím dělá?

Nalfonz42 - Profil | Po 30.1.2017 19:30:32

kareldj >> Já bych stanovil jen max míru jako u kapra, ti velcí mi moc nechutnají :-)

Nkubas. - Profil | Po 30.1.2017 19:30:16

kareldj >> Cokoliv "žížalovitého" na tom bude ještě hůř než rybka si myslím...

Nkareldj - Profil | Po 30.1.2017 19:29:03

MAXXSKATER >> neříkám že nejvíc, ale určitě nejvíc tu malou rybku nepřežije, tam asi bude to procento úmrtnosti velké.

NMAXXSKATER - Profil | Po 30.1.2017 18:34:38

kareldj >> Já bych teda neřekl, že nejvíce okounů se chytí na malou rybku, ale je to jen můj názor.

Nkareldj - Profil | Po 30.1.2017 18:30:22

Jsem pro, ale hájením se nic nevyřeší, snad zákaz chytání na malou rybku a stanovení nejmenší lovné miry.

Nu x a - Profil | Po 30.1.2017 18:22:01

alfonz42 >> to právě nechci a nepotřebuji,začínám být ve věku kdy mi dá víc procházka kolem vody než bezhlavé chytání nonstop...

Nalfonz42 - Profil | Po 30.1.2017 18:19:57

u x a >> Tak se nauč chytat ;-))

Nu x a - Profil | Po 30.1.2017 18:14:51

Batuta >> takovému člověku přeju rakovinu,já měl minulý rok 1ho okouna 35cm a jednho kapra v sumáři jinak nic víc....

NBatuta - Profil | Po 30.1.2017 18:12:46

u x a >> Závodník :-(

Nu x a - Profil | Po 30.1.2017 18:11:41

Batuta >> 80kg co je to za prase?

NBatuta - Profil | Po 30.1.2017 18:09:43

U nás na přehradě je objektivně okounů taky čím dál tím míň, ještě před pár lety měl jeden "rybář" v sumáři přes 80 kg okounů a dnes se jistě diví, kam se poděli...na mnoha stojácích to bude podobné, nedělám si iluze...

Nu x a - Profil | Po 30.1.2017 17:51:34

Pedro1 >>

NMrknato - Profil | Po 30.1.2017 17:46:42

Mrybar >> Jeepa jsi zmínil ty, tato diskuse je o hájení okouna a jeho pseudodůvodech. Není to o MRS. Proč to sem podsouváš?

Nvlademon - Profil | Po 30.1.2017 17:14:21

Pedro1 >> Je mi to opravdu úplně jedno jestli mě věříš, dřív to tady byl opravdu plevel, tahali se na hod, nástraha nestihla ani padnout na dno! Dnes už je to v pr.... Bylo jich dost a nikdo si toho nevážil, důsledek je jasnej!! Je to smutná,, historka".

NPedro1 - Profil | Po 30.1.2017 17:11:36

potočák 62 >> Jsou revíry kde jsou rybáři hodně vpředu.Konkrétně na některých středočeských pískovnách si jsem jist,že společně s kormoránem na prvních dvou místech.
A je to všechno spojené s dostupností informací,pokrokem na poli rybářského vybavení a znalostí a stále větší nenažraností rybářů.

Konkrétně třeba Sandberg u Kolína - profláknutá voda,kde se v průplavu u polostrova každý podzim a zimní den co den střídali/možná ještě střídají rybáři od tmy do tmy a plní vezírky okouny nehledě na velikost a množství.Tisíce ryb za sezonu ve velikost 15-45 cm.
Někteří tam používají i plavačkářské vezírky,aby se tam těch okounů více vešlo.
Kdo tam někdy na podzim byl toho musel být svědkem.Ti lidé tam v prosinci spí v autech,aby jim někdo ráno nevlezl na místo.Teď už nemá cenu na tu vodu jezdit,akorát člověk riskuje propíchnutí pneu mísní kaprařskou sebrankou která si myslí,že jí pískovna patří.

Další podobná voda je Sadská u Nymburka,bejval to okouní (nejen okouní) ráj.
Co nesežral kormoš,to dorazili rybičkolovci.A ty časy se už nikdy nevrátí,pokud se nezačnou ubývající ryby výrazně chránit,výrazně se omezí jejich lov a množství které si mohou lovci ponechat.
Tohle a maximální možné nasazování těchto ryb na úkor kapra společně s dalšími asi tak dvaceti omezeními by pomohlo.

N1Mara - Profil | Po 30.1.2017 17:09:28

Pedro1 >> Tak jasně, já se bavím o velikosti cca. 25cm :-)

NMrybar - Profil | Po 30.1.2017 17:04:56

Mrknato >> Možná zbytečně reagovat. O co Ti jde? Jsem v MRS, Jeep mě naprosto nebolí. Fakt je ten, že své rybářské mládí jsem strávil ve VČ. Pro mě dnes smutná nostalgie. Tak tam něco dělej, a neřeš MRS. Myslím, že ti Tví " Potěmkinovci" u nás dělají slušnou práci. Čilimník nejsem, fakt je , že kdysi, kdy byl čas, tak jsem pomáhal alespoň dětem.
Prostě, tak jak Tvůj svaz funguje, je Tvůj podíl 1 ku cca. 250000?. Neřeš jiný svaz, já, s připomínkami, jsem spokojen.

NPedro1 - Profil | Po 30.1.2017 17:00:03

1Mara >> Jo,někdy a někde jsou.I slušné množství a i slušná velikost.

Ale za hodinu 30 okounů ve velikosti 30-40 cm,.......,jako už jsem slyšel hodně historek,ale tohle není vůbec špatný:-)))

Nvlademon - Profil | Po 30.1.2017 16:52:31

Pedro1 >> Jako jó, ale to už není dlouho pravda. Bohužel. 😔

N1Mara - Profil | Po 30.1.2017 16:41:01

Pedro1 >> Jako někde na určitých místech se drží, ale není to všude, u nás taky jsem na míste nachytal mraky okounů a koukal jak puk, kde se tam vzali, ale jdeš o km. dál a ani si neškrtneš , ale okouni na Labku se začali za poslední 3 roky ukazovat a to je dobře. .-)

NPedro1 - Profil | Po 30.1.2017 16:28:05

vlademon >> Na Labi 30 okounů 30-40 cm za hodinu?Jako fakt?

NMrknato - Profil | Po 30.1.2017 15:15:25

Mrybar >> Uživatelé jsou ze zákona povini podporovat a rozvíjet původní druhy ryb a dosazovat ty, které ubývají. Je jisté, a nikdo to nezpochybňuje, že se podmínky pro život ryb zhoršují. Co ale udělali uživatelé, aby dostáli liteře zákona, nebo se o to alespoň snažili?

Uživatelé a svaz se neustále vymlouvají tu na kormorána, tu na fenoména, tu na povodně, tu na malé průtoky, stanovují idiotské "BP", a tlačí na MZe ke změnám vyhlášky, které věci neřeší. Vše, co doposud uživatelé a svaz vymysleli je nestojí ani korunu......

Ty, když budeš chtít opravovat dům, tak do něj musíš investovat a čím je starší tak tím víc peněz. Nestačí, aby jsi jen vyvěsil nový domovní řád, apeloval na nájemníky a odsoudil mrazy a vedra, lijáky, jako pomstu imperialistů....... tak to dělají uživatelé a svaz, v tom je ta podoba, i ten jeeeeeeep tam pasuje.

NMuškáč - Profil | Po 30.1.2017 14:51:49

zavézt míru min 25cm a omezilo by se drancování malých jedinců jako nástraha a podobně

NMrybar - Profil | Po 30.1.2017 13:35:15

Mrknato >> Naprosto souhlasím, za toto mohu já. Nicméně, nevidím souvislost s hájením okouna. Myslím, že ani Ty nedokážeš vysvětlit příčinu problému v posledních 50 letech. Jeepa neberu.

NMrknato - Profil | Po 30.1.2017 13:00:23

Mrybar >> Když dostaneš do užívání barák a po 50 letech do něj začne téct, oprýskává omítka, okna netěsní, tak za to mohou sousedi, počasí a nebo ty???

Ty asi budeš říkat že sousedi a počasí, já že ty!

NSerjoža - Profil | Po 30.1.2017 12:41:45

Jak to tady tak čtu,tak by se vlastně nemuselo nic uzákoňovat.Každý jednotlivec ať dodržuje to,čeho je zastáncem a mělo by to klapat.

NMrybar - Profil | Po 30.1.2017 12:41:23

MrKos >> Máš pravdu, co jsem viděl, čím dál častěji, tak některé z vláčkařů bych nazval Tvými oblíbenými "termíny" a nemám je rád. Na druhou stránku, vláčku mám moc rád. Jenže, tak nějak jsem si to přebral. Nějak přestalo být mým cílem nachytat maximum ryb. Hlavně těch malých. Jenže, když se někdo cíleně baví "čím víc", lhostejné, jestli je to ryba hájená ( konkrétně PO ), nebo volí nástrahu nepřiměřenou tomu, aby neublížil, volá po omezení ostatních, aniž se zamyslí nad sebou - tohle vůbec nemyslím osobně na Tebe, to mi vadí . On ten problém možná začal částečně v momentu, kdy se z rybařiny stal dobrý "byznis - nebo, aby nekdo neprotestoval tak business". Na rovinu, vláčka je po kaprařině asi ten nejlepší. Abych vše neházel jen na vláčkaře, dnes si každý lempl koupí rybku i 31. 12.. Tohle dřív nebylo. Ale je to kšeft... Opravdu si myslíš, že jeden dravec na povolenku něco řeší? Neřeší, chyť a pusťáci jich sprasí daleko víc. A ten Tvůj masaj bude čekat na většího. O to víc jich zabije... Prostě se všichni omezme a třeba bude líp.

NMrKos - Profil | Po 30.1.2017 11:28:12

Mrybar >> člověče, ty nemáš rad vlackare, cítím určitou zlobu vůči nim. Vlackari byli vždycky a dravci i okouni taky byli. Jinak souhlas a viděl bych to následovně: omezení lovu dravců, omezení lovu na rybku, nastavení limitu jeden dravec na povolenku a rok, duslednejsi kontrola. A naslo by se toho víc.
Každopádně se domnivam, ze i kdyby nakrasne sportovci vlackari nebyli, tak počet dravců ani okounů neporoste.

NFlip - Profil | Po 30.1.2017 10:56:36

potočák 62 >> netvrdím,že hájení úplně problém vyřeší ale určitě neublíží:-))

NMrybar - Profil | Po 30.1.2017 10:40:05

MrKos >> Zdravím, zase musím reagovat na Tvůj termín svoloč. A neber to osobně, že snad reaguji pouze na Tebe. Na názory, že za současnou situací může pouze čilimník nebo jeep nemá cenu reagovat. I mě by se líbilo mít ve vodě uvedené karásky, hrouzky nebo slunky. Prostě se podmínky změnily, myslím, že nic by nevyřešilo ani masivní vysazování výše uvedených druhů. Prostě, když nemají podmínky, ta populace dlouhodobě nevydrží. Souhlasím s tím, že problém je ze znalostmi většiny "rybářů". Ano, za tohle je odpovědný svaz, potažmo "čilimník". Problémem dravců na větších vodách je především nízká úživnost. O tom, že někde plave pár kousků potěru nic neřeší. Prostě platí zákon o zachování hmoty. A ten dravec, na to aby vyrostl, pořebuje té prvotní hmoty daleko víc. Zase se vrátím k drobnému případu. V úseku, kde je naprosto minimální tlak rybkolovců, červolovců - chodí tam pouze vláčkaři se tento naprosto odrybní od PO, okouna. Zbude velký tloušť. Zřejmě to sežere masaj, svoloč nebo ta lůza, jak to nazýváš. Ty malé tlouště, malé okounky a potočáky? Proč tam ta větší ryba zůstane? Možná proto, že až tak netrpí tím ohmatáním suchou rukou sportovce. Tohle není ten ideální, rovnovážný stav. Osobně si myslím, že daleko účinější by bylo omezení lovu dravců a to plošně, padni komu padni.

NObiš - Profil | Po 30.1.2017 9:41:54

sven >> :)))))

NTooomas - Profil | Po 30.1.2017 5:12:31

aleš vavřina >> ja si stejne myslim, ze za to muzou dost i lide. Treba pro priklad- prevoz ryb ( nasada) spousta ryb je potlucenych, poranenych atd. Tim padem zde vznika daleko vetsi riziko nakazy jak viroveho, bakterialniho i plisnoveho onemocneni. Spatna manipulace rybarem. Stresovani a spousta dalsich faktoru,jak ryba ztraci prirozenou imunitu a tim padem je vice nachylna.

Nsven - Profil | Ne 29.1.2017 23:32:58

potočák 62 >> nejmenovaný územní svaz, zrušil před časem na nejmenovaném revíru, chráněnou oblast s odůvodněním, že je třeba zvýšit jeho výtěžnost...
Jednalo se o přirozené a velmi frekventované trdiliště dravců a nejen jich.
Bohužel, vinou nešikovnosti pracovníků, provádějících probírku pobřežního porostu za účelem zpřístupnění se přihodilo, že několik vzrostlých dubů padlo přímo do inkriminované zóny. A to v tak nešťastném místě, že je nebylo možno technikou odstranit...... :>

Nlinba - Profil | Ne 29.1.2017 23:01:25

sindeji3 >> Ta oprava hráze katastrofa, tam mě nic netáhne. Já raději Kačák, nebo Svetlík ,ale těch trofejních tam moc není. Loni největší 78.

Naleš vavřina - Profil | Ne 29.1.2017 22:53:06

Tooomas >> ale o tom píšu - o virových a bakteriálních onemocněních ryb - s tím lidská činnost nemá vůbec nic společného, fakt vaříš z vody ... - prve se vzdělávej a pak piš

Nsindeji3 - Profil | Ne 29.1.2017 22:39:52

linba >> Ono to je v tom Varnsdorfu stejně kouzelný. Potom co byl ten rybník pár let bez vody kvůli opravám, se začal napouštět. Jedny z prvních ryb byly z výlovu chovnýho rybníku, šlo i o pár velkejch trofejních kaprů. Vzhledem k tomu, že to je hladová voda, byli do jednoho chyceni hned první rok po zahájení. Rok na to byla k70 :-) Když už tam žádnej nebyl. No a pak se vysadilo 150 štik, na konci roku se zjistilo, že drtivá většina byla chycena. Tak se, jak říkáš, 5 let hájili dravci. Ale vláčet a chytat na rybičku se mohlo, takže vlastně každej chytal ty proklatý škodný okouny, který se doporučujou nevracet :-)) Moc dravců tam nezbylo. Stav revírů, který maj na starost je smutnej. Já tam nechodím, už se mi tam po té opravě hráze a kácení stromů nelíbí. Je to tam jak na silnici.

Npotočák 62 - Profil | Ne 29.1.2017 22:33:10

Mrknato >> Psal jsem o přírodních materiálech a tyto umělé trdliště se používaly už za první republiky, ty vraku pračky.Petrův Zdar

Nlinba - Profil | Ne 29.1.2017 22:16:15

sindeji3 >> nesmysl to není vždyť to tam máš napsané. Někdo zase na něco zapomněl, tak jak je to u vás běžné. Já si myslím, že tam už žádný okoun nemůže být, jelikož tam byl pět let hájen candát a štika,ale všichni lovili přívlačí okouny .Tak proč bys musel hájeného okouna pouštět když máš napsané co máš dělat.))))

NRožnovák - Profil | Ne 29.1.2017 22:11:34

sindeji3 >> zbytečná věta v bližších podmínkách. Doporučení není příkaz, nemají právo přikazovat že máš rybu vzít, pokud se nemají o něco opřít, proto to asi tak mají napsané. Tak se na to vykašli, stříbrňáky klepni a okouny vesele poušťej , pokud to uznáš za vhodné. :-)). Reagoval bych až v případě kdyby to dávali rozkazem.

NPřemas - Profil | Ne 29.1.2017 21:56:12

potočák 62 >> Metuji 4. Teoreticky nevhodná voda pro rozmnožování ryb, a jak se tam těm okounů, tloušťům, ploticím, hrouzkům, proudníkům a jiným rybám daří. Rybám o které nemá organizace zájem a stále se všemi prostředky snaží tento dar zničit. Základ je, aby tam ty ryby byly, oni se o sebe vždycky už nějak postaraj.

Nkubas. - Profil | Ne 29.1.2017 21:54:57

sindeji3 >> Kapr nade vše :-)...

NPřemas - Profil | Ne 29.1.2017 21:52:54

sindeji3 >> Tohle je prostě zakořeněná demence některých členů. Tady na jednom revíru, kde se okounovi dařilo radili porybní lidem, ať je hází do roští, že jsou přemnožený (ani to není P voda) ... Dnes tam o okouna nezavadíš, protože se toho kdejakej jouda chytil a splnil rozkaz.

Nsindeji3 - Profil | Ne 29.1.2017 21:47:03

U jednoho revíru v našem městě http://www.rybsvaz.cz/?page=reviry/reviry&lang=de&t​yp=mpr je soupisu revíru připsáno, že se nedoporučuje okoun říční a karas stříbřitý vracet po ulovení do revíru. A co když ho chytím v době hájení? Mám pocit, že to je pěknej nesmysl tohle doporučení. Doporučovat nevracet českou původní rybu do mimopstruhového revíru...

Čtenáři této diskuse také sledují

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního