Jak často potkáváte porybné?

Tak jsem se díval na docházku k vodě a za těch X docházek v tomhle roce "jen 1" kontrola od porybného. Co Vy?
Autor diskuse: Kato - , 2.11.2004 všeobecné - ostatní
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nkewin99 - Profil | Út 17.3.2009 15:09:34

já jezdím na Cidlinu a chytám tam už 2 roky tet 3 rokem a nikdo mě tam ještě nekontroloval :-)

NStanley 87 - Profil | Út 17.3.2009 15:08:41

2-3x za rok.

NWalkman - Profil | Út 17.3.2009 15:03:58

kolik lidi chodi kdyz jde kontrola chodi kontrola s policii nebo co.??

Nxyz 63 - Profil | Út 17.3.2009 15:02:20

letos 8x u vody 2x kontrola. take se mi stalo v Ceske Lipe behem jednoho dne 6x kontrola

NJuraj - Profil | Út 17.3.2009 15:01:12

dino2 >> Ne. To se maže na chleba. :-))

Ndino2 - Profil | Út 17.3.2009 14:59:16

Kdo, nebo co to je?To je nějakej novej druh ryby????????

NPokr - Profil | Út 17.3.2009 14:51:18

při 80 až 100docházkách k vodě - asi 1x ročně

NJuraj - Profil | Út 17.3.2009 14:49:37

hraji >> Nikdy jsem neviděl, že by někdo prováděl u vody vyloženě prasárny, ale když vidím ten nepořádek kolem vody uvažuji, že RS budu dělat zadarmo. Každý argumentuje tím, že on to nenadělal a že když to uklidí, příště to tam bude zas a porybní dělají, jako že nic. Rozumím tomu u vláčkařů muškařů a u šoulačky, ale když si někdo rozbalí kompot a kydne na zadek má mít uklizeno. Včera jsem zase vyhazoval plnou velkou igelitku bordelu. Už mě to fakt sere.

Nkakr - Profil | Út 17.3.2009 14:45:22

jindraŠ >>
nejen na Tebe....

NBacillus - Profil | Út 17.3.2009 14:44:46

Miloš_diakritický >> trochu se vracím zpátky.Něco málo o Tobě vím(jen z diskusí) a naprosto vážně se Tě ptám:
Už jsi někdy na někoho namířil zbraň s odhodláním zmáčknout spoušť?Byls už v takové situaci?

Nstrecek - Profil | Út 17.3.2009 14:42:49

No tak za loňský rok jsem měl asi 100 - 120 docházek k vodě. Kontrolován jsem byl asi 3krát, max. 4krát.

NjindraŠ - Profil | Út 17.3.2009 14:39:17

Denně na mně hajz čumí ze zrcadla

Nstandas - Profil | Út 17.3.2009 14:27:12

co to je, to je asi nová sekta ne?

Nhantís - Profil | Út 17.3.2009 14:25:51

padesát dva docházek jedna kontrola

Nhantís - Profil | Út 17.3.2009 14:24:39

padesát dva docházek jedna kontrola

NLudaT - Profil | St 18.1.2006 9:09:55

Já jsem měl na MP 65 docházek a 3 kontroly, všechny v pohodě. Na P 30 docházek kontrola žádná.

Npupak | Út 17.1.2006 21:59:30

Porybny potkavam skoro pri kazde vychazce, kontrola cca 5-6x

Nlukasek06 - Profil | Út 17.1.2006 21:31:00

Já měl při cca sto docházkách tři kontroly všechno v pohodě

Nbéčko - Profil | Út 17.1.2006 20:59:37

nikdy jednou a šel ještě na ryby.pohodas

Nvit | Út 17.1.2006 20:57:29

Minulej rok kontrola žádná při 40-ti docházkách a letos 3 pri 60-ti...

Ntonysuk - Profil | Po 10.1.2005 22:58:56

Milš diakritický:No a myslíš si,že je to s tím množstvím ve skutečnosti jinak?A ve vodě to nenechají jen kapraři,ale my všichni.Jestli chodíš často na ryby,ne 5x do roka,tak si vzpomeň,kolikrát jsi to utrhnul.Já lovím na feeder a myslím,že to kilo jsem tam v závažích i s krmítkama hohl nechat.A to používám dost lehký,co takový bobkaři,který používaj krmidla 50g a víc,tak to je,vidím na co dědíci u nás chytaj a co se toho tam utrhne.Takže když budu počítat 1kg zátěže na jednoho rybáře,tak je nás v republice přes 300 000 členů.A jsem na tvém čísle.Myslíte si,že jsem to s tím kilem přehnal?Někdo utrhne tři kila,jiný třicet deka a ono se to na to kilčo na jednoho vyrovná.

Nfikus | Po 10.1.2005 22:25:10

RS jsem na pstruhovce vloni nepotkal ani jednou. Ani se nedivím protože jeden můj známý který je u RS říkal, že dělat RS je s tou novou prováděcí vyhláškou o hubu. V případě konfliktu je prováděcí vyhláška (2004) i pro amatérského právníka vždy na straně lovícího.

NTomas - Profil | Po 10.1.2005 21:15:55

Letos(2005) dvakrát na rybách, poprvé 16:15-16:45 bez kontroly a bez papírů, které jsem zapomněl doma a nemělo smysl se pro ně vzhledem k dané hodině vracet. Plavačka a nic uloveno.
Druhá chytačka 9:00-14:00 - kontrola ihned po příchodu k vodě. Porybnej řekl, že ho nemáme nabonzovat, ale že je podle něj pěkná pí....na to zapisování docházek, a že když si kupa rybářů začne co 2 měsíce chodit pro novej přehled, že je to brzo přejde a zapisování zrušej. Jinak jsem čapnul 2 bolínky a dvě oukleje na červíky. Mimoto kupa drbanců, vlastně v jednom kuse, ale nesekatelné. Měl jsem jeden hezkej záběr, sekám, ryba je tam, ale tah jak prase, neodlepil jsem ode dna a po chvíli se vyhákla. Typuju to na pěknýho sumce. Ti se na tom místě daj lovit i teď. Akorát háček velikosti 0,5cm není asi na sumíka to správné ořechové.

NMirek S - Profil | Po 3.1.2005 12:18:10

Taky v roce 2004 jedna kontrola, při cca 90 docházkách.

Njariss - Profil | Po 3.1.2005 9:35:17

V roce 2004 kontrola jen 1x

NPetr - Profil | Čt 30.12.2004 9:25:19

málo

Nvašík - Profil | Út 28.12.2004 13:59:08

Letos 1x v minulosti taky 6x za sezůmu.Nikdy žádný problém.

Nšeptal - Profil | Út 30.11.2004 8:36:20

Sorry, že se vměšuju, ale kdysi se tu otázka olova ve vodě řešila. Některý študovaný chemik mě uklidnil, že olovo v podobě, ve které ho jako rybáři známe, ve vodě prakticky nereaguje. Na to, aby se z něj něco uvolnilo by ta voda musela být extrémně kyselá (nebo zásaditá). :o( Takže kromě toho, že se ve vodě válí "pár tun" olůvek to v podstatě není nic proti ničemu. To twistříky a vlasce jsou podle mě něco docela jinýho.

NMiloš_diakritický | Po 29.11.2004 16:58:05

alan:
100 tisíc kaprařů s olovy krát 3 kila za rok, to je bratku cca 300 tun olova , mezi kterým kličkují naši kapříci.....a navíc se v tom koupají naivní koupíči a plavěj v tom koně a hážou do toho pejsky - no to je maso, ještě chybí zlí extraterestriálové .....

NAlan | Po 29.11.2004 16:40:56

Ivo S>Dík. Ta zalitá olova jsem viděl. Vypadá to celkem odolně, ale stejně je to mazec.
No brachu...!

Nbrach - Profil | So 27.11.2004 12:04:24

Alan - ty vole:))))))))))))))

NIvo S. | So 27.11.2004 7:27:24

Alan: je asi jasný, že tenhle styl používám poze tam, kde je to nutné. Navíc si nevedu statistiku počtu odpojených či nechtěně utržených zátěží. Odhad je ta cca 3 kg. Ale abych předešel možnému konfliktu, používám olova, která jsou zalitá v jakémsi pouzdře a na dně působí neškodně.

NAlan | Pá 26.11.2004 12:52:49

Ivo S>Možná, ale tys mě nepochopil stopro.
Zcela vážně. Kolik ve vodě toho olova tak asi za rok necháš? Rozuměj, zajímá mě odhad, nechci z tebe dělat zloducha co przní matičku Přírodu.

NIvo | Čt 25.11.2004 20:00:26

Ještě jeden postřeh. Myslím si, že většina rybářů mi dá za pravdu, že tyčovka je vcelku bezpečný způsob, jak nekonfliktně označit krmné místo. Dost zbytečně tady řešíme (boyscoute- nehádám se),zda tyčovka v klasickém provední je onen diskutovaný plouvoucí ukotvený předmět. Na základě této diskuse mě vlastně napdl nový systém tyčové bójky. Byla by z úzké plastikové kulatiny (která však neplave a na dně by byla ukotvena pomocí zátěže a pružného kloubu. Obdobného, jaký se používá při sjezdovém lyžování u slalomových tyčí.Svou funkci sklopné bójky by si zachovala, fungovala by možná ještě lépe nežli standardní tyčovka, leč nebyla by tím ukotveným plovoucím předmětem. Co vy na to ?

NIvo S. | Čt 25.11.2004 18:11:43

Alan: ... to bys nepochopil.
Drda: já jsem se nehájil žádnou bajkou a porybnému jsem celou setavu ukázal,abych mu vysvětlil, proč zavážím. On to po chvilce pochopil.Kdyby mi sebral apíry, tak jsem nemohl říct ani "ň", nicméně svědomí mám čisté a znovu opakuji, žej sem porušil řád jenom proto, abych mohl lovit ryby co nejsportovněji a abych jim neublížil. Při doržení RŘ by to na tomto poněkud výjimečném místě nebylo možné a bohužel by nějaká ryba odjela s háčkem a s utrženým kusem vlasce.

NAlan | Čt 25.11.2004 12:17:37

Ivo S>Jak se moh asi nakazit? Ledaže by to olovo bylo něčím napuštěný!

Nxycht | Čt 25.11.2004 11:58:39

Stejně nechápu jednu věc, proč je zákazaný zavážet...může mi někdo říct důvod? díky

Ndrda - Profil | Čt 25.11.2004 8:17:39

Ivo S.: to jsi měl štěstí, žes narazil na porybného co u výkonu funkce přemýšlí. Na druhou stranu ale vím, že lidi když jsou přistiženi, že dělají něco co se namá, tak umějí vyfabulovat fantastické příběhy. A co pak porybný na to? Tak to většina bere šmahem a já se jim mnohdy ani nedivím. Je na každém, aby zvážil míru rizika, do kterého jde, když poruší zákon.

NIvo S. | St 24.11.2004 18:32:30

drda: zavážel jsem nástrahy na řece Labi, kde není zavážení povoleno. Lovil jsem poblíž potopených hrází s velkým výskytem vázek, do kterých se během zdolávání ryby často zaklínilo olovo. Loviště bylo od břehu cca 50 m a tu vzdálenost bych bez problémů dohodil. Jenže právě díky riziku uvíznutí olova jsem zvolil takový způsob zátěže, kdy se olovo od vlasce při uvíznutí odpojí. Takovou montáží se pochopitelně nedá nahazovat. Bylo velmi obtížné vysvětlit nekaprařícímu (a nepouštějícímu) porybnému, že tak činím s ohledem na zachování zdraví ryb a že jiný humánní způsob mi není znám. Mohl jsem samozřejmě nahazovat, ale riziko uvíznutí olova bylo značné a já bych musle následně uříznout vlasec, na kterém je ryba, což se mi dost příčilo. Porybný chvilku váhal ale pak celou situaci pochopil a letos jsem ho dokonce viděl s kaprařskýma děličkama. Asi se nakazil...

Ndrda - Profil | Út 23.11.2004 15:25:18

Ivo S: v čem byl problém v druhém případě ?

NIvo S. | Pá 19.11.2004 18:41:48

Za tu dobu ,co chytám kapry jsem absolvoval cca deset kontrol (zhruba jedna kontrola ročně). Až na dvě výjimky proběhlo všechno v pohodě. V prvním případě byl problém v tom, že jsme měl loviště označené tyčovkou a porybný mi tvrdil že je to zakázané. Na tamní lokalitě bylo zakázáno označovat krmná místa plovoucím předmětem ukotveným na dně což dle mého tyčovka není. On však tvrdil, že je!! Druhý případ byl poněkud horší ale nakonec se vše zdárně vyřešilo. Přesto - čekal bych, že porybní budou aktivnější.

NJM - Profil | Po 15.11.2004 10:14:15

Kato, tak to jo, Tys nenapsal, že jste byli kluci, já myslel, že to bylo jako teď někdy.
Ještě k otázce, ráno jsem zjistil, že porybného potkávám už asi dva roky každý den, protože se ráno kolega prokecnul, že dělá porybného. To že chodí na ryby jsem věděl, ale tohle ne. Tak aspoň mám někoho, z koho budu tahat informace, jenže to je přesně to, čeho se bál a proč to neřekl.

NKato | Pá 12.11.2004 19:44:42

Cyril, JM, Milos_D: opravdu nic jsme nedělali, chytali jsme Cejny pod Bulharským splavem a on chytal asi 7m nad námi. Nic mu nešlo, tak přišel a prostě mu ji vzal. Bylo nám tak 13 a v tomhle věku jsem jaxi zkušenosti nějak neměl a odvaha přetahovat se s 3x takovým chlapem taky nebyla. Pak to dopadlo tak, že si kamaráda zavolali do Lednice na policii, vrátili mu povolenku s tím, že jestli nechce toho porybného nějak žalovat. Prý tu povolenku nějak pozdě někam poslal a něco špatně sepsal...... Nevyznám se v tom, tak to líp nepopíšu.

Nhraji - Profil | Pá 12.11.2004 9:39:29

Pavel: ty jsi nepochopil to, že ten můj údaj uvedený níže byl jako provokace. Omlouvám se, že jsem to tam nenapsal. V současné době se pracuje na vytvoření nějakého funkčního systému, nic není rozhodnuto, ani plat ani systém provádění kontroly, počty RS zapojených do systému, prostě nic. Jinak peníze na ostrahu nemají s penězi na ryby nic společného, takže tvá otázka je irelevantní. Na ryby budou peníze vždy, těch 35 miliónů na zarybnění bude zas.

NPavel | Čt 11.11.2004 23:58:50

Hraji: Tak můj odhad o nákladech na profi RS 1mil. Kč ročně nebyl tak zcela mimo? Jen mzda 25t. s odvody = 0.5mil. Zbude na ryby?

Nxycht | St 10.11.2004 18:00:13

Miloš, strejka: tak to je nářez :-))) prej Shoot a Question :-))

NMiloš_diakritický | St 10.11.2004 15:38:16

boyscout:
jo, dělal jsem regulérní psychotesty, pak pohovor s psychologem, pak pohovor s psychiatrem a na dotaz doktorky psycholožky "použil by jste zbraň proti člověku?" jsem suše odpověděl, že přece nežádám o vůdčí list na motorovou sekačku trávy...Doktorka si posunula brýle na nose, nadechla se a pak řekla "no, půjdeme asi dál, že ??? " ... A bylo vymalováno. Chytrá holka, asi někdy měla problém s lumpy.....
Jinak ty testy trvaly celkem něco přes 2 hodiny a dostal jsem pěknej záhul.....a .moje šrajtofle taky....

Nboyscout - Profil | St 10.11.2004 14:46:37

MD>kdybych nevěděl , že si furt děláš prdel tak bych musel konstatovat, že ty psychotesty které dělá žadatel o zbrojní průkaz jsou pěkně nahovno když nimi prošel tak agresivní jedinec :-)

NMiloš_diakritický | St 10.11.2004 14:36:46

strejka:
chytréééj !!!!!! :-)))) Nejlepší metoda na světě, když tě sere 6 mld. lidí.....

Nstrejka - Profil | St 10.11.2004 13:57:17

nebude to nejdriv Shoot a potom Question? :-))

Nhraji - Profil | St 10.11.2004 13:46:03

M_D: neznám tuto metodu, pravděpodobně souvisí se zbraněmi

NMiloš_diakritický | St 10.11.2004 12:52:53

hraji:
aha, já bych se domlouval metodou S+Q.

Nhraji - Profil | St 10.11.2004 12:51:01

M_D: nejsem pacifista, ale ani nejsem tvrďák, já se raději domlouvám než střílím

Nhraji - Profil | St 10.11.2004 12:50:14

Martin M: když těm lidem dáme průměrnou mzdu, nemusíme je ustavovat.

NMiloš_diakritický | St 10.11.2004 12:50:02

hraji:
seš měkký pacifista !

Nhraji - Profil | St 10.11.2004 12:48:31

M_D: mě se zbraně líbí, dokonce i velmi rád střílím, ale na střelnici. Na člověka bych zbraň asi nedokázal vytáhnout, tak proč ji nosit, už tak toho tahám dost.

NMartin M. - Profil | St 10.11.2004 12:41:25

hraji> myslim, ze za prumernou mzdu by jsi nasel hodne vhodnych adeptu, kteri by do toho sli. Vse je otazkou nabidky a poptavky, ale dnes tady zadna verejna nabidka od svazu neni.

NPan Pikesson | St 10.11.2004 12:40:37

Hraji: Ok, ja jen ze jsi tam michal 25.000 cisteho a pak 18.000 prumernou mzdu. Jsem trosku rypal. V kazdem pripade by to jiste byla slusna motivace. Jeste pridat sluzebni mobil s preddefinovanyma cislama, permanentku do posilovny, vyzbroj a vystroj a mame straz jak vysitou.

NSalám - Profil | St 10.11.2004 12:36:53

Souhlad s Cyrilem

NMiloš_diakritický | St 10.11.2004 12:35:13

hraji:
a co neslužební, už jsi zkoušel ????

Nhraji - Profil | St 10.11.2004 12:31:17

Pan Pikesson: to je pravda, a nijak se o tom nepřu. A právě proto jsem psal o čisté mzdě pro RS. Na některých vodách by to chtělo i služební zbraň.

NCyril | St 10.11.2004 12:09:16

hraji : Jenže profesionální RS by tady nebyla od toho,aby ji měli rybáři rádi,ale aby z ní měli respekt a chovali se podle toho.Policajty taky nijak zvlášť nemiluji,plat jim nezávidím,ale respektuji je,i jejich práci.

NPan Pikesson | St 10.11.2004 12:02:36

Hraji: Jen upozornim na jednu vec - prumerna mzda se udava jako mzda hruba. Z 18.000 hrubeho ti zbyde cca 13.500 cisteho.

Nhraji - Profil | St 10.11.2004 11:57:51

Já si docela umím představit, že za přibližně 25 000,- kč čistého se budu denně pohybovat kolem svěřených revírů a budu dávat pozor na pytláky. Jen si myslím, že mě bude většina rybářů mít ráda ještě míň, jednak proto, že je kontroluju, jednak proto, že mi budou závidět ten plat. Ale uznejte, pokud je průměrná mzda kolem 18000,- tak RS musí mít víc, protože denně bude riskovat zdraví neli občas život.

Nstrejka - Profil | St 10.11.2004 10:30:18

dokud si budeme rikan pan Buh zaplat a ne pan rybar zaplat, tak jich bude skutecne porad jenom par :-)

NPeca - Profil | St 10.11.2004 9:54:13

DEATH: Nemyslím si, že by psaní docházek bylo úplně k ničemu. Následně se z toho dá vypozorovat navštěvovanost jednotlivých revírů, počet docházek potřebných na ulovení 1 kusu ryby, vytěžitelnost revíru, atp. a na to navazující případné úpravy v zarybňovacím plánu.
Jinak k otázce:když si tak pročtu vaše příspěvky, tak na straně jedné "si stěžujete", že kolem vody není vidět porybného a na straně druhé "nadáváte" když vás kontroluje (buzeruje).
Jak psal Brach (5.11) a Hraji (8.11) dobrý porybný se nepozná podle počtu zápisů, ale podle toho, že má přehled co se děje na jemu svěřeném revíru. A vy, co na revíru chytáte, o tom porybném ani nemusíte vědět, dokud neuděláte průser. Bohužel nejsou všichni porybní takový, ale pán Bůh zaplať za těch pár, co mám.

Nrybomil | St 10.11.2004 9:53:36

Orion:Kontrolovat může, tak obsah zavazadel možná. Když tvrdím že nechytám, jdu klidně pryč? Jak mě zadrží, musí na mne sáhnout? Nebo ne? Co s tím uděláš ?
Bude to omezování osobní svobody? Musí zavolat policii když na tom trvám?

NOrion | Út 9.11.2004 20:38:58

rybomil:Podle nového zákona tě může kontrolovat i 10 m od vody.Jinak sebrat povolenku někomu na základě nějakého tvrzení jiného rybáře bez důkazů to je docela mazec.

Nrybomil | Út 9.11.2004 8:22:23

Ten případ jak píše Hraji se zabavením povolenky po týdnu je jako ten můj z loňského 14.6.v Sedlčanech. Taky přišel RS a sebral mi povolenku za to, že mne 1,5 hod. předtím " někteří " z ostatních rybářů viděli vláčet. Přitom někde se vláčelo už 14.6. jinde až 15.6., prostě bordel ČRS. Stálo mne to 3 týdny nechytání, asi 700 na telefonech, jízdách jinam a odložení plánované dovolené s přítelkyní. Zas jeden důvod, proč nemám RS vůbec rád, bo neznaj svý pravomoce a jsou tam jen pro výhody. Ale ten chcípák to má u mne schované, jen co ho potkám někde v hospodě.
Luda T a spol: Tedy RS nejdřív mi ukáže všechny svý doklady, kde si zkontroluju, zda mu platí na ten revír, pak, pokud to s kontrolou dál myslí vážně, tak nějaký průkaz že to je on. Pak , pokud to jen trochu jde jdu k dalšímu rybáři, abych měl svědka a až potom mu dám svý papíry.Nejlíp pokud vidíš dopředu, že jde RS, vylezu z vody a jdu aspoň 10m na břeh, klidně odložím prut a dělám něco v tašce, když přijde tak mu suverénně řeknu, že už nechytám, mám ho u pr....

NLudaT - Profil | Út 9.11.2004 7:49:04

hraji: tos mě teda dostal. Teď abych měl u vody strach že budu bez povolenky, kvůli tomu že si někdo myslí že mě možná někde někdy viděl dělat to či ono a vono a nemusí to být vůbec pravda. Ale jak se bránit?? Povolenku by mě asi zase vrátily, ale kdy, a co ta doba kdy sem kvůli tomu nemohl chytat?? Vím že to je asi extrém cos napsal, ale jsou tady ty "co kdybi".

NŠlehy | Po 8.11.2004 19:09:45

Ještě k otázce.Letos ani jednou,loni ani jednou, před loni snad třikrát. Více si nepamatuji.

NŠlehy | Po 8.11.2004 19:05:46

Vlada S.:Mě a ostatním členům náhodou naše organizace rekomando s novou vyhláškou poslala (MO Chrást).

NVlada S. - Profil | Po 8.11.2004 17:59:18

SMRT> Neznalost zákona neomlouvá! Tady bych se i Svazu zastal, změny byly vyhlášeny v časopisech, v rybářských krámech, vvysely v jednotlivých organizacích, ... takže co víc můžou udělat. I tohle bylo "v podstatě" navíc, přeci nebudou ještě každámu posílat rekomando!