- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Vytahování ryby po břehu.
Zajímá mě Váš názor na tento stále se opakující nešvar.Včera jsem byl na rybách na Hracholuské přehradě a opět stejný obrázek:Tahání ryb smykem po břehu.Už jsem za to několikrát odebral povolenku ale je to jak boj s větrnými mlýny.Bohužel ve většině případů jsou to důchodci,kteří by už měli znát R.Ř.Rybu vysmýkají na břeh a po změření si jí ponechají a v tom horším případě,pustí zpět.Jak je to u Vás?
Autor diskuse: Čingi - Profil , 21.10.2011 všeobecné - ostatní
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
1x v oblíbených a 5x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NSven - Profil | So 22.10.2011 19:47:43
Stewik >> To se týká ČRS. Jestli existuje podobné opatření i v SRZ, to netuším.
Já osobně jsem se nikdy nesetkal s tím, že by při nízké vodě, tření ryb apod. vydala nějaká MO oznámení se zákazem lovu. Možná, že někde ano ale opravdu jsem se s tím nesetkal.
Naopak, že se někteří "rybáři" snaží lovit v místě tření ryb, je k vidění běžně.....
Já osobně jsem se nikdy nesetkal s tím, že by při nízké vodě, tření ryb apod. vydala nějaká MO oznámení se zákazem lovu. Možná, že někde ano ale opravdu jsem se s tím nesetkal.
Naopak, že se někteří "rybáři" snaží lovit v místě tření ryb, je k vidění běžně.....
NStewik - Profil | So 22.10.2011 19:40:04
Sven >> som si to čital a chcel by som sa opytať k tomu mimoriadne nízkemu stavu vody.... Keď dakto príde na revír, kde dajme tomu nebol napr. dajakú rieku ako zistí, že je mimoriadne nízky stav vody... mi ide o to či je vyhlásený dajaký oznam od miestnej organizácie alebo dačo také::
NSven - Profil | So 22.10.2011 19:34:43
Ten mimo jiného, slouží jako mustr Kárnému orgánu I a II. stupně při sankcionování přestupků. Ovšem s Rybářskou stráží nemá vůbec nic společného. Ta se řídí pouze zákonem.
Špatně si to vysvětluješ. Tato debata není vůbec namířená proti tobě ale proti rozšířenému šlendriánu, lidové tvořivosti legislativy a týká se značné části RS, kteří sice na straně jedné, zdarma a ve svém volném času slouží dobré věci, za což jim patří uznání a dík, ovšem na straně druhé si neuvědomují, že jako úřední osoba, je povinna příslušnou legislativu nastudovat a nejen ji vyžadovat ale také se jí sám řídit. Jinak je taková instituce pro kočku.
NČingi - Profil | So 22.10.2011 16:46:26
Sven >> Jen tak mimochodem byla vydána taková příručka, kde bylo stanoveno za co vše může ryb.stráž odebrat povolenku a také jaké sankce v délce zadržení budou následovat.To bylo na kárné komisi M.O.jak celou záležitost posoudí.Žádné paragrafy a jen konkrétní přestupky:ponechání si ryby která je hájená či nedosahuje zák.míru,lov na 3 pruty a nezapsání docházky či ulovených ryb.Je tam to více ale jsem v práci a tak to vše nevyjmenuji.To bylo vodítlo pro všechny R.S.jasné a pro všechny stejné.Já tu stráž dělám pro svaz a ne proto abych zkoumal zákon zda je nastaven tak či onak.Myslím,že je čas tuto diskuzi uzavřít.Někteří z vás mi vyrazily dech jak celou problematiku obrátilo proti mě ,za zneužití pravomoci veřejné osoby a na druhou stranu zde je hodně takových kteří jsou stejného naturelu jako já a nehledají v mém počínání obcházení zákonu či nějakého vytahování na důchodce a jiné rybáře.Sám nemám rád buzeraci k vodě si jdu odpočinout.Ovšem někteří z nás to chápou trochu jinak a to se mi nelíbí a líbit nebude.Tak Petrův zdar.
NStewik - Profil | So 22.10.2011 16:14:15
dukin >> Ja až vo štvrtok :´( ale ešte uvidím, či budem stíhať ...
NStewik - Profil | So 22.10.2011 16:13:27
Čingi - >> robíš aj dokumentáciu pri takých priestupkov ako dôkazoví materiál ?
Ndukin - Profil | So 22.10.2011 16:12:17
Stewik >> Pujdu zítra :o) pobavit se se splávečkem :o)
Dneska musím bojlisek navařit.
Dneska musím bojlisek navařit.
Ndukin - Profil | So 22.10.2011 16:09:22
Ikdyby to bylo jakkoliv s tím zákonem stejně nikdy nepochopím jak tohle může rybář dělat, každý kdo tohle dělá si podle mě nezaslouží mít právo sedět u vody a rybařit.
NSven - Profil | So 22.10.2011 15:56:53
kakr >> marně se snažíš :-) U Čingiho sis to rozlil a jsi na indexu .-)
S výkladem jaký bys použil ty, nesouhlasím. Je to dost neurčité...
Osobně bych to řešil v domovské MO, pomocí Jednacího řádu a v kompetenci Kárného orgánu I. stupně.
Přestupek:
......nepřítomnost u prutů, nešetrné zacházení s rybami, umožnění obsluhy prutů jiné osobě, znečištění místa lovu.
Řešení:
výtka na místě, kárné opatření udělením důtky; odnětí (nevydání) povolenky na 2 - 5 měsíců
Je to jasné, průhledné a nenapadnutelné :-)
___________________________________________________________________________
S výkladem jaký bys použil ty, nesouhlasím. Je to dost neurčité...
Osobně bych to řešil v domovské MO, pomocí Jednacího řádu a v kompetenci Kárného orgánu I. stupně.
Přestupek:
......nepřítomnost u prutů, nešetrné zacházení s rybami, umožnění obsluhy prutů jiné osobě, znečištění místa lovu.
Řešení:
výtka na místě, kárné opatření udělením důtky; odnětí (nevydání) povolenky na 2 - 5 měsíců
Je to jasné, průhledné a nenapadnutelné :-)
___________________________________________________________________________
NČingi - Profil | So 22.10.2011 15:43:21
kakr >> No jen si popíchněte.Tady u nás v Západočeském kraji je napsáno hned na začátku toto:Jednotlivá ustanovení R.Ř.se považují i za bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS ve smyslu ustanovení § 13 odst.9 zákona č 99/2004 sb.Nikdy jsem netvrdil,že někdo porušuje zákon ale jen to,že se neřídí tím co je v RŘ.Kartu jsem vám vzal zpět a tak nevím o co jde.Jo a pomýlený,tak ty tu byli v r.1969 a já mezi ně určitě nepatřil.
Nkakr - Profil | So 22.10.2011 15:02:29
Sven >>
Musím se kolegy Čingiho zastat.
Zacházení s ulovenou rybou upravují BP ČRS v odst. VII.
BP jsou nedílnou součástí povolenky ,jak praví §9. odst. 13. zák. 99/2004 Sb. A právě v BP je manipulace s ulovenou rybou popsána. Bohužel ČRS dodnes neakceptoval, že zákon ani vyhláška nezná žádný Rybářský řád, zná pouze BP.
Shrnuto, Čingi může a je to naprosto v pořádku a v souladu s BP jako RS postihnout rybolovce, pokud vláčí rybu po břehu či jinak nepatřičně s ní zachází.
Jen nesmí být pomýlený a plést si BP se zákonem. Zákon může změnit jen parlament.
BP může uživatel revíru teoreticky měnit každý měsíc, v praxi se mění každý rok.
Zraješ také pro červenou, neb oponuješ zadavateli otázky a to se zde nenosí:-))
Musím se kolegy Čingiho zastat.
Zacházení s ulovenou rybou upravují BP ČRS v odst. VII.
BP jsou nedílnou součástí povolenky ,jak praví §9. odst. 13. zák. 99/2004 Sb. A právě v BP je manipulace s ulovenou rybou popsána. Bohužel ČRS dodnes neakceptoval, že zákon ani vyhláška nezná žádný Rybářský řád, zná pouze BP.
Shrnuto, Čingi může a je to naprosto v pořádku a v souladu s BP jako RS postihnout rybolovce, pokud vláčí rybu po břehu či jinak nepatřičně s ní zachází.
Jen nesmí být pomýlený a plést si BP se zákonem. Zákon může změnit jen parlament.
BP může uživatel revíru teoreticky měnit každý měsíc, v praxi se mění každý rok.
Zraješ také pro červenou, neb oponuješ zadavateli otázky a to se zde nenosí:-))
NSven - Profil | So 22.10.2011 15:00:15
Čingi >> Nic ti nepodsouvám, jen konstatuju. Nehledej v tom nic osobního,
pouze tě chci přivést k zamyšlení .....
Soupis revírů je pouze jakási rukověť svazového rybáře. Tvou povinností je řídit se pouze zák. 99/2004 a vyhl. 197/2004, nic víc a nic méně. Tedy nikoli nějakým kompilátem, svazových zbožných přání a právních polopravd.
Za co zadržet povolenku je jasně dané:
§ 16
Oprávnění rybářské stráže
Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna
c) zadržet
1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto
doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal,
Tedy pouze tímto zákonem a žádným jiným !
pouze tě chci přivést k zamyšlení .....
Soupis revírů je pouze jakási rukověť svazového rybáře. Tvou povinností je řídit se pouze zák. 99/2004 a vyhl. 197/2004, nic víc a nic méně. Tedy nikoli nějakým kompilátem, svazových zbožných přání a právních polopravd.
Za co zadržet povolenku je jasně dané:
§ 16
Oprávnění rybářské stráže
Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna
c) zadržet
1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto
doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal,
Tedy pouze tímto zákonem a žádným jiným !
NČingi - Profil | So 22.10.2011 14:55:02
Sven >> Tak pytlák je snad něco jiného,ne!?To co popisuji jsou členové ČRS.Pytlákům se dá zadržet tak leda prd.A od toho je tu snad policie a R.S.ji může požádat o pomoc.
NSven - Profil | So 22.10.2011 14:49:01
Ivo >> no s tím už by si advokát "smykaře" jistě poradil.
Několik soudů s pytláky a jejich advokáty jsem absolvoval a můžu říci, že mi občas bylo kurv@
horko abych nebyl nakonec za toho lumpa sám.... Na každém paragrafu a na každém slovíčku se tě snaží dostat. A běda ti, pokud je nemáš v malíku....
Na mě se samozřejmě Svaz raz dva tři a navíc se mi od čilimníků (copyr. Mrknato) dostalo doporučení abych příště nebyl v lovu na pytláky tak pilný :-) Dobrý, ne ? :-)
Několik soudů s pytláky a jejich advokáty jsem absolvoval a můžu říci, že mi občas bylo kurv@
horko abych nebyl nakonec za toho lumpa sám.... Na každém paragrafu a na každém slovíčku se tě snaží dostat. A běda ti, pokud je nemáš v malíku....
Na mě se samozřejmě Svaz raz dva tři a navíc se mi od čilimníků (copyr. Mrknato) dostalo doporučení abych příště nebyl v lovu na pytláky tak pilný :-) Dobrý, ne ? :-)
NČingi - Profil | So 22.10.2011 14:48:55
Sven >> Soupis rybářských revírů pro držitele C.P.-Bližší podmínky rybářského práva na revírech ČRS-strana 22,odst.VII Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vrácení zpět do vody.Tak co potom?Mám se jako otočit a nevidět to a nebo ho za to pochválit.Kolikrát se v R.Ř.používá slov (hrubé porušení)!Za co potom odebrat povolenku?Co mi tady podsouváš zneužití pravomoci!
Ndukin - Profil | So 22.10.2011 14:42:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Čingi >> Tak tak je to hrůza, vůbec se mi to nelíbí, letos jsem byl poprvé s jedním známým na rybách a předvedl to přede mnou tak jsem ho zdrbal že si to za klobouk nedal. Už to nedělá teda aspoň ne přede mnou. :o)
samozřejmě že tu na vás budou narážky ohledně toho či jiného paragrafu, ale já bych se asi zachoval stejně, od malička jsem byl k rybám vedený tak že tohle se prostě vůči rybě nedělá, mám k přírodě a všemu živému vztah, ne přehnaný ale ani ne takový abych musel ulovenou rybu válet po zemi.
Rybařina je o souznění s přírodou.
samozřejmě že tu na vás budou narážky ohledně toho či jiného paragrafu, ale já bych se asi zachoval stejně, od malička jsem byl k rybám vedený tak že tohle se prostě vůči rybě nedělá, mám k přírodě a všemu živému vztah, ne přehnaný ale ani ne takový abych musel ulovenou rybu válet po zemi.
Rybařina je o souznění s přírodou.
NSven - Profil | So 22.10.2011 14:28:14
Čingi - >>Takže teď už to bude komplet..
Díl 2: Trestné činy úředních osob
§ 329 Zneužití pravomoci úřední osoby
(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,
b) překročí svou pravomoc, nebo
c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,
bude potrestána odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému značný prospěch,
b) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
c) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci,
d) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti právnické nebo fyzické osoby, která je podnikatelem,
e) spáchá-li takový čin zneužívaje bezbrannosti, závislosti, tísně, rozumové slabosti nebo nezkušenosti jiného, nebo
f) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo
b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.
(4) Příprava je trestná.
Díl 2: Trestné činy úředních osob
§ 329 Zneužití pravomoci úřední osoby
(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,
b) překročí svou pravomoc, nebo
c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,
bude potrestána odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému značný prospěch,
b) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
c) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci,
d) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti právnické nebo fyzické osoby, která je podnikatelem,
e) spáchá-li takový čin zneužívaje bezbrannosti, závislosti, tísně, rozumové slabosti nebo nezkušenosti jiného, nebo
f) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo
b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.
(4) Příprava je trestná.
NSven - Profil | So 22.10.2011 14:23:47
Čingi >>
Jen pro komletnost. Zde je znění tebou citovaného paragrafu.
Jak vidno, tebou uvedená pasáž se tam nenachází, takže se s největší pravděpodobností dopouštíš trestného činu " Překročení pravomoci úřední osoby", s úmyslem způsobit újmu jinému.
To, že kdosi na Krajském úřadě nereaguje, na podstatě věci nic nemění.
Až narazíš na kosa, který na tebe podá trestní oznámení, dá od tebe Svaz i KÚ ruce pryč a nechá tě v tom pěkně vymáchat.
Jo pane, být úřední osobou není jen tak. Nejvíc starostí dá, uhlídat sám sebe .....
HLAVA III
LOV
§ 13
(1) Lov ryb a vodních organizmů smí být prováděn v rybníkářství pouze způsobem uvedeným v
§ 3 odst. 2 a v rybářském revíru zpravidla lovem na udici nebo jiným způsobem lovu, který stanoví
příslušný rybářský orgán; v rybářském revíru může jednotlivá oprávněná osoba provádět lov nejvýše
na 2 udice.
(2) Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje
a) používat prostředků výbušných, otravných nebo omamných látek,
b) používat bodců jakéhokoliv druhu, lapaček, udic bez prutů, dále vidlic a rozsošek, jakož i
střílet ryby, tlouci ryby, chytat je na šňůry, do rukou a do ok,
c) užívat k lovu ryb elektrického proudu, lovit ryby pod ledem.
(3) V rybářských revírech se zakazuje lov
a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování,
b) vybraných druhů ryb, které nedosáhly nejmenší lovné míry, z důvodu ochrany těchto druhů ryb,
c) mimo denní doby lovu ryb v kalendářním roce z důvodu ochrany rybí obsádky,
d) za použití jakýchkoliv stálých zařízení k lovu ryb nebo sítí, které nejsou od sebe vzdáleny
alespoň 50 m, nebo zabraňovat tahu ryb po i proti vodě,
e) z lodí obytných, z plavidel veřejné dopravy a ze zvláštních plovoucích zařízení využívaných k
přepravě materiálu,
f) v plavebních komorách,
g) v blízkosti přehradních hrází nejméně 100 metrů od hrázového tělesa,
h) ze silničních a železničních mostů,
i) v místech, kde se nahromadily ryby za mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém
znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování a rozmnožování, lovit rybí plůdky, pokud
tato opatření nečiní uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo k jejich přenesení do jiných
vod,
j) ryb do slupů, vrší,
k) v rybím přechodu nebo do vzdálenosti 50 m nad ním a pod ním.
(4) Ministerstvo je oprávněno na základě žádosti uživatele rybářského revíru nebo
rybníkáře povolovat výjimku z odstavce 2 písm. a), neexistuje-li žádné jiné uspokojivé řešení pro
odstranění negativního vlivu vodního prostředí.
(5) Příslušný rybářský orgán je oprávněn povolovat výjimky z odstavce 2 písm. b) a c) a z
odstavce 3 písm. a) a b), k chovu ryb, jejich záchraně při mimořádných situacích, k vědeckým
účelům nebo v jednotlivých zvlášť odůvodněných případech. Zásady pro udělování výjimek ze
zakázaných způsobů lovu stanoví prováděcí právní předpis.
(6) Lov ryb pomocí elektrického proudu je povolen pouze při splnění bezpečnostních
předpisů. Osoba obsluhující elektrické zařízení musí mít u sebe povolení k takovémuto lovu a
doklady opravňující použití elektrického zařízení, stanovené zvláštním právním předpisem. 12)
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský
lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení
výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři,
popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie
České republiky.
(8) Rybářský lístek vydává občanům České republiky obecní úřad obce s rozšířenou
působností, v jehož obvodu má žadatel o vydání rybářského lístku trvalý pobyt, popřípadě
cizincům, kteří se zdržují v obvodu jeho působnosti. Vydání rybářského lístku podléhá správnímu
poplatku. 7)
(9) Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů
zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského
lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva. Osoba provádějící lov je
povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených
ryb.
(10) Ministerstvo může ve výjimečných případech vydat na žádost zvláštní povolenku k lovu,
která opravňuje k lovu ryb v rybářských revírech vyhlášených příslušným rybářským orgánem.
Povolenka nahrazuje i rybářský lístek a je vydávána za úplatu. Na vydání této povolenky k lovu se
nevztahuje správní řád.
(11) Prováděcí právní předpis stanoví
a) kvalifikační předpoklady pro vydání rybářského lístku, vzor formuláře a dobu platnosti
rybářského lístku,
b) důvody odepření vydání rybářského lístku a jeho odebrání,
c) způsob měření délky ryb a nejmenší lovné míry vybraných druhů ryb,
d) denní doby lovu ryb v kalendářním roce,
e) povolené způsoby lovu, povolené technické prostředky k lovu a způsob jejich užití,
f) vzor formuláře povolenky k lovu,
g) doby lovu
Jen pro komletnost. Zde je znění tebou citovaného paragrafu.
Jak vidno, tebou uvedená pasáž se tam nenachází, takže se s největší pravděpodobností dopouštíš trestného činu " Překročení pravomoci úřední osoby", s úmyslem způsobit újmu jinému.
To, že kdosi na Krajském úřadě nereaguje, na podstatě věci nic nemění.
Až narazíš na kosa, který na tebe podá trestní oznámení, dá od tebe Svaz i KÚ ruce pryč a nechá tě v tom pěkně vymáchat.
Jo pane, být úřední osobou není jen tak. Nejvíc starostí dá, uhlídat sám sebe .....
HLAVA III
LOV
§ 13
(1) Lov ryb a vodních organizmů smí být prováděn v rybníkářství pouze způsobem uvedeným v
§ 3 odst. 2 a v rybářském revíru zpravidla lovem na udici nebo jiným způsobem lovu, který stanoví
příslušný rybářský orgán; v rybářském revíru může jednotlivá oprávněná osoba provádět lov nejvýše
na 2 udice.
(2) Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje
a) používat prostředků výbušných, otravných nebo omamných látek,
b) používat bodců jakéhokoliv druhu, lapaček, udic bez prutů, dále vidlic a rozsošek, jakož i
střílet ryby, tlouci ryby, chytat je na šňůry, do rukou a do ok,
c) užívat k lovu ryb elektrického proudu, lovit ryby pod ledem.
(3) V rybářských revírech se zakazuje lov
a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování,
b) vybraných druhů ryb, které nedosáhly nejmenší lovné míry, z důvodu ochrany těchto druhů ryb,
c) mimo denní doby lovu ryb v kalendářním roce z důvodu ochrany rybí obsádky,
d) za použití jakýchkoliv stálých zařízení k lovu ryb nebo sítí, které nejsou od sebe vzdáleny
alespoň 50 m, nebo zabraňovat tahu ryb po i proti vodě,
e) z lodí obytných, z plavidel veřejné dopravy a ze zvláštních plovoucích zařízení využívaných k
přepravě materiálu,
f) v plavebních komorách,
g) v blízkosti přehradních hrází nejméně 100 metrů od hrázového tělesa,
h) ze silničních a železničních mostů,
i) v místech, kde se nahromadily ryby za mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém
znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování a rozmnožování, lovit rybí plůdky, pokud
tato opatření nečiní uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo k jejich přenesení do jiných
vod,
j) ryb do slupů, vrší,
k) v rybím přechodu nebo do vzdálenosti 50 m nad ním a pod ním.
(4) Ministerstvo je oprávněno na základě žádosti uživatele rybářského revíru nebo
rybníkáře povolovat výjimku z odstavce 2 písm. a), neexistuje-li žádné jiné uspokojivé řešení pro
odstranění negativního vlivu vodního prostředí.
(5) Příslušný rybářský orgán je oprávněn povolovat výjimky z odstavce 2 písm. b) a c) a z
odstavce 3 písm. a) a b), k chovu ryb, jejich záchraně při mimořádných situacích, k vědeckým
účelům nebo v jednotlivých zvlášť odůvodněných případech. Zásady pro udělování výjimek ze
zakázaných způsobů lovu stanoví prováděcí právní předpis.
(6) Lov ryb pomocí elektrického proudu je povolen pouze při splnění bezpečnostních
předpisů. Osoba obsluhující elektrické zařízení musí mít u sebe povolení k takovémuto lovu a
doklady opravňující použití elektrického zařízení, stanovené zvláštním právním předpisem. 12)
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský
lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení
výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři,
popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie
České republiky.
(8) Rybářský lístek vydává občanům České republiky obecní úřad obce s rozšířenou
působností, v jehož obvodu má žadatel o vydání rybářského lístku trvalý pobyt, popřípadě
cizincům, kteří se zdržují v obvodu jeho působnosti. Vydání rybářského lístku podléhá správnímu
poplatku. 7)
(9) Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů
zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského
lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva. Osoba provádějící lov je
povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených
ryb.
(10) Ministerstvo může ve výjimečných případech vydat na žádost zvláštní povolenku k lovu,
která opravňuje k lovu ryb v rybářských revírech vyhlášených příslušným rybářským orgánem.
Povolenka nahrazuje i rybářský lístek a je vydávána za úplatu. Na vydání této povolenky k lovu se
nevztahuje správní řád.
(11) Prováděcí právní předpis stanoví
a) kvalifikační předpoklady pro vydání rybářského lístku, vzor formuláře a dobu platnosti
rybářského lístku,
b) důvody odepření vydání rybářského lístku a jeho odebrání,
c) způsob měření délky ryb a nejmenší lovné míry vybraných druhů ryb,
d) denní doby lovu ryb v kalendářním roce,
e) povolené způsoby lovu, povolené technické prostředky k lovu a způsob jejich užití,
f) vzor formuláře povolenky k lovu,
g) doby lovu
NAnýzový dědek - Profil | So 22.10.2011 12:21:10
b.gun >> Jistě dá se polemizovat o tom, že na muškařinu, vláčku, kaprařinu i plavanou potřebuješ zcela odlišnou velikost podběráku.
Ale při dobré vůli by se jistě i toto dalo nějakým způsobem vymezit.
Jenže je tu i druhá strana problému a tou je výroba a byznis s tím spojený. A toto loby má poměrně dost silný argument proti výrobě normovaného podběráku- peníze!!!!!
Ale při dobré vůli by se jistě i toto dalo nějakým způsobem vymezit.
Jenže je tu i druhá strana problému a tou je výroba a byznis s tím spojený. A toto loby má poměrně dost silný argument proti výrobě normovaného podběráku- peníze!!!!!
NPvl - Profil | So 22.10.2011 12:06:15
Ještě bych napsal .......... k této politováníhodné situaci dochází jednou za X let :o§))
NIvo - Profil | So 22.10.2011 12:04:40
Čingi >> v pohodě - reakce tady na MRKu jsou různé. Myslím, že jsi udělal dobře.
NČingi - Profil | So 22.10.2011 12:02:35
Ivo >> Kartu jsem vzal tedy zpět.Asi jsem to udělal protože jsem měl vzek.To se někdy stává,ne?
NPvl - Profil | So 22.10.2011 11:41:31
"Vláčení" ryby po břehu a bordel u vody -je ohraná písnička .. Jen s jedním rozdílem, rybu tahá jedině rybář . Bordel dělají i nerybáři - obojí je jen a jen v lidech !!
NIvo - Profil | So 22.10.2011 11:34:55
Čingi >> Chápu - co jsi chtěl touto otázkou naznačit. Rozumím ti a sdílím stejný názor na tento nešvar. Ovšem na druhou stranu - toto je diskusní otázka a Kakr se prostě jen vyjádřil. Nesmíš očekávat, že všichni budou s tím - co jsi předložil k úvaze - souhlasit. Myslím, že bys tu kartu měl vzít zpět. Taky se s Karlem ne na všem shodneme,ale na druhou stranu je jeho komunikace neverbální, slušná a leckdy přínosná.
No je to na tobě.
No je to na tobě.
NIvo - Profil | So 22.10.2011 11:27:25
kakr >> to je to "ochcávání "platných norem, o kterém jsi níže psal ? To by pak mohl takovou minirepliku podběráku (peanu, metru atd..)nostit každý. Mě osobně nevadí eventuelní povinnost mít u sebe při výkonu rybářského práva podběrák. Když jedu s lodí na sumce, tak si ho prostě s sebou vezmu, i když je jasné, že ho při vylovení sumce do lodi určitě nepoužju. Ovšem při jakémkoli jiném stylu lovu podběrák - vyžaduje-li to aktuální situace - používám.
NČingi - Profil | So 22.10.2011 11:00:08
brach >> Sám jsi to napsal,proč se pouštět do paragrafů když to lze vyjádřit tím,že je to prasečák.Možná byla karta unáhlená a nemám rád když mě někdo stále mentoruje.
Nyvana - Profil | So 22.10.2011 10:54:11
Čingi - >> Já zase ve většině případů viděla ožralou omladinu i ty starší když se váleli po břehu včetně dopitého chlastu i mrtvé ryby o ostatním nemá cenu psát tohle sortýrování nemusím.
NČingi - Profil | So 22.10.2011 10:51:42
Michal >> Já s nickem Kakr odmítám diskutovat.Napsal jsem jasně,že se mi ten způsob jak někteří z nás vylovují ryby nelíbí.Nic ví a nic méně.Několikrát už mě peskoval abych se naučil paragraf který je použitelný v tom kterém případě.Ani policisté, kteří proti různým přestupkům na silnici vas kontrolují,vám neodcitují paragraf toho či onoho provinnění.Máte sjeté pneu,propadlou STK,nesvítíte,a šmytec.Proto když někdo u vody dělá to co je v R.Ř zakázáno, tak mu to mohu citovat a né ,že budu mít nabiflované paragrafy které mu nic neříkají.Nemám právní vzdělání a tak to řeším takto.A opravdu mi nikdo nikdy neřekl,že jsem povolenku odebral neoprávněně.Pusťte k vodě R.S.s právním vzděláním a uvidíte ten jak to bude fungovat.
Nbrach - Profil | So 22.10.2011 10:32:34
Čingi - >>
Velmi si snažím být slušný, psát skutečně česky, pochopit druhé.
Nemohu však pochopit nepochopitelné - a tím je tvoje červená kakrovi.
Velmi si snažím být slušný, psát skutečně česky, pochopit druhé.
Nemohu však pochopit nepochopitelné - a tím je tvoje červená kakrovi.
NAnýzový dědek - Profil | So 22.10.2011 10:32:18
b.gun >> Jistě máš v tom to pravdu. Ale toto vše lze řešit jasným stanovením pravidel a vymezením pojmu podběrák.
Toto cos napsal je typický český extrém a švejkovství. Jistě dneska , kdyby byl podběrák v povinné výbavě v nezměměné podobě výkladu pojmu, tak by to asi řešil každý tímto způsobem, aby dostál předpisům.
Toto cos napsal je typický český extrém a švejkovství. Jistě dneska , kdyby byl podběrák v povinné výbavě v nezměměné podobě výkladu pojmu, tak by to asi řešil každý tímto způsobem, aby dostál předpisům.
NTonyK - Profil | So 22.10.2011 10:22:50
"Rybář, mladej nebo starej, tahající rybu po břehu, je prase."... a proto je potřeba mu okamžitě a bez vyjjimky odebrat povolenku. Jediná vyjjimka může být u mládeže, kdy se tenhle zlozvyk mohl mladej naučit od dědy. Tady bych to napoprvé řešil napomenutím a řádným proškolením.
NMichal - Profil | So 22.10.2011 10:18:34
Čingi >> neschopnost diskutovat a obhájit svůj názor lze vyřešit červenou kartou, moc hezky jsi to vymyslel
Nbrach - Profil | So 22.10.2011 10:04:29
kakr >>
Docela mě mrzí, že jsi se pustil do citování zákonů, místo, abys řekl: "Rybář, mladej nebo starej, tahající rybu po břehu, je prase."
Všechno je v lidech....
Docela mě mrzí, že jsi se pustil do citování zákonů, místo, abys řekl: "Rybář, mladej nebo starej, tahající rybu po břehu, je prase."
Všechno je v lidech....
Nkakr - Profil | So 22.10.2011 9:56:18
b.gun >>
Jen malinko rozvedu "povinný podběrák".
V dobách dávných, kdy ještě neexistoval MRS se do tehdejšího Rybářského řádu (ČRS) dostalo ustanovení o povinném podběráku, pochopitelně bez definice. Kolega vyrobil podběráky (naprosto dokonalé zmenšeniny včetně výpletu) velikosti odznaku do klopy, kde jsme je také nosili. Sice jsme měli párkrát problémy a RS ,ale když došlo na to, co je podběrák a jak má být velký, bylo po problémech........
Tím nechci napsat ,že podběrák nenosím, ale co pomůže nařízení, když jej nebudu chtít použít??
Jen malinko rozvedu "povinný podběrák".
V dobách dávných, kdy ještě neexistoval MRS se do tehdejšího Rybářského řádu (ČRS) dostalo ustanovení o povinném podběráku, pochopitelně bez definice. Kolega vyrobil podběráky (naprosto dokonalé zmenšeniny včetně výpletu) velikosti odznaku do klopy, kde jsme je také nosili. Sice jsme měli párkrát problémy a RS ,ale když došlo na to, co je podběrák a jak má být velký, bylo po problémech........
Tím nechci napsat ,že podběrák nenosím, ale co pomůže nařízení, když jej nebudu chtít použít??
Nkakr - Profil | So 22.10.2011 9:44:13
Čingi >>
Špatné zacházení s ulovenou rybou musí vadit každému "normálnímu člověku, nemusí být ani rybář.
A také se mně nesnaž vkládat do úst, že někoho obhajuji.
Když dáš odkaz na § a odstavec zákona tak by tam citovaný odkaz měl být. Sice píšeš, že se do paragrafů pouštět nemíníš, ale ve svém příspěvku na ně poukazuješ.
Jen jsem si dovolil velmi slušnou formou poukázat, že v Tebou citovaném, § není text ,který jsi uvedl.
Pokud se Tě můj příspěvek nějak dotkl, tak se velmi hluboce omlouvám.
Tečka.
Špatné zacházení s ulovenou rybou musí vadit každému "normálnímu člověku, nemusí být ani rybář.
A také se mně nesnaž vkládat do úst, že někoho obhajuji.
Když dáš odkaz na § a odstavec zákona tak by tam citovaný odkaz měl být. Sice píšeš, že se do paragrafů pouštět nemíníš, ale ve svém příspěvku na ně poukazuješ.
Jen jsem si dovolil velmi slušnou formou poukázat, že v Tebou citovaném, § není text ,který jsi uvedl.
Pokud se Tě můj příspěvek nějak dotkl, tak se velmi hluboce omlouvám.
Tečka.
NMrknato - Profil | So 22.10.2011 9:42:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kakr >> §13 odst.9 zákona neklade uživatelům žádné limity, což se ale nedá říci o vyhlášce, kterou zákon zmocňuje upravovat jen zcela jasně stanovené a vyjmenované případy. Porušení zákona 99/2004Sb. je i porušení BP. Kdo by pak ale vymáhal porušení zákona, zákonnými BP, pokud by např. stanovovaly, že po dobu konání závodů se mohou vyhrazovat místa k závodění......
Nb.gun - Profil | So 22.10.2011 9:36:14
O absurditě povinnosti mít u sebe podběrák při lovu čeřínkováním ani nemluvím. A to zcela pomíjím fakt, že nikde není definováno, jaké parametry by měl takový podběrák splňovat, tudíž jde o nařízení v praxi neaplikovatelné, nevymahatelné a zcela zbytečné. A tak si v reálu strčím do batohu tento "nástroj k podebírání ryb" (viz obrázek) a učiním absurdnímu předpisu zadost...
NČingi - Profil | So 22.10.2011 9:30:32
kakr >> Vážený pane!Už jste se do mě párkrát navezl a opravdu nevím proč.Pokud jste více právník než normální rybář tak by jste mohl ty které zde pranýřuji,. obhajovat a ne někde dělat hospodáře.Jestli Vám to na Moravě nevadí to co tady většina odsuzuje,je to vaše věc.Každopádně se do paragrafů nehodlám pouštět.V tomto státě se výklad paragrafů líší od kauzy ke kauze a v daleko horších záležitostech jak jsme denně svědky.Tak mi laskavě nachytejte za slova a neučte výklad paragrafů.Já si myslím,že postupuji v tomto citlivě a tu povolenku zadržím oprávněně.Jinak pokud se Vám to nelíbí tak si založte svojí diskuzi na téma:Jak postupovat proti R.S.abych nepřišel o povolenku i když se dopouštím hrubeho porušení R.Ř.Jistě najdete své příznivce.
NTransalp2 - Profil | So 22.10.2011 9:26:56
no , když jdu k vodě jen pro maso a po nešetrným vytažení dostane hned ránu , tak by to mšlo být ok ...Když pouštím , tak je to jiný ...podložka, podběrák , protihtoty pryč a huban na rozloučenou ...)))
Nkakr - Profil | So 22.10.2011 9:17:46
Čingi >>
Jedná se o ustanovení BP, které vycházejí ze zákona.
Nedílnou součástí povolenky k lovu jsou "Bližší podmínky výkonu rybářského práva" dle §13.odst.9 zák. 99/2004 Sb. stanovené uživatelem rybářského revíru.
Tvůj odkaz na § zákona je zavádějící. Text -
.............................................................................................................................................
Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vracení zpět do vod
.....................................................................
nevychází ze zákona, ale od uživatele revíru a to setsakramentský rozdíl.
Je dobré, když cituješ nějaký § zákona se do něj kouknout.
Jedná se o ustanovení BP, které vycházejí ze zákona.
Nedílnou součástí povolenky k lovu jsou "Bližší podmínky výkonu rybářského práva" dle §13.odst.9 zák. 99/2004 Sb. stanovené uživatelem rybářského revíru.
Tvůj odkaz na § zákona je zavádějící. Text -
.............................................................................................................................................
Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vracení zpět do vod
.....................................................................
nevychází ze zákona, ale od uživatele revíru a to setsakramentský rozdíl.
Je dobré, když cituješ nějaký § zákona se do něj kouknout.
NČingi - Profil | So 22.10.2011 9:00:47
kakr >> Bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS odst.VII s odkazem na odst.IX.
NPvl - Profil | So 22.10.2011 8:58:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Není pěkné, když zacházení s rybou probíhá tímto způsobem Navíc u rybářů kteří už mají nějaký ten pátek za sebou . Ono s přibývajícím věkem si člověk začne vážit života a mělo by to být i v tomto případě . Že to nedělají jen rybáři starší generace je jasné . Čím víc starších se bude takhle chovat ,tím víc bude i těch mladších . 1 nikdo je nenapomene .2 budou to mít okoukaný .
Nkakr - Profil | So 22.10.2011 8:47:52
Čingi >>
Nevím, ale §13. odst.9 zákona 99/2004 Sb. zní-
(9) Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů
zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského
lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva. Osoba provádějící lov je
povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených
ryb.
Tedy alespoň na offis webu ČRS. Máš nějaký odkaz, kde najdu jiné znění Tebou citovaného § ??
Nevím, ale §13. odst.9 zákona 99/2004 Sb. zní-
(9) Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů
zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského
lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva. Osoba provádějící lov je
povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených
ryb.
Tedy alespoň na offis webu ČRS. Máš nějaký odkaz, kde najdu jiné znění Tebou citovaného § ??
NHULKO - Profil | So 22.10.2011 8:45:31
Čingi >> Máš pravdu,jde jen o obecnou slušnost a způsob jakým by se měl každý kdo si říká rybář chovat k uloveným rybám.
NČingi - Profil | So 22.10.2011 8:43:20
Ještě k těm důchodcům.Já tam budu už za 2 roky a tak ať mě nepodezíráte z nějaké zášti proti nim.Mě jde o slušnost a chování u vody.A tak padni komu padni.Jestli to někdo v mé diskuzi nepochopil,tak je mi to líto.Dál atˇ tedy tahaj ryby po břehu a pokud jim spadne z háčku tak dobře mířenou placírkou dopraví ůlovek tam kam potřebují.Ryb je stále dost.
NHULKO - Profil | So 22.10.2011 8:40:52
Sven >> No hlavně vidíš "rekord",který Vágner vytvořil a tím se chlubí.Žádní důchodci :)
NČingi - Profil | So 22.10.2011 8:29:14
Sven >> Jo a k Vágnerovi.Asi chytat umí a má k tomu i trochu jiné podmínky než my ostatní.Já osobně ho nemusím a jsem přesvědčen,že hodně věcí a záběrů není ready.
NČingi - Profil | So 22.10.2011 8:23:27
Sven >> §13odst.9 zakona č.99/2004 Sb.V VII.Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vracení zpět do vody.No ještě se nestalo,že by mi to z Krajského úřadu někdo vrátil.Po prvním napomenutí toho většinou nechaj a když ne,tak maj smůlu.
NSven - Profil | Pá 21.10.2011 23:53:39
Čingi - >> předesílám, že ani mně se takové jednání s rybami nelíbí a jsem toho názoru, že takový rybář nemá u vody co pohledávat.
Ale připojil bych se k dotazu Stewika. Také by mě zajímala reakce těch rybářů, kterým povolenku odebíráš.
Můžeš uvést, který paragraf zákona 99/2004 nebo jeho prováděcí vyhlášky tě k takové činnosti opravňuje ?
Ale připojil bych se k dotazu Stewika. Také by mě zajímala reakce těch rybářů, kterým povolenku odebíráš.
Můžeš uvést, který paragraf zákona 99/2004 nebo jeho prováděcí vyhlášky tě k takové činnosti opravňuje ?
NIvo - Profil | Pá 21.10.2011 23:34:41
nofish >> jasně - ta podložka je u cíleného lovu velkých ryb podle mého nutnost (samozřejmě v případě pouštění). U ostatních rybolovných stylů je to na vlastní úvaze. Direktivní povinnost podložky vždy a všude asi není vhodná.Ovšem má-li ji rybář na břehu a vhodně ji používá, tak to není nic proti ničemu.
V názoru na protihroty se asi shodneme.
V názoru na protihroty se asi shodneme.
NStewik - Profil | Pá 21.10.2011 23:28:13
Čingi - >> By ma zaujímali reakcie tých bezohľadných rybárkou keď im za to odoberáš povolenky :) takému rybárovi už by ani povolenie nemali vrátiť
Nu.x.a. - Profil | Pá 21.10.2011 23:27:22
nemám rád když se tu někdo opírá do důchodců každý znás sme potencionální důchodce,někdo dřív někdo dýl někdo vůbec (smrt v mládí)
Nnofish - Profil | Pá 21.10.2011 23:25:19
Ivo >> víceméně souhlas. Jen s těma velkýma rybama. Jasně, jestli jde někdo vyloženě po velkých tak je třeba ta podložka vhodná, ale nařizovat ji kvůli menšině (ano rekordohonců je menšina) je zbytečné. Hlavně ty protihroty, ty mě se*ou. Taky mám háčky s protihrotem, ale normální (mám oboje a zkouším), nejhorší je, když si někdo kupuje háčky podle ceny- letos jsem zase x krát viděl háčky co nejdou skoro vyndat, jaký je tam protihrot.
Je to o lidech............... (půlka nemá u vody co dělat- ale to je můj osobní názor)
Je to o lidech............... (půlka nemá u vody co dělat- ale to je můj osobní názor)
NIvo - Profil | Pá 21.10.2011 23:13:14
nofish >> V tom s tebou souhlasím. Pouštění ryb zpět musí probíhat tak, aby rybě nevznikla žádná újma. A těch faktorů je v tomto ohledu celá řada. Ryba na břehu jen nezbytně nutnou dobu – vyháčkovat, ošetřit vpich , vyfotit a pustit – cca 2 – 3 minuty. U velkých kaprů, amurů, sumců atd. je podložka určitě lepší, nežli položit rybu na zem, byť třeba na trávu. Ryba se při mrsknutí často vymrští i několik centimetrů do výšky a ten dopad na tvrdou zem pro ní může být fatální. Podložka ty nárazy výrazně utlumí. Další věc je riziko narušení ochranného povlaku. Jsou další věci: rybu při focení nezvedat vysoko nad podložku . Před uchopením ryby sundat z ruky hodinky, řetízky atd. Prudký pohyb ryby a zejména kovový pásek hodinek připraví rybu o pár šupin. Zbytečně. Podložka samozřejmě musí být neustále polévana vodou stejně jako ryba. Další věci – háčky bez protihrou, styl zdolávání ryby, použité náčiní (šílenost je např. tvrdý třiapůllibrový prut, na navijáku pletená šňůra a na krátkou vzdálenost razantní zásek). I samotné pouštění do chladné a prokysličené vody. Těch zásad je opravdu hodně a je nutné je dodržet všechny současně.
Ovšem i ponechání ryby by mělo mít své zásady. Čili žádné silonové vezírky plné ryb v příbřežní neprokysličené vodě i několik hodin ! Když rybu usmrtit, tak rychle a nepříčí se napsat – s úctou. Atd. atd…
Ovšem i ponechání ryby by mělo mít své zásady. Čili žádné silonové vezírky plné ryb v příbřežní neprokysličené vodě i několik hodin ! Když rybu usmrtit, tak rychle a nepříčí se napsat – s úctou. Atd. atd…
Nnofish - Profil | Pá 21.10.2011 22:59:40
Sven >> třeba 582, já mu to přehánění nějak moc nevěřím a hlavně mě to fakt neohromuje. Mě sice nebaví sedět půl dne bez záběru, ale zase tahat rybu za rybou? Můj sen to rozhodně není.........
NMrknato - Profil | Pá 21.10.2011 22:58:08
Ivo >> Psal jsi o "pravidlech hry". Tato pravidla se účelově mění, upravují, lobuje se za ně, jen aby se mohlo to, co se nesmí. Jak je možné, že to svazům, KÚ, peticím a MZe prochází? Když to sleduje obyčejný rybář, tak se nediv, že na nějaká pseudopravidla a bohužel i na slušnost a ohleduplnost kálí. Něco jiného je kdo to je rybář. Dnes bohužel každý, i ten, co nerozezná mníka od mamlase, ale posílá nějaké to kilčo pepikům.
Nnofish - Profil | Pá 21.10.2011 22:56:53
Ivo >> hele ale já bych osobně třeba rád znal názor "kaprofila" :-)
Neber to ve zlém, tu první větu. Ono zase spousta lidí si myslí že šetrné zacházení je jen podložka a CHaP. Ale podle mě se nevylučuje styl "chyť a vem si" s tím, aby ryby které jsou vráceny, nebo ponechány, trpěly co nejméně a v případě prvním nebyly zraněny.
Třeba podložka (jak ji někdo furt prosazuje) mi připadá jako totální ptákovina. Ryby z vody většinou ani nevyndavám a když tak už předem vím, kam s nimi.
Neber to ve zlém, tu první větu. Ono zase spousta lidí si myslí že šetrné zacházení je jen podložka a CHaP. Ale podle mě se nevylučuje styl "chyť a vem si" s tím, aby ryby které jsou vráceny, nebo ponechány, trpěly co nejméně a v případě prvním nebyly zraněny.
Třeba podložka (jak ji někdo furt prosazuje) mi připadá jako totální ptákovina. Ryby z vody většinou ani nevyndavám a když tak už předem vím, kam s nimi.
NSven - Profil | Pá 21.10.2011 22:54:46
nofish >> údajně jich bylo 147 http://www.jakubvagner.cz/cs/uspechy.html?start=10
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
2:06NČeští rybáři čelí poklesu úlovků - vliv predátorů a rostoucích nákladů (Bleskovka) 105
1:53NNa Lipně vymírají candáti i kapři, vědci nevědí proč. Jednoho podezřelého mají. (Bleskovka) 166
ČtNStarfishing SPeX-TeX 150 2 Man 0
ČtNPřívlač v Chorvatsku 67
ČtNPolsko revíry hlavně kapr ,samozřejmě pro všechny odvětví rybařiny . 717
ČtNLipno, candát. Co bude dál... (Bleskovka) 45
ČtNHumnibird helix 7 0
ČtNSumci do tření candátů příliš nezasahují. (Bleskovka) 3
ČtNPokuty za krmení přemnožených nutrií ze Zlíně (Bleskovka) 56
ČtNZáhada pro vědce: Ryby po celém světě se zmenšují (Bleskovka) 6
ČtNSvaz raději zaplatil majiteli pískovny za možnost rybolovu, aby se vyhnul soudu. Průlomový rozsudek, který může stát rybáře do budoucna spoustu peněz. (Bleskovka) 47
ČtNInkubace lipana podhorního v plovoucím aparátu na Vltavě (Video) 4
ČtNNash Titan Bivvy 375
ČtNHlídač slev eshopů 417
StNRYBOMÁNIE podcast #51 - Radek Filip (Video) 2
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: České muškařky kralovaly světu: MS v jižních Čechách patřilo domácím týmům!
StNBleskovka: Záhada pro vědce: Ryby po celém světě se zmenšují
ÚtNBleskovka: Sumci do tření candátů příliš nezasahují.
. . . NVideo: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . NČlánek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . NČlánek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . NMiničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . NRecenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . NMiničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Akční nabídky
Prologic Bivak C Series Bivvy 2 man | SLEVA 26%Za 4.999 Kč
Bivak pro dva vyrobený s použitím ultra stabilního a snadno složitelného rámu se dvěma žebry, který je lehký a jednoduše postavitelný. Vodní sloupec 8000 mm. Rozměry: 305cm x 300cm x 155cm
PRESTON krmítka ICS BanjoZa 98 Kč
ICS in-line Banjo XR feeder - velikosti small / medium / large. Doskladněny všechny gramáže vč. formiček. ICS systém umožňuje výměnu různých gramáží bez převazování během lovu. Více na www.chytil.cz
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
1.6.Benátky Sranda Mač 2024 Léto
1.6.6.Veřejný závod rybník,,Babínek"...
1.6.Závody na Kocandě
1.6.Rybářské závody na rybníku v...
1.6.Rybářské závody Řeznovice
2.6.Benátky Dětský Den 2024
2.6.Dětské rybářské závody Řeznovice
7.6.Přívlačové závody dvojic 3...
8.6.Dětské rybářské závody -...
8.6.Šilheřovice Sranda Mač Evolution...
Doporučujeme e-shop
Rybářské centrum Olomouc
Rybářské potřeby pro Vaše životní úlovky. Na prodejní ploše 160 m2 a na eshopu naleznete vše pro sladkovodní i mořský...
