Úplné zavedení "Chyť a pusť!

Možná je to SCI-FI, ale k čemu by podle vás vedlo úplné zavedení chyť a pusť? Myslíte, že by naše vody najednou oplývaly množstvím ryb nebo by se třeba přestalo nasazovat další ryby? A nebo jestli by u vody bylo méně rybářů???
Hodně mých kolegů rybářů si myslí, že by najednou byly naše revíry plné kapitálních ryb. Jaký je váš názor???
Autor diskuse: Pavel FM - Profil , 13.3.2010 všeobecné - ostatní

Jaký by byl následek zavedení chyť a pusť?

A) Ve vodách by bylo více kapitálních ryb49%

B) Přestalo by se dosazovat17%

C) Bylo by u vody méně rybářů10%

D) Zlevnila by povolenka2%

E) Rozpadl by se rybářský svaz7%

F) Ve vodách by kapr vytlačil ostatní nedravé druhy ryb7%

G) Nic by se u vody nezměnilo9%

Od 13.3.2010 hlasovalo 246 čtenářů.

100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NTichej - Profil | Ne 13.6.2010 10:48:52

včera bylo chyť a pusť-do plátšného pytlíku(4 hadi po cca 65-70cm) :-)))

NIvo - Profil | Pá 28.5.2010 15:32:08

malamut >> jako vždy :-)

Nmalamut - Profil | Pá 28.5.2010 15:17:42

Ivo >> zdá se, že jsem ťal do živého :-))))

NBobr 6 - Profil | Pá 28.5.2010 13:36:48

Gandy >> Me je uplne jasny, ze by to nebylo vubec jednoduchy, ale vidlel bych to trochu svetlejc nez treba u silnic nebo jinyho prikladu. Vec druha je aby se zajistila objektivita RS pri kontrolach a i naslednych trestech, protoze vim ze jsou mezi nima vysiraci, kteri by toho mohli snadno zneuzivat.

NGandy - Profil | Pá 28.5.2010 13:22:32

Bobr 6 >> Osobně nejsem vůbec proti. Ale podívej se třeba na silnice. Máme myslím už dostatečné tresty. U nás před firmou se nesmí parkovat na chodníku. Stačí tam jen na chvilku nechat auto když si člověk potřebuje zaběhnout pro nějaké papíry a už cáluje. Ale také tu stále stojí Jeep s krásnou SPZ a toho otravují policajti jen když sem zabloudí nějakej nováček. Ostatní ho obcházej obloukem aby si u něj třeba jen nekejchli. A tak by to vypadalo i s tresty. V mé bývalé MO chytili jednoho 65ti letého rybáře při lovu na tři pruty. Tak že si odnáší tři kapry. Pak zase s podmírovou rybou. A pokaždé to bylo jen s výstrahou, že příště...asi čekají, že brzo umře a pak bude klid.

NBobr 6 - Profil | Pá 28.5.2010 12:25:18

Gandy >> Uhlidat to je nerealne, ale zvednout tresty za poruseni na takovou hranici ze si to po par odstrasujicich pripadech uz moc lidi nedovoli realny je.

NGandy - Profil | Pá 28.5.2010 12:12:11

Snížení počtu ponechaných ušlechtilých ryb jsem zažil - 20ks za rok. Výsledek? Prostě si lidi odnášeli rybu bez zápisu. Ofiko se odneslo z vody sto kaprů, ale skutečnost byla úplně někde jinde. Námitka že se to dá kontrolovat? Zaplatíte stráž, aby byl u každé vody někdo, kdo by od rána do večera kontroloval při odchodu úlovkové lístky? Nereálné!

NBobr 6 - Profil | Pá 28.5.2010 11:05:00

Mara >> Souhlasim,zvednout miru candatovi, stice a take u nich stanovit horni miru. Kaprovi bych urcite spodni miru nezvedal,jen bych mu dal nejakou horni, vetsi nez 70. Jinak urcite snizit ponechany si pocet ryb at uz denni, nebo na povolenku dle reviru a podobne. Divim se kdyz si zde ctu ty prispevky, ze to jeste nikde neproslo, takovyhle kloudny navrhy.

NBobr 6 - Profil | Pá 28.5.2010 10:53:18

Sneki >> Je videt ze ti bud dosly argumenty, nebo se proste jen bojis diskutovat!!! Pokud jsi totiz spravne cetl, vedel bys jak to myslim a ze sdilime urcite nazory;-) Jasne ze si nikdo neodnasi rybu v takovym poctu jako kapra,jenze se taky zadna jina ryba jako kapr v tak hojnym mnozstvi nevyskytuje a nevysazuje! Jinak vidam u vody spousty a spousty starejch a starsich rybaru co chytaj na zivou nebo mrtvou(v jejich veku je celkem jasne ze se nebudou bloumat podel vody a vlacet). A kdyz vezmes v potaz kolik se ve vode vyskytuje dravcu, kolik se jich vysazuje a kolik odnese, musi ti dojit ze jsou na tom stejne jako kapri neli spis hure!

NIvo - Profil | Pá 28.5.2010 10:38:42

Malamut >> kuš potvoro sarkastická :-)))

NMara - Profil | Pá 28.5.2010 6:19:57

To je samozřemě utopie a demagogie.Určitě jsem pro zvednutí min. míry u ryb. Kapr 50, štika 65, candát 60, okoun 25 atd.... Dále je na zamyšlenou přivlasňování určitého počtu ks na povolenku, rok, revír apod...A samozřejmě profi RS stráž a kontrola. Bez toho nic nebude pořádně fungovat. Úplný CH a P je blbost.

NTichej - Profil | Pá 28.5.2010 6:03:31

totální ChaP je kapitální bejkovina,stejně jako K70.Mnohem lepší by bylo hájit kapry 50-70 Myslivci taky střílejí přestárlou zvěř,Jak krásně by se chytalo,kdyby se polovina pěněz za nasazování kaprů dala na jinou rybu(candát,štika,okoun,lín,podoustev,maréna,potočá​k,lipan)Klidně rybu brát,ale z rozumem!!a podle danejch pravidel.

Nmalamut - Profil | Pá 28.5.2010 2:06:19

Ivo >> Ivo, uznávám tě jako rybáře ale živý tvor je i vepř, ze kterého kapraři grilují steaky.

NZip1 - Profil | Pá 28.5.2010 0:45:23

Káceč >> prosím tě co sem furt taháš politiku !!!! Jseš nějakej chytrej ods ák né, nebo jednoduchej?

NKáceč - Profil | Čt 27.5.2010 23:46:15

Úplné zavedení ChaP je jako komunismus - utopie.Obojí je na hovno.

NRS - Profil | Čt 27.5.2010 23:26:08

Žádnej extrém není dobrej a proto nesouhlasím !

NLukas89 - Profil | Čt 27.5.2010 23:06:19

Kompletní chyť a pusť?? To je kravina..!
Přesně jak píše Topoľčanec, člověk kterej se tomu věnuje chytí kaprů hafo, většina těchto lidí si bere minimum, já osobně si za rok vezmu 2 - 15ks, jak kdy, sám pro sebe mám stanovenou míru a to 48 - 62 cm, myslete si o tom každej svoje, já to beru tkahle, dyž rybu chci, mám na ní chuť a povede se mi slušná, tak si jí vezmu, dyž jí nechci, tak jí pustim, radši než jí někomu cpát a nebo jí hrnout do mrazáku, v tom nevidim smysl.. Vysazený duháky granuláky taky neřešim, to je prostě ryba na gril u mě, co si rád vezmu tka je candát a okoun, samozřejmě ve smysluplných velikostech, tlouct 30 cm candátky je zhovadilost a takový lidi co je berou a chytaj schválně, že sou taky dobrý bych snad lynčoval, takový dyž začnou brát, tak to radši zbalim a du pryč, je hloupost je vůbec chytat, podle mého.. Sumečky? Rád, ale taky, vraždim miminka hlava nehlava, to se mi nelíbí a brát si hovada? To taky ne, dyž se zadaří okolo metru, je to fajn, ale kolik jich člověk nachytá a potřebuje na svůj jídelníček..? Podle mě by stačilo nastavit podmínky, brát ryby normálně jak teď, ale zvýšit tresty za pytlačení a porušování pravidel, míru zvýšit a zavést maximální velikost bráné "jateční" ryby a nejen u kapra...

NGeneticist - Profil | Čt 27.5.2010 22:57:36

Při úplném zavedení C&R a zárověň nedosazování by mohlo být z krátkodobého hlediska více kapitálních ryb. Naopak z dlouhodobého se budou učinkem obnoveného přirozeného výběru snižovat hranice pro kapitální standard ryb z rybolovného hlediska. Prakticky by to znamenalo, že např.: dnešní pro užitkovost šlechtěná K70ka se bude považovat za kapitální kus. Ach, zase ten kapr...

Npepa-č - Profil | Čt 27.5.2010 22:57:04

Carpeater >> souhlasím

NTopoľčanec - Profil | Čt 27.5.2010 22:46:21

Ročne lapnem asi tak 500 kaprov ( samozrejme vrátane násaďakov a malých na feeder a plávanú) 100 zubáčov ( vrátane malých, všetko na prívlač ) 5 šťúk a asi 50 pstruhov. Domov zoberem asi tak 5 kaprov ( otec ich griluje ) 15 zubačov ( tých zjem ja ) a granulovaných dúhakov tiež berem, potočakov púšťam. Ono by úplne stačilo zaviesť na všetkých vodách aspoň u kaprov čo je najvďačnejšia ryba na rybolov hornú mieru a starať sa o vysádzanie dravcov či už priamo násadou alebo dávaním hniezd pre zubáčov ( candátov ) a podobne. Celkový chyť a pusť nemá význam, dokážu sa ryby vychovať tak prečo by to nemalo byť spestrenie jedálnička. Ale ak niekto zabije kapra nad 5 kg. sumca nad 15 kg je to tlk. ryba mohla priniesť pekné zážitky z lovu mnohým lovcom.

NMiloš 66 - Profil | Čt 27.5.2010 22:42:56

Kapr sem byl dovezen jako žrádlo ne jako kámoš. Kapr dobývá celý svět tam kde byl zavlečen škodí. Kapra bych nedával jako modlu. Zřejmě by kapr vyžral vše ostatním rybám a časem by dopadl jako v Austrálii přemnožený a malý protože by neměl co žrát. Možná když by měl štěstí tak by ho při životě udrželi ti co chytaj na bobule a krmí jak šílení.

NIvo - Profil | Čt 27.5.2010 22:42:01

cit k živému tvoru nelze zavádět.

NFrederik - Profil | Čt 27.5.2010 22:25:01

Pavel FM - >> ryby poustim vsechny,ale zadny extrem asi neni nejlepsi.

NCarabus - Profil | Čt 27.5.2010 22:23:28

Asi by nastaly varianty A, B a C.
Ale asi by to byl hroznej průser, protože z ekonomického hlediska by nastaly problémy rybovýroben, které by se neuživily exportem, na svazu by taky neměli co přerozdělovat do vlastní kapsy, a hlavně absolutně netuším jak by si příroda poradila s postupnou selekcí druhů, které by přežily potravní konkurenci. A ještě jeden problém, z čeho (rybovýrobny moc nefungují) by se v případě ekologické katastrofy obnovila rybí obsádka a v jakém poměru???

NCarpeater - Profil | Čt 27.5.2010 22:19:12

Uloveného kapra nad 50cm bych zakázal vrátit vodě...

NVenca888 - Profil | Čt 27.5.2010 22:09:25

navíc ryby jsou zdravý, chutný, takže doufám, že k něčemu podobnýmu nedojde...

Nsmradzjzd - Profil | Čt 27.5.2010 22:08:44

mirmen >> dobrý :-)))

NVenca888 - Profil | Čt 27.5.2010 22:07:58

vedlo by to k tomu, že by byl sportovní rybolov zakázanej. Dřív nebo později by se totiž ozval někdo, kdo by (a to si přiznejme - částečně nepochybně oprávněně) označil takovou činnost jako neopodstatněný týrání zvířat. Něco podobnýho už kdysi řekl J.Y.Cousteau...

Nmirmen - Profil | Čt 27.5.2010 22:05:28

smradzjzd >> je jako daně, nezbavíš se ho a nezbavíš

NTWIN 69 - Profil | Čt 27.5.2010 21:59:08

rybařina je dost velký byznys.já si vezmu od vody max.20 ryb ročně a zbytek jde zpátky.A komu se to nelíbí,tak je to jeho problém a mě je to vážně úplně fuk!!!

Nmirmen - Profil | Čt 27.5.2010 21:56:24

Ryby jím a ročně si beru většinou 20-30 kg pro vlastní potřebu.
100 % C&R se by se mi nelíbilo.
Lovit a mít i gurmánský požitek z kořisti považuju za naprosto normální chlapský přístup.

Za vhjodnější považuju omezit počty ponechaných ryb na povolenku ( a kdo považuje za potřebné mít víc, nechť si něco připlatí na pokrytí nákladů s vysazováním).


Nsmradzjzd - Profil | Čt 27.5.2010 21:54:48

Sneki >> čímpak to asi bude, že se od vody odnáší takové množství kapra a jak napotvoru je tam pořád.

NSneki - Profil | Čt 27.5.2010 21:50:30

Nechápete co jsem tím myslel!!!! Tady se do mě obouváte,že myslím jen na kapry,ale kolik jiných ryb se odnáší od vody v takovém množství jak kapr??? Trochu se zamyslete a přečtěte si to znovu...Já jsem nenapsal,že bych chtěl zakázat brát si kapra od vody.....Já bych to chtěl jen omezit na určité množství....Vy jste asi přesně ti o kterých jsem psal....Ha chytil jsem kapra,hurá zežeru ho a zítra chytnu tchýni, pak sousedovi a tak to půjde furt dokola...Co máš s toho že sníš 80cm kapra?? Nemůže být ani dobrý....jalikož se válí na dně a je plný blata..Pokud vím,tak nejlepší kapr na jídlo je tak kolem 50cm...to je cca 2,5kg!!!! To je škoda tady něco psát na toto téma....Prostě to máme zažité zežrat co chytneme......A co se týče dravců.tak rád vláčím..Ukaž mi některého s těch starších ročníků,který si jde nahodit na rybyčku a nebo jde vláček...ŽÁDNÝ.... každý si jde sednout na kapra..proto jsem rozvíjel myšlenku jen na kapra....Zbohem už nebudu k tomuto tématu nic psát je to ZBYTEČNÉ!!!!!!!!!!!!!!

NPellon - Profil | Čt 27.5.2010 20:01:41

malamut >> presne tak kapr=jidlo :)

NBobr 6 - Profil | Čt 27.5.2010 19:55:25

ady123 >> myslim ze to zase tak nerealnej kompromis neni, jde o to aby se porad na schuzich tyto navrhy prednasely a jednou uz to proste bude muset projit. Dulezite je aby se ony podminky upravovali dle aktualnich situaci.

Nady123 - Profil | Čt 27.5.2010 19:47:05

Zdravím,

myšlenka je to sice velice pěkná, ale nesouhlasím s tím dokonce ani já :) a to ryby pouštím už spoustu let. Nemám nic proti tomu, aby si někdo za čas kapra vzal. Proč taky ne? Spíše bych omezil počet ryb, které si může od vody rybář odvést a samozřejmě udržoval horní hranici míry,
kterou si můžete vzít. Myslím si, že je to docela slušný kompromis, bohužel v ČR zatím nereálný.

Npouzy - Profil | Čt 27.5.2010 19:44:32

A nechcete mi vnutit na vánoce file?Kdy pustit si musí uvědomit každý sám.

NBeila - Profil | Čt 27.5.2010 19:40:09

Ještě o Karkulce.

Nmalamut - Profil | Čt 27.5.2010 19:39:08

Sneki >> proč zrovna jen kaprů? Ty jsi další z těch, co znají jen kapra, pravidelně se k němu modlí a v případě jeho ulovení nad ním radostně ondí. Kaprů je možné vyprodukovat neomezené množství, není ohrožený ani vzácný, není ani původní. Existují i jiné ryby, kapr je jen jídlo. Velký kapr znamená hodně jídla a to je dobré.

Nkožich007 - Profil | Čt 27.5.2010 19:31:45

no asi bude více větších kaprů,ale já nechci chytat jen kapry!! myslíte že by vůbec chodilo tolik lidí k vodě,kolik by přišlo o práci jen proto že by se nedělaly a nerozvážely násady, kolik lidí asi tak pracuje na potěru, distribuci atp??? jo a namastily by si na tom kapsy prodejci krmiv a rybářských potřeb!! nevím já osobně si občas nějakou rybu domu vezmu, ale není to víc jak 4-6ks kapra za rok, cejna občas a pokud chytnu třeba lína tak toho pustím. Kolik našich ryb by zůstalo po přemnožení kapra??

NF16 - Profil | Čt 27.5.2010 19:12:30

Dobrý večer.Osobně si myslím,že k tomu nikdy nemůže dojít.Rybařina je obchod jako každý jiný.Kde by všechny ty velké rybářství jako je Třeboň,Pohořelice,Hodonín,Rychvald atd.,ty ryby dávali.Vždyť by to vše zaniklo.Nebýt rybářů,tak česká konzumace ryb klesne na minimum.Různé úpravy v rybářském řádu beru,ale celoplošně zavést chyť a pusť je nesmysl i když sám takové vody vyhledávám.

NTomčaaa - Profil | Čt 27.5.2010 19:04:11

nejdůležitější je at si každý rybář napíše do úlovkového lísku kolik ryb si odnáší od vody at je přehled a ví se kolik se má zase napustit

NBobr 6 - Profil | Čt 27.5.2010 18:58:15

iwanhoe >> ...pritakam-je na kazde MO aby si vyclenila jeden dva, nebo jedno kolik reviru kde se zridi system lovu chyt a pust, ale vsude je to nesmyslne.

NBobr 6 - Profil | Čt 27.5.2010 18:55:45

Rozhodne nechci aby to vypadalo jako pohrdani kaprem, ale jeho masova propagace me primo sere. Porad se hroti horni mira kapra, ponechani si pouze jednoho kusu kapra za den...Ale co takhle trochu vic hrotit napr. candata,na spouste mist i stiku, nebo potocaka a lipana, ti jsou na tom s vyskytem a drancovanim hur nez kapr.

Niwanhoe - Profil | Čt 27.5.2010 18:53:43

je to pitomost - pořád je to lov a chyť a pusť není nic přirozeného a mělo by být na vybraných vodách nebo dle uvážení každého soudruha, každopádně rybám se to moc asi nelíbí mít hubu rozpíchanou vícekrát a bojovat vícekrát i o život a vyšťavit se - jsem max.pro kompromisy, ale totál Ch. a P. je píčovina a nic jiného
a že by přibylo kapitálních ryb - to přesvědčení některých vychází z čehopak ? více ryb (dočasně) možná, ale kapitálních ??? proč ?

NLada78 - Profil | Čt 27.5.2010 18:48:27

Bude více kapitálních ryb,víc se jich chytne...ale po čase už větší ryba neudělá takovou radost,tak jako dnes.....

NPellon - Profil | Čt 27.5.2010 18:42:56

Kapr je vodni prase a prase patri na pekac... K70 neni vubec zadnej kapitalni kapr, dojdu do sadek a tam mi ho prodaji... takze jaka kapitalni ryba? a jestli nekde kapr na k70 roste dlouho tak tam nema co delat a nemel by tam vubec byt... je spousta hezcich (a puvodnich) ryb ktere je nutno chranit a vysazovat...

NBobr 6 - Profil | Čt 27.5.2010 18:32:47

Sneki >> Musim souhlasit, ale trochu mi hejbe zluci, ze se porad resi kapr. Myslim ze jsou mnohem ohrozenejsi druhy, lec na ne treba nechodi cilene tolik lidi jako na kapra,ale v te vode jich je podstatne min a taky se podstatne min vysazujou. Mam na mysli treba dravce a take pstruhy.

NSneki - Profil | Čt 27.5.2010 18:26:53

Zdravím, přidám taky do diskuze.....Já bych to asi tak radikálně neřešil! Ač jsem kaprař a rybám uloveným mnou dávám svobodu.Myslím si,že by bohatě stačilo omezení množství ulovených a odnesených kaprů na rok a hlavně zavedení horní hranice míry kapra a to klidně na 60cm!!!! Můj názor je,že do několika let by se naše vody dali zase do kupy a nebyl by problém chytit kapra přes 70cm.Na málo lokalitách se dá chytit kapr nad tuto hranici.A když už ho někdo chytne,tak ho odnese!! Na některých vodách už takové ryby nejsou a je to velká škoda...Nechápu jak si někdo od vody může odnést kapra většího 60+ cm!!! Když už si někdo chce vzít kapra domů na jídlo,proč ne, já proti tomu nic nemám!!! Ale nelíbí se mi,že se najdou i takový jedinci,kteří si za rok odnesou i klidně 100 kaprů a to si nedělám srandu!!!Takové množství nemůže člověk ani spotřebovat....Já osobně mám zážitek kdy na mě řval dědek,že nemám tak krmit,že on si chce taky chytit kapra a pak spustil jak má chycených 93 kaprů a všechny na kukuřici....To když mi řekl,tak jsem myslel, že ho tak zrovna utopím.Pak se lidi divý a odcházejí od vody znudění a naštvaní,že nechytli ani šupinu...Nejde o to čím krmíme a kolik tam toho naházíme.Sami dobře víte,že kolikrát by člověk do vody mohl nas..t a nechytne nic.Dobře,Ať si každý nachytá kaprů třeba 200,ale ať si odnese za rok třeba jen 20-30 kusů na jeden rybářský lístek!!! Kdyby byli předsedové svazů co k čemu,tak se kouknou k našim sousedům na všechny strany a srovnají své řády s jejími!!! Pak na nějaké vodě vysadí 500kg ryb a do půl roku tam není nic,protože nějaký "hladový masař" si to odnese domů!!!! Stačí mít na revíru 5 takovým a není se o čem bavit.....

NBobr 6 - Profil | Čt 27.5.2010 18:06:15

Pavel FM - >> Nerikam nekde-to by slo a bylo byto fajn, ale vsude-to je utopie jak se patri :-)

NŠumichrást - Profil | Čt 27.5.2010 17:53:21

kopecek >> Já to myslel tak, že kormorán vyžere vše. co by mohlo vyrůst. A časem nebude co chytat. Viděl jsem fotky pitvaného kormorána s třemi pstruhy a to i přes 20cm. I fotku kormorána, který se zadusil rybou mnohem větší. Viděl jsem i ostroretky okolo 37 cm se zhojenými ranami od zobáků. Že by od kachny ?

Nkopecek - Profil | Po 15.3.2010 18:09:33

Šumichrást >> tak to jsem netušil, že kormorán chytá trofejní kapry. Vždycky ho vidím chytat rybky tak do 10 cm, většinou cejnek, plotička. Ale je fakt, že já chytám na Labi, na chovným rybníku s hloubkou do 2 metrů asi chytá i kapry.

NMrknato - Profil | Po 15.3.2010 18:00:07

kopecek >> zřejmě si pleteš Třeboňáka, kterému musí při reprodukci asistovat lidé se sazanem.......

NBeila - Profil | Po 15.3.2010 17:42:22

Pavel FM - >> Já bych řekl že tvá otázka by mohla znít i tak to :Když zrušíme fotbalové branky budeme mít více dobrých střelců na branku.

NŠumichrást - Profil | Po 15.3.2010 17:37:47

Otázkou je zda by všichni dodržovali C&R. Ale osobně si myslím, že jediný kdo by se kvalitně nakrmil, jsou kormoráni. Obávám se, že při zvětšujícím se tlaku těchto predátorů, nebudou žádné, natož trofejní úlovky. Možná pouze na revírech, které budou mít štěstí a budou zamrzlé celou zimu.

Nkopecek - Profil | Po 15.3.2010 17:30:46

Mrknato >> tak ty kapříci 3-5cm co kolikrát vytáhnu do čeřenu jsou asi násada ne? Nechápu, proč by se kapr, jako původní a nejobyčejnější ryba nerozmnožoval? Na rybníku, kam nikdo nikdy ryby nepouštěl se kolikrát namnoží a je jich víc než na revíru MO. Třeba na požárních nádržích.

NMrknato - Profil | Po 15.3.2010 15:51:37

Bosanac >> Nepřímý důkaz je to, že tak do r.1980 sedávali domorodci na Vč. říčkách. Dnes už tam nesedávají a sedí výhradně na svých soukromácích, kde krajské povolenky neplatí. Nesedí, protože ví, že ty ryby co tam vysazovali dříve, tam už nedávají, a nebo minimum. Ty případy, kdy si svazové ryby někdo v MO vyklopí do svého "soukromého" jsou známy, ví se o nich. Já to na své vlastní oči neviděl, ale těm co to viděli a ví, že se to neděje omylem, nebo náhodně, věřím. Ti lidé se léta znají, na co ti budou důkazy, navíc zde...

Nkakr - Profil | Po 15.3.2010 15:47:10

kopecek >>
Víš fiškuntále u ryb je to podobně jako u lidí. Optimální věk pro rozmnožování je daný a jen z takových generaček je zdravá populace. Proč si myslíš, že chovatelé vyřazují z chovu velké generačky (kapry) ? Jen proto, aby si majitelé kaprodromů zajistili prostituty, kteří jsou nuceni opakavaně sežrat koulís a pak se nechali muckat od "šťastných lovců"??

NMrknato - Profil | Po 15.3.2010 15:45:41

kopecek >> Operoval jsi pojmem matečná ryba a ten je v revíru irelevantní. Navíc kapr se prostě přirozeně nerozmnožuje. To, že probíhá jakési tření je možné, ale výsledek mimo pár příhodných teplých, mělkých a zarostlých vod je 0 je faktem. Se stejnou logikou bych mohl tvrdit, že se u nás přirozeně rozmnožuje duhák a že je na P potřeba zavést jeho horní míra a CaR aby ho neubývalo. Ještě že máme ÚS a ne poťachty v MO, kteří možná kývnou na kdejakou ptákovinu.

NBosanac - Profil | Po 15.3.2010 15:41:12

Mrknato >> Ptam se , mas dukaz ? JPP pohadek a povidek je tady na Mrku hodne .

Nkopecek - Profil | Po 15.3.2010 15:39:22

Mrknato >> odlovovat se nemusí, rozmnoží se i tak, když ji někdo nesežere. Ale kdyby ji sežral, ale on ji rozseká kočkám, protože se to žrát nedá.

NMrknato - Profil | Po 15.3.2010 15:39:01

Bosanac >> Ale ty víš že rád přeháním... tak je to každá třetí no.... kdyby to byla jen každá čtrvrtá, i tak je to pěkný průser, ale MO co mají soukromé revíry, těch je většina, tak se to nějak ustojí....

NMrknato - Profil | Po 15.3.2010 15:36:43

kopecek >> matečná ryba je matečnou v matečném rybníku na sádkách a je určená pro výtěr. Jistě víš, že ryby (generační) se z revírů nemohou odlovovat za účelem um. výtěru. V revíru se o matečné ryby jednat nemůže. Ale co na tom že?

Nkopecek - Profil | Po 15.3.2010 15:34:05

kakr >> tak třeba štika, lín aj. Ty hrouzku.

NBosanac - Profil | Po 15.3.2010 15:33:42

Mrknato >> Hele ty bublifuku bublajici z mrakot . Mas DUKAZ ze kazda druha svazova ryba upadne do toho RMV ? Jestli ne bublas z mrakot .

Nkopecek - Profil | Po 15.3.2010 15:33:05

Mrknato >> takový blbosti jsem dlouho neslyšel, kolik asi ryb doroste tu horní míru třeba 70 cm? A ten kapr škodí jako svině, hlavně jak napadá a požírá štiky a sumce ne? A kolik toho asi sežere, když ho tam pustí a do 14 dnů ho borci odnosí domů.

Nkakr - Profil | Po 15.3.2010 15:31:30

kopecek >>
Máš pravdu i matečnej hrouzek zasluhuje horní míru, kolik navrhuješ??

Nkopecek - Profil | Po 15.3.2010 15:29:03

kakr >> proč jen kapr

NMrknato - Profil | Po 15.3.2010 15:26:14

agig >> Realita je taková, že v zaryb. plánech je uveden kapr násada 0,7kg, což je cca 27-33cm dlouhá ryba. Ve většině revírů míry nedoroste, na revírech na kterých doroste ji mezitím sežerou kormoráni, vydry a možná i nedočkaví rybáři. Než kapr doroste, devastuje revír. Proto se učinila vyjímka, aby rybáři z násady něco měli, tak se bude vysazovat mírová, tržní ryba, která na druhé straně nebude tolik škodit revíru, protože se tam tak dlouho nezdrží. Další vyjímka je, že by se těch kaprů (dle přepočtu) mělo vysazovat mémě, když jsou větší, ale ono se jich vysazuje víc. No a pak příjde někdo další a bezelstně prohodí, že by horní míra kapra a jeho CaR lov byl fajn......

NaHugo - Profil | Po 15.3.2010 15:21:01

Pokud se to nijak neošetří častějšíma kontrolama , dopadne to tak ,že pytláci si odnesou víc a větších ryb. :ve vodě bude míň a míň.tak jak to směřuje teď.

NMrknato - Profil | Po 15.3.2010 15:19:55

Bosanac >> hele ty bublifuku, těch 1,5mega jde uživateli, který za to zarybňuje jinde v kraji, ale bohužel většina MO má své soukromáky, dříve RMV, kam jim každá druhá svazová ryba upadne.... Prostředky za ulovené ryby na CS povolenky v jiných krajích jdou z těchto povolenek, ne krajských.... Jinak za povolenky se vybere asi 2,3 mega, mimo CS.

NMrknato - Profil | Po 15.3.2010 15:11:47

kakr >> von ten kopeček bude asi nějakej pan Brouček, velkej cestovatel časem..... vyjímečně souhlasím s čilimníkem hrajim....