Pouzivani clunu, problem ?

Nželva - Profil | Pá 4.9.2009 9:35:40

Ahoj všichni můj oblíbený revír je Orlík.S RS na Orlíku mám dobré zkušenosti pokud se chováš
u vody jak máš jsi v pohodě zkontrolujou tě a mažou.Občas přijedou ještě druhý den,jen tak to okouknou zeptaj se co ryby a zase mažou.Opravdu záleží jen na lidech,kteří RS vykonávají.
Jsou pouze dvě skupiny.Ti co tomu rozumí a debilové.Těch druhých je bohužel více.Zkušenosti z jiných revírů.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 3.9.2009 16:47:18

Turňa >>
Máš pravdu, kolikrát člověk zírá, co si lidé nechají líbit. Naše zákony jsou plné povinností, ale už bez sankcí za jejich neplnění. Základní znalosti svých práv (rybáři) najdou v zákoně, vyhlášce a BP.
Stačí si to přečíst.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NTurňa - Profil | Čt 3.9.2009 15:16:37

kakr >> Ono to je o aplikaci práva, znám případ, kdy RS povolenku zaslala až za pár měsíců a nic, rybář se neozval, nenapsal žádnou stížnost, jen tupě čekal.
Ani RO nic nepodnikl takže, kde není žalobce není soudce jen kdyby to chtěl někdo udělat mě, asi by šel na rychlé přezkoušení, které by neustál.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmalamut - Profil | Čt 3.9.2009 15:11:43

Dring >> pokud máš člun k dopravě na místo nebo třeba jen ke zmapování dna echolotem (pokud jeho používání není někde zakázáno), RS by to mělo být jedno. Je fakt že na mnoha revírech se zaváží zákaz nezákaz a RS může být trochu předpojatá ale to je jejich problém. Dokud tě nechytnou přímo při přestupku, nemohou tě trestat. Pravda, můžou prudit a to někdy umí dobře. Vykartováním toho ocase Malty jsi nás připravil o spoustu humorného čtení :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 3.9.2009 14:44:48

Turňa >>
Rozhodnutí, zda byla povolenka odebrána v rozporu s předpisy a tím byl spáchán trestný čin porušování pravomoci veřejného činitele nemůže učinit PČR, je to na soudu. Podle mého názoru není v moci PČR jakýmkoli způsobem odebranou povolenku z RS vymámit. RS je dle povinna do 5ti dní postoupit povolenku na příslušný úřad a až ten ji může po zjištění ,že se nejednalo o přestupek přes MO vrátit zpět členovi.
Mohu se mýlit, nejsem právník.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nobrisek - Profil | Čt 3.9.2009 14:34:36

Dring >> až ti prodám echo, budeš bobkařům hlásit při každým průjezdu, kde leží jejich násaďáci a hned budeš kamarád :-) Dokonce Tě budou i vyhlížet i nosit provianty:-))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NTurňa - Profil | Čt 3.9.2009 14:33:38

kakr >> Já tu chvilku nebyl a ty už takhle.
Ale, o povolence jsem to už psal dole, nebo někde v jiné diskuzi, že to je jiná otázka, nicméně tůdle nůdle bych tak rychle Karle nedělal, i odebrání povolenky by mohlo být bráno jako překročení pravomoci veřejného činitele (orgánu), resp. jako omezování cizích práv..., pokud by se ukázalo, že odebrání povolenky bylo učiněno v rozporu se zákonem /právními předpisy/ a to může někdy skončit až před soudem, nejen před přestupkovou komisí a tam to už policii sakra náleží!
Takže ta policie by donutila RS odebranou věc (povolenku) vrátit a zahájila by s ní (RS) příslušné úkony o přestupku nebo o podezření ze spáchání TČ, ano už nejsme naštěstí v socialismu a právo se jednou už vynutit musí.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 3.9.2009 13:57:59

Dring >>
RS je povinna se při kontrole prokázat průkazem RS a odznakem. Na obém musí být shodné číslo.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDring - Profil | Čt 3.9.2009 13:55:49

kakr >> ano mas pravdu. nejlepsi asi bude si pripadne vystoupeni nahrat na kameru, pokud se me RS neprokaze prukazem, ted nevim jestli na odznaku je cislo nebo neni, nejsem ani ja povinen predkladat povolenku. mam pravdu ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nnatas - Profil | Čt 3.9.2009 13:54:17

Turňa - ® - je to děravý skoro všude. A bohužel, zveřejňováním bychom zde nahrávali pouze darebáčkům. Plačeme na špatném hrobě, ale rybáři nikoho nezajímají, proto je v mnohém Zákon i BP slátaninou.
kakr - ® - s vrácením máš plnou pravdu, ale kdyby se to přes tu policii dotáhlo do konce, tak by nemusel již RS být. Žádná RS je lepší než špatná RS.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 3.9.2009 13:49:03

Dring >>
Já rozumím, ale v praxi narazíš na problém. RS nebude čekat na příjezd PČR, k tomu ji nemáš jak donutit, tedy pokud se nechceš dopustit napadení veřejného činitele. Poliši nepřijedou někam k vodě do džungle za pár minut. Spíše počítej s hodinami, tedy pokud vůbec přijedou. Víš jak to na 99% dopadne, vybídnou Tě, abys to přijel sepsat k nim na služebnu. To můžeš i bez zavolání na tísňovou linku.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRomikS - Profil | Čt 3.9.2009 13:40:58

Zdravím ve spolek,mám podobnou zkušenost z revíru Dyje 15,na tomto revíru je lov z loďky povolen od 16.6. loni na podzim jsem vláčel ze člunu na řece v Podhradí a místní porybný na mě vyrukoval s tím,že tady se vláčet z loďky nesmí (co je hlubiná přívlač vím),člun jsem měl ukotvenej,ale prostě mu vadilo,že tam vláčím z loďky a nebyl to jenom porybný,ale i několikrát na mě pořvávali rybáři ze břehu.Pokud je na revíru lov z loďky povolen,tak je snad jedno,jestli vláčím,nebo chytám na plavanou.. o co jim teda šlo?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDring - Profil | Čt 3.9.2009 13:36:39

kakr >> zde nejde o vraceni povolenky na miste, ale o sepsani skutecne udalosti a postupu RS dalsim verejnym cinitelen, tento protokol pak muze byt dostatecne zajimavym odrazovym mustkem pro dalsi pravni postup a ver tomu, ze jednou dojde radnemu pouceni nejakeho samozvance jak pise Hraji nize

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 3.9.2009 13:31:39

Turňa >>
Ani PČR nemůže do pravomoci RS zasáhnout. Jsou bláhové úvahy, že když RS zadrží povolenku, tak přivolaní poliši ji dotyčnému vrátí.
Tůdle nudle....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NTurňa - Profil | Čt 3.9.2009 13:23:57

hraji >> O tom už jsem psal dávno, RS požívá ochrany veřejného činitele, jako fyzická osoba má oprávnění státního orgánu, nikdo jej nemá právo /z MO či MRS nebo ČRS úkolovat nebo ovlivňovat/ a.... přitom na ně nikdo - tedy ani rybářský orgán pořádně nemůže- je to špatně nastavené v právním předpisu.
Ostatně se stačí podívat na jejich oprávnění, mají právo kontrolovat, ale už chybí povinnost rybáře podrobit se kontrole. Naprosto chybí interpretační - aplikační pravidla pro RS, chybí jakýsi nadhled, zobecnění co RS může a co ne a všechno to je na jejich individuálním posouzení. A co je naučili na zkoušky, to, pokud si pamatují, papouškují, případně si to vykládají sami. Máš recht, ale ani profesní RS por ČRS či MRS to nevyřeší, pořád to bude jen poučenýcivilní občan.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | Čt 3.9.2009 13:15:07

Turňa >> nevím jak u vás, ale v MRS se začínají problémy s těmi místními RS dost hromadit. Oni jsou to fakt samozvanci, kteří vyloženě vsází na to, že si proti nim nikdo netroufne zasáhnout. Potřebovali by z poloviny vyházet

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDring - Profil | Čt 3.9.2009 13:14:23

hraji >> na MRK chodi i dotycni o kterych jsem psal, nekteri jsou i modialne znami, je na nich jestli me zde potvrdi co me rekli u vody .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NTurňa - Profil | Čt 3.9.2009 13:10:29

hraji >> Jen doufám, že si to přečte i chytrá RS z Rokytné 3A. Snad má PC a snad je občas i na Mrku.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | Čt 3.9.2009 13:07:11

Dring >> postup při zadržení povolenky je jasně dán, pokud RS jen povolenku vezme a odnese, okamžitě bych jel na PČR podat trestní oznámení pro zneužití pravomoci veřejného činitele. Navíc zadrženou povolenku musí RS odeslat na Krajský úřad, takže MO ji nemůže s omluvou vrátit. Zdá se, ovšem pokud se tyto informace zakládají na pravdě, že na revíru Rokytná 3A se dějí nepřístojnosti ze strany RS. Postup s přizváním Policie ČR je dobrý a účinný.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NSkulalukS - Profil | Čt 3.9.2009 13:00:23

Jarda Š. >> už to vidim, dik.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NJarda Š. - Profil | Čt 3.9.2009 12:56:56

SkulalukS >> Vždyť to máš o pár příspěvků níž (od mi-ku).

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NSkulalukS - Profil | Čt 3.9.2009 12:55:45

A jak je to se zakrmováním ze člunu na revírech, kde se nesmí vyvážet ani lovit z loďky?
Předpokládám, že je to povoleno.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nnatas - Profil | Čt 3.9.2009 12:46:03

Spousta nedorozumění zde vzniká tím, že každý pisatel se opírá o BP vydané pro jejich kraj, které vzájemně shodné nejsou.Takže vzájemné pře jsou bezvýznamné, protože každý má svoji pravdu.
Co se týče samostatné lodě.Pokud budu i rybář, který jej rybářsky nevyužívá a budu mít u sebe člun, kterým neporušuji plavební či rekreační režim, tak nikomu po tom nic není.Ve chvíli kdy bude mít člun přímou spojitost s rybolovem, tak je nutno dodržet Zákon či BP.Nevýhodou je, že člověk musí pročíst řádně vše, protože problematika může být řešena ve více částech zákonných dokumentů. V rámci MRS je to vyřešeno docela dobře.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDring - Profil | Čt 3.9.2009 12:42:44

syny >> s Maldou je to jak u debilu, to fakt nejde

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsyny - Profil | Čt 3.9.2009 12:34:37

Dring >> a je po srande,skoda....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDring - Profil | Čt 3.9.2009 12:16:16

Čodiš >> mam radost :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NČodiš - Profil | Čt 3.9.2009 12:12:08

Dring >> No vidíš stěžovals sisi že nikdo nereaguje a ejhle jak se to rozjelo

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmi-ku - Profil | Čt 3.9.2009 11:57:57

Dring >> takže v ČRS jde o princip...co není zakázáno...to je povoleno...jak to je Vás nevím...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmi-ku - Profil | Čt 3.9.2009 11:57:04

Dring >> toto je e-mail, který jsem obdržel od RADY ČRS
ohledně zavážení a zakrmování:

Vážený pane Kroupo,

bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS neřeší nově od roku 2007 zavážení nástrah a návnad. Proto je na většině revírů zavážení nástrah a návnad povoleno. Vzhledem k tomu, že v bližších podmínkách výkonu rybářského práva Severočeského ÚS nejsou v tomto ohledu popsána žádná omezení a ani v popisu revíru 441 005, nejsou žádná další omezení, můžete zde v roce 2009 zavážet i vnadit Vámi popsaným způsobem.



Pro doplnění jsem si dovolil vypsat seznam základních výjimek týkajících se vnadění a krmení, které v současnosti vyplývají z bližších podmínek výkonu rybářského práva v jednotlivých ÚS:

ÚS Středočeský - bližší podmínky výkonu rybářského práva dle § 13 odst. 9 zákona č. 99/ 2004 Sb.:
. Lov z plavidel je všude zakázán, pokud není v soupisu výslovně povolen
. Zavážení a zaplavávání návnad a nástrah je zakázáno. Povoleno je u revírů, kde je povolen lov ryb z plavidel.

ÚS Moravskoslezský - bližší podmínky výkonu rybářského práva dle § 13 odst.
9 zákona č. 99/ 2004 Sb.: 6. Na všech revírech s výjimkou uvedených revírů platí zákaz vyvážení návnad a nástrah jakýmkoliv způsobem.

ÚS Jihočeský: bližší podmínky výkonu rybářského práva dle § 13 odst. 9 zákona č. 99/ 2004 Sb.
11. Na rybářských revírech, kde je zakázáno vnadění, je zákaz vhazování návnady do vody jakýmkoliv způsobem, včetně pomocí krmítek.

V případě dalších dotazů jsem Vám k dispozici na níže uvedeném čísle mobilního telefonu

S přátelským pozdravem "Petrův zdar"

Ing. Pavel Vrána
ČESKÝ RYBÁŘSKÝ SVAZ
Odborný referent pro životní prostředí, čistotu vod, ichtyologii.
Hospodářské oddělení sekretariátu Rady ČRS
Nad Olšinami 31
100 00 Praha 10
e-mail: vrana@rybsvaz.cz
mobil: 728 701 379
web: www.rybsvaz.cz

From: Branislav Ličko [mailto:licko@rybsvaz.cz]
Sent: Tuesday, August 11, 2009 5:28 PM
To: 'Pavel Vrána'
Subject: FW: dotaz na zákaz zavážení



________________________________________
From: mira [mailto:mira.kroupa@seznam.cz]
Sent: Monday, August 03, 2009 5:17 PM
To: licko@rybsvaz.cz
Subject: dotaz na zákaz zavážení

Dobrý den ,

Mám na Vás dotaz.

Mohu zavážet a vnadit za pomocí gumového nafukovacího člunu a vesel na vodách ČRS kde toto není v soupisu revírů zakázáno? V Rybářském řádu 2009 jsem neobjevil žádnou pro mne srozumitelnou formulaci, která by mě tuto činnost zakazovala….nejedená se lov z lodě….pro příklad ve Středočeském kraji mají na začátku soupisů revírů tuto formulaci : Zavážení a zaplavávání návnad a nástrah je zakázáno. Povoleno je u revírů, kde je povolen lov z plavidel. Ale v soupisu pro Severočeský kraj zde nic takového nikde není..mě se pro konkrétní případ jedná o revír 441005 .

Děkuji za odpověď Miroslav Kroupa

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 11:56:56

hraji >> Malda512 >> víš tedy opravdu špatně, protože zavážení je v MRS zakázáno. Proboha proč se vyjadřuješ pořád dokola k věcem, o kterých nic nevíš a nejsi ani schopen si k nim něco přečíst? Opravdu ze sebe musíš dělat neustále neznalého šaška?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDring - Profil | Čt 3.9.2009 11:56:36

Malda dostal cervenou, sry .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 11:53:51

Čodiš >> Přesně takhle jsem to myslel. Nejde o žádný přestupek. Jen měl Dring smůlu na pány s RS. Ale i to se stává. Jen Hraji to musel zbytečně hrotit.Jen by mně zajímalo jak dlouho bude trvat než RS začne sbírat papíry i za to že jsi při vyvážení bojky na vodě a né u udic.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDring - Profil | Čt 3.9.2009 11:53:35

hraji >> cislo RS mam 04450, podle znamych co revir Rokytna 3A dobre znaji je tenhle ze slusnejsich, jsou tam pry i taci, kteri aniz by cokoliv rekl strci povolenku do kapsy a odejdou, mistni MO ti ji pak za nekolik dni vrati s omluvou. Me nechala dotycna RS s cislem 04450 na pokoji az po tom co jsem rekl ze zavolam na 158 protoze nesouhlasim s jeho postupem, vse sepisem a budem postupovat dal pravni cestou .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NNebel - Profil | Čt 3.9.2009 11:53:26

Malda512 >> Ale o čem se zde už nejméně čtvrt hodiny bavíme MLHO?Můžeš tam mít klidně i půjčovnu loděk.....
Raději popřemýšlej o nějakých dalších velmi přínosných otázkách.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | Čt 3.9.2009 11:49:00

Malda512 >> nechci se hádat, ale taky mě nebaví psát sem dvacetkrát denně opravy k prohlášení nějakých tupců, kteří nejsou schopni pochopit psaný text.
Takže když ty napíšeš, na základě své zkušenosti z jednoho jediného revíru MRS, že je zavážení v MRS dovoleno, je to přestě ten okamžik, kdy z omezené znalosti a neochoty studovat vznikne zcela zavádějící informace. A proti takovým je třeba se ozvat. Už to chápeš?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NČodiš - Profil | Čt 3.9.2009 11:47:55

Malda512 >> v tom případě jasně já si lodku nebo člun sebou beru běžně ikdyž tam není povolen lov z lodě nebo zavážení to mě nikdo zakázat nemůže pouze jsem reagoval na to jak jsi říkal zavážení v MRS povoleno a pak tu D5 ,co se týče člunu klidně ho můžu mít i ve vodě když kontrola dojde nic mě říct nemůže jen připomínka že zavážení povoleno není a to je většinou vše co mi řekne ikdyž mám zavěšeno na trhačku na druhou stranu ,ale jak říkám to jsem provedl způsobem který jsem zde již vysvětlil a nic jsem neporušil

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | Čt 3.9.2009 11:46:14

Dring >> jak ti napsal kakr, vlastnictví člunu není zločin a pokud jej nepoužiješ v rozporu s platnými zákonnými předpisy (ale pozor, neplatí jen zákon o rybářství, ale vodní zákon a řada dalších právních norem, které mohou použití člunu upravovat), nemůže tě za jeho použití nikdo stíhat nebo trestat.
Samozřejmě, že pokud použiješ člun například pouze k dopravě věcí na místo lovu na revíru, kde je používání člunu zakázáno, automaticky na sebe přitahuješ pozornost nejen RS, ale i ostatních rybářů, takže většinou na sebe nenechá kontrola nějakým místním informovaným RS, dlouho čekat.
Pokud by se RS chovala dle tvého přesvědčení v rozporu s tím, co jí dovolují zákony, doporučuji si poznamenat číslo odznaku RS a stěžovat si na ni.
Pořádek musí být na obou stranách a místní RS jsou často v pozici jakýchsi Jánošíků a cizím berou a domácím tolerují.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 11:42:15

hraji >> Pokud se naučíš číst tak to nebude problém. Napsal jsem ti v SZ že se nemíním s nikým tady hádat. A ty prostě se hádat chceš. Uvažuj co je lepší.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 11:40:45

Čodiš >> Povoleno zavážení bojek sloužících k lovu dravých ryb.
Takže pokud není v BP zákaz na daný revír tak tam můžu mít i dva čluny. O toto mi šlo celou dobu. Jen jsem to špatně napsal. Jenže Hraji je king. Zadavateli nejde oto zda vyváží a nebo zaváží , ale oto zda tam nesmí mít člun. V totmto případě může. Mám pravdu?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | Čt 3.9.2009 11:40:16

Malda512 >> jestli chceš debatovat, tak debatuj tady, hezky pod dohledem veřejnosti, tvoji SZ jsem vymazal, aniž bych se obtěžoval ji přečíst.
Skutečně ti schází schopnost přečíst a porozumět psanému textu?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDring - Profil | Čt 3.9.2009 11:38:01

mi-ku >> uricte to sem muzes dat, zalozenim debaty na MRKu to pro me nekonci, budu se o to zajimat dal.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NNetipa - Profil | Čt 3.9.2009 11:34:31

Malda512 >> Ach jo....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ngadasnik - Profil | Čt 3.9.2009 11:33:57

hraji >> jj,sry,sem to nedomyslel.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmi-ku - Profil | Čt 3.9.2009 11:33:06

Dring >> pokud se jedná o ČRS, tak jsem toto téma zjišťoval a přesně jak jsi napsal že je zde dost prudičů a rádoby odborníků, jsem dal jednuchý dotaz na Radu ČRS...spíše s ohledem na zavážení a pokud budeš mít zájem, tak odpověd mohu vložit do této diskuze...několikrát mě kontrolovali, někteří z RS co to znali mě nachali a někteří hodně prudili...tak jsem jim ukázal dopis a vše bylo v pořádku...v MRS se to může mírně odlišovat, ale právní princip je stejný

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NČodiš - Profil | Čt 3.9.2009 11:32:54

Malda512 >> Výjímečně souhlasím s Hrajim že bys si měl nejdřív něco přečíst než argumentovat a vědět prd
461024 Dyje 5 - MRS Brno 9 km 1600 ha
Přítok Moravy. Od hráze Novomlýnské nádrže až k hrázi Věstonické nádrže.
Zákaz lovu v úsecích (označeno tabulemi):

silnice Dolní Věstonice-Strachotín
od skládky hradidel až po sjezd k čerpací stanici Milovice
v areálu TJ Vodní sporty
od přístaviště Povodí Moravy s. p. až po hráz Věstonické nádrže
v odvodňovacích kanálech kolem nádrže
v prostorách ohraničených bojemi, kde provádí uživatel revíru hospodářskou těžbu ryb
ve vzdálenosti 50 m od přístavního mola výletního parníku
Je zakázáno jakýmkoliv způsobem porušovat kamenné opevnění přemísťováním jednotlivých kamenů, jakož i obsazování takto poškozených míst. Rovněž je zakázáno rozdělávání ohňů na asfaltovém opevnění. Zákaz přechovávání ulovených ryb v odvodňovacích kanálech kolem nádrže. Zákaz instalace bójek, kromě bójek sloužících k lovu dravých ryb (viz lov ryb na bójku).
Lov z loděk povolen. Povoleno zavážení bójek sloužících k lovu dravých ryb dle Bližších podmínek výkonu rybářského práva. Míra kapra 45 cm, štiky 60 cm, candáta 50 cm.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | Čt 3.9.2009 11:32:01

gadasnik >> bavíme se o zavážení, ne o lovu z loděk. A i zavážení je někde dovoleno, potíž je v tom někde. Obecně je zavážení zakázáno (viz text BP MRS 2009)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 3.9.2009 11:31:25

Malda512 >>
Na revíru Dyje 5 platí -
povoleno zavážení bojek sloužících k lovu dravých ryb dle BP.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | Čt 3.9.2009 11:30:56

hraji >> to bude tím, že noty jsou záležitostí hudebníků a RS zajímá povolenka.
Zavážení na některých vybraných revírech je povoleno, ale obecně je zakázáno (viz text v BP MRS 2009)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ngadasnik - Profil | Čt 3.9.2009 11:30:42

hraji >> jsou revíry na MRS,kde je lov z loděk vysloveně povolen.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NNeznaboh:-D - Profil | Čt 3.9.2009 11:29:07

Pokud vím jsou revíry-minimálně jeden kde si lze koupit speciální povolení na vyvážku atp.,ale jsem si jistý pokud používáš člun,loďku,jako přepravní prostředek a neporušuješ plavební řád,tak nemá RS právo tě donutit vyfoknout člun nebo podobně... je to něco takového jako by jsi měl na převoz věcí po příbřeží vozík a oni tě donutili,aby sis vyfoukl kola,aby jsi ho nemohl použít přinejmenším jako vor:-) a myslím,že je rozumnější mít nafouklý člun a dostat velkou rybu s vázky než ho nemít a nechat jí tam pojít... to si myslím je i o pohledu RS a etice...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NČodiš - Profil | Čt 3.9.2009 11:28:12

Malda512 >> Protože je to tam povolený néé snad máš to napsaný v soupisu u revíru

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 11:27:32

hraji >> Jak je možný že když jsem zavážel na sumce a přijela RS že mi teda nevzali noty? Bylo to letos na Dyji 5 a kontrola přijela v 10.00hod

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | Čt 3.9.2009 11:24:17

Malda512 >> víš tedy opravdu špatně, protože zavážení je v MRS zakázáno. Proboha proč se vyjadřuješ pořád dokola k věcem, o kterých nic nevíš a nejsi ani schopen si k nim něco přečíst? Opravdu ze sebe musíš dělat neustále neznalého šaška?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 11:23:53

Nebel >> Já jsem to předtím špatně napsal. Mně šlo oto že pokud můžu zavážet bojky na dravce v daném revíru tak můžu používat člun.
Jinak souhlasím s Kakrem. Vždy záleží jak moc mají chut členové RS si spravit chut na rybáři. A pokud ho nutili aby vyfoukl člun a odnesl ho tak bych si na ně stěžoval. Už jen než to vše nanosíš na místo tak toho máš plné zuby a né tak ještě se nechat buzerovat,

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NČodiš - Profil | Čt 3.9.2009 11:23:38

Malda512 >>
9. Zavážení nástrah
Na revírech MRS je zavážení nástrah zakázáno vyjma těch revírů, kde je v popisu revíru vysloveně uvedeno "Zavážení nástrah povoleno". Tam, kde není zavážení nástrah povoleno, je možné dopravení nástrahy do místa lovu pouze nahozením rybářským prutem.

http://www.mrsbrno.cz/bp-mp.php

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NČodiš - Profil | Čt 3.9.2009 11:21:03

Nebel >> Já myslím že Malda512 se spletl jinak má hodně špatnej přehled v řádu ,lov z lodky je uplně něco jiného

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NNebel - Profil | Čt 3.9.2009 11:19:34

Malda512 >> Jseš si jist,že lov z loděk je to stejný jako zavážení?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 11:17:05

8.lov ryb z loděk:
je prováděn z rybářské loďky, nebo z plovoucí nafukovací rybářské pomůcky, určené k lovu. Při lovu musí osoba provádějící lov respektovat plavební předpisy a předpisy upravující provoz plovoucích zařízení. Při lovu ryb na udici z loďky musí být pojíždění a přistávání loďky prováděno tak, aby zbytečně nerušilo ostatní osoby, provádějící lov ze břehu. Na revírech MRS je lov z loďky zakázán vyjma těch revírů, kde je v popisu rybářského revíru výslovně uvedeno "Lov z loděk povolen". Lovící z loďky nesmí mít nastražen jiný prut mimo loďku. Za lov z loďky se nepovažuje lov z loďky, která je navalena na přirozený břeh.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDring - Profil | Čt 3.9.2009 11:15:23

kakr >> neber to jako pochlebovani, ale tvoje nazory ve vetsine pripade beru. Jsou zde i jini, kteri jsou na me az prilis vyhraneni .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NNebel - Profil | Čt 3.9.2009 11:14:31

Malda512 >> Na revírech MRS je zavážení nástrah zakázáno vyjma těch revírů kde je vysloveně uvedeno "Zavážení nástrah povoleno".Tam kde není zavážení nástrah povoleno,je možné dopravení nástrahy do místa lovu pouze nahozením rybářským prutem.
D6 není svazovka.Zavážet se tam NESMÍ.Co se tam děje je jiná kapitola.
Old boys už jsou zřejmě zcela pochopitelně unaveni z neustálého omílání toho co máte napsáno v takové malé knížečce s obrázkem co dostanete k povolence.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDring - Profil | Čt 3.9.2009 11:13:50

Čodiš >> to si musim nekam napsat :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 3.9.2009 11:12:35

Dring >>
Nevím, zda jsi mě vybral správně, včera jsem koupil červenou a málem jsem v noci nespal. Můj názor na člun.
Pokud není používán v rozporu s BP (navážení, lov), RS nemůže a neměla by proti člunu nic namítat. Argumentace ,že by se člun mohl stát prostředkem nepovoleného způsobu lovu je úsměvná. Podobně by se mohl hodnotit každý automobil, také může být potenciálním nebezpečím, záleží jen na řidiči, jak jej používá, totéž platí pro rybáře.
Co když je člun majetkem osoby, která ryby neloví a rybáře jen doprovází??

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NČodiš - Profil | Čt 3.9.2009 11:11:58

Malda512 >> Kdes četl že je v MRS zavážení povoleno je to povoleno akorát na revírech kde je to výslovně napsáno a to jich zas moc není

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NČodiš - Profil | Čt 3.9.2009 11:11:01

Dring >> Já používám člun na to abych se dostal na druhej břeh kde s prutem na kterým mám navázaný olovo přehodím řeku a natáhnu si trhačku na sumce a pak zas přejedu zpátky na flek ,podle řádu dopravím nástrahu prutem to dělám a nepřítomen u prutů v době cesty zpět k prutům taky nejsem protože kamoš s kterým jsem u vody má pruty vytaženy a nahodí je až já dojdu na flek k prutům a taky jsem se dohadoval že zavážím a já nevím co ještě ,ale já používám člun pouze k přepravě takže RS má smůlu hádám se do krve nezajímá zatím jsem se s tím setkal jen jednou jinak to nikdo nikdy neřešil

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 11:05:02

Dring >> Kde se ti tohle stalo jestli se můžu zeptat?
Pokud vím tak zavážení nástrah na MRS je povoleno. A jak jinak můžeš dopravit nástrahu na velkou vzdálenost než člunem. Nevím jak je to na dným revíru s plavebním řádem, ale jistě RS nemá ani v tomto ohledu pravomoce někomu nařizovat nějaké vyfoukávání. Nejsem žádnej odborník, ale tohle jsem viděl jen naDyji 6.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDring - Profil | Čt 3.9.2009 10:50:07

Čodiš >> zaradil jsem si do rybarske vybavy pro tyto pripady i kameru a pristi sezonu ji zacnu v techto pripadech vyuzivat. Rokytna uz neni jediny revir, kde jsem se s tim setkal, naposledy to bylo na jednom zapadlym slepym ramenu kde jsem porybnyho v zivote nepotkal a najednou tam byli tri :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDring - Profil | Čt 3.9.2009 10:44:59

Turňa >> Diky za odkaz, zajimave cteni :) Ano resil jsem to ve vsi slusnosti k RS jak popisujes na poslednich dvou radcich, pak bezeslova odesli .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NTurňa - Profil | Čt 3.9.2009 10:35:45

No a já ti odpovídat nebudu, je to v gesci MRS a já jako čech se Vám do toho nebudu míchat. Jen obecně - pokud není jinými právními předpisy plavba loděk na určité vodě zakázána, pak na loďce jezdit a převážet cokoliv můžeš.
Mj. ani RS nemá do toho co povídat, neboť k tomu není oprávněná, a pokud by chtěla kontrolovat obsah rybářské loďky, muselo by to být jen v souvislosti s lovem ryb a to jak uvádíš není, neboť ani nezavážíš, ani nelovíš, jen si převážíš věci.
Pak doporučuji volat (pohrozit) na 158, protože RS jako veřejný činitel může konat jen to, co mu zákon o rybářství a prováděcí vyhláška k němu dovoluje.
Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 0

N2Livecrew - Profil | Čt 3.9.2009 10:34:23

Taky používáme člun a zatím jsem se s ničím takovým nesetkal. Přitom při zdolávání je to velikej pomocník a mnohdy je to skoro jediná možnost jak rybu bezpečně zdolat nebo vyprostit z vázky.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NČodiš - Profil | Čt 3.9.2009 10:30:52

Dring >> jj o tom člunu a tak mě říkal i kamoš co na ten stejnej revír jezdí ,ale podle mě pokud tam není cedule o zákazu používání člunu nikdo ti nic říct nemůže lodka je jako součást výbavy přímo v řádu povolena takže bych se i za cenu nepříjemností hádal do krve

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NTurňa - Profil | Čt 3.9.2009 10:24:40

Však jsi to zadal teprv včera, tak nespěchej, přečti si zatím tohle:
http://www.mrk.cz/bleskovky.php?id=9075

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDring - Profil | Čt 3.9.2009 10:21:22

Martin... >> diky za odpoved, aspon jedinou :-) Stari pardali to ignoruji presne jak jsem cekal. Zde je cislo RS, kterej me na reviru Rokytna 3A nutil abych vyfouknul clun a odnesl si ho po brehu cca 1,5km daleko do auta 04450, clun jsem mel v dobe jeho prichodu a jeho dvou kolegu vytazenej na brehu .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMartin... - Profil | St 2.9.2009 14:30:37

Dring >> podle mého úsudku, pokud nic neporušuješ a člun používán jen na přepravu z místa na místo tak RS nemůže říct ani popel...teda já bych to tak udělal

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Červené karty: Malda512