1000+1 rada pro rybáře

Do rukou se mi dostalo již sedmé vydání této knihy a je to neustále velice úžasná kniha pro začínající rybáře a i v dnešní době hledá konkurenci jen těžko. Jaký máte názor na tuhle knihu?
Autor diskuse: jarda 2004 - Profil , 20.5.2009 všeobecné - ostatní
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NDulf - Profil | Čt 28.5.2009 11:28:03

Pro mne osobně je to klasika a nostalgická vzpomínka na mé začátky v roce 76.Vyvíjí se všechno, i poznatky o rybařině a tak se tam nějaké nesmysly třeba objeví.Ti mladší si ani nedokážou představit v jaké době mýtů a fám,polopravd a lží ta kniha vznikala . Tak ji neodsuzujte.
Nikdo neříká,aby jste se jí řídili,ale spousta z nás na ní začínalo a rádi na ní vzpomínáme a máme každej svuj rozum abychom se jím na rybách řídili.Osobně jsem byl v té době za ni rád.

NPlumley27 - Profil | So 23.5.2009 13:17:50

Je to super kniha

Nftipalek - Profil | So 23.5.2009 12:02:44

míra70 >> já mám z roku 89 viz foto..vinou několika stěhování je už trochu opotřebená....

Njarda 2004 - Profil | Pá 22.5.2009 16:20:45

loda30 >> Měl jsem stejnej pocit ale bylo to fajn.

NUxa - Profil | Pá 22.5.2009 13:21:52

nejlepší rada je 576 se splávkem nebo bez splávku.

NPepaČadek - Profil | Pá 22.5.2009 13:17:44

Pike - ideální kamarád >> já na tom také nevidím nic špatného, dokonce se snažím udělat kolegovi radost a titul při jeho oslovování používám.

NPike - ideální kamarád - Profil | Pá 22.5.2009 13:13:07

pepa-č >> PepaČadek >> Já na tom nevidím zas tak nic špatného. Není to úplně standartní, běžně se to v takových situacích nepoužívá, ale proč ne. Pak kolega vystudoval, má z toho radost, proč to nepoužít, stydět se nemá proč.

NMajsher - Profil | Pá 22.5.2009 13:06:14

pepa-č >> PepaČadek >> dospívám k pocitu, že v tvém případě ten titul nebude zapotřebí...

Nmíra70 - Profil | Pá 22.5.2009 12:52:02

Mám doma vydání z roku 1982 a ješte dnes se rád do ni podívám.

NFlip - Profil | Pá 22.5.2009 11:54:35

To all-na svojí dobu to byla úžasná knížka a studoval jsem z ní jako dítě některé kapitoly mnohokrát.
Pomineme-li jistý vývoj, myslím, že by podle ní šlo žehlit i dnes.

NFlip - Profil | Pá 22.5.2009 11:51:59

pepa-č >> PepaČadek >> sakra,že jsem se lépe neučil:-))))

NPepaČadek - Profil | Pá 22.5.2009 11:42:37

Majsher >> Nikoli pane magistře, ale připadal bych si jako kokot, kdybych měl v kartě na rybářském serveru Ing. Josef Čadek. Oni to ale mají rádi a lpějí na tom. Jejich věc. :-)

Nmatch-oun - Profil | Pá 22.5.2009 11:40:12

Majsher >> moje báseň níže ti napoví..;)

NMajsher - Profil | Pá 22.5.2009 11:39:11

pepa-č >> PepaČadek >> co blbneš, máš nějaký komplex ze vzdělání??

Nloda30 - Profil | Pá 22.5.2009 11:31:40

jarda 2004 >> Dík za tu otázku, i když někteří zřejmě nepochopili její podstatu. Hned ten večer jsem po nějaké době do ní koukl, dobrou hoďku si v ní listoval a docela vypadl z reálu,byla to paráda zas oprášit skoro zapomenuté myšlenky. Pro doplnění: mám výtisk 1989. Měj se

NSwingrUl - Profil | Pá 22.5.2009 11:11:07

Tyto knihy mám dvě, jednu po dědovi z roku 1966 a jednu co jsem dostal tak před 10. lety. Pro začátečníka to může být zdroj informací, ale mně to již nic nedává. A hlavně v dnešní době internetu a MRKU................. .
Kdo nebude chodit na ryby a zkošet a zkoušet tak mu knížka nepomůže.

NFlip - Profil | Pá 22.5.2009 11:03:56

pira >> s tím obsahem a obalem máš naprostou pravdu-taky si pořád kupuju od J. Foglara Rychlé Šípy a čekám kdy tam Rychlonožkovy narostou fousy a Mirek Dušín bude plešatej-a voni jsou pořád stejný-nejspíš to bude nějakej aušus:-))))

Nmatch-oun - Profil | Pá 22.5.2009 10:56:28

Pike - ideální kamarád >> trk: že se něco dřívve používalo a dneska už ne, to neznamená, že je to špatně a je třeba to nazývat bludem. O tom mluvím, jinak nic proti

NPike - ideální kamarád - Profil | Pá 22.5.2009 10:45:08

match-oun >> moudrému napověz, hloupého trkni.

PS: S tím argumentem jsi jako první přišel ty...... Teda jestli víš, co jsem tím chtěl říct.

Nmiddo - Profil | Pá 22.5.2009 10:44:30

Myslím si, že je zbytečné se přít jako malý kluci. Ta kniha ve své době byla výborným materiálem pro začínající i pokročilé rybáře, kteří si chtěli rozvinout svůj obzor. V dnešní době může být tato kniha také pomocníkem, ale už ne asi tak významným jako kdysi.

Nmatch-oun - Profil | Pá 22.5.2009 10:40:42

Pike - ideální kamarád >> argument jak koleno...to vůbec nemá cenu, špetku pokory v sobě nevydoluješ - zapomeň...

NPike - ideální kamarád - Profil | Pá 22.5.2009 10:29:11

match-oun >> ohnutý špendlík je taky netradiční věc a taky se používal místo háčků, na to vem jed.

Nmatch-oun - Profil | Pá 22.5.2009 10:26:50

Pike - ideální kamarád >> tandem třepaná je poněkud netradiční způsob, ale používal se, na to vem jed...

NIwík - Profil | Pá 22.5.2009 10:18:44

Brožeděj >> m.b. 20,1 >> že když nic nechytíš, tak nemáš být smutný, protože to jsou krásné chvíle strávené u vody a ta velká ryba jednou opravdu přijde, nějak v tomto smyslu, nemám ji teď u sebe :)

Nm.b. 20,1 - Profil | Pá 22.5.2009 10:16:31

Iwík >> a to je jako která rada?

NIwík - Profil | Pá 22.5.2009 10:14:18

krásná kniha, nejlepší je ta poslední rada :))
akorát mi přijde, že v dnešní době se jí moc rybářů nedrží :(

NPepaČadek - Profil | Pá 22.5.2009 9:59:02

Majsher >> Pane magistře, oni mě nechápou. Já nepotřebuju, aby mi oni dali za pravdu a už vůbec nepotřebuju, aby "to" k něčemu bylo. To je k ničemu.

NPike - ideální kamarád - Profil | Pá 22.5.2009 9:57:13

Majsher >> Já už jsem zde jeden psal - tandemová třepaná. Dále pak plno rad stran muškařiny atd, atd.

NMajsher - Profil | Pá 22.5.2009 9:56:18

pepa-č >> PepaČadek >> skutečně jsem ti drahý, že mě tak oslovuješ?
uznávám, že pár věcí tam už bylo zastaralých v době před 15 lety, ale mluvils o spoustě blábolů - mohl bys nějaké další přestavit? určitě si je pamatuješ, když ses je tak těžko odnaučoval. Třeba bychom ti dali za pravdu a k něčemu by to bylo.

Nsnoopy - Profil | Pá 22.5.2009 8:55:43

byla to jedna z mých prvních knížek a přestože už řada věcí je někde jinde, tak se k ní rád vracím

Nmatch-oun - Profil | Pá 22.5.2009 8:51:54

Město spící tmou je pusté
Pepa z čela pot si stírá
louská řádky knihy tlusté
dílo Říhy Jaromíra.

Marně hledá kapitolu
jak se správně wobler hází
o užití plikátoru
ani řádku nenachází.

K ránu už se slzám brání
o trollingu jenom klam
ani slůvko k jerkování
tu knihu psal šlendrián!

Dnes tu Pepa Bibli haní
to z něj mluví jenom žal
mějte pro něj pochopení
za mlada se nevyspal…
;)

NPepaČadek - Profil | Pá 22.5.2009 7:01:36

jarda 2004 >> ach jo, ale já tu knížku mám a četl jsem jí jako malej zepředu dozadu a zpět a zase znova. Znám jí velmi, velmi dobře. Právě proto na ní mám svůj názor.

Nludek 73 - Profil | Čt 21.5.2009 23:27:34

čo bolo to bolo

NHugo Fisher - Profil | Čt 21.5.2009 23:27:07

pepa-č >> PepaČadek >> sahas (mi) na rybarskou bibli a trochu me to se*e, ale prekonam to. Klidne uznam, ze mas asi v mnoha ohledech pravdu. Na druhou stranu, na te knize jsem vyrostl a nezapudim ji jen proto, ze je v lecems proste mimo. To jsou obcas i prarodice a presto je mam rad....

Njarda 2004 - Profil | Čt 21.5.2009 23:22:29

pepa-č >> PepaČadek >> Je zvláštní jak se dá něco zavrhnout tak jak to podáváš a nevěřím tomu co píšeš je to blábol a zároveň nevěřim že jsi tuhle knihu vůbec četl a jen prudíš a zároveň se schováváš za hesla jako můj názor. Znám velice početnou skupinu lidí a kamarádu kteří tuhle knihu četli obecně nepanuje názor o dokonalosti to zajisté né ale tahle knižka pomohla hodně lidem v době kdy na pultech toho moc neleželo. Nemám nic proti negativním názorům i to je názor ale takhle neco odsoudit je jen a jen jednou frází která postrádá špetku uznání k tomu co sám neznáš.

NLubo - Profil | Čt 21.5.2009 21:28:40

pepa-č >> PepaČadek >> vždyť ti tvůj názor taky nikdo nebere. Ale možná by stálo za to uvést pár těch příkladu, kdy jsi díky té knize získal ty špatné návyky, kterých jsi se pak těžko zbavoval. Přinejmenším by to třeba pomohlo jiným začátečníků, aby nedělali stejnou chybu.

Nhraji - Profil | Čt 21.5.2009 15:37:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ta kniha vyšla poprvé hodně dávno, měl jsem doma první a druhé vydání. Dneska můžeme kroutit hlavou, vykládat cosi o zastaralých textech a nesmyslných návodech. Ale přiznejme si, na té knize mnoho z nás vyrostlo, získalo mnoho informací a ve své době to byla kniha z nejlepších dostupných.
Dnes je samozřejmě mnoho věcí překonáno. Ale není důvod tu knihu zatracovat.

NPepaČadek - Profil | Čt 21.5.2009 15:33:37

Majsher >> Drahý pane magistře,
mohl jsem a napsal jsem. Ty s tím nesouhlasíš a myslíš si, že to blud není. Budiž, tvoje škoda. Nechci a nehodlám to dál rozebírat. Máš-li knihu 1000+1 rád, měj ji rád. Já ji rád nemám, právě proto (!!!), že jsem jí jako malý četl (hodně a často), bo jsem byl samouk a jiná kniha nebo zdroj infa nebyl. Stálo mě to hromady času ze stereotypů a bludů, které jsem vinou té knihy pochytil, vybřednout. Je to můj názor, necpu ti ho.

nápověda: Nemusíš se mnou souhlasit. Ani já s tebou. To není cílem.

NPike - ideální kamarád - Profil | Čt 21.5.2009 15:30:07

Majsher >> já jeden napíšu: Tandemová třepaná. Už vidím, jak si jeden Pepík vleze na jeden břeh, Franta bude na druhém břehu, svážou si vlasce, doprostřed dají mouchu a nějak budou koordinovaně třepat. Pak ještě Jaromír upozornil, že je nutno se předem dohodhout na dělení úlovku.

NMajsher - Profil | Čt 21.5.2009 15:24:19

pepa-č >> PepaČadek >> myslím, že jsi lecos nepochopil ty, škoda, že nemůžeš napsat alespoň jeden z těch hrozných bludů, kterými ta kniha podle tebe oplývá.

Nftipalek - Profil | Čt 21.5.2009 13:16:56

splavek >> s koncem tvého příspěvku nesouhlasím :) Ačkoliv souhlasím, že je rybařina už úplně někde jinde, spousta rad může stále úplným začátečníkům něco dát...

Nsplavek - Profil | Čt 21.5.2009 13:04:09

Když jsem někdy kolem r.1980,poprvé začínal z rybařinou,tak to byla pro mě bible,ze které jsem čerpal.Když jsem se k rybařině vrátil v.1996,tak jsem zjistil,že je tato kniha překonaná,mám sice její vydání,někdy z přelomu milénia,ale rybařina je už někde jinde.Jsou jiné materály,možnosti a poznatky,ikdyž pořád ten základ zůstává stejný.Vypracovat,v dnešní době příručku pro rybáře,aby obsáhla vše o lovu,tak to klobouk dolů.To by asi nebylo v silách jednoho autora.
Objektivně musím,ale přiznat,že tuto knihu mám rád a pojí mě z mýmí začátky,ale pro dnešní dobu už rozhodně není.

NAnýzový dědek - Profil | Čt 21.5.2009 9:25:37

Mrknato >> Co je smesne na rade c. 595? Tento navazec pouzivam bezne s tim, ze misto oluvka mam krmitko (dnesni balaton se dvema privesy). Funguje bezchybne. Jedine, co tam povazuji za mirnou chybu (u feedru to ani chyba neni) je ten uhel a delka privesu.

Nsyny - Profil | Čt 21.5.2009 9:21:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ve své době mělo tohle poučení taky pro některé obrovský význam a dnes už je pouze k smíchu.Holt dobu ani vývoj nezastavíme...:o))

http://web.quick.cz/pr/history/pouceni.htm

NAnýzový dědek - Profil | Čt 21.5.2009 9:03:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mam take 7.upravene a doplnene vydaní z r. 2000.
Je to jako kazda kniha poplatne dobe, ale kdyz jsem zacinal, hodne jsem se z teto knihy naucil. Je psana srozumitelne bez soucasnych cizich nazvu a srozumitelne i pro naprosteho laika. Nektere rady vyuzivam dodnes a funguji. Nezalezi odkud autor cerpal, ale pravdou je, ze podobne literatury prizpusobene ceskym podminkam je na trhu mizive malo. Vetsina je jen doslovny preklad vetsinou anglicke literatury.
Tato kniha by nemela zacatecnikovi chybet. Musi si ovsem nektere rady prizpusobit dnesnim podminkam.

Nsven - Profil | St 20.5.2009 23:11:13

smradzjzd >> Je to možné. Já to viděl poprve. Je fakt,že to bylo místo často prokrmované na plavačku a tedy s dostatkem potravy pro obě. Ale nebudem zasírat otázku lovem štik :-)

NMrknato - Profil | St 20.5.2009 23:06:32

Salmo1 >> Jasná zpráva.... SHMO... řehtám se již teď.....Velký Říha to předpovídal v radě č. 595.

NSalmo1 - Profil | St 20.5.2009 22:57:42

Knihu hodnotím jako velmi dobrou ve své době.Ruku na srdce i některým našim radám se budou naše vlastní děti slušně řehtat za třicet let.

Nsmradzjzd - Profil | St 20.5.2009 22:57:36

Sven >> sven >> četl sem knihu, kde autor popisoval, že štiky žijí v páru (o pohlaví ale nebyla zmínka).
Tuším že to psal nějaký němec. Tak si vyber

NPepaČadek - Profil | St 20.5.2009 22:52:18

Majsher >> nepochopils. 1000+1 obsahuje nesčetná kvanta bludů a nesmyslů. Hotovo. Dohadovat se nehodlám, to o těch štikách ti vysvětlovat taky nebudu. Ani jak jsem to napsal ani jak to je. :-)

Nsven - Profil | St 20.5.2009 22:51:47

Určité nedostatky ta kniha také měla. To například Šimek u popisu lovu, té které ryby, nezapoměl přidat nějaký recept a kulinářské hodnocení :-)))

NMajsher - Profil | St 20.5.2009 22:50:53

Pike - ideální kamarád >> podle mě je to pěkná rada :)

Nsmradzjzd - Profil | St 20.5.2009 22:50:07

Co rada 888(obr.107), nějak mě uniká smysl popisu něčeho, u čeho je napsáno že je to zakázáno.
A už vůbec nechápu ten vlastní nesmysl :-)

NPike - ideální kamarád - Profil | St 20.5.2009 22:47:48

Majsher >> Hele a to, aby člověk nechodil jak vágus, k tomu je potřeba rada v knize? Prostě si zadal náročný úkol a hodila se mu každá blbost. Ještě je klika, že jednou z rad nebyla účast na prvomájovém průvodu jménem ČRS.

NMajsher - Profil | St 20.5.2009 22:46:55

pepa-č >> PepaČadek >> ježíšmarjáá, ty si myslíš, že se ti štiky ve vodě navzájem nemonitorují, že o sobě neví?!?! Ty první by ses k té knížce měl vrátit! ;-)
štiky dost často, byť jsou stanovištní, brouzdaj po okolí (a to i dost daleko) a tak o něm mají přehled

Njarda 2004 - Profil | St 20.5.2009 22:46:48

smradzjzd >> Zaplať pámbu už jsem měl pocit že mi někdo něco nacpal do cigára.

Nsmradzjzd - Profil | St 20.5.2009 22:45:30

jarda 2004 >> tak na str 5 je určitě překlep a ty máš 8 vydání.
Uff to sem si oddychl, že v tom mám jasno :-)

Nsven - Profil | St 20.5.2009 22:45:14

pepa-č >> PepaČadek >> Na vlastní oči jsem viděl, jak byl uloveny dvě štiky - 85 a 90cm, snad v rozmezí 5 sec. na jednom místě na dva vyvěšené pruty. Pruty byly asi 3m od sebe. Takže na stanovišti může těch štik být víc. Určitě to nabyl ojedinělý případ. A rybáři se pak mylně domnívají,že místo obsadí štika z jiného stanoviště. :-)

NMajsher - Profil | St 20.5.2009 22:45:05

Pike - ideální kamarád >> proč by neměl rybář chodit k vodě zrovna slušně a čistě oblečen? Prostě byla jiná doba, kdy se na slušnost, kterou projevuješ i tím, jak se oblékáš, zkrátka dbalo. Ono strejdové s maskáčema celýma od futra v zablácených kanadách, čpící potem a alkoholem našemu cechu moc čest nedělaj.

NRytíř - Profil | St 20.5.2009 22:45:01

jarda 2004 >> Ja mam doma někde starši verze a řekl bych,že každy tam našel to co potřebovall,dobra kniha.Dřiv si pomatuji,že jsem byl schopen v ni ležet hodiny a když jsem ji odložit a pote znovu vzal do ruky tak nevim čim to bylo,tak jsem nalezl vždy něco nove.

NPepaČadek - Profil | St 20.5.2009 22:42:21

Lubo >> prdlajs, já začínal v roce 89 a tehdy měla "internet" NASA a NATO a MOSAD. :-)

NPike - ideální kamarád - Profil | St 20.5.2009 22:40:24

smradzjzd >> Naštěstí my se poradit umíme. Stačí mít s sebou Drozďáka či Bona a ti jsou za 100 Říhů a jejich 1000 rad.

Njarda 2004 - Profil | St 20.5.2009 22:39:48

smradzjzd >> Hezké tak na páte to je sedmé a na třistadevadesátedruhé je osmé trošku zmatek ale to není na závadu.

Nsmradzjzd - Profil | St 20.5.2009 22:38:29

Pike - ideální kamarád >> a o vhodném jídle na rybaření tam není žádná rada :-(

NPepaČadek - Profil | St 20.5.2009 22:37:57

Majsher >> Jeden za všechny:
"štika je stanovištní ryba, je-li ulovena její místo brzy obsazuje jiná."
A teď kontrolní otázka, vy šmejdi :-)
Jak ta druhá, když je tada stanovištní, ví, že se uvolnilo místo té první? Asi dostala avízo teléfónem nebo viděla ceduli "Zimmer frei", že jo? :-)

Nsmradzjzd - Profil | St 20.5.2009 22:36:40

jarda 2004 >> to mě hlava nebere. Přesně jak píšeš je tam o tom zmínka, navíc na i na straně 392 (první nečíslovaná). Z jakýho že to máš roku vydání?

NPike - ideální kamarád - Profil | St 20.5.2009 22:33:05

V knize je plno nesmyslů, kdy mám obavu, jestli autor byl při smyslech, případně jestli to někdy sám zkoušel. Plno věcí dle mne převzal od někoho jiného, plno rad tam bylo jen proto, aby jich nasbíral těch tisíc, viz rada, že rybář má k vodě chodit slušně a čistě oblečen atd.

Nápad na tandemovou třepanou, ten stál taky za to.

Njarda 2004 - Profil | St 20.5.2009 22:31:31

smradzjzd >> Jo jo otovo nakladatelství rok 2009. Koukni na stranu 5 dvanáctý řádek.

Npelikan_one - Profil | St 20.5.2009 22:28:06

jak sem byl menší tak sem s touto knihou usínal....!!! Supr klasika.

Nsmradzjzd - Profil | St 20.5.2009 22:23:37

jarda 2004 >> to je zajímavý. Tu mou vydalo Ottovo nakladatelství, ty tvoji taky?

Njarda 2004 - Profil | St 20.5.2009 22:22:55

Raketýr >> Tahle kniha je opravdu základ a mám pocit že byla nejvíce čtená.

Njarda 2004 - Profil | St 20.5.2009 22:20:44

Feroxhunter >> Muskiehunter >> Slušně vedší knichkupectví je mají bez problémů.

Njarda 2004 - Profil | St 20.5.2009 22:19:27

smradzjzd >> V té knize je přímo napsáno sedmé vydání tak nevím.

Njirka mz - Profil | St 20.5.2009 21:57:16

Pitris >> myslím že se prodávala 100+1 rada a tam byly právě jen popisky ryb a ty rady na každý týden, pokud se pletu opravte mě

NCardinal - Profil | St 20.5.2009 21:52:58

.. tiež pripájam knihu, ktorá vyšla v roku 1987. Kniha je viac než dobrá a nemala by chýbať žiadnemu začínajúcemu rybárovi.

NPitris - Profil | St 20.5.2009 21:51:19

Nejlepší byly ty rady na každý týden, četl jsem si to většinou v zimě, kdy bylo vše zamrzlé a skoro jako bych tam u té vody byl. Asi si jí zase někdy přečtu :-)