Kdo nam nici vic pstruhovky - volavka, masari, a nebo CRS+MO?

Np.horys - Profil | Pá 24.11.2023 23:39:21

sumec 1950 >> Plná pravda,jen by jejich činnost, k tomu měla vykazovat a ctít,vykonávat, to co mají v názvu . To u nich Vážně nehrozí .. :( smutné

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsumec 1950 - Profil | So 5.8.2023 9:46:24

1). Uřad na ochranu životního prostředí by se měl přejmenovat na ůřad záchrany životního prostředí.
2). Na základních školách by se to mělo učit jako jeden z hlavních předmětů.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Np.horys - Profil | Čt 3.8.2023 22:39:08

Vítek - 8.6.2018 17:16:32 >> Tak jak po letech :D budou ještě příští rok pstruhové revíry a nebo jen suchá koryta , je vidět ,že MO,ČRS , Povodí a ochranáři+životní prostředí nejde dohromady :D ... Přitom ve stanovách je to psané,něco jako spolupracovat :D ... Jde nám ta rybařina mrtě specifikovaným směrem ...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NVítek - Profil | Pá 8.6.2018 17:16:32

Volavka je v tom nevinně. Chodím na pstruhovou říčku na několik tůní, kde se potkávám i s volavkou. Celoročně tam poletuje. V tůni jsou pstruhů mrtě, generační hejnko lipanů 35+ a volavka, která postává na peřeji na začátku tůně a loví. Když je zachované přírodní prostředí, volavka na revíru nezpůsobí újmu ani za mák. Za tohle dám - ze zkušenosti! - ruku do ohně! Za úbytkem lipanů stojí hodně zhoršení dna, úbytek vodních rostlin - více faktorů.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nnofish - Profil | So 17.5.2014 19:55:13

Honza7 >> k tomu ti řeknu jenom jedno. Každý racionálně uvažující člověk se umí zeptat na ekonomickou stránku takové věci, počítat a udělat si úsudek.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Np.horys - Profil | So 17.5.2014 19:05:43

fajanek >> Souhlasím s tebou:o).S tou vydrou by šlo něco dělat,je to,ale mrtě papírování.Pokud vše doložíš jak se má tak dostaneš náhradu škody.U nás jednatel řekl,že je to moc práce asi jako chytnout divokého vyškoleného potočáka,tak radši stojí frontu na násadu panvo Pd a tváří se jak lovci:o)))..Dle mého by pomohla fotopast.Před měsícem jsem se na toto téma bavil s jednim zbytečným úředníkem.Co mi podrazil nohy při podávání stížnosti na bývalého,už zas současného hospodáře:o).Maso,že nikomu nevadí střet zájmů.Nevadí mi,že podniká v chovu Pd a Si,
ale to,že tuneluje MO. a společně s kamarády (prý lovci sumců),dle mého ,jsou zmasti a prodej co můžeš:o)zaneřádil revír dravou,škodnou rybou.Letos jsem již chytl pár granuláků Po,okousané a odřené ryby.
Moc šancí asi nemají:o).

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NHonza7 - Profil | So 17.5.2014 18:53:38

nofish >> Ahoj, ÚS ČRS pro Moravu a Slezsko tenhle revír vyčlenil pro ekonomickou elitu. Dobře to ještě dovedu pochopit. To co nechápu je proč uvedený revír, který " ma na sebe vydělávat", neodvede do pokladny každým rokem finanční částku aspoň 20 000 Kč za to, že řadový rybář tam nemůže jit rybařit. Výsledky vidíš sám. Nesouhlasí částka za vybrané místenky. Plán zarybnění byl překročen o cca 80 000 Kč.
Letos je další místenkový revír a tak peněz na ryby v revírech bez místenek asi moc nezbude.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nnofish - Profil | So 17.5.2014 13:02:30

Honza7 >> Člověče s těmi rozbory a tak bych byl opatrný. V případě té ostravice je to nějaké "zajímavé" ale nejsem od toho abych soudil. Samozřejmě, pokud něco nevydělává, proč to dotovat, že ano...

Zbytek je složitý. Pokud někdo umí, asi spíš bude dělat někde kde si podle toho vydělá. A soukromník ho zaplatí vždycky lépe než svaz, tomu celkem věřím. Otázka je, jestli je to dobře. To co píšeš vychází z logiky. Otázka je, jestli je nynější systém na tohle připravený.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nrarach - Profil | So 17.5.2014 11:18:15

NeBeroun alias Qwert >> Nenech se tím jantarem zatáhnout do nějaké slovní přestřelky, je to nemocnej člověk, tak to tak ber.

• Nelíbí 1
• Líbí 0

NNeBeroun alias Qwert - Profil | So 17.5.2014 10:41:50

Mrknato >> je vidět, že vůbec nemáš tucha, jak to chodí...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NRAJA - Profil | So 17.5.2014 10:15:39

Honza7 >> Díky, moc. Včera som rozprával s našim hospodárom a povedal mi, že mal chybu v tabuľke, odkiaľ som ja čerpal hodnoty a suma 1914-€ je za 13000ks Pp1. takže sorry a falonú informáciu.
Ete raz díky za ceny.
Rado

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrknato - Profil | So 17.5.2014 9:20:18

Honza7 >> Prosím tě, proč by někdo měl makat zadarmo (důchodce), za uznání a jiný za peníze (ÚS, profichovatel)? Toto je nelogické a proto nákupy svazu od komerčních chovatelů budou prováděny vždy se záměrem, aby výsledkem bylo nepokrytí potřeb svazu, drahá ryba a úzký sortimet. To už svazologické je......

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrknato - Profil | So 17.5.2014 9:13:23

NeBeroun alias Qwert >> Nazdar "hokejisto".... Nevím, ale žádné MS nestanovilo např. pro kance zvýšenou lovnou váhu (míru) a horní váhu, od které se stává kaňour "bohatstvím" revíru. To by je asi vlastníci honiteb hnali "vepřovým" krokem....

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NHonza7 - Profil | So 17.5.2014 9:07:21

nofish >> Jinak se koukni : http://www.rybsvaz-ms.cz/diskuzni-forum/75/poznamka​-k-pstruhovi-obecnemu-v-p-revirech.php
Především co napsal pan Košút v zadání : Poznámka k Pstruhovi Obecnému v P revírech

Tam dostaneš slušný ekonomický rozbor

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NHonza7 - Profil | So 17.5.2014 9:02:09

nofish >> Plně s tebou souhlasím. Skončit šichtu, následně makat v líhni, tak podle trpělivosti partnerky ti dávám 3 - 24 měsíců a máš zabalené věci. Tohle chce mít schopného člověka, který už je v důchodu. Ryby jsou pro něho srdeční záležitostí a v případě že by byl i v profesním životě rybář a má školu z Vodňan je trefa do černého. Tento člověk by si to řídil. Měl by k sobě několik lidí na výpomoc. Zároveň by tak předával i cenné profesní zkušenosti. Tato práce bohužel nikdy nebude dostatečně finnačně doceněna.
Jistě je druhá spolehlivá cesta nákup ryb z rybochovných privátních zařízení. Zkus se ale zeptat lidí ( třeba Tomáše Marka z Žermanic a nebo pana Rašky z Rožnova ), kteří tam pracují jaké mají zkušenosti ÚS ČRS? Pak už nic nebude připadat logické.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NNeBeroun alias Qwert - Profil | So 17.5.2014 8:48:26

Mrknato >> máš v tom hokej, příteli... myslivci jsou větší "ochránci" zvěře než ochranáři....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NHonza7 - Profil | So 17.5.2014 8:35:44

fajanek >> Velmi pěkný revír.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NHonza7 - Profil | So 17.5.2014 8:34:25

RAJA >> Ahoj, posílám ti odkaz : http://www.rybsvaz-ms.cz/diskuzni-forum/75/poznamka​-k-pstruhovi-obecnemu-v-p-revirech.php
Zde najdeš ceny pro nákup ÚS ČRS.
Ještě ti posílám ceník ry ze soukromého revíru z Valči Orientačné ceny ( Cenník ) za ulovené ryby
pstruh potočný 1kg – 11 €
pstruh potočný nad 1,5 kg – generačný – 14,50 €
pstruh dúhový 1kg – 5 €
pstruh dúhový nad 2 kg – 8,50 €
pstruh dúhový mrazený 1kg – 6,50 €
sivoň americký 1kg – 6,50 €
kapor rybničný 1 kg – 4,50 €
sumec 1kg - 13,50 €
šťuka 1kg – 18 €
hlavátka podunajská 1kg - 22 €
zubáč 1kg - 23 €

Otváracie hodiny
Pondelok- Zatvorené
Utorok – Nedeľa od 9.00 do 18.00

Kontakt
Tel: +421 911 042 042
E-mail: rybnikybrcna@azet.sk
Snad ti to pomůže. Tady mi ty ceny vycházejí pro tebe finančně lépe.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRAJA - Profil | Čt 15.5.2014 16:13:19

Honza7 >> Ďakujem, podobne. Za toľko nakupuje naša MO SRZ.
1913,99€ za 13kg Pp1.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nrbr - Profil | Čt 15.5.2014 15:11:59

fajanek >> vo všeobecnosti platí, čím je voda menšia tým je citlivejšia na akékoľvek negatívne vplyvy. Počasie ovplyvniť nedokážeme a vzhľadom k existujúcej legislatíve nemáme akúkoľvek efektívnu možnosť regulovať predátory, preto je nevzhnutné aby hospodárenie organiyácii bolo správne. t.j v prípade kt si opísal nie je možné aby bola "pstruhovka" rekvalifikovaná na kaprový revír bez ichtyologického prieskumu kt. by dokázal opodstatnenosť tohoto kroku a Naopak pseudopstruhovka s prirodzeným výskytom sumca alebo zubáča je úplná fantazmagória to radšej sypať dúhaky do kaprovky

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nfajanek - Profil | Čt 15.5.2014 14:52:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

p.horys >> Když se omezim na revír co mám nejlíp prochozený, tak příčin je hned několik. Je to P svazovka o délce 13 km. Jde o potok široký někde 1,5m, jinde i 5m s hloubkou od 20cm po klidně i 1,5m jámy. Průtok je kolem 1/4 kubíku za vteřinu.
První problém je v tom že horní tok je psaný jako MP a spodní taky i když se tam kromě lososvitých ryb skoro nic jinýho nevyskytuje (klidně by to mohla celé být pstruhovka). Takže to co splave po proudu nebo vyplave proti po proudu může být vesele kdykoliv loveno na žížalu...
Druhý problém je vysazování. Když jsem prošel 5km toku, tak jsem zjistil že ryby jsou jen v cca 2km. Proč? Protože dál už nikdo nešel a nevysazuje se tam. Jediné co tam je jsou malí potočáci. Nebo náhodní duháci co se vydají po vodě nebo proti vodě. Vyhrknout na potoku kvantum ryb do malého úseku mi přijde jako blbost a lenost. Daný úsek se proto co do záběrů podobá rybařině na sádkách.
A do třetice tok dost ovlivňuje vydra a velká voda. Ještě 3 roky nazpět jsem skoro v každé tůni chytal krásný potočáky. A dneska? Projdu 2 km a jsem rád když chytim jednoho nebo dva. Podíl na tom má velká voda z loňského léta (7mi násobné zvýšení hladiny vody - dle ČHMÚ) a vydra která postupně proniká od spodního toku nahoru a vyžírá větší ryby.
A závěr? Chyba (alespoň jak to u nás vidím já) je v špatném hospodaření, rozhozeném vodním režimu toku a o zbytek se stará rybožravý predátor.
přikládám pár fotek pro představu o jaké vodě je řeč...

• Nelíbí 0
• Líbí 3

Nnofish - Profil | Čt 15.5.2014 14:33:58

Honza7 >> Tak od jednoho dodavatele se nebere, ale většina asi od jednoho je. Musíš to brát i tak, že to má i pozitiva, hlavně finanční. Tedy, mělo by mít.
O veterině se bavit nebudeme. Pokud se to obchází a není v pořádku, mělo by se s tím něco dělat. Ale já do toho nevidím.
Vytvořit projekty je možné. Ale pozor, pokud chceš tyhle věci dělat pořádně, potřebuješ na to i čas a lidi co to umí. A to taky nebude sranda. Kdo umí, chce to slušně zaplatit. Já jsem teda pro. Dobře odvedená práce má být odměněna. A k tomu se vztahují i ty líhně a odchovy. Člověče, nevím, jestli já bych do toho třeba šel. Myslím běhat někam po práci, denně. Ona to není zas taková sranda. Myšlenka, že by si svaz vyráběl vlastní ryby je fajn, ale není lepší to nechat na již fungujících firmách, dát jim práci? Ale samozřejmě za jasně daných podmínek ne jako teď, že se čeká co na svaz zbude - nemluvím o kaprovi.
Trošku se v líhňi a chovu orientuju a fakt to není tak jednoduché. Hlavně po finanční stránce. Tím netvrdím, že by to určitě nešlo. Dotace ještě jsou. Ale na to už by to chtělo asi fakt lidi co umí, vyznají se. Ale ne v kancelářích, ty "u lopaty", ti makají.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NMrknato - Profil | St 14.5.2014 23:51:31

Honza7 >> Dříve mohly MO chovat, nebo nechovat a ryb bylo dostatek z přirozené reprodukce, tak jako tak. To už dnes díky složení vody neplatí a platit nebude.

Proto zarybnění uměle odchovanou rybou musí být masívní a efektivní a to bez dostatečného, navýšení financování nejde. Dnes už to došlo tak daleko, že MO "kradou" ryby v revírech....

Mně to přijde, jako kdyby sedlák sadbové brambory po zakopání druhý týden vykopal a prodal.... když nebudou jeho, utrží na nich a ještě splní plán.......

Pokud možno původní pstruh by se měl chovat v horních tocích revírů, kde by se nelovilo, a do nižších čísel P revírů by šla průmyslová ryba, zbarvená dle přání zákazníka, jejíž lov by hradil záchranu potočáka. Chránit pstruhy pro ochranu nemůže fungovat hlavně ekonomicky.

Když vezmeš sadaře, tak ti už také nepěstují původní odrůdy jablek, koženáče, Panenské, Strímky, ale přednost mají prodejnější a větší "průmyslové" odrůdy. Dnes je tu většina struktur svazu sama pro sebe, protože sama o sobě a své potřebnosti rozhoduje. To není nikde a bojím se, že na to nedoplatí jen původní druhy, ale i my rybáři.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NHonza7 - Profil | St 14.5.2014 22:51:53

Mrknato >> Ahoj, myslím si že to jsou dva problémy. 1) zarybnění Pp
2) financování. Průhlednost, respektive neprůhlednost hospodaření ÚS je dosti velký problém. S tebou se nebudou chtít bavit co by s řadovým členem.
V minulosti bylo líhní při MO více, drtivá většina byla funkční a černé díry to nebyly. Jenže taky bylo popsáno co se má dělat a dodržovat. Dnes platí co není zakázáno to je povoleno.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrknato - Profil | St 14.5.2014 22:38:04

Líhně v rukou MO je černá díra, jenž přitahuje další a další peníze, které nelze porovnat s náklady komerčního chovu. To by ale na druhou stranu mohl být dobrý byznys, stejně jako fotovoltaika - návrat k přírodě, obnovitelné domácí, původní zdroje.....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NHonza7 - Profil | St 14.5.2014 22:35:29

RAJA >> Držím ti palce ať ti pokus vyjde. Prosím Tě ta cena Pp1-147 EUR, není to chyba?
Loni jsem byl na Slovensku - Valča ( doufám, že to píšu dobře ) tam mají cenu potočáka jinou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NHonza7 - Profil | St 14.5.2014 22:30:00

nofish - Jenže náš ÚS nakupuje ryby od jednoho dodavatele na Slovensku. Ten ale není schopen pokrýt požadavek a sám dokoupí uvedené ryby. Máš pak z toho ryby nejasného původu a pro nezbytná vyšetření těžko hledáš průměrný vzorek.
Netvrdím, že uskladnění jiker v kontejnerech je ta spolehlivá cesta k spolehlivému zarybnění a že se uplatní na všech tocích. Jenže je nejvyšší čas něco dělat. Určitě by bylo lepší vytvořit tři až čtyři různé projekty a průběžně je vyhodnocovat. Podle výsledků daných projektů se zařídit i na zbývajících revírech.
V každém případě bych ale viděl cestu přes větší počet místních líhní a odchoven ryb, než přes mega super jednu líheň a celou dobu se bát aby u ní nevznikl nějaký problém.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrknato - Profil | St 14.5.2014 22:02:17

Honza7 >> Znáš tu scénku Š+G o ovčákovi a vlčákovi? Ovčák ovce pase a vlčák je žere......
U myslivců je to podobné. Myslivec zvěř loví a ochranář chrání (poraněný ptáky, ježky, vlky...) Jen u rybářů si někdo myslí, že místo toho aby rybáři ryby lovili se z nich stanou ochranáři? To by byl konec rybařiny.

• Nelíbí 1
• Líbí 0

NRAJA - Profil | St 14.5.2014 21:58:31

Honza7 >> U nás tiež ubudlo, resp. úplne vymyzlo osadenstvo střevlí, hrouzku a pod. Nášho hospodára to netrápi. On potrebuje úspešnosť vylovenia nasedených rýb v %. Najlepšie to ide na kaprovi a Pd. Keď len porovnám ceny Pd2 = 3,78€/kg a Pp1 = 147,33€/kg, čo podľa teba kúpi, za rovnaký balík peňazí? Jasne že PD2.
Inak k tým střevlím, u nás na pstruhovke úplne vymyzli ale na jednej mimopstruhovke ešte sú, takže som ich tam presťahoval. Uvidím na druhý rok.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nnofish - Profil | St 14.5.2014 21:58:22

Honza7 >> % přežití jiker do stadia váčkového plůdku (vykulení) a % přežití do prvního, druhého, třetího roku jsou rozdílné věci. A taky, tahle "líhňařina bez líhně" asi funguje. Ale neblázni, to že to někde jde, neznamená, že to jde vždy a všude. Sám jsem se s tím ještě nesetkal. Asi to fungovat může, ale otázka je, jakou produkci jsi takhle schopný udělat v chytatelné rybě- kolik toho doroste. A když vidím některé naše toky tak i silně pochybuji, že by to mohlo fungovat (měl bych strach z chování lidí), s tím co tam občas teče, jak se manipuluje s vodou atd.
Virové infekce, jako takové hrozí spíš až v chovu. Netvrdím, že v líhni ne, ale tam je to "čistější práce a prostředí". Z toho odkrmu a odchovu hrozí daleko větší rizika. Ale zase, dělat to bez něj? Asi ne. Vezmi si jako příklad kuřata, abys to pochopil. Jak dlouho ti bude běhat po dvorku a jak rychle bude hotové z haly.
Dneska už je to spíš o sypání těch ryb do vody. Ale souhlasím s tím, že je blbost sypat jen mírové. Na druhou stranu, mírové sežerou rybáři, malé kormoráni a vydry. A co teď?

Hele můj osobní názor je, že s řekama celkově, tady na severu, to bude ještě horší než je. Podívej se na to jak vypadají a co se okolo nich děje. Nevěřím tomu, že se během "chvíle" najde jiné řešení než sypat ryby do vody a chytat, jak to funguje teď. I když bych za to byl rád.
Kde vidím potenciální problém, ale nemůžu to dokázat, je vysazování relativně velkých ryb ve velkém množství najednou. Prostě mi připadá jako blbost dát do vody roční, dvouleté pstruhy a pak tam nasypat velké ryby, které prostě budou mít hlad a co asi sežerou, když to najdou? Jak říkáš ty, ve vodě chybí ta "různorodost" různých ročníků ryb. Ať už kvůli predátorům, nedostatku velkých ryb, nebo díky rybářům a hospodaření.

Tak i tak. Jestli někdo vyřeší, co s řekama (P i MP) u nás, kde je té "slušnější" tekoucí vody relativně málo, budu mu velice vděčný. Protože to fakt nebude žádná sranda.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NHonza7 - Profil | St 14.5.2014 21:52:42

Jarda Š. >> Ahoj Jardo, na ÚS u nás nemají příliš velký zájem něco dělat pro ryby. Pro ně je to pouze zdroj finančních prostředku na zabezpečení rodiny ( teda pro většinu z nich ). Proto ta situace je taková jaká je. Nevěřím, že by v rámci ÚS ČRS pro Moravu a Slezsko byl schopen někdo dělat konference. Já mám od jednoho člena ÚS už velmi dlouho umazanou hubu od medu. V ústním podání není nic problém. Písemně ti nic nedá a aby něco udělal, tak to dříve budeme na Žermankách chytat vorvaně.
Nápravu bych viděl ve spolupráci s staršími ( třeba v důchodu ) profesními rybáři.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NHonza7 - Profil | St 14.5.2014 21:40:00

RAJA >> Tohle možná bude větší problém, než sehnat pstruha potočního.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NHonza7 - Profil | St 14.5.2014 21:36:58

nofish >> Víš trochu jsem se inspiroval akcí NÁVRAT LOSOSA. Rakouští rybáři dovezené jikry vsadili do speciálních kontejnerů, kde proudí okysličená voda přímo v daném revíru. V článku se píše, že se vykulil z jiker plůdek z 95%. Byl by to takový problém se pstruhem?
V daném revíru slovíme matečné ryby ( teda za předpokladu, že tam něco zůstalo ). Provedeme výtěr a jikry uložíme de kontejnerů. Po vykulení plůdek v daném revíru vypustíme. Nehrozí virové infekce. Za čtyři roky jsou v revíru zastoupeny pstruzi různých věkových kategorií. To nejpodstatnější - jsou zvyklý na daný potravní řetězec co uvedená voda nabízí. Není to tak finančně náročné ( teda až na ty kontejnery ).

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrknato - Profil | St 14.5.2014 21:34:56

Jarda Š. >> Teď jsi to tady napsal asi mimoděk na plnou pusu. Vaši členi si hospodařej na svým, pstruhovek moc nemáte, tak si koupíte celosvazovku a na pstruhy si zajedete třeba k nám.....
Na zdevastovaných pstruhovkách s minimem vody s podměrečnými pstruhy žádný zázrak neuděláte. Pouze zbude víc na kapř......
Zásadní je, že by o hospodaření neměli rozhodovat členi a všechny peníze na zarybnění by měl mít uživatel a ten by objednával ryby podle druhů, ceny a kvality. Ne podle členi...... Takový členi jsou horší než celosvazovka, beton, kormorán a vydra dohromady.....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NJarda Š. - Profil | St 14.5.2014 21:10:09

Honza7 >> To máš pravdu, že o pstruhové vody je zájem malý. Nemyslím si, že by bylo dobré pstruhaře z ČRS vyčleňovat do samostatného spolku, možná by ale bylo dobré třeba v rámci ÚS pořádat nějaké pstruhařské konference, které by vedení mohly pohnout k lepší péči o pstruhové revíry. (V našem US je P revírů málo a u většiny z nich jsou uživateli přímo MO.)
Letos jsem ještě na našich P revírech nepotkal kolegu, myslím, že hodně ubylo vydaných P povolenek kvůli opravě a odbahnění "duhákodromu" po povodni a kvůli tomu, že na potoky se proti minulosti vysadilo víc podměrečných potočáků a méně mírových duháků (což ovšem osobně považuji za správný trend).

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nnofish - Profil | St 14.5.2014 21:07:50

Honza7 >> A o tom to je. Dokud se budou devastovat řeky, jakože ty naše (P i MP) se likvidují řádně, lesy a louky a tak vysychají potoky, ryby na pstruhovce nebudou žít, ale jen přežívat - ber to trošku s nadsázkou, je to hodně zjednodušené.

K tomu co jsi psal předtím. Na líhně rovnou zapoměň, za stávajícího stavu je to ekonomicky jak kde. Ale často prodělávají. Svaz by musel mít normální regulérní velkou pstruhárnu, aby to bylo fakt ekonomicky výhodné - můj názor. Když totiž spočítáš všechny náklady a produkci ryb, tak je to fakt jak vy rybářském provozu jinde. Musíš makat, aby to vydělalo. A ež prodělávat, nebo být na nule, to je lepší nakoupit - ekonomika je jasná.

Predátoři jsou jasní, jsou to potvory. Kdyby byly řeky v pořádku, asi by nás ne*rali tak moc...

A k ÚS? Ptej se, když nechtějí, neodpoví. Nic se nezmění, tomu nevěř. Já je neznám, ale vidím jak to funguje, něco málo vím a taky se mi spousta věcí nelíbí. Neuděláš nic, oni diktují spoustu podmínek a pravidel, ale plní je jiní.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRAJA - Profil | St 14.5.2014 21:04:45

Honza7 >> To je tiež veĺmi důležité. Lenže neviem, kde by si zohnal napríklad násadu střevlí ?

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NRAJA - Profil | St 14.5.2014 21:02:13

Honza7 >> Na Výročnej členskej schôdzi sme neuspeli napr. so zvýšením lovnej miery Pp, Pd, Si, Li na 30-35cm Nedoriešil sa ani koncept zarybňovania Pp1 vo väčších množstvách na úkor Pd.
Držím takisto palce.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NHonza7 - Profil | St 14.5.2014 20:57:39

nofish >> Jistě, nejde jenom o pstruha. Je to potřeba brát i v rámci potravního řetězce. Vranka, mřenka, sekavec, střevle patří do jeho jídelníčku. Pokud budou chybět ve vodách, tak to pstruzi budou mít těžké.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NHonza7 - Profil | St 14.5.2014 20:53:27

RAJA >> Ahoj, musíme zkoušet a hledat všechny varianty. Držím palce, myslím že u Vás na Slovensku jste větší srdcaři a u vás to půjde rychleji.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nnofish - Profil | St 14.5.2014 20:51:17

Honza7 >> Nejdřív by to chtělo, aby ty ryby měly ve pstruhovkách kde žít, ne jen přežívat....

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NHonza7 - Profil | St 14.5.2014 20:41:48

Jarda Š. >> Ahoj Jardo z vlastní zkušenosti ze schůze : účast 90% rybářů vlastní MP, 10% má PP. Chceš řešit problém pstruhových vod, 85% lidí nemá zájem. Chtějí pouze kapra, to jim svaz dá. Tak proč nás tady otravuješ? Pouze 5% rybářů vlastnící MP chápe že je zde něco špatně. Mají zájem o ostroretku, podoustev, štiku, candáta atd.
Možné řešení by bylo vytvořit svaz rybářů, kteří by se starali o pstruhové vody. Tohle by bylo na velmi dlouhou trať.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NJarda Š. - Profil | St 14.5.2014 20:28:10

RAJA >> Pochopitelně, že vůle po změně vedení ÚS musí být ve významném počtu MO a jejich delegáti by se také měli předem domluvit na tom, koho volit místo těch současných.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRAJA - Profil | St 14.5.2014 20:21:13

Jarda Š. >> Lenže to chce asi spoluprácu viacerých ľudi a to je dľa mňa podobne ako u nás takmer nemožné. Hlavne sa treba pokúsiť o "prevrat.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NJarda Š. - Profil | St 14.5.2014 20:16:55

Honza7 >> Lidí, co jsou na US, se můžete zbavit tak, že se domluví delegáti z MO, kteří na územní konferenci přednesou diskusní příspěvky o tom, co dosavadní vedení dělá špatně a navrhnou místo nich nové lidi.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NRAJA - Profil | St 14.5.2014 20:07:38

Honza7 >> Mňa tiež serie, že nemáme Pp, resp. nedostatok. Inak dole si to celkom dobre napísal.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NHonza7 - Profil | St 14.5.2014 20:04:05

RAJA >> Ahoj, podobné články jsem už četl, ale i tak díky. To co tady chybí :
byla v období před odběry vysazena ryba? Odkud pocházela? Kdo provedl veterinární vyšetření? Proč se nebraly souběžně vzorky z dovezených ryb u nás.
Otázek by bylo spousta, odpovědní lidé mlčí.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrknato - Profil | St 14.5.2014 18:07:57

Honza7 >> Zajímavé bezesporu je. Bijeme se v prsa, (mnozí), co pro "záchranu" pstruha dělají, ale paradoxně to je ve většině případů to nejhorší, co pro pstruha mohou udělat. Pokud budou MO rabovat pstruhovky (chovné potoky už jim nestačí) a peníze k tomu budou plynout do MO, pak je jediná výmluva, že máme kormorána volavku, vydru a testosterony....... Tuhle výmluvu si musí svaz pěkně opečovávat......

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRAJA - Profil | St 14.5.2014 17:59:34

Honza7 >> Skús si prečítať.
http://eagri.cz/public/web/svs/portal/zdravi-zvirat​/ryby/zdravi-ryb/potvrzena-ohniska-nebezpecnych-nak​az-ryb.html
alebo aj ako dopadlo pstruhařství ujčov.
Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NHonza7 - Profil | St 14.5.2014 17:08:07

p.horys - >> Ahoj, dal jsi velmi zajímavé téma. Každopádně se na něm podílí více faktorů. Každý z těchto faktorů se na dalším revíru může chovat v procentuálním zastoupením různě. Určitě velký podíl na tom mají jak Územní svazy, tak i MO. Dnes líhně MO s bídou jedou na 25% v produkci potočáka. Vysazují se ryby pouze jedné věkové kategorie. V případě tříletých a víceletých ryb nastává problém s aklimatizací a narušením potravního řetězce na který byly ryby do té doby zvyklé. To co se vysadí v mnoha případech není původem z ČR. Nejsem nacionalista, ale pokud někdo doveze ryby ze Slovenska kde je VHS, tak ten dotyčný by měl ze svého zaplatit škody, které způsobil ( tohle by mělo jít na kafilérii ). ÚS pro MORAVU a SLEZSKO, vytvořil některé revíry na místenku. Řadový rybáři v uvedené oblasti přišli o milované řeky a aby toho nebylo málo tak ještě řadový rybář na tuto elitu doplatí : plán vysazování byl na tomhle revíru cca za 180 000 Kč a bylo vypuštěno za 260 000 Kč ryb. Dále je uvedeno přímo na stránkách ÚS kolik bylo prodáno místenek a jakých s cenou za všechny místenky, které byly prodány. Jenže když to sečteš tak zjistíš maňase cca za 19 000 Kč.
Napíšeš na stránky ÚS oddíl diskuze a nedostaneš odpověď. Napíšeš jim přímo na jejich e-mail zase nedostaneš odpověď. Tihle lidé jsou tvrdě odtrženi od reality. Otázka zní : Jak se jich zbavit?
Další kapitoly - čistota vody. Jistě čističky se výrazně vylepšily, ale pouze v některých ukazatelích. Rozhodně nedokážou vyčistit rozpuštěné látky. O organické sloučeniny se sice postarají určité baktérie, jenže bohužel ne na všechny látky. Anorganické látky ve vodě zůstanou rozpuštěné dále, to je problém především těžkých kovů.
Predátoři - na některých vodách je to totálně fatální. Působení kormorána, volavky a norka je černou můrou pro rybáře, kteří mají vztah k pstruhovým vodám. Zde je ale taky vidět jak pracují lidé na ÚS. Byly regiony, kde byl odstřel povolen výrazně dříve než ve zbývajících regionech.
Zemědělci - při honbě za úrodou jsou schopni zorat půdu až k vodě, pak když zaprší hnojiva s postřikem proti plísním a škůdcům obohacují maso našich ryb. Co to dělá s jejich orgány to pro jistotu nikdo moc nesleduje.
Pytláctví - velmi staré téma do nekonečna probírané.
Dnes jsme v situaci kdy bez naší snahy nebude pstruh plavat v našich vodách vůbec. Jde o to jak co nejvíc těchto problémů uchopit a co nejdříve se pokusit to změnit. Určitě to chce personální změny.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NMrknato - Profil | Pá 14.3.2014 19:55:10

Přemas >> CarpHouser - 14.3.2014 10:23:25 >> Pak není co řešit....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NCarpHouser - Profil | Pá 14.3.2014 10:23:25

Mrknato >> Před 20-30lety a hlouběji docházelo k otravám snad na všech řekách. Ryby se v dnešní vodách rozmnožují, nebo odkud si myslíš, že se berou ty okouni, plotice, cejni, cejnci, hrouzci, proudníci, tloušti, jeseni a ostatní? Padají z nebe?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPr3v1t3k - Profil | St 5.3.2014 9:26:50

ondra.soucek >> je to smutny no.... Ale horsi je, ze jako by se to delo plosne....kdyby to bylo jenom sem tam tak jo ale ubytek ryb skrz cely cechy to je na povazenou...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nondra.soucek - Profil | St 5.3.2014 9:20:55

Pr3v1t3k >> Tak to je mi líto :-( S místním okolím mám spojené krásné rybářské zážitky z dětství i trošku pozdější. Už jsem tam delší dobu nechytal a všichni místní říkají, jak to tam jde do kopru.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPr3v1t3k - Profil | St 5.3.2014 9:11:13

Jinak ja jsem puvodem z Berouna a ten kacak to jsem loni cumel no...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPr3v1t3k - Profil | St 5.3.2014 9:10:18

Driv jsem je na dlouhym betonovym jezu chytal do rukou a prendaval je nahoru at muzou pokracovat no a dneska kdyz tam jde clovek s fotakem tak jestli mu za hodinu skoci jeden pstruh? Driv to bylo jako na aljasce...nejak si to nedovedu vysvetlit kdyz voda se jevi relativne cista a Plansky si tam proti proudu sypou vsecko co chteji....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nalda2211 - Profil | St 5.3.2014 8:56:16

Ahoj je to hodne spatne ja vyrostl na kacaku a dneska to je strasne pritom jako malej potocak za kazdym kamenem sadky v chrustenicich plne a cleni se starali jak meli chybu vidim ve vsem v organizaci v lidech v pristupu v chovani je to smutne :-((

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NLadineeek - Profil | St 5.3.2014 8:49:38

Pr3v1t3k >> u nás Metuje 6 - 10 km, 10 ha - rok cca 1995 - plácnu 3-4000 Po, dnes 40 ks

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPr3v1t3k - Profil | St 5.3.2014 8:33:17

Jednoduche mereni! mze 6 , u me na chaloupce, jako malej capart 20 pstruhu na 30ti metrech za kazdym kamenem jeden! Dneska? 3-4km a tri mozna dva kusy!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Np.horys - Profil | St 5.3.2014 8:11:18

Mrknato >> Dole pod městem chtěli odhlasovat MP,jsem rád,že jim to neprošlo,
ryby tam jsou vyžrané byla tam před několika lety nasazena hlavatka,nevím kolik kusů.To tam dal tehdejší hospodář,jedna ruka s technikem US,do té doby byla řeka Synkov ,Slemeno plná jelců,
je tam mrtě střevlí atd.Bylo tu zde i mrtě mníků co je sem dal bývalej hospodář,který má pařáty v MO
ještě dnes.Jemu je jedno zda potočák u nás nebude MO od něj kupuje PD a SI,což se pánoj velice zamlouvá.Je to totální střet zájmů +porušení jak stanov ČRS,tak i rybářského a rybníkářského zákona.Technik US ho kreje a hrajou si do noty.Současný hospodář v tom pokračoval,sám mi řekl,když proti mé osobě vedli kárné řízení za stížnost na stav našeho revíru,že neví kolik sumců a kde u nás nasadil....Plán zarybnění vyplněj jako křížovku a je to.
Min tisíc okounů co se slovilo v chovném rybníčku pod Ivanským jezerem radši neevidovali.
Jj,max. devastační systém.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrknato - Profil | St 5.3.2014 7:49:06

Přemas >> CarpHouser - 5.3.2014 6:28:34 >> Já se bavím o znečištění, kvalitě vody, která rybám vadí. Nikdo asi nebude tvrdit, že dříve byly řeky čisté (cukrovary, papírny, fabriky, exkrementy), ale toto znečištění rybám nevadilo, ryby se přirozeně rozmnožovaly. Dnes jsou řeky pohledově čisté, ale obsahují látky, které tam dříve nebyly, nebo ne v takovém množství, což podle mě zařídily ČOV.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NCarpHouser - Profil | St 5.3.2014 6:28:34

Mrknato >> Někdy pochybuji o tom, že si byl někdy mimo bydliště (byt). Tady Metuje, Úpa, Horní Labe a jejich přítoky. Vše byla smradlavá barevná kaše. Ověř si to kde chceš, ale stačí se zeptat pamětníků. I já to pamatuji ...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nrybomil - Profil | Út 4.3.2014 19:27:53

Mrknato >> cinknu kámošoj do kardia CB by na ten den neplánoval výkony a zapůjčili kapacity IKEMu

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 4.3.2014 19:24:39

rybomil >> To aby na IKEMU měli pohotovost...... a aspoň 20 srdcí v mražáku... masaři jedni.....

• Nelíbí 0
• Líbí 0