- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Forma, anebo obsah?
Důvodem k napsání této úvahové otázky je neustálé napadání kohokoli kýmkoli v otázkách na tomto servru.
Bohužel právě ti, kdož by měli moudro rozdávat, jsou těmi, kdož překypují arogancí.
Je to dle mě škoda, protože tudy cesta pokroku určitě nevede.
Bohužel právě ti, kdož by měli moudro rozdávat, jsou těmi, kdož překypují arogancí.
Je to dle mě škoda, protože tudy cesta pokroku určitě nevede.
Autor diskuse: Cottus - Profil , 19.2.2009 všeobecné - ostatní
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
3x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NCottus - Profil | So 12.9.2009 12:18:54
jambo >> to souznění s přírodou je nutno mnohdy pracně financovat..
Mám i několik téměř přirodních rybníčků , "kde chodí i laně (jelen) pít"...jenže ve čtyři hodiny ráno - a jsou velmi plaché.
Přiznávám , že jsem při podobných setkáních celkem "šťastný".:-)
Mám i několik téměř přirodních rybníčků , "kde chodí i laně (jelen) pít"...jenže ve čtyři hodiny ráno - a jsou velmi plaché.
Přiznávám , že jsem při podobných setkáních celkem "šťastný".:-)
Njambo - Profil | So 29.8.2009 9:34:14
Cottus >> tak to je souznění s přírodou, jestli ti takto chodí srnec ve volnosti k vodě máš štěsstí a můžeš být štastný. K mému jezírku zalétají kachny březňačky,ledňáček a mám tam i užovku obojkovou, ale srnce ti tiše zá..... :-)
NCottus - Profil | Pá 31.7.2009 12:27:46
Neznaboh:-D >> Občas tady problesknou zaručeně pravé recepty na hospodaření v P tocích....
Třeba : " Bez el.agregátu to nelze..."
Výsledek je ovšem smutný - ale přesto děláme stále všechno stejně .(zřejmě blbě)
V hospodaření svazovém se dbá na formu , nikoli na obsah.
jambo: Tak nějak ten obsah cítím i já , jen ta forma občas pokulhává.
Třeba : " Bez el.agregátu to nelze..."
Výsledek je ovšem smutný - ale přesto děláme stále všechno stejně .(zřejmě blbě)
V hospodaření svazovém se dbá na formu , nikoli na obsah.
jambo: Tak nějak ten obsah cítím i já , jen ta forma občas pokulhává.
Njambo - Profil | Út 28.7.2009 13:50:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Cottus >> když né modrá voda, tak zelené moře, osvobozující jednoduchost,čistota a krása ...Karpaty
NCottus - Profil | Út 28.7.2009 13:28:35
noname >> jo přesný střed (i hraniční)
Neznaboh:-D Nejhorší jsou výsledky takového snažení :
1.)poloprázdné pstruhové potoky (kvalitativně téměř prázdné)
2.) "všechno je v souladu se Stanovami i se zákonem .."
PS: Největší chytrolín si vždy zadělává na titul největšího blba.
Neznaboh:-D Nejhorší jsou výsledky takového snažení :
1.)poloprázdné pstruhové potoky (kvalitativně téměř prázdné)
2.) "všechno je v souladu se Stanovami i se zákonem .."
PS: Největší chytrolín si vždy zadělává na titul největšího blba.
NNeznaboh:-D - Profil | Po 27.7.2009 14:20:26
Když úvahantedy úvaha. Proč jak píšeš jde o určitou aroganci. Já bych to nenazval arogancí,ale jakou si ledabylostí. Proč by tito v Našich očích"oborově vzdělaní lidé" měli své informace,zkušenosti,znalosti rozdávat Nám toliko nevýznamným lidem. Nestojíme přeci za tu ztáru času,která by vznikla vlivem rozebrání podstaty tolik kýžené otázky. Proto je přeci snažší odpovědět (pokud to tak lze nazvat),napadnutím dotyčného pro jeho neschopnost a zaostalost. Protože přeci každý by měl vědět vše a né se tak uboze ptát,byť by to byl začátečník,nebo pokročilý objevující novou rybolovnou techniku. Tedy má úvaha je taková,že je to člověk od člověka,charakter od charakteru a blb od blba. Ale co už doba je holt zlá...
NCottus - Profil | Po 27.7.2009 13:26:16
NPepa z depa - Profil | Po 13.7.2009 21:57:55
Cottus >> to je lidské. Jsem rád, že jsi člověk. Tak se měj.
NCottus - Profil | Po 13.7.2009 21:55:24
Pepa z depa >> ani na tu bych moc nevsázel...i když já se často mýlím.
NPepa z depa - Profil | Po 13.7.2009 21:53:20
Cottus >> a co trpaslíci? Jenže ty tu basu drží. Ještě že máme tu psí věrnost.
NCottus - Profil | Po 13.7.2009 21:46:35
Nejhorší je šedá poslušnost loajální.
NPepa z depa - Profil | Po 13.7.2009 21:44:37
Cottus >> obsah? Jako že před upotřebením protřepat?Ne, raději si hlavu do dlaní nedávej. A Martin je Martin. Jsem za to rád. Ty ne?
NCottus - Profil | Po 13.7.2009 21:36:32
Pepa z depa >> jsi opravdu příbuzný prof.MUDr.H H ??
- ten alespoň upřednostňuje obsah před formou..
- ten alespoň upřednostňuje obsah před formou..
NPepa z depa - Profil | Po 13.7.2009 21:32:16
Cottus >> taky nejsem Narcis, a přesto sem svůj. Rozumím ti bratře.
NCottus - Profil | Po 13.7.2009 21:26:19
Pepa z depa >> já jsem svůj,ale to ornitologové neradi slyší..
NPepa z depa - Profil | Po 13.7.2009 21:22:43
Cottus >> neblázni, sem jenom příbuznej. A čí si ty?
NPepa z depa - Profil | Po 13.7.2009 21:16:35
XAXAP >> prof. MUDr. Hnátek Herbert, dr.h.c. >> ty vole Martine ty jim dáváš. Lepší holub na prstě, než vrabčák ve klíně.
NCottus - Profil | Po 13.7.2009 21:04:46
Salmo1 >> většina zásahů člověka není pro přírodu přínosem.
V době dotací na cokoliv je to přímo pravidlem.
Opět vítězí forma (nutná k profinancování) , nad obsahem.
V době dotací na cokoliv je to přímo pravidlem.
Opět vítězí forma (nutná k profinancování) , nad obsahem.
NSalmo1 - Profil | Po 13.7.2009 17:34:41
kakr >> Příčina úbytku vrabce domácího je dobře známa,alespoň v řadách ornitologů.Hlavní příčinu nenapíšu,rozpoutala by se stejně nic neřešící debata o howně.Jenom naťuknu a to,že ne všechna ekologická opatření jsou až tak ekologická...no zrovna v případě vrabce domácího se to hodně nepovedlo.
Nprof. MUDr. Hnátek Herbert, dr.h.c. - Profil | Po 13.7.2009 17:08:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hraji >> no, pěkná trojka tady zbyla ... už jste se vojeli? inteligentně?
NCottus - Profil | Po 13.7.2009 13:02:58
Azbest >> já tě vůbec nepolarizuji..
- To jsme si už vysvětlili před rokem.
A že jsi se přemístnil organizačně do Prahy - to mě také neudivuje (asi je tam rychlejší internet):-))
Třeba je to i z jiného důvodu .
u nás na Moravě se přemísťujeme např. do Brna , protože tam jsou brigády levnější a v MO Brno4 zkoušky nových členů žádné.
..čímž opět vítězí forma nad obsahem.
- To jsme si už vysvětlili před rokem.
A že jsi se přemístnil organizačně do Prahy - to mě také neudivuje (asi je tam rychlejší internet):-))
Třeba je to i z jiného důvodu .
u nás na Moravě se přemísťujeme např. do Brna , protože tam jsou brigády levnější a v MO Brno4 zkoušky nových členů žádné.
..čímž opět vítězí forma nad obsahem.
NAzbest - Profil | St 8.7.2009 21:02:27
hraji >> tady jde o to,jestli to myslí upřímně,nebo jako Standa,nebo se strašně touží zviditelnit...
Nhraji - Profil | St 8.7.2009 20:54:41
Azbest >> tedy se shodneme, že deset titulů je stejně k ničemu, jako snaha vidláků debatovat o věcech, o kterých nemají ani nejmenší ponětí. Viz dneska Alešek a peníze na MZe
NAzbest - Profil | St 8.7.2009 20:51:08
hraji >> pro mě je vzdělání,jako takový jen prostředkem k tomu,aby člověk mohl něco dělat buď komerčně,nebo zájmově-legálně.
Jinak inteligence je podle mě daná geneticky a tím,co pro ni člověk dělá ve formě četby,komunikace,přemýšlení,atd.
Necítím větší úctu k VŠ,páč mě víc zajímá jako twor.
Jinak inteligence je podle mě daná geneticky a tím,co pro ni člověk dělá ve formě četby,komunikace,přemýšlení,atd.
Necítím větší úctu k VŠ,páč mě víc zajímá jako twor.
NAzbest - Profil | St 8.7.2009 20:48:34
Cottus >> Hele nesnaž se můj názor polarizovat a nebo chápat,jako podporu Tvý osoby.
Nejsem vůbec tvůj příznivec a seš stejně legrační,jako ostatní ( a jako já).
Zkoušek mimo vzdělání klasický mám taky po kokot a nemíním tady s nima oslňovat.
Nemám názor na to,jestli vody skoukromě,nebo jinak,ale serou mě zdejší dšdci,který asi do Ohře dávají pendrek,tak jsem najust svou úžasnou osobu přemístil organizačně do Prahy.
Nejsem vůbec tvůj příznivec a seš stejně legrační,jako ostatní ( a jako já).
Zkoušek mimo vzdělání klasický mám taky po kokot a nemíním tady s nima oslňovat.
Nemám názor na to,jestli vody skoukromě,nebo jinak,ale serou mě zdejší dšdci,který asi do Ohře dávají pendrek,tak jsem najust svou úžasnou osobu přemístil organizačně do Prahy.
Nhraji - Profil | St 8.7.2009 20:07:35
Azbest >> já ti tvůj názor neberu a v mnohém je i opodstatněný a pravdivý, s řadou věcí je možné i souhlasit. Ale nikdy mě nepřesvědčíš o tom, že neexistuje souvislost mezi IQ a vzděláním. Nemyslím ovšem IQ vyjádřené číslicí na základě testování, to je opravdu číslice, která sice cosi vypovídá o schopnosti využívat šedou kůru mozkovou ale není věrným obrazem sociální inteligence.
Pokud jsi můj příspěvek pochopil tak, že je potřeba mít diplom, aby byl člověk inteligentní, nepochopil jsi jej správně. Zřejmě jsem jej nanepsal správně.
A to, že jsi měl potřebu zdůraznit své dvě maturity a nedokončené studium univerzity je pro mě důkazem toho, že vzdělání považuješ za důležité, i když jsi nestál o diplom.
Inteligentní člověk se podle mě pozná podle toho, že dokáže přečíst text, pochopit jeho obsah a napsat na něj odpověď, která má myšlenku, řád a smysl. V diskuzi argumentuje logicky, věcně a srozumitelně. Měřeno tímto měřítkem je velká řada přispěvatelů MRKu na tom s inteligencí hodně špatně. A nesleduji jejich vzdělání. Ono se samo ukáže během diskuze.
Pokud jsi můj příspěvek pochopil tak, že je potřeba mít diplom, aby byl člověk inteligentní, nepochopil jsi jej správně. Zřejmě jsem jej nanepsal správně.
A to, že jsi měl potřebu zdůraznit své dvě maturity a nedokončené studium univerzity je pro mě důkazem toho, že vzdělání považuješ za důležité, i když jsi nestál o diplom.
Inteligentní člověk se podle mě pozná podle toho, že dokáže přečíst text, pochopit jeho obsah a napsat na něj odpověď, která má myšlenku, řád a smysl. V diskuzi argumentuje logicky, věcně a srozumitelně. Měřeno tímto měřítkem je velká řada přispěvatelů MRKu na tom s inteligencí hodně špatně. A nesleduji jejich vzdělání. Ono se samo ukáže během diskuze.
NCottus - Profil | St 8.7.2009 19:26:08
Azbest >> tos neměl , tos opravdu neměl dělat...
Pro vysokoškoláka let sedmdesátých a osmdesátých bylo daleko rozhodnější býti členem vedoucí strany , než nějaké IQ.
Proto je ta forma tak důležitá a má přednost před obsahem.
Podobné je to mnohde i s elektroodlovem, který není nástrojem vědeckým či chovatelským - nýbrž pouhou formou k fiktivnímu plnění osazovacích plánů.
PS: také mám dvě maturity a několik semestrů na několika vysokých školách.:-))A ještě navíc zkoušky hospodáře MRS .
Pro vysokoškoláka let sedmdesátých a osmdesátých bylo daleko rozhodnější býti členem vedoucí strany , než nějaké IQ.
Proto je ta forma tak důležitá a má přednost před obsahem.
Podobné je to mnohde i s elektroodlovem, který není nástrojem vědeckým či chovatelským - nýbrž pouhou formou k fiktivnímu plnění osazovacích plánů.
PS: také mám dvě maturity a několik semestrů na několika vysokých školách.:-))A ještě navíc zkoušky hospodáře MRS .
NAzbest - Profil | St 8.7.2009 19:07:06
hraji >> rozhodně nevidím žádnou nutnou přímou souvislost mezi úrovní dosaženého vzdělání a IQ.
Předpoklady ke studiu a jeho dokončení?
Které myslíš?
Strejdu vrátnýho na fakultě,nebo obálku?
Myslíš to vážně,jako člověk,kterej by mohl vědět,že v době nedávno minulé byly relevantní především kádrové a jiné NEPŘEDPOKLADY?
Nebudu unavovat známou frází o známém inteligentím kopáči a debilním inženýrovi,byť je pravdivá.
Já se vzděláním neoháním (teda oháním,protože jsem na své dvě maturity hrd a pyšen),nicméně když jsem studoval na UK psychologii (na což jsem pyšen rovněž),tak jsem tam šel už s tím,že budu chodit na přednášky a semináře,ale nikoli na zkoušky.
Právě proto,že jsem o žádnej glejt potvrzující mou inteligenci dosaženým vzděláním nestál.
Zajímá mne problematika,kazuistiky,ale vysvědčení,či titul ne a ani nemám v úmyslu praktikovat.
A poznal jsem tam dost lidí se stejným přístupem a nikdy z nich nebudou bakaláři,magistři,ani mudr pudr prof doc,jako z některých exotů-i zde..
A znám spoustu vystudovanců,kteří třeba rozumějí svému oboru,ale jinak jsou nepoužitelní a naprosto nechápají konsekvence.
Na pivo s nima jít je nemožný a cokoli dalšího taky.
I na takové shlížím s úsměvem:-)))
Takže dokládat své IQ diplomem vidím,jako něco na hliněných nožičkách (byť o tobě toto mínění nemám).
Předpoklady ke studiu a jeho dokončení?
Které myslíš?
Strejdu vrátnýho na fakultě,nebo obálku?
Myslíš to vážně,jako člověk,kterej by mohl vědět,že v době nedávno minulé byly relevantní především kádrové a jiné NEPŘEDPOKLADY?
Nebudu unavovat známou frází o známém inteligentím kopáči a debilním inženýrovi,byť je pravdivá.
Já se vzděláním neoháním (teda oháním,protože jsem na své dvě maturity hrd a pyšen),nicméně když jsem studoval na UK psychologii (na což jsem pyšen rovněž),tak jsem tam šel už s tím,že budu chodit na přednášky a semináře,ale nikoli na zkoušky.
Právě proto,že jsem o žádnej glejt potvrzující mou inteligenci dosaženým vzděláním nestál.
Zajímá mne problematika,kazuistiky,ale vysvědčení,či titul ne a ani nemám v úmyslu praktikovat.
A poznal jsem tam dost lidí se stejným přístupem a nikdy z nich nebudou bakaláři,magistři,ani mudr pudr prof doc,jako z některých exotů-i zde..
A znám spoustu vystudovanců,kteří třeba rozumějí svému oboru,ale jinak jsou nepoužitelní a naprosto nechápají konsekvence.
Na pivo s nima jít je nemožný a cokoli dalšího taky.
I na takové shlížím s úsměvem:-)))
Takže dokládat své IQ diplomem vidím,jako něco na hliněných nožičkách (byť o tobě toto mínění nemám).
NAzbest - Profil | St 8.7.2009 18:42:33
Dal jsem si tu práci a přečetl to tady celý.
Problematice nerozumí a tak se zaptám.
Agregát se využívá pro odlov z za účelem čeho v tomto případě?
Moje velice dobrá kamarádka Markéta (kterou jsem viděl na soupisce řešitelů zde uvedené) s ním pracuje a vyprávěla mi,že loví po celé Evropě a pak pitvají vzorky-hlavně na parazity.
Podle směru vaší debaty to aspíš vidím na odlov za účelem umělého výtěru.
Je tu evidentní střet mezi rybářským svazem a soukromým subjektem,který vidím,jako dejme tomu relevantní(obapolně),ale přesto,že jsem vás na začátku obdivoval za střízlivou věcnost a pragmatičnost faktů,tak časem jste spadli do osobních urážek,pokusů o zesměšnění druhého,dehonastaci,znevážení na různých úrovních a vůbec převážil už osobní tón a zjevná osobní nevraživost a to jek ve formě,tak v obsahu argumentace.
Je mi fuk,jak to skončí,ale nikdo nevyhraje,protože nikdo neustoupí a nikdo na druhého pěstí nedosáhne.
Píšu vám to proto,že se vlastně ve vašem počínání poznávám a uvědomuju si,jak jsem někdy dětinskej-stejně,jako vy.
Navíc vy tři hlavní aktéři už jsme mé podobné počínání všichni někde krtizovali,nebo vtipně glosovali a teď se tu mydlíte,jako malí smradi:-))
Já vás nekritizuju,jen se usmívám a shovívavě pokyvuju hlavou-udělejte to taky,až se budu s někým tahat o kyblíček,jo?
Díky.
Problematice nerozumí a tak se zaptám.
Agregát se využívá pro odlov z za účelem čeho v tomto případě?
Moje velice dobrá kamarádka Markéta (kterou jsem viděl na soupisce řešitelů zde uvedené) s ním pracuje a vyprávěla mi,že loví po celé Evropě a pak pitvají vzorky-hlavně na parazity.
Podle směru vaší debaty to aspíš vidím na odlov za účelem umělého výtěru.
Je tu evidentní střet mezi rybářským svazem a soukromým subjektem,který vidím,jako dejme tomu relevantní(obapolně),ale přesto,že jsem vás na začátku obdivoval za střízlivou věcnost a pragmatičnost faktů,tak časem jste spadli do osobních urážek,pokusů o zesměšnění druhého,dehonastaci,znevážení na různých úrovních a vůbec převážil už osobní tón a zjevná osobní nevraživost a to jek ve formě,tak v obsahu argumentace.
Je mi fuk,jak to skončí,ale nikdo nevyhraje,protože nikdo neustoupí a nikdo na druhého pěstí nedosáhne.
Píšu vám to proto,že se vlastně ve vašem počínání poznávám a uvědomuju si,jak jsem někdy dětinskej-stejně,jako vy.
Navíc vy tři hlavní aktéři už jsme mé podobné počínání všichni někde krtizovali,nebo vtipně glosovali a teď se tu mydlíte,jako malí smradi:-))
Já vás nekritizuju,jen se usmívám a shovívavě pokyvuju hlavou-udělejte to taky,až se budu s někým tahat o kyblíček,jo?
Díky.
NMrknato - Profil | St 8.7.2009 14:59:03
kakr >> nejsi hologram? Pokud ne, tak se do Cottuse opři a jasně mu sděl, co vaše MO dělá pro stavy PO a jak u vás vzrůstají....a není to jen uvás, je to... třeba u vás a nebo zase u vás, tedy skoro všude.
Nkakr - Profil | St 8.7.2009 14:51:27
Cottus >>
Dík za "skvělý zápis".
90% pokles PO je z agentury JPP, nebo to hlásilo radio Jerevan?
Dík za "skvělý zápis".
90% pokles PO je z agentury JPP, nebo to hlásilo radio Jerevan?
NCottus - Profil | St 8.7.2009 13:18:48
kakr >> za všechno hovoří výsledky ...
Stav Po za posledních třicet let klesl na jednu desetinu (kvantitativně) - kvalitativně to bude asi ještě horší...
Někde je soudruzi chyba .
Dle mě je část chyby spojená s el.agregátem,resp. hospodařením s ním souvisejícím.
Stav Po za posledních třicet let klesl na jednu desetinu (kvantitativně) - kvalitativně to bude asi ještě horší...
Někde je soudruzi chyba .
Dle mě je část chyby spojená s el.agregátem,resp. hospodařením s ním souvisejícím.
Nkakr - Profil | Čt 2.7.2009 18:59:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Cottus >>
Škoda, mohl jsi rozšířit boj s agregátem do vzduchu a prokázat jeho negativní vliv i na vrabce. Neb vzduch je naše moře. Na ledňáčka říčního jste to zkoušeli, no nevyšlo to. Proto jsem navrhl vrabce, ubývá jich více jak potočáků a nikdo to neřeší.
Trošku mě mrzí, že přestáváš rozumět psanému slovu, asi toho máš moc. Neustálé odvolání a nová a nová správní řízení by unavilo i vola. Jen tak je možné, že jsi nepochopil, co jsem napsal - honoráře za námět k námětu se vzdávám".
Po přečtení Zpravodaje obce Žítková (ano je to táž obec, která napadla ve správním řízení ohrožení ledňáčka agregátem) jsem pochopil, že jsi skutečný hrdina. Dovolím si na MRK dát část článku, který jsi pro OÚ napsal:
Téměř tři roky,prakticky každodenně jsme sledovali život Vlčí tůně,abychom byli svědky jejího následného ničení člověkem,který si vzal na pomoc elektřinu 300 V.
Byla to situace,kdy jsme museli obětovat všechno…-své mnohdy jakoby spolupracující herce pod hladinou,které jsme již znali jmény…
Obětovali jsme i zničení filmařské techniky,nikdo totiž nám nebyl schopen říct..- zda dojde,či nedojde k jejímu poškození,či zničení
…no a v neposlední řadě jsme riskovali i vlastní zdraví a své životy(nabyl by to první člověk,který při takové blízkosti ničivého zdroje zahynul…
Nezodpovězenou otázkou zůstává, co jsi jako vyškolený agregátník v blízkosti pekelného stroje pohledával, když v dalším odvolání proti jeho používání poukazuješ na jeho nebezpečí??
Co se aury týče, mám jí nadbytek, velmi rád se jí ve Tvůj prospěch vzdám.
Škoda, mohl jsi rozšířit boj s agregátem do vzduchu a prokázat jeho negativní vliv i na vrabce. Neb vzduch je naše moře. Na ledňáčka říčního jste to zkoušeli, no nevyšlo to. Proto jsem navrhl vrabce, ubývá jich více jak potočáků a nikdo to neřeší.
Trošku mě mrzí, že přestáváš rozumět psanému slovu, asi toho máš moc. Neustálé odvolání a nová a nová správní řízení by unavilo i vola. Jen tak je možné, že jsi nepochopil, co jsem napsal - honoráře za námět k námětu se vzdávám".
Po přečtení Zpravodaje obce Žítková (ano je to táž obec, která napadla ve správním řízení ohrožení ledňáčka agregátem) jsem pochopil, že jsi skutečný hrdina. Dovolím si na MRK dát část článku, který jsi pro OÚ napsal:
Téměř tři roky,prakticky každodenně jsme sledovali život Vlčí tůně,abychom byli svědky jejího následného ničení člověkem,který si vzal na pomoc elektřinu 300 V.
Byla to situace,kdy jsme museli obětovat všechno…-své mnohdy jakoby spolupracující herce pod hladinou,které jsme již znali jmény…
Obětovali jsme i zničení filmařské techniky,nikdo totiž nám nebyl schopen říct..- zda dojde,či nedojde k jejímu poškození,či zničení
…no a v neposlední řadě jsme riskovali i vlastní zdraví a své životy(nabyl by to první člověk,který při takové blízkosti ničivého zdroje zahynul…
Nezodpovězenou otázkou zůstává, co jsi jako vyškolený agregátník v blízkosti pekelného stroje pohledával, když v dalším odvolání proti jeho používání poukazuješ na jeho nebezpečí??
Co se aury týče, mám jí nadbytek, velmi rád se jí ve Tvůj prospěch vzdám.
NCottus - Profil | Po 29.6.2009 12:46:21
Moje nynější účast - jednou týdně, zcela vystihuje optimální čas , který jsem nyní ochoten zde strávit..
jen nevím , zda to pro každodenní tlachání není málo a neodrazí se na auře.
kakr: vrabce zatím netočím , protože mám potočáka původního raději- a navíc je již scénář téměř hotov,takže z tvého honoráře nic nebude.
Musíš si jej zajistit u Vaška v MRS za jinou činnost .
PS: už dodržuješ termíny zákonné?
hraji: ty už v tom análním otvoru vězíš hodně pevně přichycen - tebe už asi ani nevyloučí...
jen nevím , zda to pro každodenní tlachání není málo a neodrazí se na auře.
kakr: vrabce zatím netočím , protože mám potočáka původního raději- a navíc je již scénář téměř hotov,takže z tvého honoráře nic nebude.
Musíš si jej zajistit u Vaška v MRS za jinou činnost .
PS: už dodržuješ termíny zákonné?
hraji: ty už v tom análním otvoru vězíš hodně pevně přichycen - tebe už asi ani nevyloučí...
NMrknato - Profil | Út 23.6.2009 12:38:14
Ricci >> Teď jsi mě ale skutečně urazil ... Slušovická MO je pro mě opravdu malá.... nejsem Caesar, ani diktátor....
NRicci - Profil | Út 23.6.2009 12:20:10
Mrknato >> přejdi do Slušovické MO a za dva roky se můžeš ucházet o jeho místo a všem ukázat, jaký jsi machr.
NMrknato - Profil | Út 23.6.2009 12:14:21
Ricci >> Zda se jedná o plotici, či ostroretku, tak v tom se opravdu neseknu. Zde je vaše MO uživatelem, či ne, se může seknout ale váš předseda, když si bude vzpomínat komu co a jak řekl, aby to nebylo tak blbý.
NMrknato - Profil | Út 23.6.2009 12:07:54
Ricci >> Na určení, zda se jedná o plotici, ostroretku, či perlorodku používám určovací klíč ententýky.
K stahnutí na www.ententykydvaspaliky.cz
K stahnutí na www.ententykydvaspaliky.cz
Nkakr - Profil | Út 23.6.2009 12:04:11
Malda512 >>
Musíte se více snažit pane správce ( copyr. Postřižiny)........
Musíte se více snažit pane správce ( copyr. Postřižiny)........
NMalda512 - Profil | Út 23.6.2009 12:01:06
kakr >> Tak to by odpovídalo.Takovej revír bych chtěl mít poblíž jen nevím jak dlouho by naše MO takhle zásobovala Revír ( spíš kde by na to vzala)
NMalda512 - Profil | Út 23.6.2009 11:54:13
Mrknato >> 19 000kč na ha. To tam vysazovali nějaké akvarijní rybky a nebo metrové koi kapry.
NRicci - Profil | Út 23.6.2009 11:53:55
Mrknato >> zase děláš macháčka s ostroretkama, když je ani nerozenáš od plotice?
NMrknato - Profil | Út 23.6.2009 11:33:01
hraji >> Nechtěj abych hledal něco, co jsi napsal před rokem, dvěma. Pokud napíšeš, že se jako MO podílíte na aktualizovaném zaryb. plánu, tak to tak beru. Stejně tak by jsi mohl pak napsat, že se na vašem zaryb. plánu podílí ČRS náhradami za CR rybolov. To, co jsi napsal nyní, (mimo plán, navíc, nad plán) je úplně něco jiného. Být držitelem dekretu a nebýt uživatelem je také zajímavý moment, navíc pokud to napíše předseda MO....
Již jednou jsem odhahl, že zarybnění 19.000,- Kč na 1ha je dosti nestandardní...
Územní rybolov podle mě má fungovat tak, aby skutečně fungoval, že se zarybňuje podle plochy a podmínek revíru, ne podle počtu členů, kde si to mohou dovolit. Jsem přesvědčen, že asi moc MO, kde se zarybňuje 19 tisíci na hektar v MRS nebude, tam by to asi také vyřešili, ale je mi to jedno. Tobě je zase jedno, kdo je uživatel...
Již jednou jsem odhahl, že zarybnění 19.000,- Kč na 1ha je dosti nestandardní...
Územní rybolov podle mě má fungovat tak, aby skutečně fungoval, že se zarybňuje podle plochy a podmínek revíru, ne podle počtu členů, kde si to mohou dovolit. Jsem přesvědčen, že asi moc MO, kde se zarybňuje 19 tisíci na hektar v MRS nebude, tam by to asi také vyřešili, ale je mi to jedno. Tobě je zase jedno, kdo je uživatel...
Nhraji - Profil | Út 23.6.2009 11:18:26
A dám na radu kamaráda, považuj naši debatu za ukončenou. Stejně nic nového nepřinese.
Nhraji - Profil | Út 23.6.2009 11:02:19
Mrknato >> zase jsi smotal páté přes deváté, o jakých závazcích to píšeš? Najdi prosím ten text, protože si nejsem vědom žádného "závazku" ke zvýšení zarybnění. Mimochodem, zarybňovací plán kvůli navýšení není potřeba měnit.
Cottus je nám zcela u řitního otvoru, protože to je ubožák a přicmrndávač, který se v rámci MRS zesměšnil sám opakovaným lhaním a vyloučením z MRS.
A proč by v MRS chyběly parmy, ostroretky a pstruzi? To sis zase něco vymyslel a vyfabuloval? Pokud vím, násadu reofilních ryb se podařilo vyřešit dodávkami od soukromníků a i pstruha již bereme od soukromých subjektů i od MO, které ho chovají.
Očekávám argumenty, skutečné argumenty, ne tvoje plácání obecných frází, které tady všichni již dávno znají a které již nikoho nepřesvědčí. Fenomém je výmysl ČRS a podobných blekotů jako jsi ty. A každý člověk, který udělá jednu jedinou konkrétní věc pro obnovu stavu ryb, je pro mě víc, než ty. Protože ty opravdu nic netvoříš, a bohužel ani nic neboříš, ty jen zveličuje š a točíš se dokola na čtyřech frázích bez obsahu. A i ta forma je slabá.
Cottus je nám zcela u řitního otvoru, protože to je ubožák a přicmrndávač, který se v rámci MRS zesměšnil sám opakovaným lhaním a vyloučením z MRS.
A proč by v MRS chyběly parmy, ostroretky a pstruzi? To sis zase něco vymyslel a vyfabuloval? Pokud vím, násadu reofilních ryb se podařilo vyřešit dodávkami od soukromníků a i pstruha již bereme od soukromých subjektů i od MO, které ho chovají.
Očekávám argumenty, skutečné argumenty, ne tvoje plácání obecných frází, které tady všichni již dávno znají a které již nikoho nepřesvědčí. Fenomém je výmysl ČRS a podobných blekotů jako jsi ty. A každý člověk, který udělá jednu jedinou konkrétní věc pro obnovu stavu ryb, je pro mě víc, než ty. Protože ty opravdu nic netvoříš, a bohužel ani nic neboříš, ty jen zveličuje š a točíš se dokola na čtyřech frázích bez obsahu. A i ta forma je slabá.
NMrknato - Profil | Út 23.6.2009 10:48:01
hraji >> Vážím si tvých rad, ale nějak si nemohu vzpomenout, že bych ti já nějaké dával a ty jsi mně byl zavázán to oplatit.
Nicméně jsi mně dříve psal, že změna jejich, nebo vašeho zaryb. plánu je dána Vašim závazkem se na tom finančně podílet. Uvěřil jsem tomuto sdělení, protože i finanční vyjádření tohoto plánu nadstandardním zarybněním tomu odpovídá. Nyní je to opět jinak a je to tedy dobrovolné zarybnění, podle toho, jak se rozhodnete. Opět hup. Stejně jako kakr není váš hospodář.... ,nebo je hospodář ale MRS ale u vás to nehraje roli, protože uživatel je každému u pr..le. Pak je přirozeným jevem, že to, kolik ryb si každý rybář odnese, jak dlouho chytá a na kolik udic je také jedno... a někdo musí tvořit statistiky a dějiny a popsat to vítězství nad fenoménem.... Pak je víc než jisté, že Cottuse musíte otrávit, znechutit, ponížit, aby to vaše dílo bylo ještě větší, tedy takřka div.
Edit : zcela jistě mně nenapíšeš, kde potom ty parmy, ostroretky, pstruzi v MRS chybí.....
Nicméně jsi mně dříve psal, že změna jejich, nebo vašeho zaryb. plánu je dána Vašim závazkem se na tom finančně podílet. Uvěřil jsem tomuto sdělení, protože i finanční vyjádření tohoto plánu nadstandardním zarybněním tomu odpovídá. Nyní je to opět jinak a je to tedy dobrovolné zarybnění, podle toho, jak se rozhodnete. Opět hup. Stejně jako kakr není váš hospodář.... ,nebo je hospodář ale MRS ale u vás to nehraje roli, protože uživatel je každému u pr..le. Pak je přirozeným jevem, že to, kolik ryb si každý rybář odnese, jak dlouho chytá a na kolik udic je také jedno... a někdo musí tvořit statistiky a dějiny a popsat to vítězství nad fenoménem.... Pak je víc než jisté, že Cottuse musíte otrávit, znechutit, ponížit, aby to vaše dílo bylo ještě větší, tedy takřka div.
Edit : zcela jistě mně nenapíšeš, kde potom ty parmy, ostroretky, pstruzi v MRS chybí.....
Nhraji - Profil | Út 23.6.2009 10:12:09
Mrknato >> když ty to moc prožíváš a pořád se navážíš do něčeho, čemu nerozumíš, nebo rozumět nechceš. A to s tím jednatelem jsi vůbec nepochopil, nejednalo se přece vůbec o mě.
Takže polopaticky: my se staráme o svěřenou řeku, máme na ni dekret od MZe a co si o tom myslí Mrknato či kdokoliv jiný nás nezajímá. Pečujeme o tu řeku jak nejlépe umíme, staráme se aby se do ní vrátily reofilní druhy ryb a děláme to podle svého nejlepšího svědomí a vědomí.
Jestli jsme uživatelé nebo nejsme, je nám jedno a po pravdě řečeno, je to jedno i těm rybářům, kteří na naší říčce stráví 20 000 docházek za rok. S penězi našich členů nakládáme uvážlivě a pokud z nich zarybníme navíc nad zarybňovací plán, je to pouze naše věc. Každý rok o tom informujeme na výroční schůzi a nepamatuji se, že by měl někdo z přítomných členů námitky proti způsobu, jakým se o svěřenou řeku staráme. A co je nejlepší, dokonce ani ryby v naší řece neprostestují proti způsobu, jakým se o ně staráme a svobodným a dobrovolným přirozeným rozmnožováním nám dávají za pravdu. :-)
Takže rada na závěr. Dál se zabývej neprůhledností vztahů v ČRS, kritizuj zcela planě a zbytečně cokoliv a kohokoliv, ale prosím, vynechej nás. Nikdo o tvoje plané tlachání nestojí. Protože to tlachání nezajistí ani jednoho hrouzka v řece navíc, nepřidá do naší pokladny ani korunu na nákup ostroretek nebo parem či dokonce pstruha. Věř, že za těch víc jak dvacet let, co se věnujeme cílenému navracení parmy, ostroretky a dalších ryb do řeky víme, co máme dělat a jak na to máme zajistit peníze. Na to nepotřebujeme tvoje knížecí rady z paneláku na břehu Labe.
Takže polopaticky: my se staráme o svěřenou řeku, máme na ni dekret od MZe a co si o tom myslí Mrknato či kdokoliv jiný nás nezajímá. Pečujeme o tu řeku jak nejlépe umíme, staráme se aby se do ní vrátily reofilní druhy ryb a děláme to podle svého nejlepšího svědomí a vědomí.
Jestli jsme uživatelé nebo nejsme, je nám jedno a po pravdě řečeno, je to jedno i těm rybářům, kteří na naší říčce stráví 20 000 docházek za rok. S penězi našich členů nakládáme uvážlivě a pokud z nich zarybníme navíc nad zarybňovací plán, je to pouze naše věc. Každý rok o tom informujeme na výroční schůzi a nepamatuji se, že by měl někdo z přítomných členů námitky proti způsobu, jakým se o svěřenou řeku staráme. A co je nejlepší, dokonce ani ryby v naší řece neprostestují proti způsobu, jakým se o ně staráme a svobodným a dobrovolným přirozeným rozmnožováním nám dávají za pravdu. :-)
Takže rada na závěr. Dál se zabývej neprůhledností vztahů v ČRS, kritizuj zcela planě a zbytečně cokoliv a kohokoliv, ale prosím, vynechej nás. Nikdo o tvoje plané tlachání nestojí. Protože to tlachání nezajistí ani jednoho hrouzka v řece navíc, nepřidá do naší pokladny ani korunu na nákup ostroretek nebo parem či dokonce pstruha. Věř, že za těch víc jak dvacet let, co se věnujeme cílenému navracení parmy, ostroretky a dalších ryb do řeky víme, co máme dělat a jak na to máme zajistit peníze. Na to nepotřebujeme tvoje knížecí rady z paneláku na břehu Labe.
NMrknato - Profil | Út 23.6.2009 9:53:58
hraji >> když ty nás neustále houpeš. Ne, že by to bylo nepříjemné, ale už se mě z toho motá hlava. Jednou jsi předseda, podruhé jednatel o.s.. Jednou hospodaříš a podruhé ne. Jednou má vaše progresívní nezamindrákovaná MO hospodáře, a podruhé jen rentiéra. Jednou rozhodujete ve stojedničce o hospodaření, ale nejste uživatelé a pak zase máte uživatele, MRS, který sám hospodařit nemůže. No, kdo dnes vůbec může.... Je to jako poslouchat bývalé partyzány, jak bojovali s Němci... ti též neměli hospodáře a kolikrát nejedli i několik měsíců...
NZikmund - Profil | Út 23.6.2009 9:45:08
Je pravdou pravdoucí, že vzájemné napadání se některými přispěvateli tohoto ctihodného webu je skutečně denním chlebem. A to je holým faktem i této otázky, načež bych doporučil její uzavření s výsledkem značně neuspokojivým.
P.S.: v otázce, ač úvahové, mi chybí otazník. Zní spíše jako souvětí oznamovací.
P.S.: v otázce, ač úvahové, mi chybí otazník. Zní spíše jako souvětí oznamovací.
Nhraji - Profil | Út 23.6.2009 9:00:37
Mrknato >> opět jeden z tvých častých omylů, nedívej se na to pohledem zamindrákovaného pardubáka, dívej se na to pohledem progresivního jednatele občanského sdružení. Vše je v naprostém pořádku, ujišťuji tě, že já zcela rozhodně žádného hospodáře nemám a ani jej nepotřebuji, protože já jsem sám sobě hospodářem.
NMrknato - Profil | Út 23.6.2009 8:54:03
hraji >> Kudy chodíš, tudy hovoříš o tom, že hospodaříš s celou svojí MO... pak nějakého hospodáře, nebo alespoň zástupce hospodáře potřebuješ. Je to přeci svazově jasné!
Nkakr - Profil | Út 23.6.2009 8:36:11
Cottus >>
Zdar hrdino.
Mám pro Tebe námět na film, co třeba vrabec domácí ?
Nikdo ho neloví, přesto mizí, nepřítele nemaje. Jistě najdeš důvody proč se tak děje a ohromíš národ, podobně jako s PO.
Bude to poněkud náročnější než u pstruha, tam se třídní nepřítel a jeho spojenec našel lehce. Třídním nepřítelem je myšlen rybář (pochopitelně organizovaný ve zločineckých organizacích, mezi nejznámější patří ČRS a MRS) a elektrický agregát fialové blesky ve vodě metající. Tato vražedná kombinace má dle Tebe rozhodující vliv na úbytek PO, jak jsi mistrovsky předvedl ve filmu, který získal nespočet cen v celém civilizovaném světě.
Zkus to s vrabcem.
Lepší vrabec v hrsti, nežli holub na střeše.....
Honoráře za námět k námětu se vzdávám.
Zdar hrdino.
Mám pro Tebe námět na film, co třeba vrabec domácí ?
Nikdo ho neloví, přesto mizí, nepřítele nemaje. Jistě najdeš důvody proč se tak děje a ohromíš národ, podobně jako s PO.
Bude to poněkud náročnější než u pstruha, tam se třídní nepřítel a jeho spojenec našel lehce. Třídním nepřítelem je myšlen rybář (pochopitelně organizovaný ve zločineckých organizacích, mezi nejznámější patří ČRS a MRS) a elektrický agregát fialové blesky ve vodě metající. Tato vražedná kombinace má dle Tebe rozhodující vliv na úbytek PO, jak jsi mistrovsky předvedl ve filmu, který získal nespočet cen v celém civilizovaném světě.
Zkus to s vrabcem.
Lepší vrabec v hrsti, nežli holub na střeše.....
Honoráře za námět k námětu se vzdávám.
NCottus - Profil | Po 22.6.2009 21:44:39
kakr >> a vrátil jsem se z hospody -. jako hrdina .
kolegové z MRS si mě stále váží...asi si neváží těch loajálních funkcionářů, kteří jim trvale lžou(viz.stav P vod)
A Melčák ani Meresjev mě nejsou ideologicky blízcí - soudruhu.
ad.Pepa-Čadek: ..a už jsem je i ulovil ...:-)))
kolegové z MRS si mě stále váží...asi si neváží těch loajálních funkcionářů, kteří jim trvale lžou(viz.stav P vod)
A Melčák ani Meresjev mě nejsou ideologicky blízcí - soudruhu.
ad.Pepa-Čadek: ..a už jsem je i ulovil ...:-)))
Nhraji - Profil | Po 22.6.2009 20:23:41
Cottus >> ale ale, i u tebe už forma vyhrává na obsahem? Protože tohle tvoje plácání, o kterém si myslíš, že někoho zajímá, nemá už dávno žádný obsah a forma taky nic moc. Měl by ses víc snažit.
Jen pro informaci, kakr není můj hospodář, zkus si ověřit informace, než něco plácneš.
Jen pro informaci, kakr není můj hospodář, zkus si ověřit informace, než něco plácneš.
Nkakr - Profil | Po 22.6.2009 18:43:22
Cottus >>
Fakt si troufáš jít do hospody po tom všem, co jsi kolegům provedl ? Tomu nevěřím, takový geroj nejsi a ochranku jako Melčák nemáš. Kdybys u nás napáchal jen třetinku toho, co jsi udělal krajanům, kteří Ti svěřili funkci zástupce hospodáře, tak bys z hospody lezl jako Meresjev.
A určitě bys uviděl blesky, možná ne fialové.......
Fakt si troufáš jít do hospody po tom všem, co jsi kolegům provedl ? Tomu nevěřím, takový geroj nejsi a ochranku jako Melčák nemáš. Kdybys u nás napáchal jen třetinku toho, co jsi udělal krajanům, kteří Ti svěřili funkci zástupce hospodáře, tak bys z hospody lezl jako Meresjev.
A určitě bys uviděl blesky, možná ne fialové.......
NCottus - Profil | Po 22.6.2009 18:21:08
pepa-č >> to nic , zase lovím funkcionáře ... protože právě v nich stejně jak u nepůvodních druhů je dle mě ta postatná část fenoména P vod.
kakr: pohni sebou - já jdu o půl sedmé na pivo!Abys zase nepromeškal termín...
Pokud jíš rybu svazovou , tak přeji dobrou chuť.
kakr: pohni sebou - já jdu o půl sedmé na pivo!Abys zase nepromeškal termín...
Pokud jíš rybu svazovou , tak přeji dobrou chuť.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
8:27NTeleskop na přívlač 72
0:18NRybaření na Farářce Vranov 2
NeNPodběráková tyč, pevná. 31
NeNNutrie říční - jak to vidíte ? 513
NeNAntares Fan Club 245
NeNRybáři šlo o život, na přehradě na něj najížděli v motorovém člunu (Bleskovka) 1
NeNKlacek na "francouze" 778
NeNDokumenty z přírody kolem vody 371
NeNKapří smršť na přehradě! Rychlý a účinný lov kaprů všech velikostí. (Video) 12
NeNZápisník - Hanz 260 1
NeNKdyž změna krmení a nástrahy přinese nečekaný úspěch (Video) 5
NeNLegislativa - rybářský zákon, prováděcí vyhlášky, RŘ, BP, RS... 340
NeNPokuty za krmení přemnožených nutrií ze Zlíně (Bleskovka) 50
NeNNa Lipně vymírají candáti i kapři, vědci nevědí proč. Jednoho podezřelého mají. (Bleskovka) 144
NeNRychlý biwak pro jednoho 23
Co je nového - všeobecné
NeNBleskovka: Rybáři šlo o život, na přehradě na něj najížděli v motorovém člunu
ČtNBleskovka: Potravních pyramidy - je důležitější chránit rostliny nebo dravce?
StNBleskovka: Ministr Výborný zahájil dnes stavbu malé vodní elektrárny Klecany II
. . . NVideo: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . NČlánek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . NČlánek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . NMiničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . NRecenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . NMiničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
24.5.2×20hodin Rybník Talian.
25.5.Noční rybářské závody Kácov 2024
25.5.Dětské rybářské závody Vranovská...
25.5.CELOSVAZOVÉ POVOLENKY na CHOVNÉM...
25.5.Vojický KAPR 2024
25.5.Rybářské závody v Bělčicích
25.5.Jarní rybářské závody Malešovice
25.5.Rybářské závody Tursko v lovu...
25.5.Dražíč
25.5.Rybářské závody o sele v...
Doporučujeme e-shop
GScarp.cz
Rádi Vás kdykoli uvítáme na našem internetovém obchodě rybářské potřeby a nově i v naší kamenné prodejně. V našem...
