1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Jste pro vstup do EU?

Ze to neni rybarska otazka? Myslim si, ze je. Dotkne se vsech a tedy taktez rybaru. Hodne veci se urcite zmeni, budou to zmeny k lepsimu? Reviry v soukromem vlastnictvi, omezeni nasad, nebo dokonce uplne zruseni... jaky mate na toto nazor Vy? Jste po "rybarske" strance pro vstup, nebo naopak?
Autor diskuse: Vydra - Profil , 20.3.2003 všeobecné - ostatní
97 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nrapalla - Profil | Pá 4.7.2003 12:43:34

Jestli si jí někdy hodím, tak si vystačim sám. Zatím to zkusim rozdejchat. Taky přemejšlím, že bych se mohl začít živit rybama, prej se dají prodat do hospod, nebo výměnným způsobem přijít k jinejm věcem. Kdo máte zkušenosti poraďte.

NOtto - Profil | Po 30.6.2003 8:06:14

pike: to já plánoval a shořel. V sobotu pár záběrů podělaných, jeden tloušť kolem 40cm a dva sumečci 72 a 70 čísel. Od 5.45 do 11.30. A v neděli hrůza. Na Lužnici jsem ráno nešel, neb dramaticky klesla a zasmrádla voda, pls všude milióny vodáckých amatérů. Zkusil jsem jeden potok, ale byl tak šíleně kalnej, že jsem to asi po hodině zabalil. Příští weekend si dám pauzu.

Npike | Pá 27.6.2003 12:01:34

Chlape neplanuju, alobrz mame doma nejakou oslavu. Pristi vikend by to chtelo nejaky vyjezd. Se Slamakem asi nekam pojedem, uvidime.

NOtto - Profil | Pá 27.6.2003 11:17:04

pike: škoda... Kdysi jsem četl o japonských studentech, jak prý přátelé považují za čest, podržet jim nůž, když se dostaví životní trauma např. v důsledku studijního neúspěchu....

Plánuješ nějaké weekendové lovy ???

Npike | Pá 27.6.2003 10:13:37

otto: To bych nedelal, do parlamentu ma jit novy zakon o tvrdsim postihu eutanazie

NOtto - Profil | Pá 27.6.2003 10:03:45

rapalla: vidíš to moc černě. A přitom Tvá slova "jsou nás desítky tisíc" zní hrdě. Pokud bys projevil zájem o sebevraždu, brnkni, rád zaasistuju.

Nbrach - Profil | Pá 27.6.2003 9:44:52

To je tvrdý, i když: "Každý je strůjcem svého štěstí"

NAlan | Pá 27.6.2003 8:58:05

rapalla>Tak to pevně doufám, že nezůstanete u řečí.

Nrapalla - Profil | Čt 26.6.2003 16:29:57

Pike a co když jsi volil to zlo větší? Dneska už mi, ale nezbývá nic jiného než si přát to co Robert. Jinak bych rád věděl co normální lidi pro lepší žití v EU mají udělat, zejména ti co už dneska ví, že za necelej rok jsou bez práce a jsou nás desítky tisíc. Možná si hodit mašli.

Npike | Po 16.6.2003 8:55:37

Robert: Nenazyval bych to euronadsenci, treba ja jsem volil mensi zlo. Na EU vidim take zapory, lec pokud nevstoupime, bude to podle mne pro nas horsi a vstupem si muzeme jen pomoct. V prve rade bude zalezet na nas, pokud nebudeme chtit a nic pro to neudelame, tak nam nepomuze ani 10 EU s RVHP a NAFTOU dohromady.

NRobert | Po 16.6.2003 8:46:58

Euronadšencům gratuluji a opravdu upřímně si přeju, aby měli pravdu.

Npike | Ne 15.6.2003 11:02:09

Robert: Stejny nazor o tom Irsku ma i jakasi irska ministryne, ci co ta zenska byla zac (uz jsem to zapomnel).precti si sobotni Mladou frontu a tam ti samotny irsky predstavitel potvrdi, jak to s tou pomoci Eu vuci Irsku bylo. Mam za to, ze samotni Irove to budou vedet lip nez ty. Ten samy nazor melo i vice vysokych irskych politiku, dokonce i dost profesoru, docentu na VSE.

NLevit - Profil | So 14.6.2003 0:14:58

pike: :))) Neříkáš tak docela pravdu. Evidentně jsi se dostal až ke 3. bodu, takže na první dva jsi taky reagovat mohl. Fakt nevim co si mám o tom myslet, takže si o tom zatim nebudu myslet nic. Ať vám vyjde Šumava (předpokládám, že tam jedeš), doufám, že se conejdřív taky zůčastnim nějaký menší výpravy a hodíme řeč. (snad jsi to dočetl až sem) :)

Npike | Pá 13.6.2003 14:29:34

Levit. Ja s tebou taky v dialogui nejsem, na mne mas moc dlouhe monology, ktere se me nechteji cist.

NLevit - Profil | Pá 13.6.2003 13:29:07

Oprava: Norsko nebylo v unii, v referendu bylo 3X proti - měls pravdu.
Nicméně: neobtěžoval ses mi odpovědět ani na bod, kterého se ta mýlka o Norsku týkala. Dialog si představuju trošku jinak.

NLevit - Profil | Pá 13.6.2003 11:57:34

Pike: Mýlíš se, v 70. letech tam bylo a během krátké doby vystoupilo. Důvodem byly převážně nízká ekologická kriteria oproti Norsku a souvislosti vyplývající z těžby zemního p. a ropy z moře... Ještě si něco z tý obchodky pamatuju.

Nicméně konkrétních odpovědí či alespoň o pokus o ně jsem se od tebe nedočkal. Nepotěšil jste mě, ani já Vás nepotěším...
Nechtěl jsem, abys pro něco loboval (já taky nelobuju pro ani proti), chtěl jsem jen znát MÍRU Tvé informovanosti a z toho vyplývající zodpovědný přístup k hlasování.
Ale Ty ses zmohl jen na pomýlenou poznámku...myslel jsem, že jsi lepší ekonom. Pardon, beru zpět, to by bylo neobjektivní. Myslel jsem, že jsi sdílnější ekonom. Škoda.

Npike | Pá 13.6.2003 9:19:43

Levit: Jen poznamka, Norsko v EU nikdy nebylo. Protoze se dneska voli, tak jiz nebudu lobovat za vstup, vetsina je pro. Sam si myslim, ze kdyz do EU vstoupime, tak to horsi nez ted a bez vstupu nebude a ze to muze byt jen lepsi.

NRobert | Pá 13.6.2003 9:06:52

To Pike: Ohrazuji se proti tvé demagogii, že si Irsko polepšilo vstupem do EU. Irské hospodářství se začalo vzmáhat až 15 let po vstupu do EHS (tenkrát to bylo něco zcela jiného než dnes). Vzestup hospodářství začal prudkým snížením daní a pobídkami investorům. Naopak dnešní EU Irsko kritizuje za "daňový dumping".
Vůbec dávat do souvislosti bohatství jednotlivých členů unie s blahodárným vlivem bruselských orgánů je demagogie. Ty státy nejsou bohaté proto, že jsou v EU.
Dnes má být zveřejněn první návrh ústavy EU. Má být přijata letos, aby nové země nemohly její podobu ovlivnit. Pro jakou EU tedy chceš hlasovat?

NOtto - Profil | Čt 12.6.2003 22:09:07

poshitiva

NLevit - Profil | Čt 12.6.2003 21:28:23

pardon: poritiva = poSitiva

NLevit - Profil | Čt 12.6.2003 21:25:31

Zbynek: subjektivně informovaný názor vyplývá z objektivních (podstatných a neokleštěných) informací, nicméně je to pořád jen subjektivní názor.

pike: Jsem rád, že jsi řekl své. Určitě to přinese zřetelná poritiva. Odpověz mi ale prosím na pár dotazů.
1. Jak se budeme podílet na Tvorbě norem? Pokud vím, budeme mít v jednotlivých orgánech kolem 3% hlasů (tuším mezi 3,3 a 3,5). Dají se normy ovlivnit i odněkud jinud než z RE a EP?
2. Otázka velkého byrokratického kolosu je na dlouhé povídání, které podle mě nepovede nikam. Jen je řekl bych třeba si uvědomit, že financování "druhé vlády"(z hlediska peněz co to spolkne) zase zatíží každou kapsu a podle toho si vše spočítat (jak to bude výhodné).
3. Pokud náhodou po čase zjistíme, že nám normy předepisované EU nevyhovují a budeme chtít vystoupit, tak jako to před lety udělalo třeba Norsko (tím nás nechci přirovnávat k Norsku), bude to možné? Za jakých podmínek?
4.(méně podstatný bod týkající se alternativ k EU) Před chvilkou jsem zahlédnul začátek Špidlova projevu ke vstupu. Tvrdil, že nevstoupení pro nás bude znamenat doslova železnou oponu (přesně takhle to přirovnal). Není tohle naprosto úmyslně zavádějící informace. Nezavání to manipulací?
5.(bod, který možná vyplývá z nedostatku informací)Dosud jsme mohli stav své země ovlivnit volbou jednotlivých stran. Nepřijdou ale volby o část svého smyslu, když pak některé věci v našem státě nebudou řízeny z Prahy, ale z Brusellu, tudíž řadový občan bude mít sníženou pravděpodobnost, že je volbami ovlivní?


Tohle jsou řekl bych některé z nejzákladnějších bodů, na které většina českého národa myslím nezná přesnou odpověď (teda dneska jsem ve zprávách viděl graf, ve kterém tuším 49% koláče nebylo spokojeno s informovaností ohledně vstupu) a kupř. k bodu 3 žádná odpověď odnikud ani nevzešla. Jak pak můžou jít do něčeho, o čem neví dostatečné množství?
Říkal jsi, že jsi informován, tak mi prosím tyhle body osvětli.

Na konec: to že jdem do EU nevnímám jako čistě negativní, ale vadí mi, že tam jdeme (úmyslně) neinformovaní, nebo spíš dezinformovaní.

Big Steak: Souhlas, tak nějak to vidim a zaujímám k věci podobné stanovisko.

NBigSteak - Profil | Čt 12.6.2003 15:27:05

Zbynek: kdybych udělal ty dvě věci, nevim, jestli bych usnul :-)
Pike: OK to máš pravdu, nevím ovšem jestli je ku prospěchu věci další byrokratický kolos, který se musí z něčeho zaplatit. Jinými slovy ve svých začátcích to byla skvělá idea, kdyby ses mě zeptal před dvěma lety, řekl bych, že jen idiot může být proti, ovšem dnes to vidím jinak a nejsem přesvědčen, že je to nezbytné. Vždyť jako členové EHP bychom mohli využívat výhod společného trhu. To, že bychom nemohli ovlivňovat legislativu ES bych jako minus neviděl, neboť si nedělám iluze jak ji ovlivníme jako člen.

Npike | Čt 12.6.2003 14:54:41

BigSteak: No treba takovemu Irsku, Spanelsku, Portugalsku, Recku se zije mnohem lip nez pred vstupem. A ekonomicky to pred vstupem nebyly zadne silne zeme.Nemuzeme ale cekat, ze vstupem do EU se vse zmeni a my budem na urovni Nemecka. To ani nahodou. vse bude zalezet na nas. Levit tady po mne loudil kdysi nejake argumenty. Ac jsem se zadnych argumentu od odpurcu nedockal, tak jeden hazim do placu. Uz ted nas Eu dost a vyrazne ovlivnuje, tim ze vstoupime, tak se na rozhodovani Eu budem aspon castecne moc podilet a moci tak nektere veci ovlivnit, na rozdil od dnesni doby. Dam priklad. Do zemi EU vyvazime (a protoze tam vstoupilo plno dalsich zemi, tak vyvazet i budem) pres 90 procent z naseho exportu, takze se nase vyrobky stejne musi podridit normam EU. Nasim vstupem se na tvorbe norem muzeme podilet. To byl jen jeden z nazornych prikladu. Dalsim vyhodou je treba moznost studia na cizich skolach podle stejnych podminek, jako maji domaci, moznost volneho cestovani a tak lze pokracovat. Opakuju ale, ze to, jak se nam po vstupu bude darit, zalezi predevsim na nas. A podle mne to horsi nez nyni byt nemuze.

NZbynek - Profil | Čt 12.6.2003 14:54:25

Big Steak>dobrou noc a sladke sny ...(Pred spanim si dej vlaznou sprchu a sklenici mleka, budes spat jako miminko)

NBigSteak - Profil | Čt 12.6.2003 14:21:10

Levit: líp než u nás se tam možná žije, je otázka jestli se tam žije líp, než když do EU vstoupily. Za sebe otevřeně, je to 50:50 a záleží jak se vyspím.

NZbynek - Profil | Čt 12.6.2003 14:10:04

A voni to budou furt vystrelovat a pšš a pšš (citat z jedne scenky Simek+Sobota)
A čo také si predstavujete Levit pod pojmom subjektivno informovany nazor ?
8-o

NLevit - Profil | Čt 12.6.2003 14:03:37

Stará otázka volá po (neutrálním) znovuobnovení:

Nezávisle na tom, jak budeme volit, pro či proti, kolik z nás si opatřilo seriozní informace ohledně vstupu do EU a jdou vyjádřit svůj subjektivně informovaný názor

a

kolik z nás jde volit jen na základě "selského rozumu", že se nám zdá (nebo nezdá), že se tam žije líp a přece to nemůže dopadnout jinak než dobře, když do toho jdou i ostatní (přece nejsou blbí).

NMagnum | Út 25.3.2003 18:51:26

red.foot:
ano, máš pravdu. ALE ne všechny obory podnikání jsou saturovány z našich daní.
Calypso:
dobře, s tím paušalizováním jsem to přehnal. Trochu mě vytočilo to tvoje hovado :-)))))

Nred.foot - Profil | Út 25.3.2003 13:30:51

magnum : z toho nevyplývá vůbec nic. poslední věta tvého příspěvku se dá aplikovat na jakýkoliv obor podnikání v ČR

NCalypso - Profil | Út 25.3.2003 12:48:35

magnum>co ti na to mam rict,ze my to tak nedelame,

my delame vse legalne a jsme v pohode
tot vse mej se pekne hlavne at berou

NMagnum | Po 24.3.2003 22:24:23

Calypso:
ségra je zemědělec, švára je zemědělec, já nejsem - jen jsem u jedné firmy zabývající se zemědělstvím pracoval ve financích. Ano, jsem hovado, že jsem se tam kdy nechal zaměstnat. To co jsem tam viděl a zažil, to jsem ještě nežral. Podvody, úplatky, černé prodeje, machinace s dotacemi, černé zaměstnávání ukrajinců, daňové úniky...

NVydra - Profil | Po 24.3.2003 14:37:20

Uff, tak toliko odpovedi jsem necekal, ale i kdyz jsem je prelouskal vsechny, mam v tom stejne hokej, mozna by v tomhle dokazal poradit Rick, ma predsejenom moznost srovnat nase podminky s jejich a ohodnotit. Ale mit na reviru jenom kapry starsi 30-ti let? No to je panecku sila:)) Kdo vi, jak by dopadli takove NM, po invazi UK kapraru:)) Nebo jak to tak nejak v prumeru vypada s reviry v EU, maji tam vubec svazy? nebo je vsechno soukrome? Mate o tomhle nekdo info? dik

Nred.foot - Profil | Po 24.3.2003 13:15:53

správně, zrušte zemědělce ! ten vřed na produktivním těle národa. ty požírače přebytků ! vždyť unie má pro nás potravin dost

NRobert | Po 24.3.2003 12:04:24

Calypso, Otto, Strejka, Cyril: Abych se připojil - já myslím, že u nás je hlavní problém v tom, že pořád početně převažují jezeďáci nad farmářema. Jezeďáci mají zafixované schéma, že s přírodou se musí bojovat. A ta válka něco stojí. Její důsledky můžeme vidět i na rybách - viz kvetení nádrží, které je převážně způsobeno splachem a průsakem minerálních hnojiv z polí. Dokud nám budou jezeďáci takhle na vlastní náklady zvyšovat trofii vod, do té doby nebudou mít na pořádné kombajny. Například.

NCalypso - Profil | Po 24.3.2003 10:35:37

Otto,strejka>Panove Cyril ma pravdu,my mame caa 500 ha a reknu vam,pestujeme jen soju,psenici,repu(jsou nejvyhodnejsi),jsme na tom celkem dobre,ale beda kdyby prisel spatny rok.Vite ze i starsi kombajn v solidnim stavu stoji 2 mio,kde brat potom na splatky.Ale pro tuto debatu tu asi misto neni.

NCyril | Po 24.3.2003 10:18:47

Otto,strejka : Toto není téma na takhle vedenou debatu.Ono v zemědělství není tak jednoduché změnit výrobu,jako třeba u soustruhu.
Ale pokud bych měl odpovědět na otázku,tak ano,jsem pro vstup do EU.

Nstrejka - Profil | Po 24.3.2003 10:12:33

Cyril: nerekl jsem, ze se zemedelci vali a nic nedelaji a rovnez jsem nerekl, ze by nemeli dostavat zadne dotace

NOtto - Profil | Po 24.3.2003 10:12:05

Cyril: a co prostě přestat chovat prasata a dělat něco jinýho, když to nesype? Nedovedu si představit, že bych podnikal záměrně tak, abych měl permanentní ztrátu.

NCyril | Po 24.3.2003 10:01:26

Jako bývalému zemědělci - zootechnikovi - je mi z vás docela blbě.V evropě se nikde neobejde zemědělství bez dotací.Že je třeba práci zefektivnit,je bez debat.Ale pokud se například náklady na výrobu kila vepřového pohybují mezi 33 a35 Kč a výkupní cena je nyní 25 Kč,tak se jim dost těžko žije.A asi to nebude tak,že by si zemědělci váleli kule,nic nedělali a jen čekali na dotace.

NOtto - Profil | Po 24.3.2003 9:58:09

calypso: tys zemědělec ??

Nstrejka - Profil | Po 24.3.2003 9:50:55

Calypso: produktivita prace ceskych zemedelcu je prachzoufala, sve problemy a existencni zavislost na rozmarech pocasi si do znacene miry delaji sami (plne kraviny krav, kam se musi dovazet krmeni jednom tratorem nasekane, druhym traktorem shrnute ze dvou radku na jeden, tretim traktorem to nalozi na valnik ctvrteho, ktery to odveze do kraviny, kde to krmici rozdeli, kolik stoji nafta, platy traktoristu a krmicu a pritom je vedle kravina obrovska louka, kde se muze past; jeden rok je neuroda treba brambor, vzroste cena a rok na to vsichni v genialnich kalkulacich vysadi nadprumer brambor s vydinou lonske ceny a potencialnich zisku, cena jde samozrejme dolu a oni prodelaji atd. atd.) je to banda bolsevismem zdegenerovanych diletantu, ktera jeste nepochopila, ze i zemedelstvi je podnikani a neustale placou s natazenyma rukama o dotace, ale cokoli udelat sami se sebou odmitaji

NCalypso - Profil | Po 24.3.2003 9:38:22

magnum>pral bych ti byt zemedelcem,promin musim to rict >"Jsi hovado"
Nevis vubec co to obnasi.Staci jeden spatny rok a jses skoro v prd.....,je to ale o milionech jinych vecech,ktere ostatni nevidi dokud to sami nezkusi.

Nsiro | Po 24.3.2003 7:05:00

JiříH:coby takový aktivista pro ochranu ryb neudělal.

NJiříH - Profil | Ne 23.3.2003 18:28:25

Jezdíme závodit do Berlína. Všechny povolené ulovené ryby se musí "ohleduplně" zabít. Je to k pláči, protože tam buď chytat a zabíjet či nechytat, pokud nechci zabíjet. U nich se ryby zkrátka nesmí chytat pro radost. Jo a na druhé straně řeky chodili zelení s dalekohledy a kontrolovali způsob zabíjení. Umolousané mařeny k nerozezeznání od našich...

NMagnum | So 22.3.2003 17:37:38

Zdenek j.ml.:
Přestože jsem spíše euroskeptik-minimálně to nepřeháním s optimismem na téma důchody, platy apod. - tak obzvláště kvůli našim zemědělcům řeknu v referendu to ANO. Protože jedině tak se ten zemědělský chlív dá uklidit. Zemědělci moc dobře VĚDÍ, proč jsou proti!

NShark - Profil | So 22.3.2003 13:11:54

A něco ode mně,konečně tu bude pořádek,kdyby jsme tam už byli,ta je to stejně pozdě!!!

NZdenek J. ml. | So 22.3.2003 12:18:42

Myslím, že do EU ano, ale za jiných podmínek. Nyní mi připadá, že akorát lezeme někomu milostivě do zadnice. To že na tom získá především stát a nikoliv občan je zase věc jiná. Líbí se mi jak si každý myslí, že se srovnají platy s ostatními členy EU. To je tak akorát k smíchu, protože mi vždycky budeme ti dole. Myslím, že nejvíce utrpí naše zemědělství, ne-li uplně zanikne. Zemědělci to moc dobře vědí a proto jsou proti. Kdo tvrdí, že tomu tak není, nemluví pravdu. Dále se mi líbí, jak naši "vyjednavači" EU zapoměli vyjednat daně týkající se prodeje jídel v restaurcích, bufetech, jídelnách atd. Díky tomu bude cena jídel astronomicky vysoká, oproti jiným státům, které na to "nezapoměli" a mají výjimku. Hmm, kolik takových to chyb bude ještě nadále? Směrnice Eu mi totiž připomínají jeden byrokratický nesmysl. V jednom pořadu jsem poslouchal o kolik stran narostla pasáž např o dovozu karamelových bonbonů. O několik desítek. K smíchu. Argumentům některých politiků, že dodnes u nás nemohli zahraniční osoby a firmy nakupovat nemovitosti se musím opravdu jen smát a nevím, proč tak blbnou veřejnost, stejně např. to, že někteří hrdě prohlašují, že už ze začátku nebudeme při přechodu hranic potřebovat pas ačkoli to vůbec není pravda. Takových to věcí je dalece více. Když pro vstup do EU tak ale se všemi klady i zápory. V naší zemi se neustále a neustále mluví jen a jen o samých kladech, což se mi vůbec nelíbí a proto k tomu nemám důvěru, protože jsou i zápory.

NMagnum | Pá 21.3.2003 18:38:30

noe:
pravdu díš, již běžííííím!

NMagnum | Pá 21.3.2003 18:36:25

Alan:
u psychologa už jsem byl, šel jsem tam rovnou ze sociálky kde mně spočítali teoretický důchod při splnění teoretické možnosti, že se dožiju důchodového věku........

Nnoe | Pá 21.3.2003 18:31:14

jestli chcete nadále žrát americké hamburgery, americké béčkové filmy, poslouchat ten stupidní POP, sprchovat se tou hnusnou ropou tak můžete jít za lepším, ale pokud chcete být slušný, vzdělaný, objektivní, informovaný a jiné kladné vlastnosti, tak pojdte s náma do EU, energie ve slunci, vodě, větru a jiných obnovitelných energetických zdrojů.....a jinak, jsou firmy které jedou a vydělávají, ty co na to nemají tak ať padnou........

Nsiro | Pá 21.3.2003 17:43:15

Z hlediska rybářského bude možná kladen větší důraz na původní druhy ryb.
V NATU již jsme(těď se ukázalo jaký vliv má ve světě).Do EU se moc těšim hlavně na to jak budu moct čerpat nemocenské a důchod třeba někde ve Španělích nebo Řecku.Určitě je mým důchodem oslním;o))

NDaba | Pá 21.3.2003 16:16:08

Bohuzel tam budeme muset.Byt jediny mimo,by nam moc neprospelo.

NCalypso - Profil | Pá 21.3.2003 13:26:43

medeo>na dluh budeme zit i v EU,tu jen tak mimochodem,pro Spanelsko a Italii jsme jen prizivnikem,ktery jim bude kracet dotace

NFilip - Profil | Pá 21.3.2003 12:05:10

Medeo: To, že žijeme na dluh je bohužel pravda. Příčinou toho však není to, že stojíme mimo EU, ale to, jak to tu socani vedou. Obávám se, že pokud zůstanou u vlády, tak to ani náš vstup nezachrání.

NMedeo - Profil | Pá 21.3.2003 11:12:46

Ja jsem myslel,ze si lidi uvedomuji, ze nemuzeme zit mimo EU. Koukam ze se lidi neuvedomuji, jak na tom nas stat je. Zatim je hej. ALE ZIJEME NA DLUH. Pokud budeme pokracovat timto tempem, brzy budem na urovni albanie. To chcete?

NAlan | Pá 21.3.2003 10:49:47

TomL>Vydřík (das Otterchen) má pravdu. Existuje tajný židoněmecký ujednání, že Češi budou po vstupu do EU muset povinně nosit Němcům svačiny a odevzdávat drobáky.
Všem, kteří mluví o zadnicích>Strkejte si svoje vylízaný palice kam chcete, ale nepodsouvejte to ostatním. Pokud máte problém s hrdostí, jděte k psychologovi.

NMedeo - Profil | Pá 21.3.2003 10:48:34

Mulatku pro kazdyho.

NFilip - Profil | Pá 21.3.2003 10:28:02

Otto: Mulatky jsou naprosto jistý - viz kapitola 586, odstavec "k" přístupových rozhovorů. Má to pouze háček v tom, že musíš být minimálně vyšší střední kápo.

NOtto - Profil | Pá 21.3.2003 10:13:05

Toml: a ty mulatky jsou jako jisty ??? A jsou to opravdu mulatky?

NMates | Pá 21.3.2003 9:47:27

ne

Nstrejka - Profil | Pá 21.3.2003 9:14:55

kua, no jestli budou mulatky, tak jsem pro vsema jedenacti...ale jestli tim mixem s mulatkama neztratime neco z nasi narodni suverenity a statnosti..:-))

NTomL | Pá 21.3.2003 8:52:13

Vydřík - je tady hodně perel, ale ta tvoje se leskne opravdu vyjímečně.
Levná pracovní síla, směrnice. Ty .... a co jsme teď. Světové technologické centrum, mozek planety? Vrať se na zem a začni pořádně makat. Pak budeš kápo jako tvůj kámoš v Německu a budeš psát směrnice a večer šoustat mulatky.

NPrca | Pá 21.3.2003 8:24:48

>Medeo,nechci tě nasrat,ale ty zaplatíš mnohem víc.Ono je to napočítáno na hlavu,ale každá hlava daně neplatí.

NFilip - Profil | Pá 21.3.2003 8:21:06

Medeo: To nezpůsobili nějací chytráci, ale jeden Ironman, který prachsprostě využil nedokonalé legislativy a podrazil a okradl svého obchodního partnera s vědomím, že to za něj zaplatíme my všichni. Za trest ho ve Znojmě zvolili senátorem. Nicméně nezoufej,blíží se další arbitráže. Ber to jako zvláštní druh koncesionářských poplatků pro tv Nova za které obdržíš kvalitní zábavu.

NMedeo - Profil | Pá 21.3.2003 7:42:55

Vydrik: Tyhle argumenty jsou smesny. Mam pocit, ze si lidi neuvedomuji, ze jsme zavisli na exportu zbozi a mnozství investic k nam vlozenych. Kolik z Vás dela v zahranicní firme? Ja myslim, ze dost. Ale zacinam mit nazor, ze u nas je to stejne jedno jestli budem v EU nebo ne. Stejne tady jsou prasata co delaj obrovsky podrazy. Viz. kauza s CME. To je NEHORAZNY. Ja mam platit litr za OBROVSKY PRUSER nejakych chytraku. A ta CELOSVETOVA OSTUDA.

NBořek | Čt 20.3.2003 22:53:22

No ono je to dost složité. Rybářství patří myslím do resortu zemědělství a to na tom nebude zrovna nejlépe, ale na druhou stranu se snad zlepší podmínky a zákony pro rybolov. Vlastně ono je to vždy jenom na nás. V LIDECH.

NVydřík | Čt 20.3.2003 22:39:02

Napřed jsme lezli do prdele rusákům a teď chcem vlezt do tý druhý ze západu a budem tam všem dělat ču.....Ty zmrdi z EU z nás akorát udělají pohuňky a děvečky pro všechno.Mám známýho v Německu který je dost vysoko postavený zvíře a do očí mi řekl že u nich se to všechno připravuje a že na to maj vydaný i ňáký směrnice co znás udělá velmi levnou prac.sílu.
Ani náhodou tam NECHCI !!!!!!!

NMiloš | Čt 20.3.2003 21:09:10

Z VS do NATO, z RVHP do EU, z jednoho zadku do druhého.

NFery | Čt 20.3.2003 18:51:57

ANO

Nnoe | Čt 20.3.2003 18:43:25

pokud se to někoho dotklo tak použijte e-mail, děkuji

Nnoe | Čt 20.3.2003 18:42:07

jo a jinak tak naokraj, kdo byl naposledy v přírodě, a viděl toho nepořádku všude kolem nás, prostě něketré lidi nechápu, a jinak co na silnicích, tolik vrahů co řídí své miláčky auta, tak o tom snad ani nemusím mluvit, a kultura ? to je už na dlouhé téma, jsme prostě národ který této zemi uštedřil nejednu ránu, jak ekologickou, antikulturní atd......a to ani nemluvím o rozvoji vzdělání, nevím co bude s té nastupující generace, když tahle společnost co nám tady vládne má IQ průměru 97!!!!!

Nnoe | Čt 20.3.2003 18:34:56

jsem pro vstup - o finance nejde, ty budou vždy, jde o vyčlenění zrna od plevele, a EU to snad dokáže, takže zdravím všechno zrno.......

NAlan | Čt 20.3.2003 15:24:33

Calypso> 0:2!

NAlan | Čt 20.3.2003 15:24:26

Calypso> 0:2!

NCalypso - Profil | Čt 20.3.2003 15:07:31

David>Jen nesouhlasim s tim ze jen ziskame. Ona totiz hlavne ziska Unie. My totiz i neco ztracime. Dalo by se rict takove ty rize ceske veci, ktere nas oddelovali od jinych zemi. Ale to se musi ozelet. Otevrou se trhy na kterych si ale bezny clovek nic nekoupi, protoze na to proste mit nebude.(coz se o obyvatelich EU rict neda)Muzete rict, ze platy se zvednou, ale kdy a jak. Vidim to i na Italii(mam tam pribuzne), ktera na tom az tak dobre neni, ale presto jsou u nas kralove. I kdyz budeme v EU porad nas budou mit za malou zemicku na kterou se brat az tak veliky ohled brat nebude. Jen to porovnejte pr.: Francie vs. Czech,porad budou mit vetsi vahu hlasu nez mi, jsou preci vetsi, jak rozlohove tak populacne.A ptoto rikam huraaa do EU jsou tam preci vsichni.Omlouvam se vsem rybarum ze to museli cist soorry a Petruv zdar

NZbynek - Profil | Čt 20.3.2003 14:51:24

EU - jo
Nebo mozna ze bychom sli zase pod Ruska kridla jako Čechystán..?
Je jasne, ze se tato otazka zacne tocit od rybariny k politice, ale wotom to nejni..

NDavid - Profil | Čt 20.3.2003 14:45:17

Folpy> promin, ale to co si vypustil je naprosta hovadina. Proc se vsichni odpurci EU ohaneji temito nesmysly? Kde jste na to prisli? Ukaz mi jediny stat v EU, kde neco takovyho plati. Ja vim, ze to je od tebe trochu nadsazka, ale tyhle stupidni reci vede kdekdo (viz napr.zminovani vcelari). Vstupem do EU muzeme jedine ziskat, a jestli o vecech rozhoduje nejaky mamlas v Praze nebo v Bruselu, je mi uplne fuck.

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního