1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Pošlete je do pryč?!?

Když důchodcce (živitel rodiny) denně odnese od vody "své" dva kousky a vás zdrbe, že pouštíte krásnou jednačtyřicítku, pošlete ho do prd..e nebo jen tiše mlčíte a myslíte si své???
Autor diskuse: Salmon - , 11.12.2002 všeobecné - ostatní
87 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Npike | So 21.12.2002 17:51:30

Vrata: A to je spravne, kdyz neco delam, tak dukladne a bez slitovani. Jinak si uzij svatky, kluku doktorska a at te nikdo neotravuje se zabodlou kosti

Nvráťa | So 21.12.2002 15:48:16

deni> je původní pouze v povodí Dunaje. Takže kromě Moravy a Řezenskýho potoka ho nebudu nikde tolerovat.

Ndeni - Profil | So 21.12.2002 13:21:34

Vrata: ale karp-supinac-ricni forma je PUVODNI.Pouze lysec a takove ty mixy mezi lyscem a supinacem nejsou puvodni.

Ndeni - Profil | So 21.12.2002 13:19:03

Robert: ale na druhou stranu: pokud ve vode neni aspon par desitek jedincu schopnych se vytrit,tak nikdo nemuze ocekavat na jare pristiho roku u brehu hemzici se poter,ne???

NRobert | Pá 20.12.2002 15:10:12

Vráťa: Přidávám duháky, siveny, amury, tolstolobiky a tolstolobce. Pak i já budu skoro vše pouštět. Karbanátky mi stačí jednou za rok.

Nvráťa | Pá 20.12.2002 14:52:23

ivo> 100% C&R? Jsem pro všema deseti! V tom případě jsem ale pro totální likvidaci kapra, candáta a trumana na našich tekoucích vodách. Jsou to nepůvodní ryby. Místo kaprů nechť se nasazují podoustve, parmy a tloušti.

NAlan | Pá 20.12.2002 11:50:17

ivo>Moje řeč, kapři jsou kořením rybařiny.

NRobert | Pá 20.12.2002 10:37:21

Vydra: Ale jo, já už budu brzo taky ve věku, kdy krásná jedenačtyřicítka může zabodovat :o).

Ivo: Dobrá otázka. Já vlastně nevím. Rozhodně však totální chyť a pusť není podmínkou přirozené reprodukce. Ta přeci závisí více na kvalitě vody a stavu říčního koryta. A jsme u těch priorit. My se tu vzájemně napadáme ohledně toho, jestli si můžeme usmažit uloveného kapříka a přitom mám takové mrazení, že Povodí opět plánuje další zkanalizování mnoha toků pod záminkou náprav škod z povodní. Například.

Nivo | Čt 19.12.2002 21:29:47

Robert : Souhlasíš tedy s dnešním systémem - vysaď a vzápětí ulov ? Myslím že to příliš neprospívá snaze o minimálně zachování přírodní reprodukce.Navíc, já nechytám kapry pro "góly" a le pro "požitek ze hry".Asi bychom si měli ujasnit priority a jejich žebříček.

NVydra - Profil | Čt 19.12.2002 21:22:05

Robert: ale to jsem vubec nepsal! proste i lukáš janásek to specifikoval dobre! tak proc porad chodit kolem horke kase?

NRici - Profil | Čt 19.12.2002 14:58:05

No jo, jsem pod vlivem alkoholu. Však taky budete (pokud už taky nejste) :-))

NAlan | Čt 19.12.2002 14:34:03

Taky Breožněv byl docela švihák...

Nlukáš janásek | Čt 19.12.2002 14:06:37

Pustit k vodě "krásnou jednačtyřicítku", jak píše Salmon by byla škoda. Zvláště pro důchodce, pro kterého je to vlastně mladice. Zvláště pak, když je dobře stavěná a v dobré kondici.

NRici - Profil | Čt 19.12.2002 13:55:39

Janásek: No to právě nevím, ale v tom časáku je to docela hezká fotka - mlsnej pohled - a asi jí tam proto i dali. Fakt nechci rejt do Ivoše, ale je to tak.
Breožová není vůbec ošklivá ženská a ruku na srdce, myslím, že takhle na ní kouká většina mužskejch, akorát maj kliku, že je nikdo nevyfotí zrovna v ten správnej okamžik jako Ivoše :-))

Nlukáš janásek | Čt 19.12.2002 13:18:38

Rici: jak je to s tou Brožovou???

Nlukáš janásek | Čt 19.12.2002 13:17:32

Do prdele, kdy konečně dojde k razantnímu omezení počtu "sežraných" ryb. Kdo k vodě chodí pro maso, tak mu přesto musí stačit max. 3 ks ušlechtilých ryb týdně. Za rok tak 20 kusů.
Taky by měly být dva druhy povolenek. Pouštěcí (max 10 ušlechtilých ryb ročně) a masařské. Masaři by pak měli vyhrazené horší místa na revírech a omezení lovu, které jsou v dnešním rybářském řádu. Já vím, je to sci-fi, ale s dobrým koncem.

NRobert | Čt 19.12.2002 13:04:35

Vydra: Mám tomu rozumět tak, že bys byl rád, kdyby se zakázalo odnášet jakoukoliv rybu od vody a na druhou stranu se uvolnila pravidla? Třeba jako žížala na pstruhovce abychom si dobře zachytali?
Jinak co se týče množství ryb v revírech, o tom nejlépe svědčí statistiky uveřejňované v Rybářství. Kaprů se sype a loví rok od roku více.

NRici - Profil | Čt 19.12.2002 11:54:46

ivo: Ivoši, Ivoši. Dnes jsem si koupil časák SPORTOVNÍ RYBÁŘ a jak se tam díváš na tu Brožovou hm.........? Měla kalhotky? Ten pohled je dost výmluvnej.
Nic ve zlém, asi bych taky tak čuměl.

NVydra - Profil | Čt 19.12.2002 11:43:38

Robert: A co kdyz jsou ty pravidla nastavena spatne? Vi to kazdy a stejne s tim nikdo nic nedela! "Ironii" je, ze ty zobtizneni lovu se nejak jako zazrakem netykaji bobkaru duchodcu... proste kdo si chce zamasarit, tak muze, klidne at zvysuje vyteznost vody... ale kdo si chce zachytat, tak ten si muze leda ...
Uplne se mi libi, kdyz u vody potkam stareho masare, co nadava na stavajici situaci s tim, ze kdysi bylo ryb vic a dnes ve vode neni nic! Ale ona neni chyba v dnesku, ale v minulosti v tom masari co odnesl co mohl a tak dnes uz nema co odnaset!

NFery | Čt 19.12.2002 11:36:21

Jsem RS a podle mého názoru je RŘ napsán špatně a v některých případech nenachází oporu v zákonech(právě naopak)takže když ho někdo porušuje tak se mu nedivím.Např.značení krmného místa,používání echolotu,zabrodění při nahazování atd.Co se týče otázky tak mě ještě nikdo nezdrbal za to že ryby pouštím(právě naopak)

Nkaproslav | Čt 19.12.2002 11:29:18

Luigin: jen je nech, vždyť je alespoň sranda.

NLuigin - Profil | Čt 19.12.2002 9:47:32

Zkusím mu vysvětlit proč to dělám.Když to nechápe-jeho problém a mám ho na háku.Hoši nechte té agitace nebo běžte do "Kaprařiny".

NRobert | Čt 19.12.2002 8:37:17

Moby: Věř mi, že by se mi 24hodinový lov líbil.

Nrastha | Čt 19.12.2002 8:22:56

Pánové dnešní systém je nastaven tak, že každej dědek či někdo jinej kterej vodnese rybu vod vody a následně ji zapíše do sumáře tak ČRS ví kolik ryb ( hlavně teda kaprů) má do revíru nasadit. Tak že každej masař přispívá k zarybňování revíru:o) No ale to se tu probíralo v otázce masař :o)

NMoby | Čt 19.12.2002 8:18:55

Robert: Pokud by kromě více gólů byla i lepší hra a neubylo by hráčů v poli, tak věř, že by ke změně pravidel určitě došlo.

NRobert | Čt 19.12.2002 7:04:18

Ivo: Pokud je rybářství sportovní, pak i tam platí pravidla jako v ostatních sportech. Prostě pravidla jsou nastavená tak, že se přes noc nechytá a basta. To je jako bys chtěl zvětšit fotbalovou branku aby bylo víc gólů.
Dovedu si představit, že např. v západních Čechách kapraři mají velkou chuť porušovat řád - u nás se totiž nesmí označovat krmné místo bójkou. Ale to je jenom takové omezení pro zobtížnění lovu - něco jako když si golfisti udělají pískovou past na mičudky.
A naprosto nesouhlasím s tím, že když budou lidi brát kapry, tak se vody vyplundrují. Víš kolik kaprů se ročně do každé vody nasype? Nebezpečím pro ryby jsou dnes snad už jenom devastace říčních koryt, která provádí stát, nikoliv masaři.

Nivo | St 18.12.2002 21:28:39

Alan: ..sedlák šel po poli vyvenčit dva voly ... (neber to osobně, to je obdobná písnička od Kabátů)Chápu, jak to myslíš, leč téma otázky je poněkud jiné a ač se nechci nikoho dotknout, o inovaci či neinovaci RŘ budou ve značné míře rozhodovat právě ti důchodci, kteří nemají zájem nic mněnit. ....až budou plakat všichni psové, tak už bude pozdě....

Nivo | St 18.12.2002 21:15:07

K&R : Fajn.Tak si vezmi jako protiváhu dvě protipólné absurdity a pak je vzájemně porovnej z hlediska ochrany ryb a poté z hlediska dodržování RŘ. Někdo bude lovit celou noc a všechny ryby pustí. Jiný bude lovit ve stanovenou dobu a odnese si denně 7 kg ryb.A prosím v tomto případě nespekuluj a nezpochybňuj fakt, že ten první ryby opravdu pustí. Stejné zpochybnění by mohlo padnout i na toho druhého, že si odnese víc ryb, než jen 7 kg.Argument, že ten první doržuje RŘ může být poplatný k dnešku ale zkus to po dvaceti letech vysvětlovat svým potomkům slovy: "Víš, teď už tu moc ryb není, tenkrát se totiž mohla od vody odnést spousta ryb..." Vím, že ta dnešní situace ještě není tak alarmující, ale že by to bylo čím dál lepší se rozhodně tvrdit nedá. A já, pokd tedy tvrdíš, že "švindluju či podvádím" tak ti odpovím, že se v žádném případě nechovám u vody tak, abych rybám či přírodě ublížil, spíše naopak. Další debata na toto téma nemá smysl, neboť zde zřejmě názorové shody nedosáhnem. Já se jen snažím uvažovat o tom, co bude dál.

NK&R | St 18.12.2002 12:42:51

ivo: buď dosáhni změny rybářského řádu nebo pravidla neporušuj - je to věc osobní slušnosti.
Není podle mne "méně" a "více" nebezpečné porušení pravidel, leda ve svých důsledcích pro ryby. Ale porušení pravidel, zvláště vědomé - je podvod a švindl.
Pouze tam kde takové porušení pravidel poslouží ochraně ryb tak ho lze nějak morálně zdůvodnit.

NAlan | St 18.12.2002 11:32:09

ivo>A na desce mramorové byl nápis těchto slov: "Pes jitrničku sežral..."

Nivo | St 18.12.2002 11:22:52

K&R: Že by alespoň v jednom bodu názorová shoda ... ?Ale vážně, je fakt, že člověk, ač dodržující RŘ může někdy napáchat víc škody, něž ten, který řád občas poruší(noční lov, zavážení atd.s cílem ryby pochopitelně pustit)

NK&R | St 18.12.2002 10:40:28

Výjimečně překvapím Iva - budu s ním souhlasit. Můžu být vnitřně naštvanej, že někdo vybíjí ryby ale nemá cenu ho posílat do řiti ani pro pivo, protože on dělá jen něco, co mu umožňuje současný RŘ.

NRobert | Út 17.12.2002 7:48:48

Radek: Nenadá. Sám tam chytám, takže je šoupnu někam, kam se nenahazuje. U řeky se takových míst dá vytypovat dost.

Nivo | Ne 15.12.2002 4:21:39

Znovu opakuji: nikdo by neměl být k pouštění ryb nucen a nikdo nesmí druhého přemlouvat k tomu, aby rybu zabil. Ta volba je na každém z nás a každý by měl své rozhodnutí zvážit a obhájit ho sám před sebou. Doporučit někomu cestu směrem k řitnímu otvoru není řešení !

Ndeni - Profil | So 14.12.2002 21:46:48

zeptal bych se ho: a proc bych ho nemel poustet???

NRadek | So 14.12.2002 15:37:51

A když to děláte s těma stromkama tak vám nikdo nenadá?

NHrouzek - Profil | Pá 13.12.2002 18:38:00

oprava: KandR

NHrouzek - Profil | Pá 13.12.2002 18:37:32

K§K-ale ne všem!

NK&R | Pá 13.12.2002 17:25:37

Vydra: smrt důchodcům :-)

NRobert | Pá 13.12.2002 10:45:57

Šlehy: Klid, starám se tak o Úhlavu 1. A nesázím celé stromky, ale jenom takové koláče z chvojí, vážu k tomu šutr velikosti dlažební kostky, na třicítku bys to mohl zvednout:-)

NVydra - Profil | Pá 13.12.2002 9:53:59

K&R> letos jsem mel max mustenych kapru (po nasade) 25ks vse 50-60cm fakt super chytacka (pro me) duchodci kolem me mi pohledy prozezavali snury... to byl teprv rachot :o)

NŠlehy | Čt 12.12.2002 20:56:18

Robert:Při tom "sázení" vánočních stromků zapomeň prosim na Berounku pod Plzní.Chodím tam vláčet.
Jestli začnu tahat vánoční stromky,tak ti to někde oplatím:-)

NK&R | Čt 12.12.2002 16:40:12

ehm...spustí

NK&R | Čt 12.12.2002 16:39:57

já jen tiše mlčím ale když sputí pětačtyřicítka, to je rachot...

NSalmon | Čt 12.12.2002 14:50:57

Vráťa: Proti důchodcům nic nemám a když mě budou u vody za puštění sotva mírové ryby jebat třicátníci, tak budu stejně mluvit o třicátnících. Nejsem ortodoxní chyť a pusť, ale hodně ryb pustím a hlavně tzv. jednačtyřicítky. Letos jsem byl svědkem toho, jak RS odebrala takovým dobráků papíry, že měli schované ryby v lese. V průměru 7 kusů na hlavu. Jeden byl dokonce tak drzý, že měl v síti "krásnou" šestatřicítku, přičemž míra u nás je 40 cm!!! Bylo to na Těrlické přehradě a chtěl jsem znát názor vás ostatních. Ať si každý chytí ty dva povolené kusy, ale ať s tím nekšeftí a nebuzeruje ostatní se slovy: "Nepouštěj ty míráky, protože je dopícháš a přestanou brát"

Nfanik - Profil | Čt 12.12.2002 13:27:45

Vydra> me tak napadlo ze to pristi rok na rybach pouziju :) jsem zvedav co na to reknou :)

NVydra - Profil | Čt 12.12.2002 12:19:18

Ja mam obcas chut vzit pro slepice duchodce...

NBlochin | Čt 12.12.2002 10:46:25

Abych řekl pravdu vadí mi ti co v souladu s pravidly odnáší kapry daleko míň než ti co v souladu s pravidly berou líny a cejny coby živou potravu pro slepice. Z toho je mi opravdu na blití... K otázce: při kecech o kaprech mlčím, při žádosti "nech mi ji pro slepice" dostávám amok

NRobert | Čt 12.12.2002 10:12:30

Vráťa: V čem jsou kapři z Otavy lepší než např. ti z Úhlavy?

Nvráťa | Čt 12.12.2002 10:08:00

marfic> vítám Tě v klubu důchodců ( živitelů rodin) a díky za podporu.

Nmarfic | Čt 12.12.2002 9:38:35

musim podporit vratu, kapri z otavy jsou fakt lahudka, zejmena v cesnekovem testicku

Nvráťa | Čt 12.12.2002 9:19:38

Salmone, pokud dostanu chuť na kapra, tak zajedu na Otavu, tam se pokusim o dva kousky mezi 40-50cm. JInde podobnou delikatessu nechytím, ani nekoupím. Pokud vedle mě bude někdo kapry pouštět ( kromě Moolise, ten předpokládám takovou pitomost neudělá), řeknu mu, aby to tak dělal dál, že se to nedá žrát. A budu rád, že zůstanou ve vodě pro mě.
Takže tady máš vysvětlení druhý strany. Dědka co závidí puštěnou rybu fakt, místo aby si liboval, nechápu. Vidíš, že kdyby byl každej jako já, hned bychom si líp u vody rozuměli.
Předpokládám, že i ty nám důchodcům kus toho masa přeješ z celého srdce a nebudeš mi v masaření bránit ani náznakem v řeči, ani křivením obličeje.

Nivo | Čt 12.12.2002 9:10:49

Robert: dobrý nápad s tím stromkem. jura.moc:naprosto výstižné

Nfanik - Profil | Čt 12.12.2002 9:00:38

Me je celkem salam, kdyz si nekdo odnese sve 2 kapry, vysazuje s jich dost kazdej rok prave kvuli tomu. Me spis sere kdyz duchodce prijde a rika: hele ty ryby poustis, tak je nepoustej a dej mi je! ON MI vlastne prikazuje a rika ze mu je mam dat kdyz jsem takovej debil a ryby poustim. To ho pekne slusne vyfuckuju :) a nikomu nedavam ani nastrazni rybicky, chces-li chytat dravce tak se nejdriv nauc chytat male rybky. Jednou dvakrat jem to udelal a borici si odnaseli 50cm hubene sticky. Ne nee :)

Proste ja se neseru do nich ze odnaseji sve dva kapriky a oni at se neserou do me ze jich treba 30 pustim

NRobert | Čt 12.12.2002 7:34:20

Zrovna letos jsem na Úslavq potkával důchodce, který kapry pouštěl. Bál se, že po povodních nejsou jedlé. Jinak si nemyslím, že je špatné, když při současném způsobu zarybňování rybáři berou povolený počet kaprů. Z tohoto pohledu jsou naše řeky spíš produkční než čistě přírodní. Myslím, že ochrana ryb spočívá spíše v tom, že jim umožníme se přirozeně rozmnožovat než v tom, že budeme pouštět násaďáky. Já například dělám z vánočních stromků taková hnízda a ta zatěžuju kameny a lupu to do řeky. Když se na tom nic nevytře, tak alespoň se budou mít rybičičky kam schovat. A taky to má dobrý vliv na úživnost. Potom si svých 25 kg násaďáků za rok vytěžím s čistým svědomím.

Njura.moc | Čt 12.12.2002 6:49:52

noe, Pepan: Máte sice pravdu, ale z deseti důchodců je max. jeden schopen pouštět i mírové ryby. U těch mladších se naštěstí trend pouštění a úcty k rybám celkem rozrůstá. Hodně mladých si o tom něco přečte a začínají chápat, že úspěšná sezóna nemusí být jen ta s popsanými papíry. Nemám nic proti důchodcům, jelikož nikdo nezůstane mladý (snad jen Vondráčková) a vím, že informace o sportovním rybolovu nebyly v minulosti takové, jako dnes.

NPepan | St 11.12.2002 19:42:58

noe>Sakra teď jsem to napsal a než to odkliknu tak mi to sebereš !

NPepan | St 11.12.2002 19:40:34

Problém je v tom že tohle nedělají jenom důchodci ...

Nnoe | St 11.12.2002 19:39:21

proč důchodce??? dělají to všechny věkové kategorie a hodně rybářů středních let je na tom hůře než ty takzvaní důchodci, přestaňme dělit lidi na staré a mladé, je to hnus, všici plujem na jedné lodi, která se už potápí tak ať nám to ještě chvíli vydrží ne?! tak lovu zdar a rybí svobodě zvlášť........

NZdenek J. ml. | St 11.12.2002 19:39:13

Myslím, že všichni by měli pochopit že časem se stejně rybolov jako zdroj obživy bude více a více omezovat, neboť příroda je denně drancována všemi způsoby a tak jako se omezuje mořský rybolov ale i ostatní lovy a odlovy bude se i sladkovodní rybolov ubírat k omezením. Snad si to všichni uvědomíme.

Nivo | St 11.12.2002 18:13:17

Stoupa: rybaření by nemělo být zrovna zrojem obživy, ale to co píšeš se dá pochopit. Je fakt, že důchodce nemusí být zákonitě masař. U nich spíš hrozí takový ten zastaralý a konzervativní způsob uvažování.

NStoupa | St 11.12.2002 16:11:31

S klidnym svedomim ho poslu i nekam jinam:-) Mam na to totiz alergii. Na druhou stranu mam znameho, ktery si odnese tydne kolem 6 kapru, ale oni to vsechno snedi sami a nejsou na tom financne zrovna nejlip.Nikdy jsem ho ale nevidel jit s jedinou rybou navic, nebo si odnest dve ryby pres 7 kilo. Tady to myslim vsichni dokazem tolerovat.

Njura.moc | St 11.12.2002 14:27:18

Viděl jsem za něco podobného hodit důchodce do rybníka. Denně bral dva až čtyři kapry domů. Prvního zapsal, druhého vzal domů bez zapsání a po obědě přišel zase, stím že mohl zase chytit dva kapry. Nikdo mu nikdy nepřeměřil toho kapra v síti, takže nepoznal, že míra se liší od toho ráno zapsaného.
Nakopat je do prdele a sebrat papíry. Co jiného.

NHonza Štraus - Profil | St 11.12.2002 14:13:07

Ještě k těm důchodcům....Já říkám, že pořádnej rybář kapra pod 50 nebere. A když pouštím padesátku, tak pod 60....

NMOBY | St 11.12.2002 14:12:48

Namazanou. Promažu si ji sám!

NPB - Profil | St 11.12.2002 13:43:56

Mazanou mam taky, druhou takovou už nechci.

NVydra - Profil | St 11.12.2002 12:23:03

Ze jsi to ty, tak treba voboje...

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního