macek - Profil | Út 7.8.2007 13:28:27
drozďák> s Jaroněm taky, ale tam je to mnohem intenzivnější, minimálně teda z mé strany... :-))
drozďák - Profil | Út 7.8.2007 13:06:05
Macek: já myslel, že tenhle oboustranně "naplňující" vztah máš jenom s Jaroněm :-)
Cottus: děkuju za nabídku, chci.
Cottus - Profil | Út 7.8.2007 12:35:19
macek: myšlenka zajímavá...ale kapitál před volbami presid. by z toho zase asi slízl svaz....nesvazová Kamenice bohužel není!
No a navíc mě tam tahají "zelení" , což také je někde jinde (bohužel).. :-(((
macek - Profil | Út 7.8.2007 12:32:07
cottus> co takhle vrazit mušák do ruky Klausovi? man, to by mohlo zabrat, i když co vím, tak zatím akorát chytal sumce s vágnerem :-))))))))
Cottus - Profil | Út 7.8.2007 12:28:39
macek: tak mě poraď kam až mám s tou snahou o zlepšení stavu jít....
PS: nikdy jsem nebyl členem žádné politické strany....a většinou volil jen pravý extrém ..to aby bylo veseleji!
macek - Profil | Út 7.8.2007 12:22:07
cottus> já mám intimní orálně-erotický poměr s celou poslaneckou sněmovnou. vždycky při volbách jim povídám Fuck you!, a oni mi celé funkční období odpovídají Fuck you too!!
Cottus - Profil | Út 7.8.2007 12:19:44
macek: já to beru...i za těch 35...zbytek si nějak přimaluji...
Jinak podobně jsem to navrhoval kontrolnímu orgánu pro rybářství již před pěti lety(KÚ ŽP)...Koukali na mě jak z višně(třešně - třešničky) a nakonec z nich vyšlo, že žádnou objektivní stráž rybářství nepotřebuje....a to jsem to chtěl dělat jen za náhradu nutných výdajů!!!
drozďák: nechceš něco na osobku...viz.8:45(zák.99/2004 Sb.) S pány na Mze.( Kubelka, Kozák, Poupě aj. mám osobní zkušenosti právě v této problematice....a nyní i kontakty v PS ČR..)
macek - Profil | Út 7.8.2007 12:09:15
pike> vy mě ještě neznáte, ale až mě poznáte, já vás donutím až k pláči! ;-)
Pike - Profil | Út 7.8.2007 11:58:01
Macek. A vubec, az dokazes, ze existujes, tak se s tebou dal budu bavit. Takto se bavim jen s nejakou virtualni osobou, kterou nikdy nikdo nevidel.
macek - Profil | Út 7.8.2007 11:25:03
pike> zase máš pravdu... :-)))))))))
neshodli jsme se, no a co? stejně je to všechno jen špekulace, a nerad vidím, když začínáš být nasranej - a nelži že to není pravda. ;-)
Pike - Profil | Út 7.8.2007 11:18:35
Vyr: Protoze je Macek škrt.
Výr - Profil | Út 7.8.2007 11:16:02
....hoši, hoši....jak malé deti....ako môžete čakať že sa niečo zmení a dohodnú sa na tom všetci rybári...keď ani dvaja ľudia sa nevedia dohodnúť na cudzom plate...:-)
Pike - Profil | Út 7.8.2007 10:59:48
Mace: Sorry, ale tohle neberu. Neshodli jsme se, tak jsme se neshodli. Ja vidim, ze zjevne problem s tim dat RS 35 brutto mas, ja bych s tim problem nemel, pokud by odvadel dobrou praci a bylo by to poznat. Skoncim to slovy, ze je to debata o hovne, protoze stejne to na zadnou profi RS v nejblizsi dobe nevidim a ze mnohem lepsi by bylo, kdyby si pocet RS a jejich ohodnoceni stanovoval kazdy jednotlivy subjekt zvlast a nesl za to i sve rizika. Coz taky nehrozi, protoze na dekretech sedi svaz jako zaba na prameni.
pfly - Profil | Út 7.8.2007 10:56:38
Když už jste v těch kalkulacích,tak si od té čásky odečtěte částku,co se vydá na RS teď tj.zpravidla mají krajskou povolenku zadáčo+brigády pro MO taky zadáčo+eventuální odměny-samozřejmě každá MO má trochu jiné pravidla,ale cena krajské povolenky se dá brát jako orientační částka..
macek - Profil | Út 7.8.2007 10:53:03
pike> jsi fajn kluk a nerad bych se do tebe zbytečně navážel, takže tě jen zdvořile opravím v tom, že nemám problém s platy jiných lidí, a zakončím to slovy Máš pravdu, miláčku. ;-)
Pike - Profil | Út 7.8.2007 10:47:19
Macek: Proc by nemohl brat brat v Praze vic nez v Bruntale. Samozrejme by mohl, pokud by bylo financovani na jednotlivych MO ci dejme tomu jednotlivych uzemnich svazech a na nich by bylo, kolik RS by meli a kolik by jim davali. Pokud by to rizeno centralne, tak si to ale opravdu nedovedu predstavit.
Za kolik lidi delaji zhruba vim. Sice je prumerny plat v CR cca 20 500, lec 65% obyvatel toho nedosahuje. V Praze je prumer cca 28 000, ale jiste vis, co je to prumer. Ale kurva a to rikam podvacate nevim, co do toho tahas kolik kde lidi berou a kolik neberou. Ja rikam, aby to fungovalo opravdu poradne, tak je treba je zaplatit. Ten clovek bude mit urcitou zoodpovednost, budou na nej kladeny urcite naroky a nezlob se na mne, za 12 000 takoveho cloveka nesezenes. Profi straz by nemela byt rovna satnarce v divadle ci kontrolorem. Nejak sem ji na uplne zacatku nadefinoval a melo by se jednat o full time praci vcetne nocnich akci a prace o svatcich.
A co se tyce dispozic k praci, za takovy plat by melo byt stredoskolske vzdelani, zvladnuti prace na PC a jeden cizi jazyk samozrejmosti. Prestupky je nutno nejak resit a v dnesni dobe necekam, ze by RS psala neco na stroji a zasilala to doporucene postou.
Ale fakt to nema cenu dal rozvadet, zjevne mas problem s tim, ze by nekdo mel byt za urctiou praci slusne zaplacen.
macek - Profil | Út 7.8.2007 10:10:46
pike> říkám jasně, že pokud bys hodil plat pětatřicet, tak já to beru. mám vysokou školu, číst, psát a počítat dovedu, ovládám cizí jazyky, práci s PC a bojové umění. nějakou tu pětku bych si přivydělal ve volnu bokem, a byl bych vysmátej jak lečo. v práci u vodičky na čerstvým vzduchu, pohoda džéz...
jsi fakt odtrženej od reality, vůbec nevíš, za kolik lidi dělají.
a proč by nemohl RS v praze brát víc jak v bruntálu? policajti se řídí tabulkama, to je o něčem jiném, ale v každé fabrice se snad plat odvíjí od místního trhu práce a od hospodářských výsledků, nicht wahr?
mildas> o odvodech něco málo vím, i když zaměstnance nemám (zaplaťpánbůh!).
miloš> za prvé: obšancoval bych ze začátku takhle jen atraktivní revíry, hlavně ty, co jsou v pohodlném dosahu autem. koukni na OVA, jak vypadají malé revíry, tam stejně není co ukrást.
za druhé: 5000 členů dobrovolných RS je k smíchu, protože je určitě kalkulováno, že tahle "pomocná stráž" obvykle vykonává činnost jen pár hodin týdně, a to v nejlepším případě.
nikdy jsem nepsal, že je to ideál, ale je třeba odněkud začít.
MRKnato - Profil | Út 7.8.2007 9:13:28
drozďák: Já s několika ryb. orgány hovořil a bylo zjevné, že nechtěli za žádnou cenu poodkrýt pokličku nad tím průserem. Pokud bude ale velký zájem o to, co je v tom "rendlíku pod pokličkou", bude se muset poklička odklopit a věř, že orgán bude velmi čilý. Mohu to zdokumentovat na pokličce nad RMV. To, že to přešlo do jiného rendlíku je věc jiná....
drozďák - Profil | Út 7.8.2007 9:06:46
MRKnato: ale hovno.
"Nechápu, že "rebelové" netlačí na ryb. orgán, který je ze zákona odpovědný dohlížet na užívání revírů" - tohle já nechápu taky. Narozdíl od tebe v tom vidím ale pouze prachobyčejnou pohodlnost a lenost.
Důvody bývají většinou zcela prozaické.
MRKnato - Profil | Út 7.8.2007 9:00:23
Já zase přihodím něco z teorie. Zákon je věc jedna, ale nyní zjevně běží o to, kdo bude uživatelem revírů a bude kasírovat. Prostředí svazu vyhovuje spoustě rybářů a zjevný konflit s užíváním revírů Svazem má minimum rybářů, protože většina chápe rybařinu jako tradiční zábavu. Změnit jde jakýkoliv zákon. Otázkou je komu to co přinese. (Viz Slovensko) Nechápu, že "rebelové" netlačí na ryb. orgán, který je ze zákona odpovědný dohlížet na užívání revírů a zcela jistě není záměrem zákona zdecimovat P revíry. Záměrem "rebelů" tedy nemá být náprava a zlepšení situace, ale řešení něčeho jiného......
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
