NPetr - Profil | Po 25.2.2002 13:27:15
Spider> tak z tvojej odpovedi dedukujem, ze najmenej polovica "polovnikov" nie je polovnikmi!
NSpider | So 23.2.2002 11:08:35
Alan> tvoja predstava je trochu mylna. Polovnik nieje clovek ktory sa ozerie a ide si do lesa zastrielat.Nebyt polovnikov tak nemate zdaleka taku zdravu a kvalitnu populaciu zvery. Polovnik je clovek co zuslachtuje prirodu a reguluje stav zveri spravnymi ukonmi.Keby si absolvoval polovnicky kurz pochopil by si.Raz mi jedna znama povedala: Vy rybary ste vrahovia, vy len zabijate ryby. Co na to vravis ma pravdu? Ja si to nemyslim.
PS:niesom polovnik a aj na mna uz padali broky.
NPepan | Pá 15.2.2002 17:01:55
sidlo: Jenom ten chlap to dostal přímo do hlavy.
Nsidlo | Pá 15.2.2002 14:52:44
vrata> a damy s cervama v nose ti nechodej?
Nvráťa | Pá 15.2.2002 14:33:29
Alan, Moolis> jste vedle, kolikrát se i mistr rybář utne a místo rousnice nabodne na háček bábu s nůší kradený kukuřice na zádech. Vim co řikam, mam to tady každou chvíli jako tonutí.
N Cyril | Pá 15.2.2002 14:20:32
G.Moolis : úplně souhlasím.Snad bych za sebe dodal,že pokud by se rybáři měli o případný televizní pořad s někým dělit,tak to už raději třeba se zahrádkářema,než s myslivcema.
Nsidlo | Pá 15.2.2002 12:50:48
kdyz se tak zamyslim tak by rubrika koho jsem postrelil mohla byt docela humorna..
NPepan | Pá 15.2.2002 11:55:04
onry: Znám případ kdy chlap s baranicí byl střeln myslivcem protože si myslel žeje to kuna .
Možná tak pod jezevčí skálou.
NG. Moolis - Profil | Pá 15.2.2002 10:24:00
Onry: ještě jsem neslyšel o tom, že by rybář zabil při výkonu ryb. práva člověka, že by rybáři vymáhali taková práva jako myslivci.
Tvrdím, že každej myslivec, který souhlasil s navrhovaným zákonem, je blbec a ignorant.
Chovat se v přírodě, to by měl umět každý slušný člověk, k tomu ti flinta a myslivecký papíry nepomůžou.
NAlan | Pá 15.2.2002 9:26:03
onry>Myslivci jsou VÝHRADNĚ blbci a ignoranti. Kecy o chování v přírodě znám z Foglara. Ty si je strč do prdele.
Nonry - Profil | Čt 14.2.2002 21:39:32
Vážení nechci tvrdit,že mezi myslivci nejsou blbci a ignoranti co chcou jen střílet,ale takových je menšina.Já sám jsem myslivec(6 let) i rybář(15 let)a rozsah vědomostí o přírodě a chování v ní,potřebných ke složení zkoušky z myslivost je oproti tomu co má znát začínající rybář je nesrovnatelný.Oba tábory se mají co učít navzájem.A nemyslete si,že současná protimyslivecká nálada se nemůže obrátit proti rybářům (nabodávání žížal,rybek a jiných zvířátek na háčky je taky "týráním" A to nemluvím o chování u vody).
NSkoba | St 13.2.2002 19:01:55
Ja taky ne, ti neznaji C&R (leda tak Z&V /zastrel a vykuchej:)!
Nsidlo | St 13.2.2002 9:36:52
s nimrodama bych to nemichal s tou bandou ozralu co si pletou cloveka s liskou nechci mit spolecnej porad!!
NAlan | St 13.2.2002 9:17:39
LRU v rámci Branky, body, vteřiny, ryby. Sem tam by nebyl špatnej přímej přenos. Škoda, že už nejsme federace, ideální komentátor by byl Gabo Zelenay.
Nsiro | St 13.2.2002 6:49:08
Špatným krokem by nebylo ani to,kdyby se tam občas objevovala reportáž ze závodů LRU(plavaná).Seznamování s druhovím zastoupením není špatná věc.Já i mnozí další by rozhodně uvítali seznamování s rybolovnými metodami(zvlášt když mnozí ani neví co to je feeder,nebo dělička).
Nonry - Profil | Út 12.2.2002 23:25:14
Já bych to spojil s myslivostí:1.Bude nás víc(diváků)2.témata jsou si příbuzná.(rybářská či myslivecká srtáž,ochrana přírody apod.).3.pořad se dá rovnoměrně rozdělit mezi obě skupiny.
Témata: reportáže o jednotlivých druzích ryb(savců,ptáků).Přirozený i umělý odchov.Prezentace nových či "starých" lokalit.Rady na dovolenou.Informace a reportáže ze zahraničí.Všeobecné (ne komerční)informace o novinkách , případně testy výrobků.Přibližně něco takového jako to čteme v časopise Rybářství(dost se zlepšili).
Nvráťa | Út 12.2.2002 21:01:36
Asi něco vo chytání ryb, jako je Peříčko vo mrdání. Nejspíš by to mělo vypadat jako zfilmovaná příručka Říha: 1000+1 rada pro rybáře. Tak si to představuju. Alan, Milan a Nikita by měli taky radost, představujou si to taky tak. O Chacharovi nemluvě. Nikita by to mohla uvádět. Dám ti na ní mejla.
NOrion | Út 12.2.2002 20:46:06
Někteří z vás asi nechápou zadání otázky nebo neumí číst.Pánové tohle není diskuze!!!!!!!
No vypadá to že to ho asi nechám protože někteří bohužel nechápou důležitost téhle otázky v rámci dalších postupů.Ono je vám asi jedno co běží na programu čt2 a za co platíte koncesionářské poplatky.
Nsiso | Út 12.2.2002 14:03:49
aj ked som slovak a nieco takeho uz tu mame najlepsie je s kazdeho rozku trozku dorieste si aj otazku prispevku na relaciu aby ste nemali problemi ako RRR co im vlastne prekaza? predstava 10 sk co je par hacikov atd. alebo celkova suma pre RRR . porovnajte si to s cenou casopisov prip. surfovanie na internete ak to za vas neplati niekto iny
NMihal | Út 12.2.2002 13:37:09
Kuba>To je blbost. Mluvíme o veřejnoprávní televizi a ne o komerční. Proto platíme koncesionářské poplatky, aby byly peníze i na specializované pořady s menší sledovaností. O tom, že ČT ovládá banda blbů (nemyslím ředitele, ten má co dělat, aby tam vydržel), kteří se snaží chovat jako komerční televize a dělají z toho paskvil a místo pro řešení otázek, které tam nepatří je na jinou diskusi.
Nred.foot | Út 12.2.2002 12:53:39
nevím, jestli bych o takový pořad vůbec stál. spíš raději asi ne.
Nred.foot | Út 12.2.2002 12:52:21
orf : měl jsi raději zavolat řediteli
Norf - Profil | Út 12.2.2002 12:33:29
no k tomuto tématu Vám můžu říct že jsem oficiálně napsal do jedné nejmenované komerční televize jestli by nestálo za uvahu udělat pořad o rybách,neb si myslím že nás rybářu je docela dost a že sledovanost by nemusela být špatná.Dostal sem oficiální mail od programového redaktora, že by to pro jejich televizi nebyl dost lukrativní pořad a že se mám s touto problematikou obrátit na veřejnoprávní televizi, která obdobné pořady pro úzce specifikovanou skupiny diváků vyrábí.
Tak si myslím že se tohoto pořadu v blízké budoucnosti asi nedočkáme a to si myslím že je škoda.
Petrův Zdar
NPepan | Po 11.2.2002 21:18:37
Vše co bylo řečeno
Nsendwich | Po 11.2.2002 21:16:08
jo hlavně o chování kolem vody, vlastně všeo lovu ryb....samozřejmě profesionálně.....docela bych se nebál okopčit něco ze zahraničí (vyjímečně)
NRomanJ - Profil | Po 11.2.2002 21:04:11
Osobne bych nejradsi videl porad, ve kterem by rybari byli seznamovani s jednotlivymi druhy ryb - a to konkretne jejich zivotem, vyskytem slozenim potravy a v neposledni rade i o uspesnych metodach lovu techto ryb. Nejde mi vsak o to, aby takovy porad vzali do rukou nejaci kaprari (i kdyz proti nim nic nemam) a udelali si z othoto poradu pouze relaci o nasi umele nejrozsirovaneji rybe a ostatni by se opomijelo.
Dobre by bylo i to, kdyby se zde objevili zminky o jinych vodnich zivocichach jako jsou raci, skeble a jiní mnohem mensí tvorove.
Dalsimi tematy by meli byt rostliny, ochrana vody, ale i cele prirody a zaroven i nenapadna vychova rybaru k ucte pro kazdou rybu a ne jen pro tu jejich tzv. nej.
A pokud by v takovem poradu zbyl jeste cas, tak by se zde mohly popisovat reviry (snad mimo mistnich vyznamu, protoze ty jsou pro nemistni rybarem TABU).
NOrion | Po 11.2.2002 20:11:57
Pánové pokud chcete kecat o jiných věcech ,které se netýkají přímo otázky tak běžte do plkárny.Kuba vím moc dobře koli vše stojí dělám v tom 11 let.
NKuba | Po 11.2.2002 18:14:40
máte někdo pojem o to co stojí výroba takového tv pořadu? ja docela jo a bez určitých reklamních spotu se to neda zaplatit... vim o cem mluvim, pripravoval jsem podobnej porad o bydlení
NBlbej Kritik | Po 11.2.2002 17:57:22
No pekne se to planuje, pekne... ale ze sveho odporne skeptickeho hlediska si musim priznat, ze neco tak primoveho asi neklapne. jo, jo moc rad bych mel jakkoliv specializovany porad o rybach (a rybarich a rybyrine), ale kdyz si vzpomenu ze z "verejnopravni" CT vysoupli i bozkeho Premka (Podlahu, toho s ukrajinskejma trpajzlikama) ktery tendencne ovlivnoval, hajil, motivoval, sdruzoval (Klub Receptare - nepripustna propagace!) a uprednostnoval "uzkou" zajmovou skupinu zahradkaru, chovatelu, pestitelu.... tak jak tam chcete protlacit cistou rybarinu (a bez komerce?!) Ochichouvej...tezko je..proste nejsme zatoulani psici a kocicky a obavam se, ze nejsme ani ti "spravne" verici, abychom mohli najit utociste treba ve Svatecnim slove, nebo Krestanskem magazinu...holt - SMOLIK... a muzete me kamenovat!
NRobertR | Po 11.2.2002 15:11:45
Neomezoval bych to jenom na rybolov, ale hlavně bych přidal fundované příspěvky o přírodě kolem vody a také chov ryb. To by přitáhlo i nerybáře. Jinak souhlasím s tím, že nejlepší struktura tohoto pořadu by byla z krátkých reportáží, které by mohly být i seriálové. Něco jako dělá Přemek Podlaha pro zahrádkáře. Jak ale zabránit tomu, aby si z toho někdo neudělal hlásnou troubu pro své lobbování?
NRoman C. - Profil | Po 11.2.2002 12:57:32
Golem>urcite by pripadny porad mel obsahnou vsechny rybolovne techniky, aby byl zajimavy opravdu pro vsechny rybare, s kterymi se muzeme setkat u vody.
NGolem | Po 11.2.2002 12:45:44
Aby to pokrylo co nejvetsi spektrum divaku=rybaru, predstavoval bych si, ze by se mohlo udelat nekolil miniserialu na ruzne tema a tyhle miniserialy by paralelne bezely v jednom poradu. V jednom dile by si pak mohl kazdej najit to svoje a navic by nadchazejici dily mohli reagovat na reakci divaku.
NLubo | Po 11.2.2002 12:41:25
Mimo uvedená témata bych přidal i rybářkou právní poradnu (viz. třeba nedávná debata o možnosti různého výkladu ryb. řádu)
NRici | Po 11.2.2002 11:45:26
To, že by producent pořadu byl zcela nezávislý, je snad samozřejmá věc. No ikdyž si myslím, jestli to vyjde a ten pořad by se skutečně vysílal, tak se bude mnoho skupin lidí a nemyslím jen dovozce a prodejce snažit lobovat za svůj zájem a najít a hlavně prosadit opravdu nezávislou osobu a přitom na vysoké odborné úrovni bude docela problém
NSergo Aš | Po 11.2.2002 10:33:45
Já bych ,jako možná ještě podstatnější,než náplň ,viděl osobu producenta.Totiž jeho nezávislost na různých zájmových skupinách a hlavně na Rybářském svazu.Z toho pořadu by se pak mohla stát dost mocná a tolik scházející protiváha k jednání a prosazování nutných změn o kterých se tu už mnohokrát mluvilo.Když už by tedy něco takového vzniklo,byl by to smrtelný hřích ,nevyužít takovou jedinečnou možnost.No a kdyby se to nevyvíjelo tímhle směrem tak i tak by o ten pořad byl jistě obrovský zájem a jenom opravdu velká neschopnost by mohla vést k malé sledovanosti a jeho zániku.Myslím,že by se prosadil i pořad,kde by za tím stáli různí sponzoři(prodejci)a i dědci ze svazu.Ale to by byla ohromná škoda.Možná by stálo za úvahu jestli by MRK jako partner,nebo dokonce zřizovatel,nemohl vytvoření takového pořadu iniciovat.Tím MRK samozřejmě nemyslím hodit to na hrb MM a RC,ale dát na MRKu dohromady pár lidí,kteří by to uvedli do chodu.A ti tu myslím jsou.
Nmedvěd | Po 11.2.2002 9:42:34
Ten pořad by měl i vychovávat,takže bych se přikláněl ke střídání různých již níže popsaných témat v jednom dílu pořadu.Nestalo by se tak,že po shlédnutí úvodníku by možná dost lidí odešlo od televize
NMates | Po 11.2.2002 9:32:57
Ichtiologie,revíry,osobnosti,techniky lovu,životní prostředí atd.+novinky.
NJura Č - Profil | Po 11.2.2002 8:57:41
Mě se líbí to co napsal Rici. Tak nějak bych si to představoval. Jen mě napadlo ,že by stálo za zvážení jestli rozkouskovat jeden díl do více krátkých příspěvků ve kterých se nedá rozebrat všechno nebo vždy 1 díl věnovat dvoum tématům a pořádně to probrat. Ty témata by se pravidelně střídala.
NRici | Po 11.2.2002 0:12:19
No určitě by se mělo začít úplně od začátku tzn.ryb.řád, druhy ryb a jejich zp života, jak se kterej druh ryby nejlépe a nejčastěji loví, rybolovné techniky,revíry, rozhovory s reprezentanty a členy ČRS, OCHRANA PŘÍRODY to asi především a v každém díle.Zkrátka a dobře těch témat je dost a kdyby ten pořad byl třeba i měsíčník tak by to bylo na hodně let.Jen bych se přimlouval hlavně za to, aby se hovořilo převážně o našich rybách a revírech a problémech a když už by se jednalo o rybolov v zahraničí, tak okrajově.Ale s tímto zase nebude mnoho rybářů také souhlasit.Zkrátka je to na každého zvážení.
Nmasak - Profil | Ne 10.2.2002 22:45:48
To je složitá otázka pro Železného , kdo bude cílová skupina? Já bych to rozdělil jako na MRKu , kousek z plavané , kousek muška , dravci atd.. No a pak podle začátečníci , pokročilý a nejlepší . Osobně si myslím , že sledovanost by byla a vůbec by mě nevadil naprosto neatraktivní čas . I když patřím mezi ty chycený rybáře a tak nevím co ostatní . Ono když vidíte co někdy u ty vody sedí a co vám za chytrystiky vypráví nevím nevím...
načítám...
SONUBAITS nové čiré boostery
www.chytil.cz
