MRK?

Jaky je Vas nazor na MRK. Nevadi Vam treba cenzura, ktera se zde nepravidelne objevuje. Co vlastne dela MRK MRKem? atd....
Autor diskuse: sidlo - , 26.1.2002 všeobecné - ostatní
47 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NStano Sládek | Ne 3.2.2002 21:36:11

Chacharius> Hare Rama, hare Perla, hare zdravá výživa!

NChacharius - Profil | Pá 1.2.2002 12:08:32

Roman & Martin MRKvovi: cenzura je samozrejme nutnosti ! jinak by vam ze serveru smrdela trava a pach z ust ozralych tlacharu a mozna i kyselina mlecna z upocenych cervenych nohou ! Hare Krsna, hare Krsna, hare Krsna, hare Rama !

NRoman C. - Profil | Pá 1.2.2002 10:51:47

Tady na te otazce je krasne videt, za cenzura v rozumne mire je nutna, jinak to bude vsude o proslem majonezovem salatu. (mozna dokonce cenzurujeme moc malo :-))

Nred.foot | Pá 1.2.2002 10:21:34

JENOMŽE, ALANE, TAKTO SE TO ZVRHNE ÚPLNĚ VŽDYCKY

NAlan | Pá 1.2.2002 9:42:09

Místo o MRKu tu jede debata o prošlém majonézovém salátu. To je bída. A přitom si od toho MM s RC tolik slibovali...

NAlan | Pá 1.2.2002 9:42:03

Místo o MRKu tu jede debata o prošlém majonézovém salátu. To je bída. A přitom si od toho MM s RC tolik slibovali...

Nmedvěd | Čt 31.1.2002 20:32:44

Šidlo:to jsem tušil,proto jsem se ptal,ale já se spokojím se s kvalitním vlašákem(alespoň kabinet)

Nvráťa | Čt 31.1.2002 16:46:41

Každá cenzura je kořením doby. Nebejt jí, staří disoši si půjdou hodit mašli.sidlo na hrad sidlo na hrad!!!

NMartin M. - Profil | Čt 31.1.2002 16:28:38

a pak se divite, ze cenzurujem... ted se tu budu preobirat, jestli je lepsi rocnik 2000 nez jinej a kde sehnat lepsi slamu...

NChacharius - Profil | Čt 31.1.2002 16:08:54

no, konecne se ta diskuse zvrtla do spravnych koncin ! :-) apropos, ted jsem mel ledovy Vlasacek 2000, moooc fajnovy ! At zijou uplatky v IT branzi ! :-)

Nsidlo | Čt 31.1.2002 14:15:56

neblbni jedno jsem tu mel rocnik 83 cerveny znacku si uz nepamatuju jen vim ze stoji pres 40000. kdybych to mel vsechno platit tak sem zebrak

Nmedvěd | Čt 31.1.2002 12:57:55

Také bych si skleničku ledového dal,ale to se nepije U Zvonu,že ne?Jinak to víno si neplatíš sám,nebo jo?

Nsidlo | Čt 31.1.2002 9:35:53

medved> ted si na to kapnul. to vis ledove a slamove vino dela svoje

Nmiro | St 30.1.2002 20:54:36

sidlo> mam pre teba jeden sqely navrh, ktory davam do pozornosti vzdy koumakom, ked maju problem s dodrziavanim nejakych pravidiel v priestore, ktory vytvoril, spravuje a opecovava niekto iny - sprav si vlastny (rybarsky) server, postaraj sa o navstevnost, narvi do toho par rokov prace a urcite aj vlastnych prostriedkov a potom si tu otazku o cenzure poloz este raz. tym nechcem rozhodne povedat "ked sa ti nepaci, tak bez inde", len chcem tvoju pozornost obratit k veciam, ktore su podla mna dolezite v pripade, ze chces hovorit o nejakej cenzure a podobnych veciach.

Nmedvěd | St 30.1.2002 19:43:36

Šidlo:nějak mi to psaní nešlo,ale Tvůj sloh je taky excelentní,nebo že by básnička-"jak si teď čtu ten příspěvek můj poslední"

Nsidlo | St 30.1.2002 16:27:46

medved> co je to za slovo opravau? jak si ted ctu ten prispevek muj posledni tak si rikam to neni mozny co je to za cestinu, ale na moji omluvu. kdyby jste videli ty skvosty co mi prochazi pod rukama...

Nmedvěd | St 30.1.2002 15:00:49

Šídlo:opravaů "jaké"

Nmedvěd | St 30.1.2002 14:55:15

Šidlo.Jaká hranice chceš povolovat?Z odpovědí na tuto otázku nejsou hranice nějak moc cítit.

NStano Sládek | St 30.1.2002 14:02:29

sidlo> myslím, že samotný fakt, že tvoj posledný príspevok do tejto debaty prežil skoro 24 hodín, je dostatočným dôkazom toho, že to tu na MRK-u s tou cenzúrou nie je až také zlé. Len aby to tu za chvíľu nevyzeralo jak slovník "vyberaných" výrazov.
Každopádne Nick name si si vybral priliehavé...
:-)))

NRoman C. - Profil | St 30.1.2002 12:25:11

McLoad>rozhodne je v Archivu vse jak ma byt. Staci kliknou na archiv a vybrat. Ted jsem se tam dival a jsou ta otazky i z roku 1999 (ale i na takto stare otazky muze nekde odpovedet letos a tak je u posledniho prispevku datum 2002, ale datum zadani je 1999).

NMcLoad - Profil | St 30.1.2002 11:23:28

Nevij jak ostatni, ale nemuzu se dostat ke starsim otazkam archivu - mam na mysli tak rok a vic stare. Je to prechodna chyba nebo nebo uz neexistuji?

NG. Moolis - Profil | St 30.1.2002 10:10:25

Karlos: Já chodím tam, kam mně Pražáci (to jsou ti, co trápěj lipany na Ohři přes zimu), dovedou.

NKarlos - Profil | Út 29.1.2002 23:28:41

Moolis:Ty,Pike,Alan,Marfic...atd patrite k mistnimu koloritu...Jen prozrad kam chodite na to pivo.

Nsidlo | Út 29.1.2002 17:15:30

osobne si myslim ze mrk bez pokecu a otazek byl na picu. soucasasna podoba vkladani otazek je rekl bych taky na hovno. a cenzura, jiste ale do jaky miry jenomze by to chtelo malinko povolit hranici.

NChacharius - Profil | Út 29.1.2002 17:15:10

MRK je fakt super ! MRK je bestialne dobry ! Bez MRKu bych nemohl zit ! Na MRKu najdu vsechno, co ke spokojenosti dovedu ! Apropos, sam bych urcite tolik driny a casu webu nevenoval ! Sidlo jenom provokuje ! Uz si uvedom, ze tady nenajdes zadneho burana ani matlaka ! Tak !

NMário | Út 29.1.2002 17:15:00

Stano Sládek - dobre vravís súvislo. Ked urobim statistiku mojich pristupov na ryby.sk a mrk.cz tak je to asi 1:10, na ryby.sk cenzura viditelne chyba a preto si myslim ze je potrebna. A navyse ryby.sk maju vela odkazov na mrk.cz

NRoman C. - Profil | Út 29.1.2002 13:13:24

Jiri>:-))

NJiri - Profil | Út 29.1.2002 11:51:25

all: Koukam, ze hodnoceni vyzniva vesmes kladne. Otazkou vsak je jestli MM a RC necihaji specialne na vsechny prispevky do teto diskuze a ty kriticke jeste v eteru mazou. Jako majitele a spravci stranek by k tomu meli pravo, jak vyzniva z vetsiny predchazejicich nazoru! :-)

NRoman C. - Profil | Út 29.1.2002 9:29:38

G.Moolis>skoro to vypada, jak kdyby jsme si te najali, aby jsi napsal PR (public relation) prispevek :-) Ale jinak bezva :-)
all>diky za vase reakce, at uz kladne (ty nas potesi a vidime, ze to co delame ma smysl), anebo zaporne-kriticke (diky nim zase neusneme na vavrinech a budeme premyslet co a jak zmenit, aby se vam zde libilo).

NG. Moolis - Profil | Út 29.1.2002 9:04:53

MRK je bezva (Romane dobrý, ne).
Takže, cenzura mi občas vadí a občas nevadí. Nevadí mi v momentě, pokud webmasteři mažou neautorizované příspěvky (někdo se podepíše za někoho jiného). Anebo noční občas sprosté a nijak nesouvisející příspěvky ve stylu: Chudák osamělý surfujuje, vidí volné políčko a napíše Kráva, béé.
Jinde se tyhle věci vyskytují nahusto.

Otázka s velkejma pstruhama byla náhodnou bezvadná, kdo umí číst mezi řádky, našel si své.
Na cenzuru má Roman s Martinem právo, MRK je jejich.
Oceňuji humor (pro někoho možná těžko stravitelný) a sešlost lidí v sekci Pstruzi.
Karlos: nezoufej, on se určitě jednou vrátí. Třeba jako ptakoještěr, třeba jako vodní víla, třeba jako piskoř pruhovaný.....

NMates | Út 29.1.2002 8:49:28

MM+RC:Chlapi děláte to dobře,MRK mám zapnutej denně 8h minimálně:-),najinech www se toho tolik nedozvim jako tady,osobně cenzuru nijak nepociťuju,je tu správná banda.Děkuju Vám i ostatním co sem píšou.

NStano Sládek | Út 29.1.2002 3:18:57

sidlo> skus sa niekedy pozriet na www.ryby.sk
V bazari su same stupidne inzeraty, typu: predam holu r.. vy k.....i, a pod.
V diskusnom fore "Na tazko" si to vzali "pod palec" dvaja komercni rybari, ktory zastupuju zahranicne znacky na Slovensku, ako je boilies, esencie, komponenty, atd., a davaju rozumy mladym neskusenym rybarom - velmi "nezavisle", na co maju chytat, aby sa im darilo...
Preco myslis, ze chodim radsej na ceske stranky, ako na slovenske...???

NKarlos - Profil | Po 28.1.2002 19:54:08

Pike:Docela mě ty jeho příspěvky chybí.

Npike | Po 28.1.2002 7:49:52

Karlos. Rtep je od urciteho incidentu urazeny a skryva svou identitu.

NBonefish | Po 28.1.2002 6:46:13

Samozrejme taky MRK MRKem delaj lidi, ktery sem pisou prispevky, ale to je snad kazdymu jasny.

NBonefish | Po 28.1.2002 6:29:56

MRK da urcite sposte lidi odpoved na, jak by se nekomu mohlo zdat, pro nekoho zcela banalni otazku. Jinak je mozno se poucit pri vyberu nacini a prislusenstvi jiz pred nakupem z nezavisleho zdroje(i zde je nutno nazory prebrat). Jinak se zde, jak pevne verim, muze seznamit par lidi stejny "krevni skupiny", a vyrazit spolu na ryby. Cenzura mi nevadi, lepsi, nez naprostej chaos. MRK MRKem dela to , jaky obrovsky nasazeni mu venuji MM a RC.

NPavel | Ne 27.1.2002 19:49:55

MRK je nejlepší na celém světě.To by řekl i ORION.

NLáďa | Ne 27.1.2002 11:07:44

šídlo- kdyby ses raději zaregistroval, tak bych se tě nemusel příště ptát kdo jsi,až tě zase potkám u vody - ty děláš na mrku cenzůru vůči sobě samu

NRoman C. - Profil | So 26.1.2002 23:52:21

LJ - ke starsim otazkach (v archivu)> urcite jeste si vsimli, ze v otazkach jsou nove "podkategorie" (nacini, nastrahy, reviry, domaci dilna...). Do techto podkategorii jsme roztridili i vsechny stare otazky z archivu (byla to celkem fuska :-), takze ted by i archiv otazek mel byt daleko prehlednejsi, nez kdy byval. Pokud jste do archivu doted moc nekoukali, tak tam ted urcite mrknete :-)

NKarlos - Profil | So 26.1.2002 21:13:49

A co na to Rtep?

NTrabuko | So 26.1.2002 18:06:31

Divím se že se ptáš zrovna Ty,který tak rád posílá
příspěvky na každé téma. Čau

NLEVIT - Profil | So 26.1.2002 17:51:57

Mrk je fajn. Souhlasím s pajkem a redfootem. A i když je svým způsobem fakt škoda některých cenzur jako např. otázka chytání velkých pstruhů, nad kterou bych se rád zasmál, chápu MM a RC, že to tady chtějí mít přehledné a pro rybářské nadšence hledající radu hlavně praktické. (Taky mě nijak nenadchly první odpovědi na mé březnové otázky týkající se muškaření a vázání. Ale o nic jsem nepřišel a zjistil jsem, že dělám zbytečnou vědu.)
A trocha srandy musí bejt, i když to tu třeba zdánlivě ztrácí glanc. Ale nechtěl bych se dožít zcela suchopárného MRKu, kde by člověk viděl pouze samé rybářsky nadšenecko korektní a striktně věcné odpovědí. (Zase na druhou stranu jenom 100% prdel bych tady taky mít nechtěl :-) )

Nred.foot | So 26.1.2002 17:34:08

a navic, lidi, CO DNES DOSTANETE ZADARMO, tak jako tady ?

Nred.foot | So 26.1.2002 17:32:25

ja osobne bych tomu tolik casu ani driny nevenoval

Nred.foot | So 26.1.2002 17:31:22

ja osobne nemam doposud zadnych vyhrad vuci MRKu. ve sve tride je to klasa. mozna znate vic takovych serveru, ale ja ne, a navic, pro me jako vysloveneho amatera je tu spousta - a kdyz rikam spousta, tak tim myslim opravdova hromada - neocenitelnych rad, informaci a navodu, ktere nejsem schopen ziskat jinak nebo jen velmi obtizne. a to dokaze zase ocenit jen amater. ja se naopak [a nema to nic spolecneho s pochlebovanim, rekl bych to o komkoliv, kdo by provozoval takovy server, a plati to o vetsine autoru clanku, nejen o MM nebo RC] hluboce sklanim pred kazdym, kdo je schopen takove zkusenosti a znalosti nejen ziskat, ale jeste navic je i prezentovat ostatnim v tak srozumitelne forme. ja tvrdim, ze si to uctu pravem zaslouzi. a co se tyka cenzury, je mi znama jen v jedne podobe, se kterou naprosto souhlasim, nebot taky obcas napisu peknou sracku a jsem rad, ze to skonci jen u nich a neprojde to dal. ja tvrdim, ze MRK je vazne brutalita. brnaci mne rozumi :-}}}

Nlukasjicha - Profil | So 26.1.2002 13:11:41

Taky si myslím, že chlapci z Brna nedělají nic proti svobodě písma, pokud to neohrožuje úroveň MRKu. Když tu dříve dal někdo nějaku trapnou otázku(třeba jen aby provokoval nebo fakt z neznalosti),tak stejně žádnou kloudnou odpověď nedostal a přišlo třeba 50 nadávek,legrací nebo se z toho stala diskuse na jiné téma apod. Kvalitní otázky díky tomu rychle zmizely z první stránky a tudíž i z očí. Kolik lidí se na MRKu dívá i do starších otázek?
MM+RC>Ještě bych navrhoval buď cenzurovat otázky typu "Krmné boilies levně" nebo "Jak levně doma udělat boiles",protože už tu byly x-krát. Dalo by se třeba založit rubriku FAQ na otázky, které byly ve stejném znění třeba už 10X.Umístit by se dala třeba do výběru v otázkách,ale nevím jestli by to nebylo to samé jako nejúspěšnější otázky. Rozdíl je ale v tom,že by se to dělilo podle počtu zadání a ne počtu odpovědí.

Npike | So 26.1.2002 11:51:19

Ty si ale rypal, ty bojovniku za svobodne slovo. Muj nazor je takovy, ze MM a RC na to jako majitele a vlastnici MRKu maji svate pravo, neco se cenzurovat musi, otazka je co. Zalezi pak na nich, co scenzuruji a jestli to je ten pravy pristup. Srovnavani s cenzurou pred rokem 1989 neni na miste, protoze nikdo nikoho nenuti, at MRK navstevuje, MRK neni zaroven jedinym informacnim zdroje a zalezi vyslovene na ctenari co si z nej vezme.
V pripade zajmu rad podam vysvetleni :-)))