1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Názor na C&R

Ahoj kolegové rybáři, začínám chytat a zaujala mě myšlenka C&R a chtěl bych se Vás zeptat jaký na to máte názor. Děkuji za všechny odpovědi.
Autor diskuse: Lojza - Profil , 2.2.2006 všeobecné - ostatní
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NKocháč | Po 6.2.2006 11:38:53

Jaro - ® : běhal mi z toho mráz po zádech. No jo Werich:o) Super a potom, že jsem necitlivý materialistický dobytek:o)
To útržek textu je z knihy? a jestli jo, tak z jaký. dík

Nrybomil | Po 6.2.2006 11:07:09

Za mě vše, nebo skorovše napsali Bruno.fly a Pupákem. Jen bych dodal, že pytlovat karpoše k focení bych v poho skousnul. Ale uvázat na lano sumáky, nebo dokonce tajmeny, jak jsou ty foto p. Modlitby v Rybářství, to je fakt super hnus !

NJaro - Profil | So 4.2.2006 15:16:50

Jan Werich napísal:
„Jednou jsem chytl hlavatku v pravé poledne. Udolal jsem ji a zatáhl na mělčinu. Ona tam tiše ležela, leskla se a jak dýchala, v tom slunci sa rozsvěcovala a zase hasla. Údolí bylo velebné, voda hučela a já slyším hlas: Ty jsi ale krasavice ! Nikdo tam nebyl. To jsem říkal já, přemožen tou krásou. Opatrně jsem vytáhl háček, obrátil ji a pustil. Ona pomalounku jela mělkou vodou mezi balvanama, ohlížela se, jestli to myslím vážně, pak přijela na hlubší vodu, trochu přidala a když pod sebou ucítila hlubinu, vyrazila, zmizela jako blesk a dodnes o mně vypráví malým hlavatkám pohádku...“

NMilda | So 4.2.2006 13:52:23

Drahoš:Ten kapřík bych tipl je z Jestřabic,dle krajiny.

NMiloš - Profil | So 4.2.2006 13:30:39

četl jsem Vaše názory a rád bych přidal i svůj.Osobně si myslím,že pokud chce někdo ryby pouštět neměl by automaticky odsuzovat ty kteří si rybu ponechají.Počet a hmotnost kterou si může každý ponechat je snad jasně uvedena v r.řádu stejně tak i míry jednotlivých ryb které jsou právě hranicí možnosti si jejího ponechání.Co se týká jakéhosi vydrancování vod je zároven otázkou jesli je v dostatečném množství ryba vysazována.Dle mého pokud se z určitého revíru vytáhne za sezonu určitý počet ryb tak minimálně stejné mnžství se musí vysadit a to by měli zaplatit rybáři.povolenka by měla mít určitou cenu pro zastánce rybolovu pro radost t.j. chyt a pust s případně velikým postihem při jeho nedodržení a několika násobně vyšší cenu pro Ty kteří si chtějí ryby brát v množství povoleném řádem.Z něčeho by se ty peníze na násady vzít museli.Je to jen jedna z možností,ale nelíbí se mi vzájemné odsuzování za to že se rybář chová dle r.řádu.Mám zkušenosti i stěmi co si hrají na carp týmy s výkřiky o pouštění ryb a přitom se knim chovají jak prasata sprominutím.Jedna stěchto věcí byla už zmíněna jak se celou noc drží ryby kvůli fotografování. Přitom je rybář povinen ji hned pustit na stejném místě a bez poškození pokud si ji nechce ponechat v opačném případě neprodleně zapsat do úlovkového lístku.Každý by si měl sahnout do svědomí a pak teprve vykřikovat.

Nmr.B - Profil | So 4.2.2006 9:56:11

Hrozně pěknej názor je na toto téma napsanej v kajmanu kde autor se dere za pouštění a o pár řádek dál píše že nemá důvěru k přenosným váhám tak si ryby nechává zvážit v řeznictvý. Takže pokud to vemu do extrému tak ten pán co chytil těch 500 ryb to možná dělal z důvodu statistiky.:-)

NDrahos | Pá 3.2.2006 21:32:54

Fishky-Tomu se říká smůla.Není vždy dobré to co stojí hodně peněz.Kolikrate se zaplatí značka,a kvalita nikde.Ale to už je jiný téma Dík za odpověď .Končím Ráno moc práce Zdar a sílu

NFishky - Profil | Pá 3.2.2006 21:27:34

Drahos - léto 2003, jedu ze skladu DAM ze Seredě /SR/, v kabeli dva nový navijáky Futura 955, 4200,- stál tehdá kus! SMS od partáka, na Dyji jdou kapři, jeste ve vlaku motám 30ku big mamesku, valím dom, pro vercajk a švihem k vode. Po půl hodce první ryba, brutální tah "říčního" kapříka, bohužel si to šine za pilíř u mostu a tak dohahuji a modlím se ať silon drží. Prut se prohýbá, silon hvízdá ve vánku, cívka se protáčí jak zběsilá a kapřík pomalu ale přece strácí sílu... jo vytáhl jsem ho, ale naviják byl na káry... nespadl, byl absolutně nový, málem ještě "teplý" z pásu a už byl na reklamaci...

NCudla - Profil | Pá 3.2.2006 21:21:27

Nejsem stoprocentní pouštěč občas si rybku vemu.Nemam rád,když tě někdo přesvědčuje o nutnosti pouštění,ale ještě víc mně se... lidi,kteří rybu prodaj nebo vymnění za cokoli. to mně vytočí

NDrahos | Pá 3.2.2006 21:19:25

Fishky-Tak do toho běž.Ale narejpej do nich.Nebo tě pošlou k šípkum.Ty lovíš na 35?To jso pro mě strašný lana.Já tak na nejvíše 28 a to už jem nervozní.Běžně tak 22-25.To stěma navijákama hážeš? nebo máš na ně smůlu.Já mám Mitcheli a jsem spokojen.

NFishky - Profil | Pá 3.2.2006 21:06:40

Drahos: hele ja foto fakt nemám, kdo me zná potvrdí, neříkám že nechytím, to bych nezničil několikery navijáky a neměnil několikrát do roka 35ky šňůry, neměl ve výbavě 60papouchů a vůbec se tam netahal 200krát za rok :o) ty co mám nestojí za to, fakt ne... moje T630ka /mobil/ dělá hrozný fotky, letos jdu do digitálu, ale jak se sám budu fotit to zatím nevím, ale třeba budu mít parťáka...

NDrahos | Pá 3.2.2006 20:57:07

Fishky-Plácni jsem taky nějakou.A neříkej že nemáš!!Tenhle kapřík měl nádherné zbarvení.Na ocase.???

NDrahos | Pá 3.2.2006 20:06:42

Fisky-Bylo to cítit na sto honů.Humanitu nedělám.Jen poznám kdy to má nějakej šmrnc.a kdy né.Vše v dobrém ,je mi po tom h....o
Milda-Hoši máte pravdu.Sebralijste to moc do detailu.Kolik těch fotek uděláme.Já osobně jem jich z toho množství měl loni 7fotek kaprů.Jednu posílám Pro oživení.Nabyl velkej ale potěšil.

NFishky - Profil | Pá 3.2.2006 18:51:32

Drahoš: kurňa ty děláš humanitní směr né? že máš nějak rozvynutý vnímání druhých :o) jo měl jsem drsnej týden a navíc už sem nebyl měsíc u vody :o)) No je možný že odpovídám "bez rukaviček", ale ptákoviny snad nepíšu :o) už se budu krotit, slibuju :(

NMilda | Pá 3.2.2006 18:49:15

Drahoš:Oba jsme kapraři,to samé Fishky,ale sdílím jeho názor.Já většinou ryby vůbec nefotím,hlavně vůbec ne amury,i když lapnu velkého,ale snažím se ho zbavit háčku ve vodě v podběráku a pustit.A pokud si chcu rybu vyfotit,tak to uděkám hned,aj v noci,od čeho je blesk...???A ekosak ju nepoškodí,nicméně pobyt v něm je pro rybu hodně stresující a několik dnů ryba nemusí díky tomu přijímat potravu,proto jednoznačně pokud chcu fotit,tak ihned po ulovení.

NDrahos | Pá 3.2.2006 18:43:15

Fishky-Máš pravdu ale ruku na srdce.Nevím jak ty,ale mě se to podaří tak jednou možna dvakrát do roka.Jinak je to ulovím ,popřipadě zvážím pustím.Velmi rychlé.To si myslím že tak kolem 200 ks kapra, mám každý rok, PS:Fishky jsi nějakej podrážděnej,jak sleduji na PS ve všech debatách tak jen poslední dobou všem odporuješ,JE to jen můj názor.Stalo se ti něco? Dle tvých Vyjadřeních tě považuji za solidního rybáře.

Nxycht - Profil | Pá 3.2.2006 18:24:46

Myslim si, že pupák to vystihl velice přesně.....každej je dneska křečarybízák, ale ve vodě ho...o :-)) To nějak nejde dohromady, plno lidí co kecá o C&R a ve skutečnosti ryby berou, by si měli nad sebou fakt zamyslet. Podle mě neni ostuda když si rybu v souladu se zákonem ponecham.

NFishky - Profil | Pá 3.2.2006 18:07:40

Drahos: ke svému soupeři se chovám s úctou, mám ryby rád a tak je nebudu cpát do žádnýho vezíru, ani EKO ptákovin... chci rybu - klepnu ji hned, nechci - pustím v obou případech "šetrně" a hlavně rychle. Trápit rybu v jakémkoliv vaku pro své sobecké zájmy odmítám.

NDrahos | Pá 3.2.2006 17:42:46

Bruno-V jisté části stebou souhlasím.Začínat by se mělo už od těch nejmladších,Všichni víme že to je otázka několika let.Než dojde určitemu vyrovnání těchto pomyslných skupin.I V Anglii to trvalo několik let ,než pochopili že rybolov není hlavní zdroj přímů a potravy.ALE nesouhlasí v plné míře ,že pokud se kapr sakuje do EKOVAKU.Tak k žádnému poškození nepřichází-Tím však nemyslím vezírek.Který je pro sakování absolutně nevhodný.Škube ploutve a po hodině ve vlnách je na půl mrtvý bez ploutvýa bez šupin.Jednu příhodu-Asi tak tři čtyři roky na zpět. Na jednom revíru podařilo staršímu pánovi zdolat kousek od břehu trofejního kapra.Ale opravdu trofejního.Ten domorodec byl invalida,a k vodě přijížděl celkem pravydelně na babetě.Krmil si svou kukuřici místečko pod jedním keříkem.Vždy jednoho kapříka vzal a ostatní pouštěl.Vždy prohlásil že mu to pro něj, a babičku stačí.Ale ten den se kapr kterého chytl, nepodobal kaprovi,ale praseti.Měl odhadem tak 27kg,Na to vybavení, na které ho zdolal,to byl slušný výkon.Avšak marné bylo přemlouvání,aby byl vrácen vodě.Dokonce mu bylo nabídnuto 10 000kč.Ale marně Se slovy že takoveho ještě nikdy neulovil.Že by mu to babička nevěřila.HO naložil do batohu a odjel domů.Byli u něj delegace rybářů.Nikdo nepochodil.I taková je realita.Na jednu stranu obdiv,a na druho stranu smutek.Ještě doufáme že ve vodě se jich nachází více .Rok na to si tam dali horní míru.K 80 zpět do vody.Více krát už jem toho dědu u vody nevyděl.Byl možná opravdu životní,!!!

Npupak - Profil | Pá 3.2.2006 17:41:37

karelc - to do toho raci ani nepocitam . . .

Nkarelc - Profil | Pá 3.2.2006 17:40:06

pupak: je potřeba uměřenost... Ale větší zlo, než všichni rybáři, je kur...í prostředí - bagrování koryt, kácení lesů, přehrady...

NHonza T. - Profil | Pá 3.2.2006 17:38:50

Já vyznávám C&R v 99% případů...Nemůžu popřít,že občas vezmu kapříka,pstruha nebo nějakého dravce...Ryby jsou snad moje nejoblíbeňější jídlo...Ale nejradši jím ty,které jsem nechytil...

Npupak - Profil | Pá 3.2.2006 17:36:37

karelc - min rybaru min penez = prima umera znali to uz ve stredoveku, myslel sem to tak, ze tahat jednu rybu za druhou a uspokojit si tim sve ego je p. . . .na na entou, kor kdyz rozumne myslici tvor vi nebo tusi jaka je umrtnost ryb poskozenych lovem at primo nebo neprimo a jeste se vytahovat ze jsem vse vratril vode !!!!! to je mi milejsi rybar kterej prijde baci si sve dve ryby, kdyz ma to stesti a zaberou mu a maze domu k mamine nez "sportovec" co poskodi 50-100 ryb za den a 5-10 jich z toho padne.

NBruno.fly - Profil | Pá 3.2.2006 16:51:39

Tady je fakt veselo. Patřím asi mezi ty "středněvěký" a zažil jsem toho dost i v době před revolucí, možná mě to i poznamenalo, ale každý se řídí svým svědomím. Když chci, tak si rybu vezmu a když ne, tak ji pustím.
S těma Dědulama mám taky mnohaletou zkušenost a víc jak 70% jich je nenažranejch a závistivejch. Na spočítání těch prima starých Dobrých Rybářů mi stačí možná i prsty na jedné ruce.
Ubírá se to tu jen jedním směrem a souhlasím s Pupákem, že pes je zakopanej tak trochu někde jinde. Samo, že masařina na to má vliv taky, ale myslím, že to chce komplexní pohled. Takhle je to velice zavádějící a zkreslené.
Dál už ani psát nebudu, je dodám, že pravým C&R držím palce, ale určitě ne těm, o kterých už se tu psalo a kteří naopak rybám škodí, kvůli fotkám, když drží ryby celou noc, aby měli ráno lepší světlo..............................................

NJaro - Profil | Pá 3.2.2006 16:46:51

Rici - áno chápem ťa, príliš som to zovšeobecnil. Ono je to aj tým, že to beriem skôr na naše podmienky. Najvýchodnejšie oblasti nášho kedysi spoločného štátu boli dlhé roky zaostalé, kolektivizácia tu prebiehala ešte v sedemdesiatych a niektorých zaostalých oblastí dokonca začiatkom osemdesiatych rokov, dovtedy sa tvrdo súkromničilo.

Nkarelc - Profil | Pá 3.2.2006 16:27:32

pupak: pro začátek porovnej výbavu a počet rybářů. Co protipovodňová opatření, to je hlavní problém, ne že někdo bere 100+1 kapra ročně... :-) Tak nějak si to myslel?

Npupak - Profil | Pá 3.2.2006 16:24:09

All - tak mi vy pousteci reknete proc sou jak rikate svazovy reviry vybrakovany , , , pred triceti a vice lety rybari na krec a rybiz srali a reky byky plny ryb jak rikate a ted je to samej C&R a ve vode je hovno !!!!

Nkarelc - Profil | Pá 3.2.2006 16:11:41

Rici: není to o věku, ale o lidech. Ti nejstarší rybáři mi přijdou, že už to mají v hlavě srovnaný, nejhorší jsou ti bouráci, z mé zkušenosti taky střední věk, co jsou poznamenaný jak komunismem, tak porevolučním rychlým rozmachem, co nejrychleji být vysmátej, za málo co nejvíc, po ostatních jim nic není... Následně pak jejich potomci chytají tyto manýry po nich. Chce to lepší společnost celkově, pak to bude v rybařině i ve fotbale...

NRici - Profil | Pá 3.2.2006 16:07:03

Jaro: Jak mohli za rozvinutého socialismu třít bídu, to mi teda vysvětli? Když se podívám na dnešní preference levičáků, tak skoro polovina národa chce znova třít bídu.
Kromě toho si myslím, že právě nejvíc masařů je ve středním věku, né ti dědulové.

NJaro - Profil | Pá 3.2.2006 16:00:28

Myslím, že staršia generácia rybárov, začínala loviť v čase keď ešte o nejakom C&R nemal nikto ani potuchy a keď sa dívali na tých čo ryby púšťali ako na bláznov / ak sa vôbec taki našli /. Väčšina trela biedu a určite im rybarina okrem relaxu slúžila aj ako vítaný zdroj potravy a myslím, že takýchto zvykov sa ťažko zbavuje.
Chytám teraz väčšinou s mladými chlapcami, ktorí v živote žiadnu biedu nepoznali a len málokomu naše sladkovodné ryby vyložene chutia. Majú prirodzenú snahu chytené ryby púšťať a ak ich trochu podchytíš a vysvetlíš im o čo ide tak nemusíš mať o budúcnosť rybárstva obavy.
Starých dedkov nezatracujem, žili v dobe v akej žili, ja si myslím, že v tom čase by sme neboli iní ani my. Je to prirodzený vývoj. A ak si zoberieš niekedy rybu pre spestrenie tak sa predsa nič nedeje. Hlavne žiadne extrémy.

NMiramax - Profil | Pá 3.2.2006 14:08:11

groow: menit se to da, jen to chce trpelivost a naucit ty deti, co to vlastne obnasi, kazde z tech decek co letos ucim chce chytat ryby a ani jednoho z nich nezajima treba cim se zivi, jak ziji, biologie, nic z toho co jim v konecnem dusledku vyrazne zvysuje sance na ulovek, kdyz jim vysvetlis tohle, toho se chytnou a kdyz ty ryby poznaji a budou jich fakt vic chytat, budou je taky poustet, tomu ver...cim vic chytas tim vic poustis podle me palti v 90 % pripadu, zbytek nejsou lidi, nybrz curaci

NGroow | Pá 3.2.2006 14:03:12

Jikr K > Starýho zasloužilýho masaře nedonutí nic k tomu aby začal alespoň něco pouštět. Už to tady zaznělo spíš to chce působit na ty nejmladší rybáře, ale i to může být těžký, když je děda masař, tata masař, strýc masař atd. ... . Takový se držej rodiné tradice.A mnohdy je to vidět jak si "mladej bobkař" odnáší domu vezirek naplněnej bílou rybou. Doma to nasekaj slepicim, páč ONI by to nevzali do huby. A pokud neumí pustit bílou rybku, tak takovýho kapra, candata, štiku ... tuplem ne. Takže co příjde jde na pekač.
Ve svém okolí mám tohoto vzácný příklad, takže mluvím o konkrétních "taky rybářích" a jejich praktikách.

NKocháč | Pá 3.2.2006 13:47:06

Fishky - ® : puštění chyceného kapra ze svazovky do kaprodromu není C+R nebo dobrý skutek a zachránění kapra před udírnou, ale poslání do vyhnanství spojeného s nucením předvádět cirkusácký kousky:o)

NFishky - Profil | Pá 3.2.2006 13:41:52

Kocháč: do rukou by to nešlo, amur je hooodně opatrnej. Jo ještě mě tak napadlo, že na C+R se mi taky "líbí" myšlenka pouštění kapra, ale do soukromáku (tedy kapra chyceného na svazový vodě) to je taky pěkný gesto...

NJikr k - Profil | Pá 3.2.2006 13:33:20

Groow -Určitě ale nějak se začít musí.Je zbytečný kritizovat něco co ještě v RŘ není na začátek alespoň donutit masaře doržovat co tam je.

NAmurek | Pá 3.2.2006 13:30:29

LudaT - ® Já nemyslel ty dva kapry ve vzírku ale ty dva v batohu.Ty ve vezírku nezapíše a odpoladne je tady nebo na jiném revíru znova.Nevím jak je to uvás ale u nás se to nesmí ale děje se to.
LudaT - ® s Tebou souhlasím a myslím že nebudeme sami.

NGroow | Pá 3.2.2006 13:22:26

LudaT > Jasně to je pravda. Ovšem detajl je v tom, že čím víc se nasadí tím víc se toho odnese. Prostě nula od nuly pojde. Nejhorší jseu ty případy kdy se jezdí nanásaďáky a když je voda vypleněná, tak jedou tito "lovci" někam jinam. Prostě jak kobylky. Ale je fakt, že ti co jsou takhle zvyklí léta "lovit", tak asi jen tak zničeho nic nepřestanou.

Jikr K > Jen mě tak napadá, že kdyby jsme se všichni chovali podle toho co nám RŘ povoluje, tak jsme jeden masař vedle druhýho.

NLudaT - Profil | Pá 3.2.2006 13:12:05

Groow: Při současném nesmyslným způsobu vysazování monokultury kapra je systém C&R nanic. Musel by se změnit celej systém vysazování, nebo by zachvilku kaprům čouhaly ploutve z vody a než to tak ať radši masaři masaří.

NJikr K - Profil | Pá 3.2.2006 13:08:48

Kdyby se všichni masaři choval tak jak řád umožnuje nebyl by to takovej problém. Bohužel oni berou víc než řád dovoluje.

NGroow | Pá 3.2.2006 13:02:55

LudaT >Přesně tak. Dokud zákon povoluje to či ono, tak jediný co člověk muže se tak akorát nas*at. A protože se nic významného viz. Rybářství(taky jsem to četl :-) ), tak to tady bude pořád vypadat jak u vyžranýho krámu.

NLudaT - Profil | Pá 3.2.2006 12:52:09

Amurek: Vymahatelnost práva je něco jinýho. Ale ten "masař" nic protizákonýho nedělá jen si bere to co mu zákon dovoluje. Takže nejdřív mu to musí zákon zakázat aby to pak mohl vymáhat.

Nxycht - Profil | Pá 3.2.2006 12:50:40

Lojza: Proti Catch a Release nic nemám, dovedu to pochopit přesto, že občas ryby vezmu, protože mi chutnaj :-) Jestli máš pocit a jsi přesvědčenej,že pouštět ryby je správný, tak to tak dělej a kašli na to co říkaj ostatní.

NKocháč | Pá 3.2.2006 12:47:21

Fishky - ® : jsem se lekl, že ty amury chytáš do rukou :o) Nervy jako špagáty jsem měl napnutý já když jsem to četl:o)

NFishky - Profil | Pá 3.2.2006 12:44:09

Fanda: bys nevěřil, kolikrát jsem letos došel k vodě, kouknul, viděl "některé taky rybáře" co dělaj u vody, znechuceně se otočil a odešel... anebo se plazil roštím jak pako 20m k vodě, posledních 5m už mi teklo v rákosí do bot, po 10ti minutách prodírání jsem konečně měl rohlík na háčku a chtěl nahodit a v tom nademnou proletí kachna, vyplaší amury z hladiny a já setřu a jdu sušit boty :o) jó rybyřina to sou i nervy jak špagáty :o)

NKocháč | Pá 3.2.2006 12:43:23

Fanda - ®: Měl jste si raději pořídit dobrej foťák a lovit beze zbraně. Z té situace co je u nás v rybařině Vám začne brzo hrabat, jestli to teda chcete dělat aktivně:o) A nejde to krátkodobě vyřešit:o)

NFanda | Pá 3.2.2006 12:32:28

Dlouho jsem přemýšlel, zda mám vůbec reagovat. K rybařině jsem se totiž vrátil ( zběhl jsem po 40 letech od myslivosti ), a vidím tu nádhernou možnost rybu zdolat a pustit. U lovu zvěře to nejde, tam si sice mohu odpustit vystřelit, ale to se dá u rybařiny srovnat pouze s tím, že nenahodím. "Zdolat" zvěř mohu pouze přesným výstřelem, takže v rybařině nacházím o jakési to kouzlo víc, pominu-li spoustu adrenalinových věcí společných.
A samotné C/R - jak kdy. Když doma už remcají, tak rybu odnesu, třeba loni jenom dvě. Jde přece především o pohodu, klid a relax.

Nprofo - Profil | Pá 3.2.2006 12:28:06

Pyzda : ale jak se tu píše v mnoha příspěvcích svaz na to nepřistoupí. Kdo by si vyháněl peníze z kapsy. Co si budeme povídat, včera jsem četl Rybářství a dle slov předsedy svazu dr. Semeniuka (doufám že jsem to napsal dobře) o změnu tohoto stavu ani zájem nebude. Dle něho stav je dobrý a vyhovující až na pár kosmetických vad, ale ty se dají přejít. Takže si o tom můžeme jen povídat a chovat se podle toho co si řekneme, ale pořád budeme jen jakési zrnko v pomyslném moři, které má jen trochu jinou barvu než ty ostatní, ale to se ztratí.

NKocháč | Pá 3.2.2006 12:20:40

Ledňáček (Iceman) - ®: 110ti %ntní pravda. Jiný řešení není. Můžeme vymejšlet blbosti, ale jediná cesta je ovlivnit mladé a nové rybářa, aby v tomto koníčku viděli kouzlo relaxu, vzrušení z boje a krásu přírody. A nelovili maso pro pocit úspěšného lovce, tedy samce vhodného k páření:o)

Nprofo - Profil | Pá 3.2.2006 12:15:56

Pyzda : souhlasím s tebou, RS by měla řešit vše co se toho týká a nejen lov jako takový. Odkud by byla to je věc druhá, ale spíš jak říkáš by měla být nenakažena systémem svazu, to je pravda.Její působnost by musela být alespoň krajská né-li celorepubliková. Pro pár revíru nějaké MO by to byl příliš drahý komfort, který si MO nemohou dovolit. To vysazování v této velikosti by tomu možná pomohlo, ale obávám se, že jen do doby než by taková ryba dorostla, pak by byla krvavá voda od masařů znova. A pokud by se taková to ryba nasazovala každý rok, pak by návrat masařů byl pouze odsunut do doby než první násada doroste a pak už je to jako teď. Co rok to dorůstá nová a jedeme dál. Já bych pro tenhle návrh byl v případě, že než ta první doroste, tak ustanovit max. počet ryb na rok. Pak by to mohlo fungovat. Je pravda, že malá ryba párkrát chycená je s přibývajícím věkem opatrnější, ale není nechytitelná.

NAmurek | Pá 3.2.2006 12:15:44

LudaT - ® Máš pravdu ale masařům se stejně vyplatí drašší povolenky proto že systémem 2 do vezírku a 2 do batohu to mají za chvíli spátky akorát my co většinu pouštíme budeme pouštět pořád akorád za větší peníze.Vidím to jedině v pořádných kontrolách a trestech.

NLedňáček (Iceman) - Profil | Pá 3.2.2006 12:14:14

Není zájmem svazu inovovat součastný stav kaprofilie a masaření. Jakýkoliv zásah do tohoto vyváženého systému by přinesl jen odliv pravověrných násaďákobijců což by se projevilo na kase. Už to napsal ZN a můžeme si malovat co chcem, je to tak.
Bude to ještě běh na dlouhou trať než tento nešvar zmizí. Obávám se, že ani zdražení povolenky nepomůže, musela by jíti skokem na 300% současné ceny.
Proto je třeba vychovávat v kroužcích nastupující generaci rybaříků k jinému pojetí lovu než jak to viděj doma. A že jsou jejich názory kolikrát hodně převrácené Vám snad ani nemusím říkat.

NGroow | Pá 3.2.2006 12:06:08

LudaT > No musím unat, že máš pravdu. Ale řešením určitě nebude, že masaři zaplaní o nějakou tu stovku víc, páč stejně se jim to vyplatí. Ani řešení omezených povolenek na xx počtu kg ryb. Řešením je radikální změna v RŘ. Rapidní omezení množství množstv ulovků. Třeba těch 7kg je takovej přežitek, že mě překvapuje, že do toho ještě nikdo nešláp.

NLudaT - Profil | Pá 3.2.2006 11:53:59

Groow: Zatím co teď je schválená masařina praktycky zadarmo, že? :-))

NGroow | Pá 3.2.2006 11:00:48

BoMik > To co píšeš je pěkná blbost, páč by jsi úředně schválil masařinu za nějaký mrzký peníz.

NBoMik | Pá 3.2.2006 10:55:01

ALL: Zrovna mě napadla taková smyšlenka. Co kdyby se platila základní cena povolenky a pro další rok "příplatek" za "nadměrný kilový" odnoe od vody???!!! Je fakt, že nepoctivci by zase šidili evidenci ůlovků.....

Nkarelc - Profil | Pá 3.2.2006 10:26:23

Kocháč: to není pravda, když praskne bambusák, tak lítají třísky :-)))

NKocháč | Pá 3.2.2006 10:22:31

karelc - ®: když se kácí les tak lítají třísky.

Nkarelc - Profil | Pá 3.2.2006 10:20:52

Kocháč: to ne, to by z mé oblíbené vody zmizeli líni, cejni, karasi, plotice, štiky, perlíni, tloušti...

NKocháč | Pá 3.2.2006 10:18:57

Pyzda: a možná by nebylo špatné řešení rok až pět let nevysazovat vůbec nic:o)

NPyzda | Pá 3.2.2006 10:09:27

profo: k tvému příspěvku z 15:00:58 - konečně jeden zajímavý a dle mě rozumný názor. Pouze si myslím, že otázka jakékoliv profi RS na svazových vodách je mimo mísu a její zřízení by znamenalo nerozumně vynaložené náklady. Podle mě by akční, nová profi RS měla řešit koplexně, jak lov udicí, tak ochranu přírody, jako celku, tzn, nemůže být z řad ČRS. Jak rozumné by bylo zřídit pouze rybářskou stráž na revir, nebo i dva, kam se vysadí 1-2 tis. kaprů. Porovnej cenu za násadu s cenou za fungování takovéto RS? Můj názor je, že místo jakékoliv restrikce, ať v počtu ponechaných ryb, lovné míře a nebo počtu dní k lovu, by bylo lépe vysazovat kapry tak jako dříve , t.j. cca v kusové váze 0.5kg, což by problémy nadměrného odnášení, hlavně kapra, vyřešilo.

NZN - Profil | Čt 2.2.2006 21:47:33

Groow :
hřebík na hlavičku. O tom to je.

Nbrach - Profil | Čt 2.2.2006 21:44:43

Renčín tvou otázku předpokládal tak před 8-mi lety...

NGroow | Čt 2.2.2006 19:01:03

Carpion > Já nemluvil konkrétně o tobě. Podivej se na ty příspěvky. Je to jen samej kapr. A musím říct, že už mě jako kapraře to docela štve. Od doby co jsem si oblíbl i jiné techniky, tak jsem to začal skutečně chapat jako celek.

Nworm - Profil | Čt 2.2.2006 18:56:41

Nemám rád jakýkoli ortodoxní postoj.Jsem podobná krevní skupina jako třeba Osprey nebo Fishky.Mám svá vlastní kritéria a je mi jedno,jestli jsem sám nebo mezi 30 rybáři(jen nerad) a těch se držím.Odborníků C&R jsem zažil na rybách už dost a občas se mi ježí chlupy,když si vzpomenu na upuštěné ryby nebo na ryby,které se po 1/2h focení a "pouštění zpět"obrátily naposledy-břichem vzhůru.
Osobně tedy beru kolem 15Ks ušlechtilých ryb ročně+nějaké rybky na dravce.

NCarpion - Profil | Čt 2.2.2006 18:46:57

Groow - ® Kapra jsem uvedl,protože je to ryba kterou cíleně lovím. Vím že to určitě myslíš všeobecně

NPetrus | Čt 2.2.2006 18:35:17

JM : Správná reakce ,my se tu nepotřebujeme školit .Taky sem tam rybu vezmu ,nejsem přece vegan .Pomohlo by snad zvýšit míru kapra a snížit velikost vysazovaných ryb .

NGroow | Čt 2.2.2006 18:28:25

Docela mě překvapuje, že mnohdy se C&R spojuje jen s kaprem a to je podle mě docela škoda. Je spousta ryb na které by mělo C&R platit mnohem víc než na stále dosazovaného kapra.

NCarpion - Profil | Čt 2.2.2006 18:19:56

C&R preferuju tak na 90% tj. ze 100 ulovených kapříků jde 10 se mnou domů. Myslím že to není tak mnoho...

Nprofo - Profil | Čt 2.2.2006 15:06:05

ZN : zní to rozumně a bohužel je to pravda. Nikdo nebude chtít aby dostával méně peněz, to je jasný. Když se na to podívám z tvého pohledu (koukal jsem na to z trochu jiné strany), tak mi nezbývá než sklopit krofky a dát ti za pravdu. Prachy vládnou světem a s tím se nedá nic udělat i při sebevětší vůli. Škoda, ale bez nich to nebude šlapat vůbec nijak.

Nprofo - Profil | Čt 2.2.2006 15:00:58

All : v časopise Rybářství se na toto (tady teď mimotema) psal článek a tam zaznělo i stanovisko (a myslím, že není v nijak velkém rozporu s myšlenkou C&R) a to bylo, že peníze, které jdou do kapří násady by se mohli zmenšit právě tím stanovením limitu ryb k odnesení a z takto ušetřených peněz by mohla být placena jiná rybí obsádka a profi RS, ale to neznamená, že ceny povolenek zůstanou, jen to zdražení by nemuselo být tak razantní. Teď jde o to zda by to fungovalo.

Nkarlos-2 - Profil | Čt 2.2.2006 14:57:31

No prostě super diskuze a votom to je Petrův Zdar nebo musím do roboty

NZN - Profil | Čt 2.2.2006 14:57:25

profo:
nemusím si odnášet taky, což o to. Zdražení taky musí přijít, je to nevyhnutelné. Ale... myslím, že v prvním případě jde o PRACHY. Soustředěný obrovský tok financí je dle mého to hlavní. Myslíš, že je nějaký zájem, aby peněz bylo méně? Já si to nemyslím. A nějaké ryby? Dost nepodstatná věc v současném hospodaření. Proto nějaké C&R nikoho v podstatě nezajímá. Nikdy nebude zavedeno, ani nějaké podstatné snížení odnesených ryb. Proč taky, když se vysadí málo, málo se odnese. Důležité je, aby přišlo na konto víc peněz za povolenky. A proto jsou propagátoři C&R a rozdělení ceny povolenky dle možnosti odnesení ryb vlastně větší bourači svazu, jak ti, kteří volají po změnách při plkání na internetu.

Nstrejka - Profil | Čt 2.2.2006 14:53:47

navazu na mimotema, ja naopak nejsem uplne presvedcen, ze je nutne povolenku vyrazne zdrazovat, aby bylo na lepsi sluzby a profi RS, kdyz si vezmu, ze naprosta vetsina penez (v radu stovek milionu rocne) jde do kapri nasady potazmo do mrazaku, zmensit mrazaky, usetrit za nasadu a investovat ucelneji, stejne tak nechapu, proc platim za celosvazovou povolenku dvojnasobek oproti krajske, kdyz s vyjimkou administrativnich nakladu svaz nestojim pri celosvazem lovu ani o korunu vic atd. atd., proto nejdriv zacneme hlidat, co svaz z nasimi penezi dela, a az pak se bavme, jestli je jich potreba vice...

Nprofo - Profil | Čt 2.2.2006 14:47:15

ZN : jasně že hlavně o ryby, ale podle toho co psal Karlos-2 tak asi jemu jde o prachy. Taky si myslím, že cena je na této úrovni neudržitelná a rozhodně půjde nahoru, jen doufám, že to nebude nějak extrémě, to víš rodinný rozpočet není velký, ale ryb se rozhodně nechci vzdát. Mě jde o to si zachytat, ale nemusím si odnášet.

NZN - Profil | Čt 2.2.2006 14:41:01

profo:
no, já nevím, myslíš že jde o ryby, nebo o prachy :-)

NMrKos - Profil | Čt 2.2.2006 14:40:01

karlos-2: slučuješ tu dvě neslučitelné věci... chytat pro zábavu ale zároveň skoro zadarmo... to prostě nejde a nikdy nepůjde... já raději půjdu za větší peníze k vodě a tam bych rád za to chytal ryby... a proto opakuji že cena povolenek je v současnosti dost nízká a kontrola nedostatečná....

Nprofo - Profil | Čt 2.2.2006 14:39:27

karlos-2 : taky jsem to moc nepobral. Asi jako šeptal. V tomhle musím souhlasit se šeptalem. Zlevňovat se určitě nebude, ledaže by se udělala povolenka chyť a pusť a ta by teoreticky mohla zůstat na nynější ceně. Ale to se nestane, i když jsem optimista, tak tomuhle nevěřím.

Miras : to není drsná story to je hnusný preferování drancování vody a masařství. Na to jen jedno : FUUUUUUUUJ

NFishky - Profil | Čt 2.2.2006 14:37:38

Karlos - tipnu: povolení zdarma, odpuštění brigád a možnost buzerace jedinců co se jim nelíbí :o)

Nšeptal - Profil | Čt 2.2.2006 14:35:31

karlos-2: A jelikož se ta zábava musí řídit jistými pravidly, je třeba kontrolovat. A to kvalitně, tudíž nejlépe profíky, co budou motivovaní. Takže zlevňovat asi sotva lze.

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního