Pokuta nebo postih zpětně?

Pokud odevzdám přehled úlovků se zápisem hájené ryby (v daném termínu), nebo třeba zapíšu přivlastněnou rybu s menší, než zákonnou mírou, může mě Svaz nějak pokutovat zpětně? Zní to divně, ale dnes se mi stalo, že jsem si nedopatřením vzal a zapsal cejna a až pak mi došlo, že je na daném revíru v té době hájený ...
Autor diskuse: loobz - Profil , 30.3.2016 všeobecné - ostatní
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nmedák - Profil | So 11.6.2016 22:37:59

F16 >> Zmizík byl potvora asi na bázi chloru. "Gumoval nejen písmo(ve školním sešitu), ale i řádky. Předpokládá, že totéž by udělal i s povolenkou

NVojc29 - Profil | Po 4.4.2016 9:51:37

tuzemak >> Nebudu řešit něco s člověkem který tady druhé jen neguje atd. Přeber si to sám jak chceš. Přečti si celé co jsem napsal a jaký to mělo význam. Nebudu nikoho urážet nemám to zapotřebí. Nicméně jestli máš nějaký problém tak si ho vyřeš na někom jiném prosím.

Ntuzemak - Profil | Po 4.4.2016 9:31:38

Vojc29 >> lepší odpověď sem ani nečekal....to ti brzo síly došly...

NVojc29 - Profil | Po 4.4.2016 9:28:11

tuzemak >> Na tebe nemám moc sílu už reagovat opravdu. To je zbytečný.

Ntuzemak - Profil | Po 4.4.2016 9:13:52

Vojc29 >> kdy se na ně chystá,za rok,za pět let???znám tu pár křiklounů,skutek utek,jen ramena za klávesnicí....

NVojc29 - Profil | Po 4.4.2016 9:11:23

tuzemak >> No hudrovat můžu to je fakt. Ale vím svoje. Ale už se na ně chystá...

Ntuzemak - Profil | Po 4.4.2016 8:25:02

Vojc29 >> pokud neporušují RŘ,tak můžeš jen na MRKU hudrovat....

NVojc29 - Profil | Po 4.4.2016 8:20:38

tuzemak >> Ahoj kolego. Ty tuny byli samozřejmě nadsázka což jsi asi bral doslovně. Ale osobně vím u nás v MO o 10 lidech kteří se tím nijak netají. Naše MO je docela maličká.

Ntuzemak - Profil | Pá 1.4.2016 19:18:48

Vojc29 >> o kolika lidech víš,že tahají tuny ryb neoprávněně?nemusíš přesný číslo,stačí přibližně....kecy a zase kecy,JPP,ověř si to,a pak zavolej RS,že Pepa Hnátek táhne tunu kaprů dom......

Nrybomil - Profil | Pá 1.4.2016 19:13:35

hroch jarda >> Neke, že těch 93 permic sebral tam u vás profi RS, co je za to placen a neví se kde ty permice jsou ??? Jako fakt fraška.
To snad nemyslíš vážně.

NBacha - Profil | Pá 1.4.2016 10:11:40

Je zajímavé, že jsem o takovýchto tužkách nevěděl dokud se to tady nezmínilo. Vůbec jsem o tom ani nepřemýšlel, že bych něco takového dělal. Asi proto, že to do rybařiny nepatří a nepřijde mi na mysl ojebávat svoji zálibu. Navíc ani nezávidím nikomu ulovenou rybu, natož tu vyzmizíkovanou. Nechápu, jak se slušný rybář o tom může už jenom reálně bavit. Normálně bych cejna nechal v sumáři a bylo-li by to u vody, tak bych ho pustil, a kdyby bylo po něm, napsal bych poznámku, že se tak stalo nedopatřením vinou momentální neznalosti. Také o "rybářích", vyjadřujících se o cejnu jako o nedůstojném odpadu, kvůli kterému je takováto debata zbytečná, si myslím svoje. Až se dotčení a jim podobní naučí ctít každou rybu, bude rybařina o veliký kus dále....i před veřejností.

NVojc29 - Profil | Pá 1.4.2016 9:07:08

Mrknato >> Byznys leda tak na soukromých vodách. Svazovka asi zase takovej byznys nebude možná pro pár vyvolených. Ač je to tak nebo tak jednou jsou ku...a. nějaký předpisy tak by je měl každej dodržovat a tečka. To platí jak pro ty co tahají ryby po tunách dom neoprávněně tak pro RS tak pro kapraře kteří vědomě chytají nonstop když to RŘ nedovoluje nebo vyváží. Každý by měl svou troškou přispět ať se nám ta daná věc líbí nebo ne. V práci si taky nedovolíš něco porušovat nebo ihned letíš a tak by se měl člověk chovat u vody ze své vlastní vůle a svědomí. Otázka co vlastně chceme že.

NMrknato - Profil | Pá 1.4.2016 7:24:05

Pánové, vaše příspěvky dokládají, že ať je zákonem stanoveno cokoliv, tak kdokoliv si to vyloží po svém, upraví po svém a dělá po svém. Argumentovat zákony nemá cenu....... Je realitou, že jak uživatelé, RS, MZe si dělají co je napadne, tak proč to vytýkat rybářům? Tady neplatí to o "zametání svého prahu"?

Copak ten, kdo si ponechá nějakou tu rybku navíc je "terorista", aby se kvůli němu museli šmahem upravovat léta fungující zvyklosti a předpisy? Proč to, co se děje nyní, nevadilo před 15, 30, nebo 40 lety? Podle mě proto, že se z rybařiny stává byznys. A navíc z rybařiny na revírech, které náleží všem, tedy na "státních vodách" a to je to nejsmutnější.

NF16 - Profil | Pá 1.4.2016 0:03:45

hroch jarda >> Na Hartě se s podvodníkama potkáš.Občas jsem byl i u toho.Dokonce se to kdysi nazývalo zmizík nebo tak nějak a to je bratru už hodně let nazpět.
Já chci jen říci,že nevím jak je to po právní stránce,tomu nerozumím,ale když někdo použije tuto alchymii tak ví co dělá a musí si uvědomit,že je to špatně...

Nhroch jarda - Profil | Čt 31.3.2016 20:44:01

nofish >> Vím, ukazoval mi to, stačí zahřát , tehdy použil opatrně zapalovač. Jinak tento konkrétní porybný nebazíruje na kokotinách, jde právě po těch závažných přestupcích a jako jeden z mála je schopen dlouhou dobu pozorovat i takové rybáře, kteří rybu uloví, schovají do auta atd. Pro mne je to člověk, který dělá to za co je placen.

Nnofish - Profil | Čt 31.3.2016 20:36:52

hroch jarda >> Víš, aktivní profíci jsou fajn věc. Větší sranda je, že jsem takového fakt u vody nepotkal. Možná nejsou tak aktivní, jak si myslím já, ale aktivní jinak.
Naběhnout mezi dvacet lidí s kelenem a zkoušet kdo gumuje kapry je fajn, asi se to dá, sbírat povolenky za to že jsou dva rybáři spolu, jeden nemá podběrák, protože ho prostě zapomněl se dá taky, kontrolovat lidi už u auta, když z něj lezou, to samé.
Jsou větší problémy. Nevykázané ryby, co se nepíší hned a podobně. A to ení malý problém, bohužel to většině lidí ještě nedošlo.
Já zažil kontroly profíků a ani jednou mě nezkontrolovali, protože jsem byl na nevhodném místě a tak, takže těm sto povolenkám zas tak moc nevěřím. I když by to zas sedělo k mentalitě směrem na východ od nás :-)
Mimochodem, profíci jsou frajeři, jestli zkouší gumování v povolenkách. U nás se o tom ví ale docela dlouho a zkouší se to taky a nikdo o tom nemluví, možná proto, aby t co to dělají měli zas trošku větší naději, že se o tom neví a nebudou přistiženi.
PS: Nepotřebuješ sprej.... jde to i jinak.

Nhroch jarda - Profil | Čt 31.3.2016 20:30:09

nofish >> Na Hartě se s tím sprejem nepotkáš, přijeď do Dolního Benešova

Nhroch jarda - Profil | Čt 31.3.2016 20:28:15

F16 >> A o tom aktivním profíkovi jim celou dobu píšu, ale čechy jsou daleko a nofish vysoko

Nnofish - Profil | Čt 31.3.2016 19:47:56

rybomil >> Jenže ten sprej je často mastný. Kdo sportoval, zná. A když namastíš papír, nejde na něj pak dál psát. Nevím jak přesně ten z odkazu, ale pokud by byl mastný taky, tak už toho do povolenky propiskou zas tak moc nezapíšeš.
Jinak vím, o co jde, pokud jde o gumovací propisky.

Nrybomil - Profil | Čt 31.3.2016 17:34:30

nofish >> tenhle zmrazovač je, aby se po postříkání objevilo písmo co tam bylo původně. Vymazání zápisu pilotkou se provede přegumováním nebo prostým zahřátím nad cca 60°C.
Tedy permici na topení, nebo lehce přežehlit a zmizí co bylo napsáno.Nyní jsou už v prodeji taky kopie pravých pilotek, kde to echt snadno nefunguje, bo číńan asi něco jako tradičně ojebal.

NF16 - Profil | Čt 31.3.2016 17:27:04

No jo no.U nás je jeden takový aktivní profík,který to bere hlava nehlava.Prostě jak máš zapsáno a vymazáno, jsi bez not.Ale jinak všechna čest, pytlákům se věnuje dostatečně.:-)

Nnofish - Profil | Čt 31.3.2016 17:15:39

rybomil >> No tak on by jim stačil i stlačený vzduch ve spreji.na čištění. Sranda je, že těch sprejů je víc a nevím jak který, ale hromada z nich je mastná. To se pak na povolenku musí psát krásně.

Nnofish - Profil | Čt 31.3.2016 17:14:06

kakr >> S tou stovkou je to hooodně přifouklé... Ale občas na to někoho dostanou. A nejen ti slavní "profíci".

Nrybomil - Profil | Čt 31.3.2016 17:11:46

Nsven - Profil | Čt 31.3.2016 16:59:47

rybomil >> to byl inšpektor zmatenej, jak lesní včela..:-)))))

Nrybomil - Profil | Čt 31.3.2016 16:52:28

sven >> Napadá mě, kdybych třebas jen tak " žertovně " napsal do úlovkáče ve stejný den třetí mírovou štiku, tedy jako třetí " " " ušlechtilou " " " rybu ponechanou a pak to škrtnul, dopsal zapsáno omylem, co by asi na to RS ?
Řeknu hola napsal jsem jí omylem, bo jsem blb sklerotik a zapomenu, že už ráno jsem zamrazil dvě a tak jsem jí po napsání pustil :§)

No a na P můžu vyzkoušet třeba 4. zápis lovu tečkovanců v týdnu....škrtnout, napsat zápis omylem s tím, že psáno doma a u wasru jsem si lov rozmyslel, bo byl zakalenej.

Nsven - Profil | Čt 31.3.2016 16:43:08

FRANK71 >> pokud je tomu tak, pak už není vůbec co řešit :-)

NFRANK71 - Profil | Čt 31.3.2016 16:39:42

rybomil >> povolenka není veřejná listina.

Nsven - Profil | Čt 31.3.2016 16:32:34

rybomil >> Ahoj.
Napadá mě celá škála "žertovných a vtipných zápisů", určených pilnému mrazíkovi, které bych do povolenky vepsal a vyloženě se těšil až si je sám objeví :-))))))))))
No, jak se říká. " Dej volovi funkci – vymyslí lejstro"...
Tím vůbec nechci omlouvat vychcánky a hamťáky. Je třeba jim dát za uši. Ale podle práva a ne tak nějak po bolševicku... :-)
Rád Tě uvidím :-)

Nrybomil - Profil | Čt 31.3.2016 16:22:35

F16 >> RŘ ale není zákon, nařízení vlády nebo vyhláška. Nebo myslíš že je to padělání, pozměňování úřední listiny ? Mě to zajímá.

Zákony ČR>Trestní zákoník>Část 2>Hlava X>Díl 4>§ 348Tisková verzeOdkazyStáhnout PDF
§ 348

Padělání a pozměnění veřejné listiny

(1) Kdo padělá veřejnou listinu nebo podstatně změní její obsah v úmyslu, aby jí bylo užito jako pravé, nebo takovou listinu užije jako pravou,

kdo takovou listinu opatří sobě nebo jinému nebo ji přechovává v úmyslu, aby jí bylo užito jako pravé, nebo

kdo vyrobí, nabízí, prodá, zprostředkuje nebo jinak zpřístupní, sobě nebo jinému opatří nebo přechovává nástroj, zařízení nebo jeho součást, postup, pomůcku nebo jakýkoli jiný prostředek, včetně počítačového programu, vytvořený nebo přizpůsobený k padělání nebo pozměnění veřejné listiny,

bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody na jeden rok až šest let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,

b) způsobí-li takovým činem značnou škodu, nebo

c) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.

(3) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny působící ve více státech,

b) spáchá-li takový čin v úmyslu umožnit nebo usnadnit spáchání trestného činu vlastizrady (§ 309), teroristického útoku (§ 311) nebo teroru (§ 312),

c) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu, nebo

d) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.

Předchozí: § 347
Zpět na obsah zákona Následující: § 349

Nsven - Profil | Čt 31.3.2016 16:20:32

F16 >> Já tomu věřím, že taková tužka existuje a i to, že ji někdo k takovému účelu může použít.
Ale jak už jsem psal, není to relevantní důkaz o ponechání si nadlimitního úlovku.
Tedy pokud by měl být přestupce potrestán, tak za pozměnění veřejné listiny, nikoli za přestupek na úseku rybářství. To znamená, že takový přestupek pakli vůbec přestupkem je, by měl řešit orgán činný v trestním řízení, nikoli rybářský.
Dále jak jsem uvedl dole :-)

Nrybomil - Profil | Čt 31.3.2016 16:09:50

sven >> Vladimíre, až ten sprey seženu, vezmu si prázdný úlovkáč, namastím tam nějaký zápisy PILOTkou , postříkám a uvidím. Jen nevím prozatím ten spray sehnat.

dle mě ... jen tak odhadem baj voko bych se divil, že ze 100 sebraných permic se nikdo proti tomu neodvolal ??? Žádným přípisem nikoho myslím není stanoveno, že nesmíš v UL gumovat, přepisovat, škrtat. Tedy ten RS si nabíhá na min. zneužití pravomoci osoby úřední.

Můžu tě ujistit, že podobný přepisovače ( ne v takovým rozsahu ) znám a rozhodně to nejsou slaboduchý jedinci, naopak vychcánci na Ntou a hamťáci všeho do mrazu na max.

Btw: mezi 11. 4. - 14. 4. bych měl být u vás, tak to proberem :§)

NF16 - Profil | Čt 31.3.2016 16:09:23

sven >> Hroch Jarda má pravdu.Na severní Moravě opravdu mazací tužka funguje a je zneužívaná a taky je za to odebráno mnoho povolenek.V RŘ je jasně napsáno nesmazatelným způsobem.Kdo nevěří,ať zavolá na patřičná místa,třeba panu Jaroňovi....

Nsven - Profil | Čt 31.3.2016 15:23:36

hroch jarda >>
Netřeba se urážet, je třeba argumentovat. Ale jen o věcech, kterých jsi byl účastníkem, nebo o kterých máš páru ..
Sám píšeš, že jsi toho nebyl účastníkem ale že "jedna paní povídala"

hroch jarda - ® [Poslat soukromou zprávu.] Čt 31.3.2016 14:01:58
kakr >> Jo kámo, tak to ti nepovím, tak hluboce do systému nevidím. Podávám jak jsem koupil

hroch jarda - ® [Poslat soukromou zprávu.] Čt 31.3.2016 12:13:04
..... Při pokecu s tímto porybným mi řekl, že toto dělají většinou starší rybáři nad 60 let a jen vyjímečně mladší. Jen on sám měl do října zadrženo dle jeho řeči za tento přestupek okolo 100 povolenek!!!!!!!!!!!

Nhroch jarda - Profil | Čt 31.3.2016 15:12:27

sven >> Že tu něco píšu, jdu si raději odplivnout. Nelžu když nemusím!!!!!!!!!!!!!

Nsven - Profil | Čt 31.3.2016 15:03:14

kakr >> já bych řekl, že jarda hroch tu bajku o zázračném spreji drobet přifóókl...:-)
I kdyby to byla nakrásně pravda, tak RS nemá právo podobné výzkumy provádět.
Nikdo ji k takové činnosti nezmocnil ani nemá k posuzování pravosti či nepravosti zápisu, žádnou kvalifikaci.
Tedy by bylo na místě, takového strážníka včas a rázně umravnit a postavit nohama na zem..
Věřím tomu, že by se našel blb s plackou, zasažený pocitem bohorovnosti, který by v návalu horlivosti, neváhal snímat otisky prstů, čí odebrat stěr pro DNA, zda není i osoba rybáře falešná :-)

A druhak i kdyby bylo v povolence padesát vygumovaných zápisů, není takový důkaz kompetentnímu orgánu k ničemu. Nedokazuje, že si držitel ponechal nějaké nadlimitní úlovky ale pouze to, že bylo se zápisem manipulováno. Tedy nikoli přestupek proti rybářství ale týkající se nenejvýš pozměnění veřejné listiny. A to ještě s hodně velikým otazníkem... Nic víc, nic méně.
Leda by se držitel sám přiznal. O čemž silně pochybuji. Tak blbej už dnes v kontextu se současným děním, nikdo není... na polehčující okolnosti, pravdu a lásku už nikdo nevěří...
Pak by se mohlo najít i vysvětlení pro oněch 97 zadržených a v registru nefigurujích povolenek.
Prostě ze stovky podezřelých se jen tři přiznali..
Tedy za předpokladu, že si jarda nevymýšlí.
Suma sumárum, pokud není přestupce přistižen na místě, vše důkladně zdokumentováno a to ještě nejlépe za účasti svědků, není velká šance dotáhnout přestupek k spravedlivému vyřešení..

Pokud se ještě vrátím k údajnému zapisování a následnému gumování a opětné přepisování...
To by mohlo být dílo pouze opravdu slaboduchého jedince....
Za léta praxe člena kárného orgánu a vedoucího RS a nejen, jsem zjistil, že existuje celá řada způsobů, jak zápis či limit ošulit mnohem elegantněji.. ovšem to z pochopitelných důvodů nebudu ventilovat :-)

Nhroch jarda - Profil | Čt 31.3.2016 14:01:58

kakr >> Jo kámo, tak to ti nepovím, tak hluboce do systému nevidím. Podávám jak jsem koupil

NRobur - Profil | Čt 31.3.2016 12:30:00

kakr >> byli zmrazeni hned po povolence:-)

Nkakr - Profil | Čt 31.3.2016 12:21:52

hroch jarda >>
Sprej se nazývá kelen.
Nejde mi do hlavy,když pan krajský porybný zadrží 100 povolenek,kde povolenky skončily. V čistírně ne.
Severomoravský ÚS má v centrální trestanecké databázi uvedeny 3 trestance, táži se - kam se podělo těch zbývajících 97???

Nhroch jarda - Profil | Čt 31.3.2016 12:13:04

Čau vespolek. Chtěl bych reagovat na poznámky k tužce PILOT. Nevím, jak to je v ostatní části republiky, ale na severní Moravě a teď mluvím o revírech blízko Ostravy tj. Antošovice, Hlučín a Dolní Benešov se s touto tužkou v poslední době dělalo docela hodně podvodů. Myslím tím zapsaná ušlechtilá ryby a poté doma smazána. Máme tady ale dobré a fungující krajské porybné, kteří při kontrole u sebe mají zmrazovací sprej a tímto povolenku zastříká. Stane se to co musí, všechny dříve smazané ryby se objeví a najednou zjistí, že dotyčný rybář za měsíc odnesl klidně i 17 kaprů. Při pokecu s tímto porybným mi řekl, že toto dělají většinou starší rybáři nad 60 let a jen vyjímečně mladší. Jen on sám měl do října zadrženo dle jeho řeči za tento přestupek okolo 100 povolenek!!!!!!!!!!! Je to tady u nás docela průser pro tyto poberty a já mu v tomto zcela fandím. Pro zde vyskytující se porybné, ten sprej se myslím jmenuje kalan nebo tak nějak a používají ho sportovní lékaři a maséři při utkáních. Jinak k samotnému tématu, myslím že napomenutí u vody je zcela dostačující tedy u cejna.

NCudla 76 - Profil | Čt 31.3.2016 10:46:12

To jsou zase otázky. Nauč se ryby pouštět a nebudeš řešit blbosti..

Njá 2 - Profil | St 30.3.2016 23:14:17

Petr64 >> Samozřejmě po řádném veterinárním vyšetření a genetickém ověření, že je pro danou vodu vhodný na další reprodukci

Nkakr - Profil | St 30.3.2016 18:17:33

Mrknato >>
Vyzpovídat se z hříchů na MRKu je víc než zpověď u papeže:-))

NMrknato - Profil | St 30.3.2016 18:14:56

kakr >> Théma by mohlo být fajn, keby se autor nechtěl sebemrskat, či se rovnou pověsit "na kříž"......)))
No ale na druhou stranu je vidět, že máme členi s vysokým morálním kreditem, kteří se neváhají dobrovolně přiznat k těžkým svazozločinům, na které ani nemáme kolonky v JŘ......

NNEUSTUPA - Profil | St 30.3.2016 18:07:05

vasekvidon >> každá ryba je dobrá.Dobře zpracovaná--upečená -uvařená-naložená.Jinak umíš prd ,kocoure.

Nrybomil - Profil | St 30.3.2016 18:03:47

NTW - za zapsání nějakýho slizouna , byť v době hájení mít nějaký komplikace či dokonce brigády navíc v době kdy se běžně pytlujou víc jak 3 tescodravci někdy i víckrát denně
, navíc chycený na kuku někde zcela běžně, tak to by mě v tý MO viděli naposled
doma bych ten zápis zabílil correctem a naserte si, max. zápis zapsáno omylem

myslím že propisku Pilot používá kdejakej školák při psaní úkolů a dneska spousta rybolovců :§)

že by za to braly noty jsem nikdy neslyšel a že mám známých RS vcelku dost min. ve 3 krajích,
každej právník by je nejspíš rozsekal na prvočinitele

Nkakr - Profil | St 30.3.2016 18:03:07

Mrknato >>
To trvalo než jsi přilezl, kde se flákáš?
Takové téma nenajdeš každý den:-))

NMrknato - Profil | St 30.3.2016 17:59:58

Willow >> A ten, kdo vydává interní předpisy za BP je co??? To mi prosím objasni...)))))
Jak se do lesa volá, tak se z něho ozývá.......nebo kdo po tobě kamenem, ty po něm chlebem?

NPetr64 - Profil | St 30.3.2016 17:56:23

já 2 >>Taky to nemusí být dobrý řešení. Nějde je zákaz přenášení ryb z revíru do revíru.:-)

NMrknato - Profil | St 30.3.2016 17:48:51

loobz >> Ptal jsem se, zda na hájení cejna má uživatel u vás stanovenu výjimku? Pokud ne, pak ani postih dle JŘ není na místě. I když vrchnost může vše.....
Ale rada svena je 100% korektní, v porovnání se 100% korektností uživatelů......)))))

NMrknato - Profil | St 30.3.2016 17:42:28

sven >> A co v případě, že na hájení cejna má uživatel vyjímku? Nezprofanoval uživatel (svaz) BP natolik, že je RS a pověřené obce nebudou brát jako celek vážně, ani když budou v povolence uvedeny na základě právního předpisu (vyjímky)?

Ntuzemak - Profil | St 30.3.2016 17:39:53

Unkas >> jasně,nepřišel sem se hádat ani já,u nás bylo pár takých,kteří si tu tužku naschvál koupili,aby mohli během roku mazat odnesený ryby,ráno chytl-zapsal,došel dom,a smazal,no a jednoho se podařilo usvědčit,páč BPVRP jasně definují o nesmazatelným způsobu....

NUnkas - Profil | St 30.3.2016 17:34:14

tuzemak >> Dobře snad víš, že když bude někdo chtít podvádět, tak podvádět bude i kdyby měl rs za zadelí. Nějaká blbá tužka v tom nehraje roli. Napsal jsem to (o té tužce) kvůli odlehčení, nenapadlo mě, že se tady zase bude dít nějaká přestřelka.

Ntuzemak - Profil | St 30.3.2016 16:42:27

Unkas >> nejní problém tou mazací gumou přeškrtnout pár zápisů...oni někteří ani tu tužku neschovávají před RS...

NWillow - Profil | St 30.3.2016 16:32:28

arnošt >> Kup u Ťamana obyč,ta je ,,redy,,,tu smaže jen plamen Zippo zapalovače,ale stačí i ten vobyč Ťonk,ale musí mít náplň,,plyn,,.;-))

Narnošt - Profil | St 30.3.2016 16:22:38

A co když nebudu mít ani potuchy,že píšu nějakou špatnou propiskou?To si mám snad nechat vystavit v prodejně propisek atest,že tužka je nezávadná k psaní docházek v sumáři úlovků???
Tady aby se jeden bál si koupit pero na psaní,aby se nedostal do kriminálu...

Nkareldj - Profil | St 30.3.2016 16:08:33

Diskuse zajímavá,ale mám pocit že v rybářské stráži by musel být totální blbec nebo kariérista aby řešil jednoho slimpoše...

Nsven - Profil | St 30.3.2016 16:07:43

kakr >> to bude něco imaginárního, něco jako "na věčné časy" :-)))

Nkakr - Profil | St 30.3.2016 16:02:12

sven >>
Dík, nyní čekám diskuzi co je to "nesmazatelný zápis", nebude to něco podobného jako - "bez prodlení manipulovat".
Lid rybářský je velmi kreativní:-))

Nsven - Profil | St 30.3.2016 15:53:55

kakr >> nikolivěk :-)
Ten předpis který přikazuje "nesmazatelný zápis" se jmenuje vyhl.197/2004 - §16 (4) + §17 (5) :-)

NWillow - Profil | St 30.3.2016 15:44:06

sven >> To máš pravdu,odcházím z pstruhovky,odchytáno,3ks.Za 4 hodiny jsem zpět a datum v kroužku a čisto.Tak dám zas 3ks atd.Je to smutné,ale pravda.

Nkakr - Profil | St 30.3.2016 15:38:42

sven >>
Ten předpis,který nařizuje "nesmazatelný zápis" se jmenuje BPVRP.
Tak platí BP nebo neplatí?

Nrapalla - Profil | St 30.3.2016 15:36:06

loobz >>4. ještě jednou co jsem napsal ráno, asi to zapadlo: Napsal bych do řádky pod, že jsem si uvědomil svoji chybu a vzácného, hájeného cejna se vší opatrností vrátil zpět do revíru. Nebo jsi Mirek Dušín, nechce se ti lhát a pak musíš čekat trest, ale milosrdná lež je někdy víc než pravda.

NUnkas - Profil | St 30.3.2016 15:31:49

Já tu propisku nemám, ale použít ji třeba, když blbě napíšu datum nebo číslo revíru, to snad není pytláctví, nebo už jo?

NVojc29 - Profil | St 30.3.2016 15:28:41

Willow >> Yeees pod to se podepíšu!!!

NUnkas - Profil | St 30.3.2016 15:24:38

Willow >> Tak a je po srandě.

Nsven - Profil | St 30.3.2016 15:24:16

Hoši, plácáte kraviny....
Žádný předpis nezakazuje ani nijak nespecifikuje opravu zápisu. Pouze přikazuje, provést ho nesmazatelným způsobem. Tedy pokud ho přeškrtnu nebo jinak opravím, nemůže se jednat o žádný přestupek. Co není zakázáno je povoleno, jak praví Ústava ČR
Hlava I – Základní ustanovení
Čl. 2
(4) Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.

Rybářské stráži nezakládá zákon o rybářství právo ani ji neukládá povinnost, provádět do sumáře úlovků jakési zápisy. Tedy pokud tak činí, činí tak na vlastní pěst, případně na přání třetí osoby, tedy uživatele revíru, kterému ovšem nepodléhá.
RS není kvalifikovaná, natož kompetentní k posuzování pravosti dokladů a zápisů a zkoumání smazatelnosti nebo nesmazatelnosti průmyslových inkoustů. Maximálně může v případě oprávněné pochybnosti, požádat PČR o součinnost, pro podezření z pozměnění veřejné listiny...

NWillow - Profil | St 30.3.2016 15:18:46

TA PROPISKA SE JMENUJE PILOT,tady stojí skoro stofku a náhradní náplň 40Ká.To nemáte děti,co chodí do školy.To se musíte dohadovat na MRKu.Ale ten ,kdo ji používá je:sráč,pytlák a loser.Konec hlášení.

NUnkas - Profil | St 30.3.2016 15:12:17

já 2 >> Tak mladej a už tak moudrej . . .

Njá 2 - Profil | St 30.3.2016 15:07:23

Unkas >> Jo, jo, jak ti roste aura na MRKu tak ti úměrně klesají morální zábrany

NUnkas - Profil | St 30.3.2016 15:01:15

já 2 >> Třeba díky té legraci pochopí, že se vlastně skoro nic nestalo a nebude si tím lámat hlavu. MRK je prostě krutej. :-)

Njá 2 - Profil | St 30.3.2016 14:58:46

Unkas >> Nejhorší je, že se tady objevil slušnej rybář, který lituje svého přestupku, byť je to v podstatě banalita a my z něj máme legraci.

NUnkas - Profil | St 30.3.2016 14:53:52

já 2 >> Plus jim k tomu dát tu propisku, aby se jim lépe kontrolovalo. :-)

Njá 2 - Profil | St 30.3.2016 14:50:10

Petr64 >> Nebo ulovit stejného cejna jinde a nabídnout k náhradě.

Nvasekvidon - Profil | St 30.3.2016 14:44:33

Nemusi ani prskat sprej, staci kdyz si bude tu propisku nosit, stoji to kolem 50kc a vsechny funguji na stejnrm principu, i maji podobnou barvu, tak jen zkusi zagumovat a hotovo, nejakej cas se k vode nepodivas :D

NUnkas - Profil | St 30.3.2016 14:39:37

ukara tuka >> To asi u vás rybářská stráž je nějaký agent FBI. U nás je porybný rád, že udrží moč a stolici. :-)

Nukara tuka - Profil | St 30.3.2016 14:35:42

Unkas >> U nás prý má RS nějaký sprej,který ti prskne do povolenky a počká,jestli některé zápisy zmiznou,či ne.