Polovina ulovených ryb je vrácena zpět do moře (usmrcených)...jak se k tomu stavíte?

Zdravím, zajímal by mě Váš názor na tuto záležitost. V TV jsem shlédnul dokument o mořském rybolovu, který poukazuje na to, že polovina ryb ulovených do sítí je vráceno zpět do moře, ač se jedná o normálně jedlé a chutné ryby (treska, huňáček, sleď atd....). Všeobecně se jedná o zákon, který to přímo nařizuje. Více info na www.fishfight.net
Autor diskuse: Palica_von_zvreca - Profil , 5.2.2012 všeobecné - ostatní
60 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NPstruh27 - Profil | Pá 10.2.2012 12:10:21

Palica_von_zvreca - >> Áno tiež som ten dokument videl a bol som poriadne znechutený. Je to choré - takto to vyzerá, keď zákony robia ľudia, ktorý o reálnom stave nemajú ani potuchy. Dosť strašné - neznášam keď sa zvieratá zabíjajú doslova pre to, aby sa potom vyhodili.

NRavachol - Profil | Pá 10.2.2012 11:56:22

Palica_von_zvreca - >> Jediny co s tim muzem delat je nepodporovat to nakupem levnyho file z druhy pulky zemekoule- jako rybari mame vyhodu ze si par kapru nebo duhaku muzem na ten nedelni obed ulovit kousek za barakem.

Nddejvidd - Profil | Pá 10.2.2012 11:41:50

souhlas s Vencou888

ale fakt nechápu jak někdo může srovnávat chovaná zvířata, ať už v jakýchkoliv pomínkách s drancováním moří a přírody ???

kapra násaďáka si dám rád, zrovna tak kuře, nebo králika... samozřejmě, že věci ovlivnníš tím, že je nebudeš podporovat, v tomhle případě kupovat, nebo alespoň nebudeš součástí tohodle procesu...

Buď se Láda s Čigim hledali tak dlouho, až se opravdu srazili, jak píšou níže, nebo to jsou jen provokatéři. Tohle musí bejt každýmu jasný, ale kilo ryby v obchodaku za 60,- to je vlastně taky parada...

NJarda 2004 - Profil | Po 6.2.2012 19:33:02

*76* ~ Digo Adios! >> *76* - 6.2.2012 16:55:08 >> Už to bude :-))

Ndejff - Profil | Po 6.2.2012 18:17:22

jo jo viděl jsem...je to masakr ale jak vidím tak proti tomu bojuje hodně lidí ale s tím se asi nedá nic dělat......

NVenca888 - Profil | Po 6.2.2012 18:11:56

lada78 >> jistě - divoce žijící ryby v moři, který jsou klíčovou složkou ekosystému světovýho oceánu a jejimž populacim hrozí zánik, na úkor hospodářskejch zvířat z umělejch chovů, jejichž počet reguluje naše potřeba. Už se ti rozsvítilo? :-)

Nlada78 - Profil | Po 6.2.2012 18:08:32

Čingi >> víš jak to je-prostě srážka z blbcem. Jak píšeš,vždycky je to na ůkor něčeho-prostě začarovaný kruh. Měj se Venco :-)

NVenca888 - Profil | Po 6.2.2012 18:07:04

Čingi >> tak ať žerou a bavěj se... jejich věc. To v Římě chtěli taky a nedopadli uplně nejlíp.
Zřejmě si nepochopil, co jsem tu napsal. Tvuj problém.

NVenca888 - Profil | Po 6.2.2012 18:05:16

lada78 >> taháš za nesprávnej konec lana.

Za prvé - jíst se musí, o tom neni sporu. A bez masa to asi nepude (ačkoliv by ho nemuselo bejt tolik, ale to je zase jiná písnička). Jenomže u toho mořskýho rybolovu je problémem fakt, že se těžej divoce žijící ryby, jejichž populace se nadměrnym lovem (a to souvisí i s tim, co bylo původě topicem týhle diskuze) natolik decimujou, že hrozí jejich vyhubení (lokálně už k tomu došlo na mnoha místech). A tyhle druhy už zpátky nedostaneš. Na rozdíl od hospodářsky chovanejch zvířat (včetně třeba sladkovodních ryb), kterejch si můžeš "vyrobit" víceméně libovolný množství bez toho, abys jejich druh ohrozil. To je to, co mi vadí. Ne to, že někdo žere maso.

Co se týče hospodářskejch zvířat, odpadu, atd, i to sedá řešit. Já např. se snažim kupovat maso i vejce z malochovu, malejch farem atd. S odpadem se taky snažim nakládat šetrně a když nakládám v supermarketu nákup do látkovejch tašek, tak na mně všichni koukaj jako na blbce. Jenomže to je právě o tom, že každej musí začít u sebe a ne pořád diskutovat, co s tim kdo chce dělat. Já nehodlám měnit svět,nechci tady pasovat do role nějakýho psychopatickýho mesiáše a nikomu nic nenutim. Dělám to kvůli sobě a kvůli svýmu svědomí. Nic víc.

NČingi - Profil | Po 6.2.2012 18:04:18

Venca888 >> Lidi chtějí žrát a bavit se.A 90% z nich je lhostejné co za tím vším stojí.Bojkotuj OPEC a nejezdi autem.Ničej přírodu a do toho spadají i oceány.Za co dnes vezmeš tak je to na úkor nečeho co navazuje,tak se vzpamatuj,

Nlada78 - Profil | Po 6.2.2012 17:56:33

Venca888 >> A nenapadlo tě,že párky bez masa můžou kupovat i lidé,kteří si párky s masem dovolit nemůžou(a které to vlasně jsou)? A právě toho obchodníci i výrobci využívají?

NČingi - Profil | Po 6.2.2012 17:56:27

lada78 >> Nech ho,to nemá cenu.Jdu bojovat když vím,že svojí účastí něčím pohnu.Ten by se nechal uvázat v Brazílii ke stromu aby nekáceli deštný pralesy.

NVenca888 - Profil | Po 6.2.2012 17:53:57

Čingi >> to je možný, že to nevíš... proto ti to píšu... :-)

Ale kdeže... víš, co je ta největší páka? Trh, spotřebitelé, tedy my. Pokud nebude mít trh zájem, nebude se produkovat. Nebo alespoň ne v takový podobě jako teď. A odmítat tuhle cestu jenom kvůli tomu, že všichni okolo jdou jinudy, to je právě o tom stádu ovcí. I proto máme třeba v supermarketech párky bez masa a podobný "laskominy" - protože lidi jsou ovce a kupujou je.

Nlada78 - Profil | Po 6.2.2012 17:41:00

Venca888 >> Jen jsem se chtěl zeptat,co vlastně jíš,čím se oblékáš? Filé z mořských ryb si nekoupíš,ale maso zvířat,které žijí často v katastrofálních podmínkách ti nevadí? Vejce slepic,které v životě neuvidí sluneční světlo? Nejen oblečení,ale i třeba navijáky se kterýma chytáš,montované kdesi na východě,lidmi za almužnu k přežití? A odpad,ten neprodukuješ? Igelitky,petláhve-ty nezmizí mávnutím kouzelného proutku. Reaguji jen na to,co jsi napsal-pokud budeš takhle bojkotovat mořský rybolov,nic tím nezměníš. Pokud to tak budou dělat všichni,budou muset sehnat alternativu-a to už jsem zas u těch klobásků. A to ani nemluvím o tom,kolik m.rybolov živí lidí. Nemám pravdu?

N*76* - Profil | Po 6.2.2012 16:55:08

Jarda 2004 >> 100% souhlas, už aby to bylo :-)

NČingi - Profil | Po 6.2.2012 16:52:17

Venca888 >> No to nevím jaká jsem ovce?Ty tady bojuješ proti větrnejm mlýnům.Ty si myslíš,že když si nekoupíš filé tak je zničíš.To jsou ve světě jiný páky a nic nezmůžou,ty ovce!

NVenca888 - Profil | Po 6.2.2012 15:54:41

lada78 >> temer vsechno. Co tim chtel basnik rici? (doporucuju pred odpovedi nahlidnout do toho, co jsem napsal a zamyslet se)

NJarda 2004 - Profil | Po 6.2.2012 15:51:48

Palica_von_zvreca - >> Lidstvo je destruktivní dobytek a jednou za tohle chování zaplatí.

NVenca888 - Profil | Po 6.2.2012 15:51:31

Čingi >> jisteze nepotrestam...predevsim kvuli takovejm ovcim jako jsi ty. :-) Ja proste z principu nebudu podporovat nekoho, s jehoz praxi nesouhlasim, receno slovy klasika. Pokud to pujde. Je to vec svedomi.

N*76* - Profil | Po 6.2.2012 15:45:42

Palica_von_zvreca - >> nemá cenu se rozčilovat nad tím co nezměníš..
uvedu příklad:
Lidi říkají žralok zabíják apod.ca chtějí oko za oko zub za zub.
Ale že na 1 usmrceného člověka je asi 850-950 tis. žraloků už ignorují....

Nlada78 - Profil | Po 6.2.2012 15:33:27

Venca888 >> V takovém případě nám napiš,co teda jíš. Ono ani klobásky nerostou na stromě :-)

NČingi - Profil | Po 6.2.2012 15:29:30

Venca888 >> No to je teda potrestáš.....

NVenca888 - Profil | Po 6.2.2012 14:49:40

Čingi >> to je právě alibismus. Stačí třeba nekupovat produkty činnosti, která mi vadí... Mně vadí současnej způsob mořskýho rybolovu, tak jeho produkty zkrátka ignoruju (nebo se o to alespoň v maximální míře snažim).

NČingi - Profil | Po 6.2.2012 13:56:27

Viděl jsem hodně takových záběrů kde se žralokům odřezávají ploutve a bezvládná byť ještě živá torza jsou pouštěny zpět do vody.Japonci loví ve velkém delfíny a jiní zase masakrují keporkaky.Je to hnus ale zde na Mrku to bude jen mlácením prázdné slámy.No pokud má někdo chuť se k tomu nějak vyjádřit,tak mu to neberu.

NČingi - Profil | Po 6.2.2012 13:42:41

Venca888 >> Určitě mám názor na víc věcí které nás v životě potkají.Jen si myslím.že tady můžeme konstatovat:Ano je to svinstvo ale tak to je tak všechno co s tím můžeme dělat.

NVenca888 - Profil | Po 6.2.2012 11:56:24

Čingi >> máš názor jenom na problémy, který dokážeš přímo řešit?

Nehledě na to, že to je typickej příklad alibismu. Ty to řešit můžeš - například sníženim spotřeby takovejch výrobků, jejichž výroba výše zmíněný problémy způsobuje nebo se na nich podílí...

NVenca888 - Profil | Po 6.2.2012 11:54:11

jo, to jsem viděl taky. Tenhle ten chlap je mi docela nesympatickej, ale pravdou je, že se mi ještě nestalo, abych s nim nesouhlasil. Dávaj to myslim na Discovery a je to třeba i o kuřatech a tak.
Tohle je obecně jedna z největších bolestí současnýho světa - plejtváme zdrojema, protože si neuvědomujeme jejich cenu, a žijeme v nadbytku. A přijde čas, kdy za to velice draze zaplatíme.

Za sebe můžu tvrdit, že jsem konzumaci mořskejch ryb zásadně omezil.

Nretrívr - Profil | Po 6.2.2012 11:49:42

Palica_von_zvreca - >> V moři nepřidje nic na zmar. Nedělal bych z toho problém.

NPalica_von_zvreca - Profil | Po 6.2.2012 11:43:00

Čingi >> v každý diskuzi se nemusí něco vyřešit. Tady mě zajímala jen výměna názorů. Problémy našich vod těžko taky vyřešíme....

Nddejvidd - Profil | Po 6.2.2012 11:19:01

doporučuji dokument Sharkwater, je to masakr. Po jeho shlédnutí mi již mořské ryby snad ani nechutnají...

http://www.uloz.to/hledej/?q=sharkwater

A to, že na moři žádné zákony neplatí, protože moře je všech, to je fakt jízda...
Ale v některých státech zákony neplatí ani na pevnině, bojím se, že s drancováním moří, toho v současnosti nejde moc udělat...

NČingi - Profil | Po 6.2.2012 11:10:40

Souhlasím tady s Twinem 69.Já opravdu nevím co by jsme v této diskuzi asi tak vyřešily.Pro nás by bylo lepší zaujímat stanovisko k našim problémům.

NPalica_von_zvreca - Profil | Po 6.2.2012 10:56:46

Lálos >> Přesně tak, i rybáři by si ty ryby nechaly,ale jelikož mají kvóty tak je vyhazují....

NLálos - Profil | Ne 5.2.2012 21:10:54

co jsem tak nedávno koukal, ono to plýtvání není tak úplně z části od rybářů, ale kvůli stanovování kvót EU a dalších ďábelských organizací a uskupení, které nařizují, kolik lze přivézt určitého druhu ryby do přístavu. Tudíž i když máš v lodi krásný jedlý tresky, tak ti je "nepřevezmou", protože už je dovezl někdo dřív a naplnil kvótu, tudíž ti nezbyde nic jinýho, než tresky vyhodit a jet rychle zpátky na moře lovit jinej druh ryby, kterej ještě nemá naplněnou kvótu. Kvóta byla vytvořena za účelem ochrany ryb, ale kdoví co za tím bylo, protože takovou blbost vymyslet dá hodně úsilí v pozadí. Je to padlý na hlavu, ale bohužel...Jak to všechno ale funguje v praxi a co za tím vším je netuším

Narnošt - Profil | Ne 5.2.2012 21:05:09

Bohužel to většinu lidí nezajímá a zajímat nebude,pokud se jich to nebude nějak bezprostředně dotýkat.Až budou moře bez jediné ryby a v Tescu v regále nebude někoho oblíbený tuňák v konzervě,pak se teprve lidi zeptají,proč v tom regále není... Dřív si s tím velká část lidstva hlavu lámat nebude... :-((

NŠiban - Profil | Ne 5.2.2012 20:56:27

V létě jsme byli v chorvatsku a tam chtali na plazi ryby 2 chorvati. Rybu, kterou chytli, hodili do kybliku a nechali ji tam chcipnout. A kdyz meli kyblik plny, vilili ho do more. Tvrdili mi, ze ta ryby nejsou jedle a tak je tam proste vyhodili... docela me to sr...lo :(

NTWIN 69 - Profil | Ne 5.2.2012 18:38:03

Palica_von_zvreca - >> Ahoj,nás jako suchozemce to nemusí nijak moc trápit.Můžeme o tom diskutovat,protestovat a nebo na to nadávat.Ale to je asi tak všechno co můžeme dělat.
Spíš by jsme si měli udělat pořádek sami doma.Jenže to už je na jinou diskusi.

Nrover - Profil | Ne 5.2.2012 18:34:35

Způsob lovu, resp. "průmyslové " drancování moří je v dnešní době příčinou, že jsme na hranici totální devastace ekosystému, ...navíc neefektivní systém zpracování, ... tradiční rybářství je bohužel dávno mimo.
Kdo chce kam, pomozme mu tam ... :-(

NFrancJosef - Profil | Ne 5.2.2012 18:08:34

Mrknato >> to si zase nemyslim, je rozdíl, jestli je ryba na rychlo vyrvaná z vody a někdy i z velkých hloubek,následně omlácená o palubu a házená z velké výšky zpět. K70 je zdolaná raby, kterí by měla být šetrně odháčkována a vrácena k vodě. když se tohle dodrží a nebude trávit hodiny na vzduchu v trávě a rukách na focení, nic se jí nestane...
Ale to je debata na jinou diskuzi a nevyřešitelná....

Nsmradzjzd - Profil | Ne 5.2.2012 12:46:57

Jarda Š. >> to je pravda. Se holt budou muset víc žrát delfíni tam kde se přemnoží :-)

NJarda Š. - Profil | Ne 5.2.2012 12:43:43

smradzjzd >> Jenomže zase to má negativní vliv např. na delfíny, kteří místo toho, aby sami aktivně lovili, tak sledují rybářské lodě a čekají, co jim rybáři nasypou. Při tom ovšem často sami skončí v síti a nezanedbatelný počet jich v důsledku toho uhyne.

NFreefish - Profil | Ne 5.2.2012 12:40:08

Mrknato >> Naházej všechny, kteří hlasovali pro K70 do moře spolu s mrtvýma treskama a tvůj boj bude dokončen :-)))

Nsmradzjzd - Profil | Ne 5.2.2012 12:37:46

Jestliže ryby skončí v moři, tak je to v pořádku, bo poslouží jako potrava pro jiné druhy ryb.
Daleko větší škody mořím způsobují CH+P, kteří místo aby žrali uměle vypěstované kapry, vyžírají moře

Nlada78 - Profil | Ne 5.2.2012 12:32:48

Mrknato >> nevím,jak K-70 souvisí s tímto tématem.

NMrknato - Profil | Ne 5.2.2012 12:27:27

FrancJosef >> Stejnnou podobu a i dopad má K70...... Je to jak přes kopírák.

NFrancJosef - Profil | Ne 5.2.2012 12:22:37

Palica_von_zvreca - >> Na začátku byl nejspíš dobrý nápad na podporu ochrany rybí populace, ale bohužel v praxi funguje přesně naopak. Nejen, že na rybáře tlačí odběratelé,ale zároveň zákoné normy. Pokud budou brát i malé ryby, prodají je za málo a naplní si jimi povolenou kvótu pro lov. Trochu začarovanej kruh, bohužel.

Nlada78 - Profil | Ne 5.2.2012 12:14:52

šmudla007 >> ono to nebude zas tak jednoduché :-) Podívej se u nás,kde myslíš,že končí,,plevelné,, ryby po výlovech? Myslíš,že je někdo zužitkuje?

Ndoncoyote - Profil | Ne 5.2.2012 12:12:49

Palica_von_zvreca >> Doporučuji vyrazit na nafukovacích madracích na rybářské lodě v nedalekých mořích. V okamžiku , kdy začnou vyhazovat nestandardní ryby vniknout na palubu a té nekalé čeládce děsně rozbít hubu. Voni si to zapamatují a už to dělat nebudou. Cháska nezvedená.

NDomino222 - Profil | Ne 5.2.2012 12:12:26

Mrknato >> mno presne..

NMrknato - Profil | Ne 5.2.2012 12:09:51

Domino222 >> Stejně jako mořský rybolov, tak i výkon rybářského práva řeší patřičné zákony. Někdo je stanovuje, kontroluje a i sankcionuje. Já znám poměry dohledu zákona 99/2004Sb, jehož celý výklad se smrsknul na potírání lovu přes čáru a ponechávání si kapři pod 40 a nad 70. Pokud je tomu tak obdobně i u mořského rybolovu, bude ještě hůř......
No a pokud nechápeš souvislosti s rybolovem ve sladkých vodách, obávám se že už tuplem nepobereš špecifiká mořského rybolovu....

NPalica_von_zvreca - Profil | Ne 5.2.2012 12:08:23

Jaroch >> členem greenpeace jsem, ale ne aktivním, jen jim měsíčně posílám 90Kč ;)

NPalica_von_zvreca - Profil | Ne 5.2.2012 12:07:56

Jaroch >> No mě v to dokumentu překvapilo, že se normálně vyhazují i metrové tresky. to není jen o malých rybách....

Nšmudla007 - Profil | Ne 5.2.2012 12:06:21

To je vcelku jednoduché řešení(miluju jednoduché řešení složitých problémů).
Rybářské lodě lovící devastačními metodami by měli mít dva oddělené mrazící prostory v podpalubí, a ty nestandartní ryby mrazit a prodávat jako směsku nekuchaných mořských ryb.. když už ryby jednou ulovím tak dostat za ni zaplaceno 30-50kč/kg je lepší než ji vhodit zpátky do moře.
Nařízená mimimální velikost ok sítí podle velikost úlovku by ochránila aspoň dorost, mořské rybařině neholduju a když to jde tak ani mořské ryby nekupuju. Žádná ryba není moc malá na to aby se dala přeměnit na jídlo případně na krmivo pro větší ryby které se chovají na farmách.
Je to plýtvání.

NDomino222 - Profil | Ne 5.2.2012 12:03:54

Tulo >> Mám také tušenie že táto diskusia nieje o kaprároch. To ich musíte všade diskutovať alebo čo?

NMrknato - Profil | Ne 5.2.2012 11:59:20

Tulo >> Ne kapraři, ale dementi, či chudí duchem, vyber si, je to jedno a to samé. To druhé vypadá na papíře líp.

NTulo - Profil | Ne 5.2.2012 11:57:16

Je to jasné.Dělají to kapraři.........

NMrknato - Profil | Ne 5.2.2012 11:56:37

Palica_von_zvreca >> S peticema bych byl vopatrnej. Jedna taková zas pro změnu tady u nás pěkně dojebává revíry. Za jednoho K70 zmizí 20 původních ryb......

NJaroch - Profil | Ne 5.2.2012 11:56:35

Z hlediska konečného zpracovatele ryb je to logické .
Budu li chtít maximálně vydělat , tak budu chtít ryby ideální velikosti , která půjde rychle opracovat a strčit do plechovky . Hrk a škrk a je hotovo , vyděláno .
Budu li se pitvat s malou rybkou tak prodělám s časem stráveným na stejné operaci .
Ale jako člověk který trochu rozumně uvažuje v delším časovém horizontu to vidím jako nebezpečné plýtvání potravinovými zdroji .
S monopolními zpracovateli ryb kteří od rybářů neodeberou dodávku se smíšenou velikostí úlovku a tudíž rybář prodělá obrovské sumy za loď , posádku a další výdaje je tento boj velmi obtížný protože .........
Patřičné zákony protlačí lobisté kteří za to mají nemalé palmáre .
Dál to rozvádět snad ani nemá význam .
Chceš li proti tomu něco dělat tak vstup do Green peace a tam se dozvíš víc .
Ale to by člověk musel chtít i něco obětovat a ne jen si psát na MRKu .
A věř mi že o chtít a udělat něco vím .

NDomino222 - Profil | Ne 5.2.2012 11:54:53

Palica_von_zvreca >> Aha, to som si nevšimol..

NPalica_von_zvreca - Profil | Ne 5.2.2012 11:53:18

Domino222 >> Na daném odkazu se můžete připojit k petici....tento dokument dávají na pokračování každou neděli na SPECTRUM a SPECTRUM HD.

NDomino222 - Profil | Ne 5.2.2012 11:51:15

Palica_von_zvreca - >> O tomto probléme som kukal nejaký dokument.. Je to hrozné, tuším že oni aj keď ulovia pekné ryby (jedlé), ktoré už pokapú aj tak ich musia hodiť mŕtve späť do mora :( A vraj sa s tým nič nedá robiť! Čo k tomu povedať.. Začali to riešiť, ale neviem či niečo proti tomu spravia.