1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Chyť a pusť racionálně (ratio = rozum)

Je sportovní a moudré pouštět chyceného sumce nad řekněme 20 kg?
A kdo řekne že ano, je si vědom toho, co a hlavně kolik toho takový sumec za rok sežere?

A to samé platí o štice řekněme nad metr.

A umí někdo vysvětlit pojem "poraněné plevelné rybičky" v kontextu s takto velkými dravci? To je totiž axiomatický blud, stále opisovaný všemi autory kdoví odkdy, že dravci žerou jen poraněné rybičky a tím že ozdravují vody.
Jen se skromě ptám, kde se pořád berou ty poraněné a jak jsou vlastně velké ty rybičky? A kdo a nebo co ty plevelné rybičky pořád zraňuje?
A v neposlední řadě co to jsou plevelné ryby?
Autor diskuse: BOWDEN® - Profil , 19.9.2011 všeobecné - ostatní

je třeba z vod svazu likvidovat už chycené sumce nad 20kg a štiky nad metr?

A) ne, velké dravce pouštět17%

B) ne, naopak dosadit co nejvíc dalších dravců6%

C) ano, velcí dravci dělají neúměrné škody20%

D) ano, je lepší snažit se udržet dravce v omezeném počtu3%

E) ano, je to jídlo pro člověka a zhodnocení méně ceněné plevelné ryby3%

F) nestarat se a nechat to na přírodu51%

Od 20.9.2011 hlasovalo 274 čtenářů.

100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NDiamond - Profil | Pá 28.9.2018 10:57:00

NBOWDEN® - Profil | Ne 25.9.2011 22:01:11

Děkuju všem.
Jen mě mrzí, že se tu přetřásalo moje jméno, asi proto, že hrdinové kromě kakr se skryjí v anonymitě a pak jsou chrabří. Nevadí, vážím si kakr a těch, kdo mají v profilu svoje jméno a bydliště, kakr tomu asi neuvěří.

Taky mě mrzí, že jsem nikde neřekl nic o přemnožených dravcích, ale jako by se stalo. Vůbec to neřeším. Jsem čudlař, velké ryby nechytám a ani to neumím, nebaví mě hodiny a hodiny čekat. Ryby nejím, rybí maso mi smrdí, nejlepší ryba je kachna s knedlíkama a se zelím. Někdy ale vezmu rybu nějakému kámošovi.
Metrovku jsem nikdy nechytil a sumce jednou náhodou a měl 112 cm. Tyhle ryby bych ale nepustil, on by se někdo jistě našel, kdo by si je ode mě rád vzal. Za poslední tři roky jsem vzal asi 5 ryb, možno ověřit dle mých úlovkáčů. (myslím, že jsou nedohledatelné, myslím totiž, že to nikdo nevyhodnocuje a je to jen buzerace, vsadil bych boty!!!)
Zanedlouho by měl vyjít můj článek o kormoránech, kde úplně stejným způsobem vypočítávám stovky milionů korun, které nás tito zbyteční ptáci stojí. To mnozí taky neskousnou a bude se jim to zdát nemožné. No jo no, co nadělám. Jo a taky bude dost těch, co budou pohoršení nad mým výrokem ZBYTEČNÝ TVOR (kormorán) a nebo ŠKŮDCE. Horší ale, než cena těch, zbytečným kormoránem sežraných ryb je to, že TY RYBY PROSTĚ NEJSOU. V některých vodách není nic kromě vysazených kaprů a ryb nad 45 cm, které kormorán sežrat nedokáže.
Co s kormoránem nevím a rybáři to přímo ovlivnit nemůžou. Jen mě tak napadlo, že rybáři můžou ovlivnit přímo to, aby neubývaly drobné ryby, sežrané přerostlými dravci. Většina si to nemyslí jak ukazuje anketa, nevadí. Domnívám se, že na moje slova dojde, jako skutečnost drakonicky předčila moje prognózy z roku 2004, kdy jsem se prvně veřejně "opřel" do kormorána a jiných škůdců.

NBOWDEN® - Profil | Ne 25.9.2011 21:21:47

Filip00 >> No právě. Právě že nejsi sám, tak proto.

NTrdlik - Profil | Pá 23.9.2011 19:21:54

Jarda Š. >> Díky za odpověď

Nhraji - Profil | Pá 23.9.2011 14:37:49

Lee-Haney >> já věřím, že odborníci v oboru rybářství ví co tvrdí.

NJarda Š. - Profil | Pá 23.9.2011 14:29:59

Popik >> Trdlik - 23.9.2011 12:26:18 >> Záleží na podmínkách, ale velmi zhruba sežere sumec metrák potravy, aby narostl do 20 kg. (Kormorán, který je daleko menší, víc ryb sežere za rok.)

NLee-Haney - Profil | Pá 23.9.2011 14:19:00

hraji >> Napsal jsem to spíš jako slovo do pranice.Ovšem i v tom co jsem napsal vidím kus pravdy.Je mi jasné že množství rybí obsádky neurčuje to co se chytá nejvíc a nejsnadněji,ovšem pořád si stojím za tím že nevěřím že v Čr by někde mohli být nějak výrazně přemnoženi dravci a to je celé co jsem tim chtěl říct....

NTrdlik - Profil | Pá 23.9.2011 12:26:18

nofish >> S tím hledáním to nerozporuju, jen jsem pohodlný a mám rád, když dostanu ověřenou a správnou informaci pěkně naservírovanou rovnou pod nos.
Odkazy, které jsem dostal jsou dobré, ale pořád to není to, co jsem si představoval. Asi si vážně budu muset zajít na tu Mendlovku :-)
Jinak je mi jasný, že ta data budou různá pro různé podmínky, ale nějaká data minimálně ohledně výkrmu candáta budou, jen pochybuju, že by je byli chovatelé ochotni jen tak poskytnout.
Ale i jen orientačně by mě zajímalo, kolik toho musí sumec sežrat, aby rostl do délky a pak pěkně přibíral, byť by to byl výzkum, někde z Francie. Ono by mi stačilo, kolik toho za rok sežere ten tady probíraný 20 kg.

Nnofish - Profil | Pá 23.9.2011 11:02:06

Popik >> Trdlik - 23.9.2011 8:48:46 >> už ve škole mě učili, že nejlépe si onformace člověk zapamatuje, když se k nim musí dopracovat sám a čím je cesta komplikovanější, tím je většinou zapamatování jednodušší :-)

JInak něco ti snad napsal šmudla ne? .......... Abys měl nějakou představu. Jestli pak někdo tvrdí, nějaké "úplně přesné číslo" tak je to kravina, protože ryba není kuře chované v řízených podmínkách...

Nhraji - Profil | Pá 23.9.2011 9:06:22

Lee-Haney >> nazíráš na problematiku přemnožených dravců z hlediska člověka - lovce, ale správný je pohled z hlediska rybí obsádky. Nějaký rybí druh může být na lokalitě přemnožen a přesto nebude lehce ulovitelný.

NTrdlik - Profil | Pá 23.9.2011 8:48:46

nofish >> He he he :-D Tady je hromada odborníků na slovo vzatých, navíc i vystudovaných nebo studujících, tak přece nebudu googlovat ;-)

Nnofish - Profil | Čt 22.9.2011 23:10:17

Popik >> Trdlik - 22.9.2011 21:49:21 >> elektronický zdroj :-) http://jdem.cz/ba6w3

NTrdlik - Profil | Čt 22.9.2011 21:49:21

sliver - samolibý vůl >> Zajímat mě to zajímá, jinak bych se neptal. Mám možnost se doptat na Mendlovce v Brně, ale přece jen mám raději elektronické zdroje. Ale díky

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Čt 22.9.2011 19:34:59

Popik >> Trdlik - 22.9.2011 16:14:14 >> já ti řikám, sežeň si knížku. Není to zas takový problém. Psali je vědci, kteří se tím dlouho zabývali. Pokud tě to ovšem opravdu zajímá.

Nmasař Pepa - Profil | Čt 22.9.2011 18:57:41

Všechno sežrat, je to moooc zdravý a chutný maso, a hlavně je zadarmo .. !!

Nkapr1298 - Profil | Čt 22.9.2011 18:19:36

Pedro1 >> Nejsem jediný kdo tam chytá a pak jsem psal že poslední dobou nemám moc času - ale k vodě chodím ale jen poblíž bydliště a do otrokovic to je přes 14 km a na to mi čas nezbývá ale o výkendu mám v plánu tam zajet.

NPedro1 - Profil | Čt 22.9.2011 18:16:19

kapr1298 >> Tak jak můžeš vědět,že tam kapři nejsou,když nemáš čas být u vody?

NGRUPA - Profil | Čt 22.9.2011 18:15:48

kapr1298 >> díky.
:-)

Nkapr1298 - Profil | Čt 22.9.2011 18:10:12

GRUPA >> je to možné - já píšu co jsem sám " odkoukal " :-)) Ať ti to hrčí taky....

Nkapr1298 - Profil | Čt 22.9.2011 18:08:50

kiwi >> letos jsem na nich o prázdninách byl šestkrát přes noc na rosnáky dva jsem měl na háčku ale oba se ztratili v keřích takže snad letos ještě nějakej příjde aspoň na přívlač.

NGRUPA - Profil | Čt 22.9.2011 18:08:12

kapr1298 >> tak to já vím spíše o opaku..
Ať ti to hrrčííí.......

Nkapr1298 - Profil | Čt 22.9.2011 18:06:44

Jarda Š. >> stejně je to zajímavé že přibývá zrovna sumce - nevim ale přijde mi že sumec se dost žádaný mezy rybáři a každý kdo ho chytne si ho na 95 % ponechá ale štika se přece pouští dost - teda aspoň co já vim.

Nkiwi - Profil | Čt 22.9.2011 17:45:36

kapr1298 >> Proč se dlouho čeká? Když jich tam je tolik...to není možné snad



Edit: beru zpět, nevšiml jsem si data narození... Odpověděl jsem si sám

NJarda Š. - Profil | Čt 22.9.2011 16:56:15

kapr1298 >> Je to vidět i v úlovcích, kdy podle statistiky na webu ČRS byl dle hmotnosti poměr štiky a sumce v r. 1990 6:1, kdežto v r. 2010 už jen 5:3 (sumce se proti r. 1990 chytlo v r. 2010 3x víc, kdežto štiky něco málo přes polovinu).

NLee-Haney - Profil | Čt 22.9.2011 16:50:38

Mě by na danné téma stačila jediná odpověď.Může mi zde prosím někdo hodit pár revírů kde jsou přemnožení dravci?Pod slovem přemnožení si představuju to že je nebude problém chytnout a chytne je i naprostý amatér,protože přemnožený dravec jistě zdecimoval tamější populaci rybek a tudíž třpytkou nebo jinou umělinou nepohrdne.Díky za odpověď.

Nkapr1298 - Profil | Čt 22.9.2011 16:39:10

Pedro1 >> na sumce se dlouho čeká a navíc já psal že nemám čas POSLEDNÍ DOBOU.

NPedro1 - Profil | Čt 22.9.2011 16:37:24

kapr1298 >> To je těžký,na sumce nemáš čas a na kapra jo?:-)

Nkapr1298 - Profil | Čt 22.9.2011 16:33:41

Pedro1 >> já se snažím jenomže mi to poslední dobou časově nevychází

NPedro1 - Profil | Čt 22.9.2011 16:31:58

kapr1298 >> Tak proč ty sumce nechytáš a nekonzumuješ když jich tam je tolik a mělo by tedy být jednoduchý je lapit.V rozumný velikosti je to luxusní masíčko.

NFilip00 - Profil | Čt 22.9.2011 16:31:56

BOWDEN® - >> Nechápu jak jsi vůbec mohl vymyslet takovou otázku

Nkapr1298 - Profil | Čt 22.9.2011 16:29:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

No můj názor je že by se některé vody měli očistit - a to hlavně velké řeky jako třeba Labe, Morava,... hlavě od sumců - nevim jak je to jinde ale u nás na moravě 12 je tolik sumců že ulovit kapra je nadlidský úkol né proto že by to braly sumci ale proto že je ti sumci vyžrali - takže co se sumců týče jsem pro to aby se jejich počty zredukovali - naopak štik se mi zdá že stále ubývá

NPedro1 - Profil | Čt 22.9.2011 16:26:34

šmudla >>
"Kaprařská samoseková úniková montáž je v podstatě taky srkačka, ale kapraři to neradi slyší."

Ptal jsem se tu několika zarputilých kaprařů,jaký je v tom rozdíl,ale nikdy žádná odpověď:-)

NTrdlik - Profil | Čt 22.9.2011 16:14:14

sliver - samolibý vůl >> OMlouvám se za nepřesnou otázku, která měla směřovat na nějaká dostupná či sdílená elektronická data. M.

NTrdlik - Profil | Čt 22.9.2011 16:13:13

meteor >> dík

Nmeteor - Profil | Čt 22.9.2011 14:35:38

Popik >> Trdlik - 22.9.2011 14:04:15 >> něco je třeba tady:

http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=626906&page=1

Nšmudla - Profil | Čt 22.9.2011 14:34:41

Triffid >> Nejvíc nebezpečná srkačka je utržená srkačka, ta je totiž jedním háčkem ukotvená ve vázce a na druhý háček s nástrahou se chytne ryba, pak je ryba ukotvená na dně a nemůže utýct, na tu ukotvenou rybu se pověsí štika a taky se ukotví, na tu ukotvenou štiku zaůtočí velkej sumec a srkačku utrhne aji s na ní pověšenýma rybama a sežere všecko a srkačka mu pak ucpe řitní otvor takže sumec pak jenom papá a papá až praskne. To je tak v souhrnu o srkačkách.

Noční můra kapraře je masokaprař chce nahodit, upráskne naládovanou srkačku, na tu srkačku se cyhtí malý kapřík a tak dlouho jezdí po rybníku až se buď někde zamotá a pojde, nebo co je horší zamotá se do nastražené kaprařské udice, kaprař musí vylézt z bivaku, smotat 300 metrů vyvezenou montáž aji se zamotaným kapříkem, kapříka zdolá podebere, vyfotografuje, zavolá sousední team aby se podíval taky na co ti dědkové chytaj a pak když to kapřík přežije ho pustí zpátky do rybníka.
Mě srkačky přestali bavit, protože to bylo tři nahození, dvě sem urval, záběr to prutu seknu a o kameny už všecko uříznutý. Ale musím uznat že na cejny a kapříky násadáky je srkačka fakt účinná. důležitý je ji mít navázanou na pevným vlasci protože u tohodle nezáleží na jemnosti nářadí. Kaprařská samoseková úniková montáž je v podstatě taky srkačka, ale kapraři to neradi slyší.

K tématu, myslím že nejmíň toho na kg přírůstku sežere candát( cca 3kg rybiček na kg candáta), pak štika 4-7kg(v řece možná až 10kg) a úplně nejhorší dravec ze všech je aktivně lovící hlavatka, která na 1kg hlavatčiny spadá 12-20kg( pstruhů, lipanů, ostroretek, podouství ...).

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Čt 22.9.2011 14:14:30

Popik >> Trdlik - 22.9.2011 14:04:15 >> to se dočteš v každé knížce o biologii ryb.

NTrdlik - Profil | Čt 22.9.2011 14:04:15

Tak, dost bylo plkání a teď už vážný dotaz na ostatní. Je tu někdo schopný dodat konkrétní údaje (statistiky) kolik toho takový sumec nebo štika v průběhu života sežere? Díky, M.

NTriffid - Profil | Čt 22.9.2011 14:02:06

meteor >> aha, děkuju za info.. i za odkaz.

Nmeteor - Profil | Čt 22.9.2011 13:49:13

Triffid >> odpovím ti za "LuduT". Srkačka je nebezpečná v tom, že při jejím utržení má ryba v hubě / těle zaseknutý háček a je nucena plavat i s krmítkem (= brzo pojde).

Proto je IMHO vhodné ji nepoužívat anebo používat, ale trošku bezpečněji:

http://www.mrk.cz/montaze.php?menuid=19

Výrobci srkaček (dokonce i "Bowden" :-)) na to IMHO jebou, neb s "bezpečnou" srkačkou je víc práce...

NTriffid - Profil | Čt 22.9.2011 13:44:04

LudaT >> Ahoj. Prosím tě, a v čem je srkačka nebezpečná? Já na krmítka nechytám, ale fakt by mě to zajímalo už jen z principu. Docela často se to na mrku objevuje jako noční můra. Díky

NPedro1 - Profil | Čt 22.9.2011 13:26:43

Popik >> Trdlik - 22.9.2011 13:01:57 >> Na nic konkrétního neodpovídal a odkaz sem nedal.Jediné co nám ukázal byl odkaz na Wikipedii s popisem štiky a sumce.
Prostě bláboly.

NGRUPA - Profil | Čt 22.9.2011 13:24:03

meteor >> hezký srkny...:-(( samá úniková montáž...:-)))

Nmeteor - Profil | Čt 22.9.2011 13:07:59

nofish >> tak můžeš na vlastní oči posoudit, jaké dělá p. Krška (vulgo Bowden) srkačky s pletenkou :-)

http://www.rybarskakrmitka.cz/produkty.php

NTrdlik - Profil | Čt 22.9.2011 13:01:57

BOWDEN® >> Asi jsi na to už odpovídal, nemám zatím pročtenou celou diskuzi, ale dají se někde na netu najít tabulky, kolik toho ravé ryby v průměru spořádají? Díky, M.

Nzeppelin - Profil | Čt 22.9.2011 12:14:19

Zadavatel měl do otázky jasně napsat, že se jeho dotaz týká svazových vod. Protože jen v tomhle kontextu je možné řešit otázku, která je jinak úplně hloupá a zbytečná jako celý náš slavný Svaz.

Nnofish - Profil | Čt 22.9.2011 11:20:14

karlos2 >> mi to připadá, že to, že je tam moc sumců je odůvocnění proto aby byl povolen lov 24. Řešení? Povolit v noci jenom sumce, já vím, to by se nikomu nelíbilo (víme komu). Spoustu lidí štve, že hospodář by měl být rybář. Hned argumentují, že na to jsou kurzy atd...... MI nepřipadá nic divného na požadavku aby byl hospodář rybář vzděláním, k dentistovi (zubaři), samoukovi s kurzem, taky nikdo nechodí. NIkdo neche riskovat, že by udělal něco špatně a časem se to projevilo. Chybu může udělat kdokoli, ale člověk s odbornou kvalifikací a praxí je zárukou minimalizace chyb....... Hlavní podmínkou by mělo být třeba 5 let praxe, protože škola nic nezaručí a třeba dálkové studium Vodňan se mi své doby zdálo jako docela "parodie na studium". Nevidím nic divného na poždadavku papírové i praktiké odbornosti.

Nkarlos2 - Profil | Čt 22.9.2011 11:08:16

nofish >> Já bych chtěl něco k tomu co jsi napsal včera, ohledně hospodářů. Já jsem stejnýho názoru , že by hospodář nejen MO ale i ÚS měl být kvalifikovanej odborník.
Proč o tom píšu. Zadání otázky zda pouštět sumce nad 20kg mě k tomu dovedlo. Revír kde je povolen lov celých 24 hod.( Nechranická přehrada) s oddůvodněním přemnoženého sumce.Lovci takto velkého sumce pouští a svaz rok co rok sype nový sumce do revíru.Nevím jestli to je pouze zaštítění možnosti lovit 24 hod. určitý(oba víme jaký) druh,nebo hloupost těch kteří takto konají.
Je to jakýsi opatření proti opatření.Nebo to je tak geniální nápad že na to moje kebule nestačí.

Nnofish - Profil | Čt 22.9.2011 10:19:30

LudaT >> já proti srkačce nic nemám. V životě jsem na to nechytal, ale když bude rozumně navázaná tak o nic nejde. Boiliesmaniaci to trošku přehání a já teda nikdy nenašel mrtvého kapra se srkačkou v hubě. Když na ni budu chytat tak dám návazce takové, aby vydržely méně než vlasec. Když mám štěstí tak urvu jen háček. To ví i malé děti. Když vidím ty srkačky s pletenkou na 25 vlasci tak si myslím svoje a to hlavně o výrobci, lidem už je to pak jedno, ti koupí cokoli.

NLudaT - Profil | Čt 22.9.2011 10:14:16

nofish >> Sprznit X ryb srkačkou problém není, hlavně aby ale nějakou rybu nesežral dravec...

Nnofish - Profil | Čt 22.9.2011 10:11:33

Apropo, už vím kdo je jedním z těch co do obchodu dodává srkačky kde jsou háčky navázány pletenkou, když většina rybářů loví s vlacscem, který má nižší nosnost než ta pletenka.

Pro pomalejší a přitom odbornější vyjádření: "Používat návazec silnější ( nosnost) než kmen je totální kravina........"

NPedro1 - Profil | Čt 22.9.2011 9:58:50

Teď jsem si všimnul toho svýho "vymíšlet".To jsem ale debil.Takhle dopadnu vždycky,když se rozčílim:-)
Omluva za takhle dojebané slovo.

Nnofish - Profil | Čt 22.9.2011 9:45:56

Pedro1 >> hele z toho bych pana tazatele nepodezíral. Vychytá se kapř namnoží se bílá ryba, stoupne populace dravců, změní výrobní linku na výrobu olov na lov štik a candátů a je to :-)
btw: krmítko na dravce bez nápisu rapala by bylo neprodejné......

NButchi - Profil | Čt 22.9.2011 9:43:34

Pedro1 >>
Ty pocem tos dobře napsal.

NPedro1 - Profil | Čt 22.9.2011 9:43:02

BOWDEN® >> Tak už jsem to celé pochopil.
Hodně větších dravců v revíru = pár sežraných násaďáků = menší zájem kaprolovců lovit kapř (když jich tam moc není) = méně prodaných krmítek,jelikož Ti kapř lovci začnou lovit ty dravce a krmítka nepotřebují.Kdyby byli všude jen kapř,tak by všichni kupovali krmítka aby si toho násaďáka odnesli a to by byl teprve ten správný bussines.

Nestálo by za úvahu vymyslet taky krmítko na dravce,aby šel obchod dobře i s dravcolovci a nemusel by jsi tady vymíšlet p.čoviny?

Nnofish - Profil | Čt 22.9.2011 8:54:22

Klavir >> pro hájení na pár let jsem. Ale stejně jako v diskuzi o línovi. Víš co se pak stane po znovupovolení lovu dravců? Nevíš, ale neříkej :-)
Hájení pokud nebude už napořád nic nezachrání.........Zvedne se populace dravců, jakmile budou mít míru stane se to co se stalo po otevčení Harty před pár lety. Vyhlášený revír na dravce, jezdila tam celá republika, teď je to jako kařdý jiný revír, občas můžeš vláčet i půl dne abys vůbec ulovil rybu (ne velkou).

Nkakr - Profil | Čt 22.9.2011 8:03:21

BOWDEN® >>
Je kouzelné dočíst se, že to co jsi napsal a já doslova zkopíroval je lež.
Otázkou zůstává, kdo lže, ten kdo blábol napsal, nebo ten kdo jej okopíroval. Nechávám rozhodnutí na respondentech MRKu.

Profesionální "odhad" 1 000 tun olovo/rok/voda je hoden pozornosti doc. Chocholouška...........
Už se vůbec nedivím, že ekoteroristé za pomoci čísel dodávaných "odborníky" Tvého ražení si v našem státě dělají co chtějí.

Jo ,nikde nesoutěžím, ministr nejsem a nebudu a nijak mně to nevadí.

Jak jde krmítkový byznys??

NButchi - Profil | Čt 22.9.2011 7:55:20

LudaT >>
Nejeden z nich by zešedivěl.
Řekl bych, že si je vycucal z prstu.
Pořádnej marketing musí být.

NLudaT - Profil | Čt 22.9.2011 7:48:20

Butchi >> Ale z těch jeho numer by měly statistici radost. Zajímalo by mě odkud čerpal data, jediný reálný číslo mi tam přijde ten počet rybářů v ČR.....

Nvydra Lucky - Profil | Čt 22.9.2011 7:46:12

BOWDEN® >> Teda kam až tahle debata o štikách a sumcích došla ... Je tu už i politika, jen pro úplnost - že to dneska někdo dotáhne na ministra já osobně nepovažuji za výsledek odborného růstu, ale za výsledek politického působení, což nemá s odborností vůbec NIC společného, dále je tu solidní různorodost v názorech a hlavně neutuchající souboj mezi pouštěči a "klasiky" Já jsem klasický pouštěč, aby bylo jasno. Klucí, jděte raději na ryby a nechte politiku být. Jen kazí náladu ve společnosti a ještě to tahejte sem ........

NButchi - Profil | Čt 22.9.2011 7:36:35

Přemas >> CarpHouser - 22.9.2011 7:32:57 >>
Negativní reklama je taky reklama.

NCarpHouser - Profil | Čt 22.9.2011 7:32:57

BOWDEN® - >> a teď nás zajímá jedno, stoupl prodej krmítek? Já jen jestli tohle má nějaký efekt ...

NCarcas - Profil | Čt 22.9.2011 6:56:58

Profesionální odhad spotřeby krmítek a zátěží v ČR

V EU se sportovnímu rybolovu věnují asi 3% populace a tedy v ČR je registrovaných 275.000 rybářů ve dvou svazech + asi 50.000 rybářů nečlenů svazů rybařících na pouze privátních vodách.
- počet kaprařů je asi 300.000
- z tohoto počtu asi 30% nepoužívá krmítko vůbec a nebo krmítko jiné konstrukce
- váha jedné zátěže v krmítku je dle zkušeností a dlouhodobého sledování v průměru asi 20 gramů, rybář v průměru ročně utrhá asi 25 ks krmítek a tedy každý asi 0,5 kg
- 210.000 rybářů ročně „obohatí“ ž.p. o 105 tun olova jen v krmítkách což je alarmující!
- v celém oboru sport. rybářství 325.000 rybářů spotřebuje asi 1.000 tun olova v podobě všech typů zátěží, nejen tedy zátěží krmítkových
- velmi podstatná část zátěží je nahraditelná železnou ekozátěží BOWDEN®
- i ostatní typy krmítek lze opatřit jinou než olověnou zátěží (mám připraveno)
- i ostatní olověné zátěže lze nahradit jiným materiálem (mám připraveno)

Dobrý den pane Krška po přečtení vašich stránek z nich mám pocit že na životní prostředí a přírodu z vysoka kašlete a chcete pokud možno co nejvíc vydělat na prodeji krmítek Bowden až nám všem olovo zakáže EU.

Dávno, především díky tlakům ochránců zvířat, běží v Evropě dost podivná pokrytecká kampaň popírající samu přirozenou podstatu lidské vášně lovit. Jde o kampaň "chyť a pusť", kdy má rybář legálně chycenou rybu pustit a pokoušet se ulovit jinou a tak stále dokola. Přitom jde o hnusné pokrytectví. Je vědecky prokázáno, že dlouhé zdolávání ryby na udici rybu neskutečně vyčerpá a ryba pak, i když dostane svobodu, v jistém % případů stejně uhyne na šok, je odřená nevhodnou manipulací, tím je její pokožka otevřená pro různé infekce atd.

K otázce - Tady jsem přidal část vašeho článku možná se poraněné ryby pro velké sumce a štiky berou při CHaP lovu ne?
Nevím o jediném revíru kde by byl problém se štikou jakkoliv velkou.
Před pár lety byla štikou slušně zarybněná Slezská Harta a stačilo pár nájezdů rybářských partiček a je po štikách.
Se sumcem je určitě větší problém jelikož na jeho chycení je potřeba silnější vybavení a na revírech do 10 ha by se neměl vůbec vysazovat.Na větším revíru už budou určitě alespon 2 partičky CHaP kaprařu kteří jak sám píšete rybu neskutečně vyčerpají a ona pak uhyne na šok.
Poslední věc mám k těm srkačkám které nabízíte možná i vy sám tímto pomáháte k poškození ryb a jejich následnému uhynutí.

Nkexpal - Profil | Čt 22.9.2011 3:05:25

Čo sa týka CaR tak rybou, ktorú nevezmem vôbec je potočák. Potom sa rozhodujem podľa toho, ako mi to príde vhodné. Radšej si zoberiem kapra 50 ako kapra okolo 70, teda vzhľadom na tony násaďákov tie väčšie kapre neberem vôbec. Čo sa týka dravcov (zubáč, šťuka) tu sa môžme baviť o 3-4 kusoch za rok dokopy. A čo sa týka tých CaR fanatikov, ktorých komenty sú v ML pri každej foto ryby, ktorá asi nešla do vody, dovolil by som si väčšinu z nich označiť za tie typy ľudí, ktorí na Vianoce jedia pangasa, pretože proste nedokážu zabiť rybu = rozmaznaný dobou supermarketov, človek ako lovec absolútne nepoužiteľný.

A aby som odpovedal aj na otázku, na malom rybníku je podľa môjho názoru veľká šťuka a sumec všeobecne škodnou. Problém je v tom, že keď sa rybár začne špecializovať na kaprárinu alebo na prívlač, alebo rybyčkárenie, príde mu "osud" rýb, ktoré nie su v jeho záujmovej sfére proste ukradnutý (dedko kaprár nadáva na sumce, že žerú kapre, sumčiarom sú kapre ukradnuté...). Narážam napríklad na koľkokrát choré resp. chorobné osočovanie kapra a kaprárov hlavne muškármi a vláčkarmi (samozrejme nie ak ide o priateľské podpichovanie, tam to je na mieste:-)).

NBOWDEN® - Profil | Čt 22.9.2011 0:37:14

Venca888 >> Přečti si jí na webu a ne tu lež od kakr Venco

NVenca888 - Profil | St 21.9.2011 23:58:45

BOWDEN® >> pokud práce opírající se o podobný číslo dostala cenu, tak už teď vim, jaký místo by měla zaujmout....:-)

NVenca888 - Profil | St 21.9.2011 23:49:32

kakr >> kdyby byly v prdeli ryby, tak by nemusely bejt rybniky

NBOWDEN® - Profil | St 21.9.2011 23:39:25

kakr >> Myslím, žes trochu falšoval a hlavně jsi asi přehlédl že je to doslova: JEN TAKOVÉ ZAMYŠLENÍ, ČÍSLA BERTE ORIENTAČNĚ A MOŽNÁ NADSAZENĚ.

No a jak zní konečná verze je po celé čtyři roky zveřejněno na mém webu.
Na mém webu se lze dočíst i třeba to, že jsem podal přihlášku do takové prestižní soutěže a na konci té přihlášky je na Business Leaders Forum kontakt, kde si lze vše ověřit, třeba to, že tuto práci nezpochybnila komise, které předsedal B. Moldan a kromě dalších významných osobností v té komisi seděla tehdejší náměstkyně ministra žp ing. Ruth Bísková.

KAKR, TU PRESTIŽNÍ SOUTĚŽ, TU NEZKOUSNEŠ, JÁ V NÍ DOSTAL CENU ZVLÁŠTNÍHO ZŘETELE!!
Usměj se a nezáviď!!!!

Ale třeba jsi lepší odborník než výše jmenovaní, oba to dotáhli na ministry, kam ty?

Nkakr - Profil | St 21.9.2011 18:35:45

Racionální úvaha Bowdena ještě pod starým nickem T.K
...................................................​...................................................​..................
TK - ® [Poslat soukromou zprávu.] Út 24.4.2007 19:03:01
Jen takové zamyšlení, čísla berte orientačně a možná nadsazeně.

400.000 (V ČR prý loví cca 400.000 rybářů.)
100 (Kdyby každý udělal 100 vycházek za rok)
100 (Kdyby každý 1x za vycházku utrhl olůvko)
100 (Kdyby každé utržené olůvko mělo 100 gramů)

Kolik nám vyjde ?

4.000.000.000 (Čtyři miliardy gramů olova ležící ve vodách ČR)
=
4.000.000 (Čtyři miliony kilogramů olova ležící ve vodách ČR)
=
2760 ( Váha přibližně necelých třech tisíc osobních automobilů)


No... jak na to tak koukám, už včera bylo na zákaz pozdě.
...................................................​...................................................​.....................
Od té doby uplynuly 4 roky, tak se divím, že z nás nejsou olovňáci....

NKlavir - Profil | St 21.9.2011 18:29:11

Všeci: Myslíte si že dravci sežerou všechno co jim proplave kole huby? Kdyby jste nechali vodu tak dva tři roky být a nedosazovali tak se vše vrátí do normálu a bude rovnováha, asi těžko by se přemnožili štiky a sumci.
A jen tak na okraj má někdo vůbec ponětí kolik bílé ryby plave v revíru, a kterou se Ti dravci živí (ano sem tam sezobnou i nějakou "ušlechtilou", ale jen takovou která nezdrhne...?
Tato debata je po přečtení taková nějaká nějaká nějaká nijaká.....
Měli by se zamyslet hospodáři. Nemyslíte?
Dávejte návrhy na Vaše svazy kam, co a kolik čeho nasadit. Určitě máte jakožto členové se na chůzi vyjádřit.

NSalmo1 - Profil | St 21.9.2011 18:14:19

Pánové, prosím na těch vahách nutných k přírůstku štiky o 1kg notně uberte.Jste dokonce mnozí nad hranicí fantastických čísel, jak by napsal nestor rybařiny Prof.MVDr V.Dyk :-)
Otázka je slušně uhozená a nějaké RATIO bych v ní nehledal.

NjindraŠ - Profil | St 21.9.2011 15:22:47

Stanďour >> Stále si myslí,že je vysazenej na důchodce,takže ne.

NStanďour - Profil | St 21.9.2011 15:15:06

Už se ten ,,špeciálny typ kábla slúžiaci na prenos mechanickej energie ťahom alebo krútením" Vapimu omluvil?

NConstantine - Profil | St 21.9.2011 14:40:24

nofish >> :-)) Nic. Nebudem to zde nadále blokovat.Ahoj a nech se Ti daří.

Nnofish - Profil | St 21.9.2011 14:38:09

Constantine >> jo člověče,l já nikde netvrdil, že to sežere každá štika, ale že by to mohla zvládnout :-) To se neboj že jsem tak naivní abych nevěděl že každá voda je jiná.

Nsneakhead - Profil | St 21.9.2011 14:35:36

LudaT >> Přesně tak. štik za rok nachytám dost ale spíš menšich velikostí a i tak si vyslechnu že sem je neměl pouštět, že je to škodná.

NConstantine - Profil | St 21.9.2011 14:35:28

nofish >> No. Ber to přírustkově.Na 1kg cca 5-7kg. Podívej se na to i do přírody kdy jedna metrovka váží cca 8-9kg a druhá třeba jen 6,5kg.Potravní nabídka, genetika,množství rozpuštěného kyslíku ve vodě,teplota vody je s tím vše spojeno.Jedna za rok seřere třeba 25kg druhá jen 10kg. Ber to všechno v průměru nebo příroda nebývá vždy tak štědrá a umělí odchov za takřka ideálních podmínek je rozdíl.

Čtenáři této diskuse také sledují

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního