1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Jak získat do pronájmu státní revír?

zdravím chtěl bych získat do pronájmu rybník na kterém ted hospodří MO ČRS máte z tím někdo zkušenosti¨? Poradili by jste co vše je zapotřebí k jeho získání do nájmu?
Autor diskuse: vulkan - Profil , 29.7.2011 všeobecné - ostatní
96 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nmekvak - Profil | Ne 31.7.2011 12:05:47

ZN >> Určitě máš právo nesouhlasit a diskutovat, ale šlo mi spíš o formu, jakou jsi to prezentoval. I když i ta forma záleží samozřejmě na tobě. Já osobně bych neřekl, že to co psal ohledně ryb. firem v ČR jsou úplný blbosti, ale do hloubky situaci neznám.

NZN - Profil | Ne 31.7.2011 8:28:59

mekvak >>
tohle je webová diskuze, žádné napadání. To, že s jeho názorama souhlasíš, je tvoje věc. Já s nima nesouhlasím vůbec, tvrdím, že to jsou ničím nedoložené dohady, plky. Jeho vývody o firmách už nejsou ani plky, ale blbosti. Jeden zdůvodů, proč to tak je, napsal strejka.
Přece to, že s někým, nesouhlasím, neznamená, že někoho napadám.

Nmekvak - Profil | Ne 31.7.2011 2:59:50

ZN >> Nechápu tvoje napadání nofishe. Poslední dobou to tady celkem sleduji a právě jeho příspěvky jsou pro diskuse přínosem (což se o většině říci nedá). Co se týče prezentovaných názorů, tak s ním ve většině souhlasím. Neznáme se, nepotřebuju někomu lézt někam, ale tohle mě prostě nemohlo nechat v klidu.

Nnofish - Profil | So 30.7.2011 21:39:13

Mrknato >> Za pár let nic lepší nebude, neboj V tomhle je mi to celkem i vyčítáno v mém okolí, jenže jsem prostě už x let zvyklý říct vše na plnou hubu a upřímně komukoli. Věř že jsou lidi, kteří jsou za to vděční- samozřejmě i lidi kteří si na to dlouho zvykali a i lidi, kterým se nelíbí že tak činíš. :-) a mě je to celkem jedno, protože nemám potřebu se někomu zavděčit a přitom se chovat jinak než běžně, prostě na něco si hrát.

Stejně jako mě zarazilo, že jsem defakto asi tedy taky levičák, neboť už se nemůžu dívat co se u nás děje, nemám zájem jen o to chytat ryby ale chtěl bych aby to všechno nějak fungovalo. Ale což, bude hůř a stejně je v.r. 2013 konec světa tak o nic nejde :-)

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 21:31:07

nofish >> Mně až tolik nazáleží na mínění druhých, ale mínění a názory některých málo lidí si nechám i několikrát projít hlavou. Každý se s každým shodnout nemůže, ale já některé tvé informace beru jako relevantní, jen je v diskusi musíš umět lépe použít. Když vytrváš, tak za pár let to bude určitě lepší.

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 21:21:23

ZN >> "Pravými" muškaři jsem myslel ty "pravicové".
Já si stále, možná dost idealisticky myslím, že nic ještě rozhodnuto natvrdo není. Nikdo neví, jak dopadnou příští volby. Já už naši "pravici" volit nebudu a možná že ten můj hlas rozhodne.

NZN - Profil | So 30.7.2011 21:02:36

nofish >>
ale odepíšu. Myslím, že se od pondělí to počasí přece jen zlepší.

Nnofish - Profil | So 30.7.2011 21:00:32

ZN >> jestli si myslíš, že ti budu říkat názvy firem, nebo fotit fakturu aby sis dogooglil majitele firem, nebo něco podobného, co by bylo průkazné, tak na to zapomeň a vesele mi vysvětluj, že vím ho..... v pohodě. Mě tím nenaštveš. Jo a nezapomeň mi ješě odepsat, jinak nebudeš mít poslední slovo a to bude průser :-D

Nnofish - Profil | So 30.7.2011 20:57:46

Mrknato >> Mne radši neřeš, dostaneš vynadáno. Víš, že se taky občas v něčem taky neshodnem. Jsem jen blb co ví ho*no a nech to tak. To že v zaměstnání denno denně to a to řešíš, tam zase kolega od konkurence při debatě omylem něco prokecne, to jsou jen plky. Nemám důvod tady někomu něco vysvětlovat a dokazovat. Apropos: bavili jsme se spolu o něčem, někdo vyjádřil nesouhlas a obvinil mne ze lhaní. Takhle bych to uzavřel a nechal být.

NZN - Profil | So 30.7.2011 20:57:43

nofish >>
já na tebe seru, ne že tě obviňuji ze lži. Klasicky jsi použil místo argumentů krompáč. To je tady v poslední době obvyklé. Tu svou pravdu nejsi schopen ničím doložit, vyargumentovat. Je to zmatek nad zmatek, dohady, mystifikace. Neumíš diskutovat. Jakmile ty tvé bludy někdo napadne, bráníš se fabulacemi jak malý Jarda. Tímto diskuzi s tebou končím, páč diskutovat jde jen s tím, který diskutovat umí.
nazdar.

NZN - Profil | So 30.7.2011 20:52:29

Mrknato >>
jenže Nofiš ty své plky považuje za pravdu a nemá se co opřít. Napíše konstrukce, které jsou naprosto nesmyslné, o kterých možná někde slyšel. Taková studenská revolta na Sorboně, z jejihž vůdců se pak stali největší pravičáci.

Nnofish - Profil | So 30.7.2011 20:49:12

ZN >> Ne, je demokracie a jsi li přesvědčen, že máš ve všem pravdu a ostatní lidé, mající jiný názor ne, je to tvoje věc. Jestliže píšeš, že mé řeči jsou jen ničím nepodložené plky, pak ovšem nevím, jak to můžeš vědět. Obviňuješ mě tedy veřejně ze lži. To jsi frajer- bez toho abys mne znal a mohl posoudit jaké informace, praxi, odkud mám a co pro mne rybařina znamená a jaký k ní mám vztah. Dobrá tedy. Jsi-li takto spokojen, říkej si o mně co chceš, neboť já se nebráním diskuzi s nikým, kromě jedinců, chovajících se způsobem takovým, jako ty- jsou předem přesvědčeni, že protistrana pravdu nemá a kdyby náhodou měla?- prostě nemá.
tak pápá.........

NZN - Profil | So 30.7.2011 20:48:42

Mrknato >>
neznám pravé muškaře, na pravici nekašlu, jen na na tu současnou , reagovat na mnohé mě taky nebaví, na podobu rybařiny jsem u nás už rezignoval (ono je už stejně rozhodnuté), s těma darebákama s tebou nesouhlasím, i když se určitě nějací vyskytnou.
S čím naopak souhlasím, že každý ať si chytá jak chce. Buvára a Petišé mám taky rád.

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 20:47:51

ZN >> Nechci fišovi dělat mluvčího, ale s těma reakcema a reagováním hovořilo podobnými výroky mnoho muškařů, kteří o sobě mají vysoké mínění. Nofish napsal skoro to samé jako oni, pravda, ne tak brilantně a sprostě.

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 20:40:43

ZN >> Vidíš a já si ještě do loňska myslel, že jsem spíš pravičák, sic hledající třetí cestu. Dnes už si to o sobě nemyslím, protože pravice u nás neexistuje. Proto názory většiny "pravých" muškařů mně přijdou dost zábavné, ale reagovat na ně mě už nebaví. Možná si hoši ještě neuvědomili, že stojí jako ten "pověstný kůl v plotě". V politice jsme měli mnoho pravicových stran, které spolu nedokázali hovořit a dohodnout se, proto to není možné ani o podobě rybařiny. O podobě rybařiny budou rozhodovat darebáci, kteří se prohlásili pravičáky a s těma já nekamarádím.

Já si vždycky chytal po svém a netrápilo mě jak. Ryby jsem chytal. Bohužel když už těch ryb moc není, musí se změnit techniky (francouz, strímr) a v kaprařině to je z opačného důvodu, protože v revírech zůstala pouze ryba hltající ochucené pingpongové míčky..... Já si pořád nymfuju po svém, jak jsi mi to nenkrát poradil, myslím, že jsi to byl ty a jsem relativně spokojený. Mně stačí ten pocit (copyright Buvár a Pekyšé), že vím, že když budu chtít, tak že můžu....

NZN - Profil | So 30.7.2011 20:38:51

nofish >>
MRK je veřejný web. Diskuzní. Možná ti to uniklo, ale tady se odjakživa diskutuje. Pevně doufám, že jsi nemyslel vážně to s tím reagováním, páč to by jsi mě nasral úplně. Jsou tady na tomto webu lidi, u jejihž příspěvků se člověk zamyslí a zvažuje. Je za nimi nějaká historie a serióznost, znalosti i když kolikrát rozdílný názor. Ty tvé plky, ničím nepodložené a opírající se o nějaké tvé pochybné dohady či jedna paní povídala, se fakt nedají číst a díky webu tohoto ražení se prostě diskutuje. Nesnaž se mi diktovat, na co mám a na co nemám reagovat. Ale musím říct, že se mi líbí tvé vyznání o motání se okolo ryb od malička. Tím jsi řekl mnohé.
Btw., když už jsi poukázal na Cimrmana, což se mi taky líbí, tak ti musím napsat, " A není to málo, Antone Pavloviči?" Tím myslím to motání.
Nazdar.

Nnofish - Profil | So 30.7.2011 20:29:09

strejka >> souhlas, vím kulové, protože kdybych něco věděl, rozhodně bych s tím musel okamžitě machrovat. Jen si myslím, že zrovna pokud jde o toto, jak si mne napadl, tak spíš víš ty kulové o tom, jak fungují rybářské firmy v ČR. Ale to sem za prvé nepatří, za druhé si myslíš že jsi daleko chytřejší, takže nemá smysl se bavit o něčem co já znám z praxe a ty se mi to snažíš vyvrátit. Tak se měj, a prosím, pro příště, pokud neumíš ni jiného, než "napadat" člověka, kterého ani neznáš, ušetři si klávesnici, je to škoda úhozů.
ps: Není v tom nic osobního, ale na tohle pseudosiláctví za klávesnicí si asi nikdy nezvyknu.

Nnofish - Profil | So 30.7.2011 20:21:16

ZN >> Nikdo tě nenutí reagovat na mé příspěvky. Jsem bohužel jen úplně blbý rybář, který se od malička (lov ryb) do (snad) dospělosti, motá okolo ryb více, než že je jen chytá a čte si o nich knihy a časopisy.

Nemusíš se mnou souhlasit, bohužel (pro tebe) je to všechno co můžeš dělat.........

Nstrejka - Profil | So 30.7.2011 20:20:41

nofish >> podle mě víš kulové, ale taky šlus...

Nnofish - Profil | So 30.7.2011 20:18:31

strejka >> Nehodlám se tady dohadovat o ůplně něčem jiném, reagoval jsi stejně na něco, co nebylo adresováno tobě. Pokud vstupuješ do cizích rozhovorů, většinou to tak dopadá. Vím jak některé věci chodí, hodně lidí na to nadává, nikdo nic nedělá. šlus....

NZN - Profil | So 30.7.2011 20:10:39

Mrknato >>
není to o tom, jestli je mi dost dobrý či ne. Vůbec ne. Jen se prezentuje jak jantar, ale tobě to vyhovuje. To, že jsi levičák jek poleno, to mi nikdy v diskuzi nebránilo. Diskuze s tebou se skutečně trošku omezila, páč všechno obracíš na nohsledství a nechceš připustit možnost, že se ti podaří střelit. Pak to převrátíš na nohsledství. Z černé uděláš ještě černější. Je ti zapotřebí, aby i jantarské příspěvky bez hlavy, paty a jakékoliv zkušenosti, o kterou se jde opřít, ale jen že ti nahrávají na tvou rétoriku, ti stály za ty plky? EDIT: sleduješ ještě aspoň po očku muškařinu? Už je to úplně o něčem jiném. Je otázkou, jestli to ještě muškařina je.

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 19:50:50

ZN >> Diskutujeme, to je pravda, i když poslední dobou už ne tolik. Rok 2014 se blíží a toto je proto aktuální otázka..... Názory "pseudopravicového" spektra těch, co chtějí pokládat mušku, či bolelíz do "soukromého" revíru nesdílím, řekl bych že mně dokonce vadí. Nofish ti není dobrý? Já ti ho nenutím, občas má dobrý postřeh, který učinil sám a ne zprostředkovaně jako nohsledi v muškařině a WaM kaprařině. To je zase pro mě diskuse pro diskusi.

NZN - Profil | So 30.7.2011 19:29:11

Mrknato >>
diskurtujeme mezi sebou už mnoho let. Ale musíš za každou cenu ze sebe dělat pitomce ?
Začínáš to obracet do roviny, že za všechno můžou cyklisti. A diskutovat o vážných věceh s nofishem, který je absolutně mimo ? Jak si to má člověk vysvětlit? Diskuze pro diskuzi?

Nstrejka - Profil | So 30.7.2011 19:20:30

nofish >> a vyšší daně se platí spíš, když máš v poměru k příjmům nízké nebo vysoké náklady?

NTondasDas - Profil | So 30.7.2011 17:21:16

Darcy >> Jo jo taky jsem si to myslel že by to takhle šlo. Jen je problem s tím ž když je to vedené jako požární nádrž tak by se tam spravne nemli chytat ryby a uz vubec ne nasazovat . No zajdem za starostkou a uvidíme co nám řekne :) diky

Nnofish - Profil | So 30.7.2011 17:08:45

strejka >> dělají to z čistě vyčůraných důvodů. Běž si to na pár let zažít Třeba do třeboně a pochopíš to. Pokud jsi toto nezažil, nepochopíš, vysvětlit se to nedá. Myslím že s radostí budeš platit daně, když nebudeš mít kromě jedné sekretářky žádné náklady a víš, že nikdy nemůžeš prodělat. Koupíš za 600 000, prodáš za 1mil a fyzicky na to ani nešáhneš, jen si to firmy navzájem vyfakturují.......

NDarcy - Profil | So 30.7.2011 17:03:08

TondasDas >> Pokud vás do smluvního vztahu nikdo netlačí, tak se do něho sami nehrňte. Slibte starostovi že se o nádrž budete bezplatně starat a dost. Pokud podepíšete smlouvu tak máte tři možnosti: 1.jako jedinec,2.jako občanské sdružení,3, jako MS nebo MO ČRS. Nechtěj ani vědět co všechno budete muset splňovat aby jste oficiálně existovali.

NTondasDas - Profil | So 30.7.2011 13:14:19

Dobry den asi to sem moc nepatří. U nás ve vsi máme rybník vedený jako požární nádrž. Rybařský cech tu tvoří asi 20 lidí. Rybník(nádrž) by jsme nějakým způsobem chtěli do pronajmu aby jsme zde mohi zavést nejaka pravidla, případně úpravy dna a zarybnění.

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 13:01:41

Hlavní je, že kde je sever, znají pepici.... a můžou přinášet pokrok.

NZN - Profil | So 30.7.2011 12:58:03

strejka >>
absolutně neví, kde je sever.

NDarcy - Profil | So 30.7.2011 12:50:51

fotojakes >> Tak to se při větším zájmu, dostaneme na anglické ceny natotata.

Nstrejka - Profil | So 30.7.2011 12:50:00

nofish >> a proč to dělají? aby platili vyšší daně?

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 12:49:47

nofish >> Pokud se to týká firmy, tak ta okrádá stát na daních, pojištění, tedy vlastně nás všechny, ale lidi s tím přímo nemohou udělat nic. Ve vazu se rybáři de fakto nechávají okrádat dobrovolně, i když s tím mohou sami skoncovat daleko jednodušeji, než u těch firem......

Nfotojakes - Profil | So 30.7.2011 12:48:46

nofish >> Souhlasím s tím, že řeky, potoky a přehrady musí zůstat pod "jedním" hospodářem, ale vadí mi monopol svazu na téměř všech malých a středních stojatých vodách (rybníky, propadliny, pískovny).
Ano rozpadává, ale to není tím, že to chce někdo z venku, ale že ho ničí jedinci uvnitř. Na vnější změny je třeba se adaptovat a ne zalézt do ulity a čekat až se vrátí staré časy.

Raději to tu ukončím, protože na to mám prostě odlišný nazor a bylo by to jen dohadování dokola. Tak Petru zdar

NZN - Profil | So 30.7.2011 12:43:33

nofish >>
omg.

Nnofish - Profil | So 30.7.2011 12:40:22

Mrknato >> Klasické české chování. Firma ve firmě. V rybařině klasika. Máš firmu. Ta má majitele. Firma je neustále na hranici rentability, protože majitelé mají jinou firmu. Ta výrobní prodá te druhé za pár kč ryby té druhé- tak je tvořena defakto majitely a sekretářkou která jen fakturuje. A až ta pak vydělává velké prahy skoro bez nákladů. Jestliže toto náš stát stále toleruje, ať už u svazu, firem, prostě kdekoli, není něco v pořádku.........

Nnofish - Profil | So 30.7.2011 12:37:10

fotojakes >> s naším panem prezidentem často nesouhlasím. Nedávno řekl krásnou věc. Jednou z pohrom v tomhle státě je, že co funguje se stejně rozprodává................ Velká část vod je státní. Když vidím tendence, že si někdo z 5km řeky chce udělat soukromý revír, tak je mi fakt zle......... Soukromníkům nikdo nic nařizovat nemůže (pískovny, štěrkovny), tam to nějak dopadne. Ale vody v majetku státu (měst, obcí atd) jsou úplně jiná kapitola.

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 12:30:56

nofish >> Lidi budou brblat stále, ale pozituvum vidím v tom, že se dekrety "přestěhovaly" od MO k ÚS, kde by mohly být relativně v bezpečí, protože by se neměly vymýšlet kraviny, ale ony se bohužel vymýšlí, svaz toleruje svazy ve svazu, převody peněz ze svazu do svazu, svazy si platí, účtují služby a o tom asi moc lidí nemá ánung.
Já stále říkám, že územní rybařina je asi nejlepším řešením pro většinu rybářů, ale v jiné struktuře svazu. Není možné, aby si složky ve svazu konkurovaly, přeplácely se a to z jedněch peněz a to peněz od rybářů, kteří si kupují územní povolenky.

Nfotojakes - Profil | So 30.7.2011 12:23:34

nofish >> Tady vůbec nejde o tyhle pravidla. Mimo to jsou dána zákonem a pokud nemáš vyjínku MZe, tak by jsi je měl dodržovat. Jiná věc je to pokud to máš vedené jako chovný rybník a provádíš hospodářský odlov ryb udicí, zde si stanovuješ pravidla sám jako uživatel, či majitel.

Jde o to socialistické hospodaření na těch vodách. Ano, máš pravdu, že český lidi jsou český lidi, ale kvůli tomu to právě na revirech RS vypadá jak vypadá. Je to jen o tom, aby se o klubové vody pokusili ti slušní rybáři a nečeket až ty nejlepší vody rozeberou zlatokopové. Do budoucna k tomu dojde, tak jako tak. I když má svaz rozpočet v řádech milionů, tak na udržení, či odkoupení současných revírů by potřeboval miliardy, protože majitele pozemků se hlásí o svá práva a tu almužnu co jim svaz za užívání jejich pozemků platí fakt nechtějí. Mimo to, podívej se co všechno nám vláda zdražuje. Je jen otázkou času, kdy stát skokově zvýší nájemné za pronájem k výkonu RP.

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 12:22:45

gx1 >> Tak třeba naše MO má rozpočet 5 milionů...... Otázka odměny je otázkou ceny práce na trhu ,nebo jiných naturálních odměn. Raději ani nechtěj vědět, jaká je v Kč zarybňovací povinnost na cca 400ha vod v cca 5 revírech.

Já bych to nedělal, to ti řeknu upřímně, ale pokud bych měl vyřešit, jak tyto činnosti zajistit např. v ÚS, řešení bych našel a vůbec by nebylo dražší, než to současné...... VRP patří státu, proč se stále s tímto pojmem spojuje jen MO?

Nnofish - Profil | So 30.7.2011 12:21:57

Mrknato >> Víš, není mi kolik tobě. Ale vím jednu věc. LIdi brblají a vymýšlí kraviny. A pak se diví a zase brblají. Místo toho aby všichni chtěli aby se organizace, která tady je x let, (RS) vylepšila, začala makat naplno, tak už zase vymýšlí kraviny. Aneb proč vylepšit něco co funguje, všichni jsou s tím relativně spokojení, když to můžeme rozbít...... Oni si myslí, že když budou revíry v soukromých rukou, tak tam bude víc ryb, hlavně těch co chtějí, bude jim někdo vysekávat místa a uklízet po nich bordel atd. Ale to je nesmysl. Na těch soukromých teď to je, protože stojí nehorázné peníze. Za 50Kč na den by se na to taky vys...... za 500 a víc musí.

Nfotojakes - Profil | So 30.7.2011 12:15:50

Darcy >> Ceny za prodej vodních ploch se poslední roky skutečně zvyšují. Je to trochu tím, že na pozemky v majetku státu se zavedl nový systém prodeje těchto pozemků. Už to není jako dříve, že kdo dá co dá, ale nechávají se dělat dva nezávyslé posudky na cenu a na této ceně se začíná. Pokud je jeden zájemce, tak to má za ten odhad, ale pokud je jich více, tak kdo dá víc, ale základ je ten odhad. Pro informaci u parcely (propadlina na jílové výsypce o 5880m2, jen 500m od chemičky) byl odhad cca 900 000 korun.

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 12:14:23

nofish >> Ti co nadávají, tak to je určitá, snadno definovatelná skupina. Proč nadávají? Protože za soukromáku za dva dny zaplatí stejně jako za svazovou rybařinu za celý rok a navíc si mohou spoustu věcí prosadit. To za to nadávání přece stojí a svaz na to slyší....

Nnofish - Profil | So 30.7.2011 12:11:49

fotojakes >> Vzhledem k tomu, že máš jiné zájmy nechápeš jak to myslím já, a nechci tady hodiny diskutovat. Tvrdím prostě, že tady to roztříštění a přerozdělování revůrů v ČR by nedopadlo dobře. Známe lidi. Než vymýšlet nesmysly tak raději upřesnit pravidla v RS a zachovat to, co po desetiletí funguje. Pohnutky soukromých revírů jako jsou lov 24h, K70, CHaP a podobné věci mě vůbec neberou. Při představě, že by někdo dostal do nájmu třeba přehradu, která je povodí, což je státní podnik, je mi zle. RS plus mínus nějak hospodaří, když revír dostane do rukou zlatokop, nikdo ho po něm nedá "dohromady".

Vím, že někteří raději chytají 24hodin v kuse (teda 12 a 12 prochrápou a přitom mají nahozeno), velké ryby. Za zadkem by měl nejraději restauraci s donáškou objednávek až k vodě. Samozřejmě přípojku na elektřinu na místě a podobnými nesmysly. Ale nechápu je.

NDarcy - Profil | So 30.7.2011 12:02:25

Mrknato >> Když už jsme si odsouhlasili, že se Svaz bude skládat ze tří právních subjektů, takže každý z těchto tří. Jinak může privatizovat každý subjekt, který bude mít peníze a také silné politické a ekonomické zastánce. Jinak u nás na Ostravsku, vlastní drtivou většinu propadlin a rybníků Bakala a ti prosazují logicky heslo: "Raději špatný pronájem, než dobrý prodej." Jako nejlukrativnější vidím stojáky do 50 ha, nejlépe propadliny a místa po těžbě písku a štěrku. Opět rozhodne neviditelná ruka trhu. Doufám, že cena nedosáhne úrovně Anglie, kde se za 1ha platí 150.000 liber.

Ngx1 - Profil | So 30.7.2011 12:00:28

Mrknato >> V Praze tomu tak asi bylo,ale jinde většinou ne.A docela rád bych slyšel Tvá slova (bez ohledu na etický kodex)kdyby Ti někdo navrhl aby jsi ten bezvadný kšeft dělal.Myslím,že když cenu té povolenky vydělím počtem hodin,tak mi vyjde cena té práce zhruba na 3kč za hod.Opravdu si myslíš,že to dělají kvůli té povolence?

Nfotojakes - Profil | So 30.7.2011 11:58:13

nofish >> Až bude soukromých, klubových a spolkových vod desetkrát tolik co dnes, tak bude povolenka maximálně na urovní té dnešní krajské, ale je fakt, že bude jen na jednu, či pár vod. To je zákon trhu, čím větší nabídka, tím menší poptávka a tím i menší cena. Dnes mohou být ty soukromé vody tak drahé, protože poptávka stále převyšuje nabídku. Ceny revírů se budou držet reality podle kvality zarybnění, čistoty prostředí a dalších služeb. Na prázdné předražené revíry ti nikdo chodit nebude, ale pokud budeš mít revír plný ryb a tím i rybářů, tak můžeš hýbat cenou nahoru, ale ty peníze zas musíš do vody vrátit, jinak se ti nevrátí rybáři.

Nfotojakes - Profil | So 30.7.2011 11:52:38

Sestuduj si nějaký zákon a nemusíš se ptát! Na rovinu ti říkám, že to není žádná sranda. Já už několik měsíců pracuji na hledání a získání nějakých vod (nikdo tam dnes nehospodaří), ze kterých bych udělal klubové revíry. Jít do střetu se svazem se dá také, ale potřebuješ mít peníze a domluvit se s majitelem pozemků pod revírem. Asi nejjednodušší je ty pozemky koupit, ale to už musíš mít skutečně pořádnej balík. Poté můžeš státní orgány požádat o zrušení revíru ČRS a následně nechyt vyhlásit svůj, ale s předešlím hospodařícím subjektem se musíš vyrovnat za poslední tři roky hospodaření, tedy pokud si vodu nemohou slovit a ryby odvézt. K tomu aby ti vyhlásili revír potřebuješ splnit mnoho podmínek a jednou z nich je kvalifikovaný hospodář a jeho zástupce. Já mám výhodu v tom, že jsem rybářství studoval a stačí mi podat žádost, doložit vzdělání a jsem hospodář, ale jinak musíč absolvovat školení a zkoušky, což by dle mého nemělo být tak jednoduché jako test na rybářský lístek. A můj zástupce? Spolužák ze školy. Informace o vyhlášení, zrušení, fungování revírů najdeš v zákoně 99/2004 a vyhlášce 197/2004. Získání potřebných vlastnických práv k pozemkům pod revíry je věc jiná a dosti složitější. Například pokud je parcela vedena jako lesní pozemek a patří státu, tak jí nelze koupit atd... Nejsnáze se dostaneš k pozemkům soukromým, protože ty se řídí především zákony trhu a tak kdo dá víc to získá. U státních pozemků platí mnoho omezení a domluva je těžká, protože ten s kým jednáš je jen zaměstnanec, který se musí řídit předpisy.Většinou jen podatelna, sekretářka a podobně a toho kdo skutečně rozhoduje uvidíš případně formou podpisu na smlouvě.

Nnofish - Profil | So 30.7.2011 11:33:51

Základní otázka je proč ho do toho nájmu chceš. A to myslím jako seriozní dotaz. LIdí, kteří chtějí vlastní rybník, tvrdí vždycky že pro zábavu, přitom samozřejmě čekají zisk, je mezi rybáři spousta. Většinu z nich pak vyléčí první problém (úhyn, velká voda, atd..... až po pkusy chovat ryby a pokus je prodat).

I když RS funguje asi všelijak, jsem rád že je, neumím si představit, že bych si musel za 20tis nakoupit povolenky tam a tam a tam a tam, jen kdybyh tam chtěl jet- to si všichni uvědomte (ti, co na RS nadávají a pořád tvrdí, jak by byly lepší soukromé revíry).

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 11:00:53

mirmen >> Když máš zahradu, tak ji taky musíš hlídat, před nenechavými lidmi, invazními špačky, mšicema, musíš platit daně, sekat trávu, hrabat listí..... a zahrádkáři by bez toho nemohli být.....

Nmirmen - Profil | So 30.7.2011 10:47:47

vulkan - >> je to o spoustě povinností a nečekaných problémech ( hospodář, plán, ochrana revíru před pytláky , povinnost doržovat celou řadu regulí a omezení ) .. doporučuju zeptat se některých majitelů soukromých revírů na to, jak jim to vychází

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 10:43:26

gx1 >> Já jsem vstoupil do svazu roku 1974 v Praze, do MO Žižkov, (z důvodu studia) kde jsem hned první brigádu zaplatil. Od r. 1975 se "organizuji" v MO Pardubice, kde jsem "odpracoval" cca 5x brigády (tolik jsem ještě tehdy nevydělával), ale proplacení bylo možné již od r. 1975.
V posledních letech MO vítá, když se člen rozhodne splnit členskou povinnost finanční náhradou. Ti "dědové" ve výborech mají např. povolenku zdarma, nebo nějakou tu odměnu za výdej povolenek a nedělají to proti své vůli.
Dnes se nepíše rok 1975, kdy co si svaz neodchoval, neměl. Dnes se dá vše koupit a vyjde to rybáře levněji, pouze se ty peníze, co padnou do MO tak nejak svazově projí, je stále hlad a proto se zvyšují brigády, členské příspěvky..... Je to podle stanov, ale je to zbytečné, stejně jako mít pro jeden rybolov tři složky.
Rybníky, typu o kterém dnes píšeš jsou z větší míry v rukou MO, jako soukromé revíry, nebo slouží k podnikání MO jako rybochovy. Jakou mají produktivitu asi posoudí každý, ale lze na ně uplatňovat náklady , hodně nákladů.... a o to jde, proto jsou tak důležité a stále se o nich mluví.
Kdysi většina začínala s podnikáním a měli Škodu 1203. Neslo zlatá vejce. To byly náklady na spotřebu 14litrů na 100km. Jezdili jsem samozřejmě favoritem za 8 litrů.....

Ngx1 - Profil | So 30.7.2011 10:19:23

Mrknato >> Jseš jen o 10let mladší než já,tak musíš pamatovat dobu,kdy jsi brigády musel odpracovat a ne zaplatit.Dělíš zřejmě lidi na ty skvělé (to jsme my¨)a ty ostatní.Např.ty dědky co Tě zdržují u vydávání povolenek ,ale aby jsi se nabídl,že je vystřídáš a ty stovky hodin co tam prosedí budeš dělat za ně,to už ne vid?Tady byl malý rybníček ,kde se odchovalo pár kapříků,jenže si ho někdo vzal zpátky v restituci a jelikož mu chyběli ti brigádníci,kteří by každý rok vysekali rákos s vytahali napadané větve,tak už je z velké části zarostlý.

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 10:14:36

Darcy >> Ano, ale svaz o tom vůbec nemluví (možná pak řekne, že to členskou základnu nezajímá) a další věcí je, kdo by měl privatizovat? MO ? ÚS? Rada? Proč ne potom třeba Auto Škoda, nebo Viktor Kožený? V současném stavu jsou problémy svazu přesouvány tu na MO, tu na Radu, tu na ÚS, tu na fenoména, tu na sluneční cyklus, tu na ekology, tu na kormorány.
Bohužel jsem nezaznamenal, jaké varianty budoucích nutných změn svaz nabízí. Možná ale nenabízí nic..... a čeká až rybařina vjede do tunelu.

NDarcy - Profil | So 30.7.2011 10:02:56

Mrknato >> Já si myslím, že privatizaci lukrativních revírů se stejně nevyhneme. Je důležité, aby Svaz a MO byly na privatizaci připraveny, což bohužel v mnoha případech není. Neslyšel jsem ani nečetl, jak chce Svaz tuto situaci řešit. Jo, Územní svazy ty se pilně chystají. Vidím to zase na obrovský tunel, s černou dírou na konci.

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 9:49:18

Darcy >> V prvních volbách byly jen dva subjekty a po změně volalo 98% lidí. V dalších si ještě lidi mysleli, že volbami něco změní. Nyní může stav v naší společnosti změnit jen jedna strana, která se po r. 89 ještě nezdiskreditovala. Bohužel pro ní, si tlačí před sebou temnou minulost.
Proč ale ještě dnes, po zkušenostech někdo chce privatizovat a to slovo vypouští z tlamy. Tyto tlamy patří pepikům, kteří maj doma jen sliz , svrab, možná nějakou u undergrandovou kulturu, ale ustavičně pasou po tom, po čem pase i zahraniční privatizant. Takže, at si pepici zprivatizují Botič, Vltavu, kterou stejně už zarybňuje a VRP má pan Orvis a dají se do klidu. Když budou chtít lovit jinde, ať si to zaplatí a užijí si toho, co by chtěli navléct na všechny.

NDarcy - Profil | So 30.7.2011 9:36:07

Mrknato >> Pokud si ale pamatuji, tak přes 90% účastníků voleb v prvních tzv. svobodných volbách, volilo OF nebo VPN. Tak na co si teď stěžují. To si mysleli ,že tady zvítězí pravda a láska nad lží a nenávistí nebo že tady bude kapitalismus s lidskou tváří?Privatizace byla nezbytná také pro vytvoření voličské základny pravicových stran. Nebo se podívej na poslední volby! Každý národ má takovou vládu jakou si zaslouží! Naivita velké části voličů si vždy zaslouží potrestání. Můj názor: napravo i nalevo stejná banda, vždy musím ale vědět kdy zvolit menší zlo.

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 9:33:54

gx1 >> Řeči o tom, že se někdo o revíry staral, jsou fakt mimo. Nestaral se nikdo, resp. se staral tak, jako se někdo stará dnes. Pokud si myslíš, že dříve se "rybáři" starali více, napiš prosím kde a v čem. Jestli něco dnes ovládá rybařinu, tak je to právě politika a prachy ve svazu, na které s všichni třesou.

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 9:27:16

Jo, ale jen pražskej a zrušit CS rybolov.

Nstrejka - Profil | So 30.7.2011 9:25:42

je potřeba rozmrdat Svaz, pak to půjde samo...

Ngx1 - Profil | So 30.7.2011 9:19:29

Místo aby jste se snažili zabránit tomu aby vody o které se spoustu rybářů staralo celé generace,připadlo těmto novodobým rádoby rybníkářům,tak začínáte vymýšlet politické konspirace.Pak se nedivte,že ty rybí hanbince,jsou čím dál častější.Mně už to při mém věku a zdravotním stavu,může být jedno.Ale co Ti mladí?

NMrknato - Profil | So 30.7.2011 8:57:12

Sven >> Já si myslím, že "privatizace" a to násilná, založená na lidské chamtivosti, nám byla po roce 89 vnucena jako nástroj ovládnutí zemí s dětinskou politickou scénou, bez nutnosti válečného konfliktu. Je to jako v roce 38. Nejdřív pohraničí, paralyzovat a vyděsit zem a pak ji v klidu "pozřít". Jen poznamenávám, že to, co jsem napsal, nejsou levicové názory. Stejné je to i v Řecku. Nátlakem přes měnu nutí řeky privatizovat. Komu? Jugošku už taky dostali..... Uměle vytvářené "finanční krize" jsou daleko účinější, než nějaké války.

Nkapr1298 - Profil | So 30.7.2011 8:19:29

To podle mě nemáš velkou šanci

NSven - Profil | Pá 29.7.2011 20:48:33

zdenusoun >> hlavně je o to eminentní zájem, takže vhodný objekt spekulací.
Holanďani, Rusové, Němci .....se na takové pozemky s vodou jen klepou, jak se můžeme zhusta
přesvědčit.
A až je budou mít, tak to obeženou plotem aby je tam ten plebs druhé kategorie neobtěžoval....

Nzdenusoun - Profil | Pá 29.7.2011 20:40:54

Sven >> Toto odvětví odolávalo celkem úspěšně ale přesně jak říkáš už toho moc není tak se dostalo do hledáčku ..

Ntuzemak - Profil | Pá 29.7.2011 20:34:11

zdenusoun >> už jen zkomírááá....

NSven - Profil | Pá 29.7.2011 20:33:23

zdenusoun >> no a to je to, co některým lidem nedá spát.
Ono toho na rozprodání už moc nezbývá.

Nzdenusoun - Profil | Pá 29.7.2011 20:29:53

tuzemak >> no tak dneska ještě svaz tak nějak funguje

Ntuzemak - Profil | Pá 29.7.2011 20:24:26

zdenusoun >> ono se už ztratilo,bohužel

Nzdenusoun - Profil | Pá 29.7.2011 20:23:06

Je velmi flustrující pozorovat jak i to málo co ještě zbylo z téhle dnes už se nebojím říci ,, bývalé republiky,, se strácí pomalu ale jistě ... viďte

NVERŇÁK - Profil | Pá 29.7.2011 20:21:52

Jelda z Aše (S.D.K.F >> Jelda z Aše (S.D.K.Fishing) - 29.7.2011 18:55:42 >> a to myslis jaky

NMrknato - Profil | Pá 29.7.2011 20:20:44

Sven >> No nevím, ale o revír "v poslední restituci" nemohl přijít jen občan, fyzická osoba. Nevidím rozdíl mezi ÚS a MO, oba jsou ČRS, tedy svaz. Důvodem bylo, a asi všude, něco jiného.....

NSven - Profil | Pá 29.7.2011 20:16:01

Mrknato >> to máš pravdu. Ale když jsme viděli, jak jako na běžícím páse přicházely okolní MO o revíry v restitucích, nedalo se na nic čekat.
Většinou to byly náhradní restituce, kdy ruka ruku myla a za dvě kamenité meze v Kotěhůlkách, dostal šibal s koupeným restitučním nárokem a strejčkem s velkým razítkem, náhradou vodní plochu....
Přidám jednu pikantnost, kdy "potápěčský klub" z Prahy dostal v restituci brokovou střelnici ve Stráži, která jako na potvoru ležela na břehu našeho nejlepšího chovného rybníka.
Stačilo chvilinku zaváhat a kucíí pražáci mohli šnorchlovat v metru a půl vody :-)))

NMrknato - Profil | Pá 29.7.2011 20:15:35

Chlebyk >> To nikdo neví.....a kdo ví, nepoví..... něco napovídají společná fota přednostů svazu s ministrem zemědělství Fuksou. Ale třeba se jich ptá, proč svaz zanedbává pstruhovky.....

NChlebyk - Profil | Pá 29.7.2011 20:11:23

Ahoj to co sem se tu dočetl tak znamená že v roce 2014 se bude dělat nové výběrové řízení na preodej a pronájem státních a obecních vod nebo jak to je??

NMrknato - Profil | Pá 29.7.2011 20:04:31

Sven >> To, že ÚS, Rada nechávají "jednotný svaz" likvidovat privatizací RMV pomocí MO je mrdoples. Nikdo nemá odvahu říci, jak by měla a za jakých podmínek vypadat územní rybařina a ne rybařina sic územní, ale po vedením MO, tedy dělnickorolnických mas.

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního