1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Chceme nove reviry! (vodarenske nadrze)

Počet rybářů v posledních letech stále stoupá, lovné metody se zdokonalují, plocha revírů naopak klesá (restituce rybníků, odtržení organizací, vznik „malých vod“ jen pro místní apod.). Naproti tomu je zde spousta přehrad které jsou označeny jako zdroje pitné vody a nesmí se zde chytat. Tedy – ono se tam chytá, ale jde o soukromé revíry hrázných, jejich známých, pracovníků Povodí a různých jiných prominentů, o pytlačení nemluvě.
Autor diskuse: K&R - , 6.12.2002 všeobecné - ostatní
50 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Njidos - Profil | Ne 15.12.2002 20:42:18

žádná naděje není!!

NVydra - Profil | So 14.12.2002 20:59:48

K&R: jasne, nadeje odchazi posledni:-)

NK&R | Čt 12.12.2002 16:32:02

Vydra: už jsem se dožil pádu bolševika, takže stále doufám

NVydra - Profil | Čt 12.12.2002 12:27:31

OK, tak az budou ty extra povolenky + ochrana, tak si pujdu treba taky nahodit... tak mam dojem, ze pri dnesnim stavu prasat u legislativnich korit to driv, nez v duchodu nebude:-))

NK&R | St 11.12.2002 15:17:43

Vydra: když na to budou extra povolenky za takové ceny aby byla zajištěna ostraha pak nevidím problém nemluvě o tom, že dneska se na takové vody právě drancovat chodí.
Padlo tady např. Bělá Boskovická a vím, že v prvních letech po napuštění odtamtud byly odnášeny baťohy i se 40 duháky !!! Samozřejmě, že šlo o hrázného kámoše. Takže já bych ty panenské vody vynechal... jasně, přírodní rezervace jako třeba jezera na Šumavě ať zůstanou rezervacema ale přehrada, kde se dělá proud a pitná voda nemusí být chráněná jen proto, že její okolí zatím není smetiště. Jinak řečeno: zakážeme lidem chodit na hříbky do lesa, jen proto, že většina lidí jsou hovada a odhazujou papíry a starý krámy ???

NVydra - Profil | St 11.12.2002 12:40:58

K&R> tak mne napada, ze nekdy je fakt lepsi tu hezkou zenskou pozorovat - nez aby na ni nejakej duchodce vlezl predemnou a totalne ji zdrancoval! A to by se mohlo stat i s PV, nemyslis?

NVydra - Profil | St 11.12.2002 12:25:34

No prave! A kdo to jako bude hlidat? Ti sami, co hlidaji reviry ted, ne? tak to uz fakt nemam strach!

NK&R | St 11.12.2002 12:03:23

Vydra - nebreč hned - normálně by ses ani neměl okolo procházet, když je tam I. pásmo a já chci jen abys tam jako rybář měl legální vstup za účelem chytání - nikoli za účelem masaření, bordelaření apod. Dají se pro to stanovit myslím jasná pravidla, pak už se jen musí zařídit jejich vynucení.

NVydra - Profil | St 11.12.2002 11:56:58

Ja o voze a ty o koze... tak nic, snaha byla

NK&R | St 11.12.2002 11:51:55

Vydra: co to je za volovinu ? To je asi jako že pozorovat nějakou hezkou ženskou je lepší než na ni vlézt.

NVydra - Profil | St 11.12.2002 11:37:55

Jo, co clovek, to nazor. Mam taky rybareni a prirodu vubec rad, a tak radsi o takove rybareni nestojim. Proste stojim o to, mit moznost sledovat PV (panickou vodu) - ne chytat na PV. Jinak i v dnesni dobe se najde dost reviru, kam nikdo nechodi (a to i u nas na JM), takze nevidim duvod, proc by se melo chytat na PV. Ale to je pouze muj nazor.

NK&R | St 11.12.2002 11:29:49

rastha: existuje takovej zákon ? znáš jeho číslo atd. ? Víš ve které sbírce vyšel atd. ? rád bych na to hodil oko...

NK&R | St 11.12.2002 11:25:48

Vráťa: já napíču nějakej blábol, dávám si závazek do 20.1.2003 a pak ho dám Tobě do mailu a třeba i sem.

NK&R | St 11.12.2002 11:23:55

Vydra - nechci aby se tam mohlo všechno a nechci ani aby tam mohl každej idiot bivakovat, chci jen aby existovala možnost jak se tam legálně a oficiálně dostat a aby ten kdo rybaření má rád mohl třeba i za docela dost peněz do té čisté přírody jít provozovat svého koníčka !!!

NVydra - Profil | St 11.12.2002 11:21:51

rastha> zmenit by se mohl, ale kdyby se tak stalo, tak mam za to, ze z toho, na co se mnoho rybaru chodivalo divat jako na panickou vodu by se rychle stala stejna prisera jako z jinych reviru! vydupane, zablacene brehy, zelene kolem vody by take ubylo, padle stromy do vody? ty predce nemaj v reviru co delat (tam mohu pouze sveho rizkoveho kaprika ztratit:-( takze ven s nima... proste by se z takove krasne vody stala voda obycejna, ktera by take prestala lakat a chceli bychom zase nejakou jinou...

Nrastha | St 11.12.2002 11:00:45

Vydra : O.K. to co tvrdiš je bezesporu pravda a vzhledem k tomu, že se morální výbavenost většiny rybářů nezmění je současný stav pro přírodu dobře. To ale neznamená že by se tenhle stav nemoch změnit.

NVydra - Profil | St 11.12.2002 10:47:15

K&R> Spravne! Mas pravdu - většina z těchto přehrad leží v celkem zachovalé přírodě, ale zamyslel jsi se proc? Treba i proto, ze tam chodi minimum (nebo zadni) lidi (rybari). I u nas na JM jsou vody, na kterych se nesmi chytat, a neni nad to, jit v lete na prochazku kolem takove vody! Ryby mnohdy nejsou plache a mene se boji - nemaji duvod, a tudiz je krasa pozorovat obri ryby jak se vyhrivaji... neumim si predstavit (a nechci) jak by to dopadlo, kdyby se na takovych vodach povolil rybolov! Masari a nejen ti by rybam nedali pokoj! a to predse nechceme...
Ze tam chyta hrazny a jeho rodina je sice proti pravidlum a nefer, ale je to mensi zlo pro ryby a prirodu, nez kdyby tam mohl chytat kazdy! ne?

Nrastha | St 11.12.2002 10:21:24

No úplně nejednoduší je požádat svého poslance aby předložil novelu zákona o hygienických pásmech vodárenských nádrží , která upravuje pravidla sportovního rybaření na nich. Pak přesvědčit většinu poslanecký sněmovny aby pro tu novelu hlasovala a nakonec pár senátorů, aby se to nezchodilo ze stolu a voalá pak sem se probudil opět z rukou v nočníku :o)

NSiro | Út 10.12.2002 18:00:19

Náš známej má na starost kvalitu vody na Klíčavě.Když vidim ty štiky u hráze tak se mu asi co nejdřív ozvu;o)
Mimochodem na Klíčavě paláši v klídku vláčej.Právě ten známej mi vyprávěl že tam minulý rok viděl chlápka s dvěma kudlama na zádech,kterejm moc do metru nechybelo:o(
Kdo se těší že by si na vod. nádrži zachytal dravce toho asi zklamou články o lovu na některých vod. nardžích třeba ze Švédska,kde jsou dravci velice ceněni coby likvidátoři bílé ryby a nesmí se zde chytat.

Nvráťa | Út 10.12.2002 10:44:24

K&R> ale jo, já to beru, ale jak na to? Petiční akce? Já fakt nevim. Ale asi by to vážně chtělo něco podniknout.
To aby se jeden rozkrájel. Nádrže, bagrování na Otavě, na Pdrlavě, popovodňový regulace toků, ach jo... Nějak se nám uřednictvo rozmnožilo a je v přesile, my jsme k tomu vyvázaný vyděláváním peněz na ně, je to takovej posranej circulus vitiosus. Jestli tě něco napadne, tak mi mejlni.

NK&R | Út 10.12.2002 10:15:36

Já nevím, asi napíču Ježíškovi aby to zařídil ať to povolej, protože jinak se toho nedožiju.
I kdyby tam ta chytačka stála za prd, tak do toho jdu, protože většina z těchto přehrad leží v celkem zachovalé přírodě.
Jsem věčná naivka a proto si myslím, že se to určitě dá prosadit dřív než zdechnu.

Nvráťa | Út 10.12.2002 10:02:12

Fery> je mi fakt líto, že na tobě musim uplatnit mnou nenáviděnej princip kolektivní viny. Viděls snad někdy muškaře, vláčkaře, nebo plavačkáře, po kterým se na břehu válej rozbitý lahve od piva a kořalky, papíry, konzervy, igelity, kosti od kuřat, krůt a krkovic, rozbordelený ohniště a hovna? Krom toho - když bivakuješ, nosíš si s sebou chemickej hajzl? To pochybuju, a chcát a srát musí každej, bobkař pak nejspíš dvojnásob ( viz otázka " Co žerete na rybách", nebo jak se to jmenovalo). Dovedeš si vážně tohle představit kolem vodárenský nádrže?

NK&R | Po 9.12.2002 14:25:36

Dochtor: jo klidně napíču nějakou kostru ale chtěl bych aby to pár lidí nějak jazykově / obsahově dalo dohromady aby výsledek hovořil jasnou řečí nebyl to jen blábol.

NK&R | Po 9.12.2002 14:23:42

rastha: fine, takže mám přijít na MRS a říct jim, že jsou kosočtverce, protože SČ mají pár povolenek na Fláje ??????? Dokázal bych tím něco ?

Ndoktor - Profil | Po 9.12.2002 14:06:23

K§R pokud jsi se rozhodl, že ten dopis sepíšeš, obešleš kompetentní orgány .... prostě si s tím dáš tu práci/nemalou/ tak tě milerád podpořím.

Nrastha | Po 9.12.2002 14:01:10

s precedens sssshit ya>o]

Nrastha | Po 9.12.2002 13:52:15

K a R :Jo si vůl diť ti tu říkáme že takovejhle revír existuje a běžně to funguje viz. muthafucking Fláje né ? :o))Když to zmákli páprdové ze severočeskýho územního svazu tak proč ne ti ostatní je to přece precedenc. .o)

NK&R | Po 9.12.2002 13:25:48

doktor and vráťa: spíš jsem čekal, že někdo tady řekne jak dál, co dál, kdybych si věděl sám rady, tak to sem netahám. Možná, že by se dal sestavit nějakej otravnej dopis a rozeslat na Povodí, ministerstvo, ČRS, MRS, parlament a prezidenta nebo nějakého rezidenta nebo aspoň revidenta apod. My z našich židliček asi těžko můžeme něco víc pro to podniknout. Ať se o tom proboha mluví aby to začalo lidi srát.
Doktore: proč hned ta ironizující poraženecká nálada - chceš říct, že se budeme tvářit jako mlčící většina za bolševika, že jako řekneme že to nejde a bude to odbytý ???
Vráťa: boat cup by asi nebyl úplně to pravý. Sice nenávidím jakýkoli petice a podobný kraviny ale pokud by se pod nějaké povídání, který bude mít hlavu a patu podepsalo pár stovek lidí tak by to třeba už někdo i četl.
Proto s tím lezu sem, kde si o tom může přečíst víc lidí a taky k tomu můžou něco inteligentního poznamenat - třeba že jsem vůl.

Nvráťa | Po 9.12.2002 12:04:48

K&R> beru. Co navrhuješ podniknout? Je někdo ochotnej jít do akcí typu "Přísečnickej boat cup" a podobně?

Ndoktor - Profil | Po 9.12.2002 11:17:37

K§R když si vo tom budeme povídat,případně i nadávat, tady, tak jako myslíš, že to ministerští úředníci zde vyhledají a pak se nad tím hluboce zamyslí ?

NK&R | Po 9.12.2002 10:35:46

doktor: jo, pravda ale když budou všichni držet hubu tak to bude jak za komárů, opravdu by se na to musel vrhnout právník a navíc by to museli přijmout za vlastní myšlenku šaškové na ministerstvu, na Povodí, na Rybsvazu.
rybářů je v ČRS a MRS dohromady asi 400 tisíc - když je to dost lidí na to aby uživili vydavatele debilních CD tak by to mohlo zajímat i politiky - je to už pár hlasů, ne ? Nemluvě o tom, že by to mohl být výdělečný podnik spojený s novými funkcionářskými korýtky.
Jen by museli Orgáni chtít a hnout prdelí je třeba to podat taj, že by se na tom mohlo přiživit spousta lidí a pak to snad půjde. Neznám sice legislativní základ, nějaké ty zákony na ochranu vodních zdrojů apod. ale pokud bude vůle tak se nějaká "česká cesta" najde.
Každopádně když se o tom bude mlčet není šance na změnu.

NAlan | Po 9.12.2002 9:44:54

Fery>Vzhledem k tomu co slovo "bivak" znamená, tak určitě.

Ndoktor - Profil | So 7.12.2002 21:30:53

povolit lov, přísná a jasná pravidla, hlídat placenou stráží. Kdo za to bude bojovat ? Stejci z Rybářského svazu ? K.K.? Navštívíme své poslance a senátory s tímto problémem ? Podepíšeme petici? Někdo z nás, nejlépe právník by se na to musel vrhnout a pak pracovat až do konce - i pokud neúspěšného, tak bych rád slyšel ty argumenty. Jinak jen plácáme.

NFery | So 7.12.2002 18:46:32

vráťa:Podle tebe je bivakující rybář idiot?

NYchtyl | Pá 6.12.2002 22:14:35

Tady na severu se jedná hlavně o Fláje a Přícečnici. Na Přícečnici chodil za mlada pytlačit můj povedený tatínek a také tam odsud dotáhl pstruha obecného 83 cm :-) ale mel prý jen dvě kila jak byl vyhladovělý. Tenkrát se tam prý chodilo potmě a cokoli se tam hodilo tak tam byl okamžitě pstruh. Můj strejda tam chodil taky takže to všechno potvrdil. Můj brácha před lety dělal neco na hrázi na Flájích a povídal, že když se hodil kamínek do vody, tak byli vidět obrovští pstruzi, jak se k němu sjíždějí a zobají do něho. Když se potom naskytla možnost na Fláje legálně vyrazit, hned jsme s tatínkem a ještě jedním známým vyrazili jako chrti. Auto se muselo nechat na hrázi a na den se dávaly povolenky jen pěti lidem a neplatilo se za ně NIC! Povolena byla jen přívlač a muška. Tak jsme naklusali k vodě ale ouha, voda byla zřějmě po delší době hodně nahoře a tak byly ve vzdálenpsti cca 15 metrů od břehu pásy kytek a nedalo se přes to skoro nahazovat. Celková bilance od tmy do tmy ve třech lidech na vláčení byla asi 10 okounů do 15cm, dva potočáci tak 25 a tatínkovi se z black fury č. 3 setřepal skutečně veliký duhák. Potom jsem tam byl už jen na čundru a tedy bez prutů, krajina je tam krásná, všude samej novej les:-) ale ryby jsme neviděli. Osobně si ale mylsím, že když už vodárenská nádrž, tak absolutní zákaz to znamená NIKDO, ani hrázný ani jeho kamarádi. Za komančů tyhle vody prý hlídali samopalníci a byl klid.

NRtep | Pá 6.12.2002 12:58:52

vráťa> Proč nulovej výnos? Vždyť to jde proúčtovat.

Nvráťa | Pá 6.12.2002 11:55:00

K&R> jezeráky na Nýrsku pusť z hlavy. Bývala tam prý silná populace po napuštění, před mnoha lety přišly štiky a okouni a tím nastal úpadek. Představa změny obsádek přehrad je naivní, nelze je prostě vypustit, slovit a nasadit pstruhy. Když ale koukám kolem sebe, slintám ( Stanovice, Žlutice, Horka, Přísečnice - tam konkrétně jezeráci jsou) i nad tou smíšenou obsádkou.
Jinak obecně - nejlíp to vystihl příkladem Robin. Můj někdejší kamarád kdysi tuto záležitost rozebíral se svým známým, vysoce postaveným člověkem na podniku Povodí, rybářem. Je to složitější než se zdá, hlavní roli hraje legislativa. Dalším faktorem je jistě nechuť legislativní bariéry překonávat - příčinami jsou obavy z nevycválanosti obyvatelstva a obecně známá neschopnost RS zajistit pořádek ( hrázný líp uhlídá pět známých pytláků než RS - možná taky známých - padesát idiotů s bivaky, o tom není sporu), nulový profit Povodí z takovéto akce ( museli by poskytnout výkon rybářského práva Rybářskému Svazu), a pochopitelně ztráta výsad.Tím se ale nezastávám současné konzervace.
Můžeme to probrat na Kostňákovi.

NRobin | Pá 6.12.2002 11:18:29

Vím o jedné vodárenské nádrži, kde něco jako povolení sportovního rybolovu funguje. Nesmí se tam vraždit dravci, nesmí se brodit, pro lov je vyhražená jen část břehu, omezený počet povolenek na den. Mám pocit, že je to převlečené za nějaký kontrolní odlov a že vybrané tkáně ze zabitých ryb se jako předávají ke zkoumání ...

NG.Moolis - Profil | Pá 6.12.2002 11:17:51

Jo bylo by to úžasný, jenže problematický bude asi prolomení legislativní bariery, něco by tom mohl vědět Vráťa, pokud se sem mrkne..

Nmlejn | Pá 6.12.2002 11:14:59

K&R: Nemůžu s tebou jinak než souhlasit. Jenže podívej jak to vypádá na svazových vodách, porybných je údajně všude dost, ale ať děláš co děláš - nepotkáš! A těžko asi půjde finacovat prof. RS, když nejsou ani na svaz. vodách. Ty extra zkoušky mi taky napadly, ale to musí někdo schválit, sestavit, provozovat.... Rád to klidně podstoupím, ale mylím, že lidem k tomuto kompetením, akorát tímto přiděláváme práci a proto bude pro ně lepší to nechat tak jak to je. Zvlášť, když tam chceme, jen vláčet nebo muškařit a jejich krmítko nic. Je to sice velká škoda, ale zas nás může těšit, že máme alespoň kus panenské přírody. Sice si tam nikdy nic nechytnem, ale zas to tam bude nedotčené. Takže jak říkam jsem pro všema deseti, ale.....

NLibor H. - Profil | Pá 6.12.2002 11:03:07

Nýrsko: je to tak 6 let co jsem v Nýrsku - ve městě - byl a místní vyprávěli o přehradě, že tam kdosi má známého hrázného a vesele tak chodí na velký štiky. Takhle to holt asi doteď funguje a rozhodně jsem taky pro otevření těchto revírů, zároveň se zavedením konkrétních omezení a třeba i zvláštních povolenek.

NK&R | Pá 6.12.2002 10:51:25

mlejn: tak teda tvrdé sankce za bordel, pokuty, odebrání povolenky atd.
klidně ať se pro lidi, kteří takovou povolenku chtějí pořádají nějaké extra zkoušky - zavání to sice bolševikem ale kdo chce mít něco extra tak to rád podstoupí - je jasné, že by na takové revíry neměli pouštět každé hovado.
Pro ty čuňata by mohla být i nějaká odrazující vysoká cena povolenky a přísné míry a limity na úlovky.
Jo - na Nýrsko bych klidně jel i z Brna, myslím, že tam nějaký ten trofejní pstruh bude... možná i jezeráci ???

Nmlejn | Pá 6.12.2002 10:36:38

PB: No myslím, že konkrétně na Nýrsku by musela být krásná rybačka, nejen kvůli těm velkým rybám, ale ta příroda okolo je úchvatná!
K&R: Otázkou ale je jak by to tam vypadalo za pár let! Tím myslím nepořádek atd. I kdyby se tam jen vláčelo. Lidi jsou čuňata, byli a budou. Ne všichni, ale pár lídí se vždycky najde.

NPB - Profil | Pá 6.12.2002 8:42:53

Nýrská přehrada (Úhlava) se podle pamětníků první dvě sezóny po napuštění zarybňovala ČRS, ale pak to někdo utnul (zdroj vody, blízkost státní hranice s Německem). Chtěl bych vidět ty ryby, co tam nerušeně (občas je rušili důstojníci PS) žijou dodnes. Kamarád tam letos zahlédl okouny 45+!

NK&R | Pá 6.12.2002 8:30:14

siro: žádné gule nemáčím a ty svoje si pravidelně myju :-) ale když se tam rozkládá chcíplá srnka tak se nic neděje, že...
Hlavně musí být upraven příjezd k vodě, zákaz vnadění, klidně i zákaz položené a zákaz chytání na nástrahy živočišného původu, pak je riziko znečištění rybářem minimální.

Nrastha | Pá 6.12.2002 7:54:12

No tady v severních čechách na podobné vodárenské nádrži chytat lze jedná se o přehradu |Fláje samozřejmě na zvlastni povolenku za zvlastni cenu a přesně stanovenými způsoby a myslim že nigdo ale hlavně příroda netrpí a tak by to mělo zůstat. pro inspiraci že to jde když nejsou funkcionáři zabedněnci http://www.crsusti.cz/susu.php?page=informace.htm

Nsiro | Pá 6.12.2002 6:43:56

K&R:Protože by jsi tam vymáčel ty své gule a vzniklý bužón by se nedal pít;o)
Na Klíčavě dříve povolí spalovací motory než rybolov.Já si jen nedokáži představit že by místní "vydry" na takových vodách nekrmily,používaly zátěže z wolframu a dodržovaly další nařízení běžná na vodárenských nádržích v zahraničí.

NMichalR | Pá 6.12.2002 6:07:35

No byla by to parada, mit novy reviry tohohle charakteru - hlavne pokud by se jich vyclenilo par na obsadku pouze lososovitymi rybami. Spis se divim, ze tady, v ceskych pomerech, muzou vubec plavat ryby. Serou nam do cistoucky vody. A vubec, co kdyby tam nejaky rybari namocili. Radsi at to zustane oploceny. Cista H2O nad Au!

NLaďa | Pá 6.12.2002 3:48:08

Jsem od Boskovic, takže k té Bělé: cca 5 let nazpět jsme toto dávali na pořad schůze v MO Boskovice a můžete hádat, jak to dopadlo.K tomu, abychom měli přístup na tyto nádrže jako ve Skandinávii je dost daleko. Jak taky jinak - kdo by se tím zabýval? Lepší je systém "kamarádíčků" a výměna vlivu. Nehledě k tomu, že povodí má monopol a zřejmě určuje i nájmy za revíry, takže nula od nuly pojde.

NK&R | Čt 5.12.2002 11:01:36

Podívejme se jen na Jižní Moravu: přehrada na Malé Hané, Koryčany, Vír, Mostiště, Bělá Boskovická a jiné na které jsem si v rychlosti nevzpomněl. Proč Svazy nebojují více s podniky Povodí abychom na těchto přehradách mohli chytat ? Vždyť lze stanovit pravidla aby nedošlo k „ohrožení“ kvality vody, kterým Povodí neustále šermuje. Povodí je organizace placená z našich daní a pokud by třeba na tyto vodárenské přehrady existovaly zvláštní povolenky, mohlo by na těchto povolenkách Povodí i profitovat ve spolupráci s rybářským svazem. Vymezit jasná pravidla ohledně přístupu k vodě, povolených způsobů lovu atd. by už bylo jen technickou otázkou. Zároveň s otevřením vodárenských nádrží by došlo ke zmenšení rybářského tlaku na jiné revíry se všemi pozitivními důsledky. Zatím je to všechno jen sen a hudba budoucnosti – pokud někoho z Vás tohle téma zaujalo a má chuť ho víc rozpracovat a třeba naservírovat institucím kterých se to týká, tak půjde o záslužný čin.

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního