Nmarmyš - Profil | Pá 27.2.2015 23:09:40
Ladineeek >> to máš recht,dovedu si představit vyčuránka,jak se cpe třetím pstruhem a bude tvrdit,že je to ten první:-)
NLadineeek - Profil | Pá 27.2.2015 22:53:35
marmyš >> Pokud dál lovíš, musíš mít rybu k dispozici k případné kontrole "vcelku". Lze vyřešit tak, že si napíšeš v povolence další řádek a předchozí je prostě ukončený lov. Z hlediska předpisů je asi vše OK..... o smysluplnosti se tu ale vůbec nebavme.
Nagig - Profil | Pá 27.2.2015 22:51:26
xxxcool >> Petr - >> Pokud by jsme nebili v čechách určitě by to fungovalo ale u nás nefungují horší věci a nikdo je neřeší natož tohle ;-)
NJOP - Profil | Pá 27.2.2015 22:40:23
marmyš >> No, on tohle téma oživil Bufamur :))))
Narnošt - Profil | Pá 27.2.2015 22:40:08
Na takového by šel poslat pouze berňák,pokud by prodejem ryb vydělal za rok částku,kterou by již ze zákona musel přiznat a zdanit.
V praxi naprosto nerealizovatelné,zvláště ve státě,kde jsou k řešení desítky důležitějších věcí...
Nmarmyš - Profil | Pá 27.2.2015 22:31:14
Ladineeek >> a pokud ne? To abych se najedl,mám stahovat pruty?
NLadineeek - Profil | Pá 27.2.2015 22:27:02
marmyš >> Pokud ukončil vycházku, může s rybou opět dělat cokoliv. Samozřejmě za předpokladu, že nebude porušovat jiné předpisy - házet vnitřnosti do vody apod.
Nmarmyš - Profil | Pá 27.2.2015 22:23:47
Ladineeek >> Takže prodej je vyřešen,co ale třeba takové porcování u vody? Jak daleko poodejít,abych mohl kuchat?
Njanhardyovka - Profil | Pá 27.2.2015 22:22:25
Jo až teď jsem si to uvědomil,omlouvám se,přehlédl jsem to.
NLadineeek - Profil | Pá 27.2.2015 22:19:16
marmyš >> Není od věci se k tomu po čase vrátit :-)
NLadineeek - Profil | Pá 27.2.2015 22:18:50
K tomuto tématu jsem se informoval na svazu. V případě, že lovící má rybu řádně zapsanou, může s ní pak dělat cokoliv, není to v rozporu s RŘ. Může porušovat ovšem jiné předpisy v případě prodeje do veřejného stravovacího zařízení apod. Ale to již RS neřeší a ani nemůže.
Nmarmyš - Profil | Pá 27.2.2015 22:18:16
janhardyovka >> koukni na datum,píšeš trochu opožděně,jen 12 let:-)
Njanhardyovka - Profil | Pá 27.2.2015 22:13:22
Petr - 18.11.2002 23:57:23 >> O prodeji a směňování ryb se v ŔŘ vůbec nepíše.Kdysi dávno to tam bylo napsané a to tak,že ponechávat ,směnovat a prodávat se nesmí ryby,které nedosahují zákonem stanovenou míru.To znamená,že ryby,které měly míru a které si rybář ponechal,tak neporušil žádný zákon,když je třeba někomu prodal.Dneska je tam napsané jenom o zákonné míře.O žádném zákazu prodeje ryb nikde nic není.Teď jsem shválně pročetl nějaké starší ale také nejnovější RŘ.Aspoň na Severní Moravě ne!Akorát je u nás omezen počet kusů za týden,měsíc a rok.Ale je divné,že se to tady každý rok na Mrku řeší.Možná,že v některé organizaci,kde není počet kusů omezen a může teoreticky nachytat třeba 700 Kaprů za rok,tak tam je prodej ryb opravdu zakázán.
NPetr - Profil | Pá 22.11.2002 0:06:23
deni© : mělo by tam být :(((((, ale když je tam vidím, musím :))) ( ale je to ironické a rezignované :((( ). Jejda, to je závorek, že už sám nevím...
NPetr - Profil | Pá 22.11.2002 0:02:01
brach© : což je podle mě velká chyba, co ostatní nato?
Nbrach - Profil | St 20.11.2002 8:28:46
Petr: Tvá citace RŘ Vč.kraje už neplatí v roce 2003. Zde to je už vypuštěno. Není to ani v RŘ, platném na revírech organizačních jednotek Českého rybářského svazu pro rok 2003, který schválila Rada ČRS 1.7.2002 (www.rybsvaz.cz).
NMirek S | St 20.11.2002 8:13:04
Petr> Snad si vzpomenu kouknout doma do celosvaz. popisu pro CRS.
NPetr - Profil | Út 19.11.2002 22:44:45
mlejn© : cituji RR ČRS - východočeský. Je to tam doslova.
Nmlejn | Út 19.11.2002 7:00:59
Petr> Jenže je to bohužel takhle psáno, pouze v RR MRS. Z toho vyplívá, že použití provokatérů v čechách asi neklapne.
NPetr - Profil | Po 18.11.2002 23:57:23
Mirek S© : to nevím jak na webu, ale v tom tištěným, jak je k povolence, to je doslova.
Všeobecná ustanovení - Zacházení s ulovenými rybami, konec 1 . odst. doslova : Zakazuje se ulovené ryby prodávat nebo směňovat.
NMirek S | Po 18.11.2002 16:45:38
ALL > Procetl jsem RR pro CRS na webu http://www.svaz.cz/legislativa/ a o prodeji ryb jsem tam nic nenasel, spatne hledam, nebo to tedy neni zakazane ? Jsem si dost jisty , ze to tam drive bylo.
Ndeni - Profil | Po 18.11.2002 14:53:00
Petr: BOHUZEL :((((((((
NPetr - Profil | Po 18.11.2002 0:07:53
deni© : jo tak to máš bohužel pravdu :(((
Ndeni - Profil | Ne 17.11.2002 9:46:28
A o kvalitnim metru ani nemluve !!!!!!!!!!! Staci prece odhad okem......... tak za kolik te prodam ???? 50,- 75,- 100,- 150,- ?????
NHrouzek - Profil | Pá 15.11.2002 21:00:15
Masaři mají místo peánů-naostře nože-jako třebas pike
NVydra - Profil | Pá 15.11.2002 20:34:35
Jakejpak provokater? k cemu? bobkare - masare se staci zeptat na pean! 50% ho nema :-(
NK&R | Pá 15.11.2002 9:15:37
Když ulovím snědou krasavici - mohu ji prodat na E55 ? zn. včetně mušek
Npike | Pá 15.11.2002 8:44:37
Kuba> Lípanů si prodávej kolik chceš, nikdo na tebe nemůže
Nrastha | Pá 15.11.2002 7:54:33
Petr nej si náhodou ceremoniář :o)
Nrastha | Pá 15.11.2002 7:51:36
No už to vidim trestnej čin by to byl až při škodě 6000 a to je kaprů plná prdel :o))
NPetr - Profil | Čt 14.11.2002 21:19:36
Je to tam výslovně zakázáno. Všeobecná ustanovení - Zacházení s ulovenými rybami, konec 1 . odst. doslova : Zakazuje se ulovené ryby prodávat nebo směňovat.
NKuba | Čt 14.11.2002 20:44:11
a muzu teda toho lípana u ty vody prodat nebo ne? zakazuje mi to RŘ?
NPetr - Profil | Čt 14.11.2002 20:40:23
A jaké navrhujete řešení tohoto problému, u nás prodávají " rybáři" kapry přímo u vody, ale nikdo jim to nedokáže.
Nnoe | Čt 14.11.2002 18:37:38
ty co porušujou cokoliv jsou primitivové........
NRadek | Čt 14.11.2002 15:45:52
v RŘ MRS.
NRadek | Čt 14.11.2002 15:45:28
v RŘ je to snad napsaný jednoznačně - Zakazuje se ulovené ryby prodávat nebo směňovat. Ale pokud si dobře vzpomínám, použití provokatérů byla jedna ze skvělých myšlenek soc. akce Čisté ruce. Tam se měli vysílat lidi na úřady a nabízet úplatky. Ale jak to dopadlo...:-(
Nstrejka - Profil | Čt 14.11.2002 15:14:25
Honzas: v RŘ ČRS jsem nic takového nenašel a RŘ MRS jsem dosud nečetl
NVydra - Profil | Čt 14.11.2002 14:29:40
Tak si predstavte, ze by za Vami dosel takovy "provokater" a nabydl by vam za vaseho "nasadaka" (ktereho se mimochodem chystate pustit) 100.000,- (samozrejme s nizsi zivotni urovni - bobkar - duchodce klesne i cena, tak kterej pitomec by toho kapra neprodal? to by pak bylo odebranych povolenek, co?:-))
NHonzas | Čt 14.11.2002 14:23:23
strejka, mlejn : už jsi někdy četl RŘ ?
Nstrejka - Profil | Čt 14.11.2002 13:58:34
mlej: prodej ryb je minimálně nepovolená živnost, daňový únik atd.
Nmlejn | Čt 14.11.2002 13:56:35
Já do toho teda asi pořádně nevidím, ale myslel jsem, že prodávat chycený ryby, není postižitelný. Ale asi se pletu.
Jinak využití provokatérů podle mě asi jen tak neklapne. Proč by jinak bylo povoleno tolik úlovků? Sami si to schálili, tak asi vědí proč.
Nstrejka - Profil | Čt 14.11.2002 13:48:20
uz vydim toho obetavce, jak s igeliteckou obchazi rybnik a nakupuje a nakupuje, jednak myslim, ze na neco takoveho ma pravo (a i to v omezene mire) pouze policajt a to ne jeden ale dva, druhak ve mne slovo provokater vyvolava predstavu estebackyho prisluhovace v osoupanych tesilkach a blede modry vysisovany sustakovce, nic hezkyho, v druhem kole by mohl takovy kamarad prijit a nahodit vedle me tri pruty a rict, nahod taky, tady nikdy porybnej nebyl, toho kapra nepis, kasli na to atd. atd. takze jsem proti
Npike | Čt 14.11.2002 13:41:33
Zeptej se Chachara, Slamacka a Moolise, jestli by do toho sli
NMário | Čt 14.11.2002 13:19:30
Klin klinom vyrážaš, žeby podvodom na podvodníkov? Na druhej strane myslim že by trochu pomohlo aj iba rozšíriť fámu že niekto taký chodí.
načítám...
Feederové pruty Nirvana FDR
AKČNÍ CENA - Podběrák Mivardi Optimus
Rybářské potřeby JESETER
