NHugo Fisher - Profil | St 22.11.2006 9:51:07
Mam tuto databanku. Rychlost na dnesni pomery uz trochu pomalejsi (ukladani z CF Ultra II), ale uz ji mam skoro dva roky.. Ovsem ma 60GB. A kdyz ji nepouzivam v terenu, slouzi cast mista na disku jako zalozni HDD pro nejdulezitejsi fotky co mam.. Nema obrazovy display - jen stavovy, tudiz nezere tolik energie a fakt vydrzi. EDIT: Procestoval jsem s ni Kalifornii a nabijel jsem ji pripadne v aute...
Nšeptal - Profil | St 22.11.2006 9:49:55
netopýr: Nevím, jaká tam je v tomhle směru vybavenost. Ale mám dojem, že to je obecně kdekoliv v divočině dost slabý.
A nerad bych tu opakovaně ventiloval, na co jsem se zmoh. Zbytečně to budí emoce a nemístné otázky. Už tak jsem se o tom nažvanil dost. ;o)
Prostě potřebuju řešit archivaci snímků mimo dosah civilizace. Děkuji za pochopení.
Nnetopýr - Profil | St 22.11.2006 9:44:36
To Šeptal: Budeš na opuštěným ostrově nebo je tam internet? Já to letos na Rhodosu vyřešil tím, že jsem to poslal všechno /karta 512 MB/ mailem kamošovi, který mně to doma vypálil a já pak fotil dál na prázdnou.
NMichal | St 22.11.2006 9:43:56
šeptal: to se někdo má :-( by mě zajímalo, kde na to může úředník vzít :-))))
Nšeptal - Profil | St 22.11.2006 9:37:17
Michal: Koni. :o) Takovou malou. Říkám jí Hilton.
NMichal | St 22.11.2006 9:33:33
šeptal: ty tam máš chalupu ?
Nšeptal - Profil | St 22.11.2006 9:20:52
Michal: Taky jsem s myšlenkou GPS koketoval. Ovšem sehnat software pro onu oblast je docela problém. Takže moje navigace bude - z chalupy vyjedu proti vodě, po vodě se vracím do chalupy. Žádný velký kličkování, nebo jsem v p..... Indiánsky nemluvím, tak se na cestu těžko doptám. :o)
NMichal | St 22.11.2006 9:17:22
šeptal: tak o latrýně nevím, možná že u některých verzí je, možná za příplatek :-) ne, jen jsem si vzpomněl, že to měl kamarád na Slovensku, poslední den si do toho stáhl ze všech foťáků fotky, navigace v tom byla pro cca 30 států světa, stálo to cca 10 litrů, ber to jako tip na dárek, řekni třeba tchýni, že už by ti mohla koupit něco pořádnýho a ne zase fusakle a hned jí nadiktuj, co to je a kde to koupí :-)
Nšeptal - Profil | St 22.11.2006 9:10:58
MB: To nevím, jak bych se válel v hamace pod moskytiérou a cvakal si to no noťasu zatímco na střechu z palmových listů bubnuje tropický liják. Až pojedu na výlet do Krkonoš, tak to budu řešit jinak.
Nšeptal - Profil | St 22.11.2006 9:09:51
Michal: Dobrý nápad. Jestli na tom je namontovaná i latrýna, tak to beru i za ty prachy. :o)
NMilan B. (MB) - Profil | St 22.11.2006 9:08:13
To Septal: Neni jednodusi sebou vzit notas, do ktereho data z fotaku stahnes? Muze lezet klidne v aute, ci v chate a vecer do nej jednoduse fotky presunes. Pokud vyberes slusny model, vaha nebude velka, vydrz baterie dostatecna a cena neni taky nikterak zavratna, navic ho vyuzijes i na jinou praci, protoze to neni jen jednoucelove zarizeni :-)
NMichal | St 22.11.2006 8:56:22
šeptal: viděl bych to na čtečku karet, má to navíc zabudovaný u GPS navigaci, cena je cca 10-12 litrů :-)
NRicci - Profil | St 22.11.2006 8:45:03
šeptal: než do extremni kapacity karty bych raději investoval do mobilní vyplovačky..
Nšeptal - Profil | St 22.11.2006 8:43:12
Předpokládám focení v RAW formátu. Je to požírač kapacity, ale chci hi-kvalitu. Jako optimální řešení bych viděl externí vypalovačku, nebo maximálně kapacitní karty. Ale ty prachy.
NRicci - Profil | St 22.11.2006 8:14:35
šeptal: tak vem v úvahu jak velký soubor ti vytvoří foťák. Ona náhradní karta se ti určitě neztratí.2 kusy 2G karet by měly snad stačit..
Nšeptal - Profil | St 22.11.2006 8:08:54
Předpokládám, že možná takových 1000 - 1500 snímků nabouchám. Výběr zdařilých a likvidaci slabších bych si nechal pak až domů. Takže potřebuju vyřešit, kam je nacpat, když nebudu mít jistý přístup k vypalovačce. Jedná se o jednorázovou akci, u který se mi nechce riskovat, že nebudu mít na co fotit.
NZN - Profil | St 22.11.2006 7:58:01
šeptal:
různých databank o různé kapacitě je na trhu spousta. Fakt jsi si jistý, že bys to využil?
NRicci - Profil | St 22.11.2006 7:54:48
šeptal: prodávají se mobilní vypalovačky, popřípadě databanky. Ovšem u těch nejsem přesvědčen o spolehlivosti. Pár známých na to dojelo. Vícero karet je také řešení. Kolik toho plánuješ nafotit?
Nšeptal - Profil | St 22.11.2006 7:52:52
Existuje nějaký způsob archivace nafocených snímků bez účasti compu? Potřeboval bych to řešit v terénu. Takže jestli je možnost stahování rovnou na flashku, nebo jestli pořídit vícero karet, případně kartu s maximální kapacitou? Co vy na to jako experti?
Npppp - Profil | So 18.11.2006 22:44:59
Jaro - ® kdes to vyčet ? Parametry foťáku jsou tam taky ?
NLedňáček (Iceman) - Profil | Pá 17.11.2006 9:16:23
Koukám, už se blíží Nikon D40. Zajímavé řešení pro vánoční nákup!!
NJaro - Profil | Pá 17.11.2006 7:20:33
ten Fuji bude k dostaniu v januari/2007, cena ešte nebola výrobcom stanovená.
NZN - Profil | Čt 16.11.2006 22:58:11
EDIT: omyl
NPyzda | Čt 16.11.2006 22:21:49
ZN : určitě to není aparát na focení krajiny, ale na momentky, kdy zápasíš s rybou a mnohdy i sám se sebou, bych to až na ty prachy bral. Má to asi 3 programy pro focení pod vodou. Když sebou řízneš do vody, můžeš se tvářit, že jsi to vlastně chtěl a chvíli tam zůstat a pořídit pár fotek.
NHugo Fisher - Profil | Čt 16.11.2006 22:18:27
ZN: ja myslim, ze dokumentacni fotky to udela.. :) Ale stejne pockam do 16.dubna, co noveho se do te doby ukaze.. :)
NZN - Profil | Čt 16.11.2006 22:06:54
Pyzda:
bohužel, jediná výhoda je, že SNAD je do x metrů vodotěsný. Ale jako foťák, bohužel ne.
Ncertbert - Profil | Čt 16.11.2006 21:00:14
Hugo Fisher-raději bych věřil těm 5-ti M a cenově to je skoro stejný-:o)))ja taky přemýšlim o něčem podobnym.chci to na fotky při šnorchlování-:o))
NHugo Fisher - Profil | Čt 16.11.2006 20:52:30
certbert - ®: jo, ja vim.. ale 5 metru uz je pro me az prilis.. :) Stacil by mi ten 720. A nebo se mi libi ten fuji, co ho tu nekdo ukazoval...ale ten nez, a zda-li vubec, vyjde.. :(
NHugo Fisher - Profil | Čt 16.11.2006 20:25:46
Pyzda: ja uz o nem precetl snad vsechny dostupne recenze.. Obrazova kvalita bude asi dost mizerna..ale zase bych bral fotky delane z uhlu pohledu ryby primo ve vode.. :) .. jen ta vymena - ac je celkem logicka - me ted prekvapila. .. A myslim, ze nema prisvetlovaci diodu, takze marne premyslim, jak zaostri ve tme.. :( .. Cekam az ho bude nekdo po vanocich prodavat jako nevhodny darek a ja mu rad od toho trapeni pomuzu.. :)
NPyzda | Čt 16.11.2006 20:23:02
Hugo Fisher : Dnes jsem ho měl v ruce v kamenném obchodě a tam mě o té dělené záruce řekli (vymění silikonová těsnení u výstupů k baterii a USB). Na megapixlu píší, že má pomalejší start a silnější aberaci. t.j. fialové kontury na hranách. Té voděodolnosti jsem moc nevěřil, dokud ho prodavač nevytáhl z akvária a nezapnul ho........
NHugo Fisher - Profil | Čt 16.11.2006 20:16:14
Pyzda: po tom fotacku pokukuju - muzes prosim uvest nejaky link, kde jsi cetl o te zaruce - pretesneni.. Na nic takove jsem nenarazil, tak bych si to rad precet. Diky.
NPyzda | Čt 16.11.2006 20:02:54
pppp, ZN : ještě je tu Olympus Mju 720SW. Je malej 9x6x2cm, je z nerezu a bez podvodního pozdra se s ním můžeš i potápět do 3m!!! Záruka je na vodu jen 1 rok, pak ho musíš nechat přetěsnit a záruka je další rok. Kvalita nic moc, má sice 7Mpx, ale je i nárazuvzdorný...... Do kapsičky nad i pod vodu k zamyšlení...
NRicci - Profil | Ne 12.11.2006 20:26:09
pppp: nemám zrovna moc času to hledat, ale zkusil bych to na oficiálních stránkách fuji. Ty jsou jistě i v anglické verzi.. Stejně jsem hledal Canony.
NV.K. - Profil | Ne 12.11.2006 20:24:10
Asi to bude dost horka novinka, protoze u nas jsem ji v nabidce zatim nikde nenasel...
Npppp - Profil | Ne 12.11.2006 20:22:50
Ricci - ® to je asi úplná novinka,našel jsem odkazy jenom v japonštině a korejštině.
NRicci - Profil | Ne 12.11.2006 20:20:32
pppp: zase tolik informací tam není.. Myslím, ale že to je foťáček víc než vhodný.. Zkus si někde vyhledat nějakou recenzi a zkušební fotečky a uvidíš sám.
Npppp - Profil | Ne 12.11.2006 20:06:34
Díval se už někdo , kdo rozumí foťákům ,na ten odkaz na to Fuji ? To by bylo řešení na ryby,ne ?Já jsem ale nenašel nic bližšího.
NHugo Fisher - Profil | Ne 12.11.2006 19:59:46
ZN: Ted ctu, ze Nikon Coolpix S2 je odolny alespon proti strikajici vode.. :)
NHugo Fisher - Profil | Ne 12.11.2006 19:49:03
jepice: to zalezi, co mas za aparat.. :) Nekdy se da koupit primo futro na dany typ.. Pak myslim existuji nejake "pevne sacky"..
PS: Je vodeodolny totez co vodevzdorny? ;)
Njepice - Profil | Ne 12.11.2006 19:45:24
nevíte kde a za kolik jde sehnat voděodolný obal bo co to je na foťák???
Npppp - Profil | Ne 12.11.2006 19:34:42
Ervin - vlez si sem
http://forum.fotografovani.cz/ a najdi si praxi s fotoap.Panasonic. O té FZ 7 je tam toho hafo .Můžeš tam psát i dotazy majitelům tohoto foťáku.
NErvin - Profil | Ne 12.11.2006 19:22:39
P:Nevím jak jsou si podobné FZ5 a Můj FZ 7, Pokud mají stejné meny tak se to možná podaří .Nevím akorád jestli se dá vrátit to rozladění nějakým knoflíkem.Jako u telefonu vrátit původní nastavení.!Jinak půjdu někde do obchodu s prosíkem! ERV.
NLc 1 - Profil | Ne 12.11.2006 14:56:48
Protektor: No já ho už mám dva roky, je jasný že novější typ asi bude lepší.
NProtektor - Profil | Ne 12.11.2006 14:47:39
misto neho bych si vzal radsi sp-510uz.
NLc 1 - Profil | Ne 12.11.2006 14:29:35
Co říkáte na Olympus Sp-500uz?
NPyzda | Ne 12.11.2006 14:17:42
Ervin : Já znám FZ5, tu má tchán a tak jsem mu ji pomáhal zpovoznit. Je to obdobné, jako u všech UZ. V menu si vybereš z několika funkcí blesku a ostření. Každý z nich má jiný účel a účinek. Doporučil bych vyrovnávací blesk s redukcí červených očí a multisegmentové zaostřování. Chce to vyzkoušet. Jinak FZ5 ostří o 100% lépe než Minolty Z. Při focení bleskem není dobré používat plný automat, protože nemáš kontrolu nad časem a FZ 5 ti klidně nastaví jako čas 1/2s. a to i se stabilizátorem je silně mázlé a navíc ti může nastavit vyšší ISO a to je u FZ5 nad 400 špatné. Ideální je fotit s bleskem objekty do 4m s prioritou času 1/60 a nejnižším ISO.
NZN - Profil | Ne 12.11.2006 13:22:39
MB:
reklamuj to. Pokud máte s kámošem stejný, a jeden je výrazně horší, tak není co řešit. I když... při rozlišení 4 MG a zůmování na nejdelší ohnisko, které má nejmenší světelnost, musí nutně docházet ke ztrátě detailů. Takže to nemusí být neostré, ale prostě je to ztrátou detailů. Nepiješ tam v té Asii nějak moc a neklepou se ti ruky? :-)
NZdenál | Ne 12.11.2006 13:13:56
Já mám Canon Power Shot A510 a sem s ním spokojen (pravda nejsem moc náročnej).
NMilan B. (MB) - Profil | Ne 12.11.2006 13:04:20
To Zn i ostatni: Kdyz uz jste u tech Nikonu, koupil jsem na obycejne foceni levnejsi kompakt Coolpix L4 a dela pomerne blbe fotky ( i na to ze je to levnejsi compact ). Pri foceni vzdalenejsich objektu, jsou rozmazane a neostre. Normalne bych rekl ze je to rukama, jenze spolubydlici koupil ve stejnem obchode stejny, i ve stejnou dobu. Nastaveni je totozne, pri foceni za stejnych podminek, jeho dela mnohem lepsi fotky...... Dokonce fotky ze stareho 2MPX Canonu jsou lepsi jak z noveho Nikonu. Nestalo se vam nekomu ze narazil u Nikonu na vadny kus?
Nluboš - Profil | Ne 12.11.2006 12:58:32
Co je to kompakt???
NKlikař - Profil | Ne 12.11.2006 12:38:23
All: co říkáte na Nikon Coolpix S1 , včera jsem si ho prohlížel v obchodě a jako kompakt se mi zamlouvá velikost displ. ( 2,5") máte ho někdo ?
NHugo Fisher - Profil | Ne 12.11.2006 12:32:48
Nikonos je sice velky, ale ma krasnou oranzovou barvu.. :) Ja vim, ze Oly a Pentax delaji "potapive" fotacky..Ale doufal jsem, ze me prekvapis necim dalsim - treba prave Nikonem. :)
Mam ted bazarovou nabidku Oly mju 600 za 3000kc.. Asi do toho pujdu.. Ac je to Oly.. ;)
NZN - Profil | Ne 12.11.2006 12:22:03
HF:
voděodolný je Olympus nebo Pentax, Nikon kromě Nikonosu ( který je velký) žádný. S P1 se koupat nemůžu, ale to nemůžu ani oblečený. Stejně se mi to občes povede :-)
NHugo Fisher - Profil | Ne 12.11.2006 12:03:06
ZN: Dekuji. Predpokladal jsem, ze asi budes mit Nikona.. :) Ale na druhou stranu jsem i cekal neco vodevzdorneho, kdyz jsi muskar.. A s tim P1 se uz koupat muzes? ;)
NErvin - Profil | Ne 12.11.2006 11:58:49
P.:Díky za odpověď.Akorát nevím jak dosáhnout rychlého zaostření ,u blesku to vždy vyjde ale tím jsem si to rozhodil .Při focení mi tam naskoči asi 5 ikon a už tomu nerozumím.S malým hledáčkem jsem velmi spokojen když chci dobře vidět a je venku slunečno kouknu do něj.!Fotil jsem opravdu i miniatury je to bomba!Za ty peníze!?Co mi poradíš.Mě to je nepříjemné ale jsme rybáři.I já se snažím někomu pomoci!Pokud to vím. Zatím dík. ERV.
NZN - Profil | Ne 12.11.2006 11:57:57
HF:
už druhý Nikon CoolPix 5200. Jenže jsem se s ním opět vykoupal a je zase zničený. Půjdu do Nikonu P1.
NHugo Fisher - Profil | Ne 12.11.2006 11:50:53
ZN: prozradis mi (nam) jaky kompakt nosis v kapsicce tve muskarske vesticky? A odpoved: "Takovy, aby se vesel" neberu.. :)
Diky predem..;)
PS: fero - ten Oly 725SW - mas ho, nebo jen touzis? :)
NZN - Profil | Ne 12.11.2006 11:45:15
Viktor:
tady neuděláš určitě chybu. Krom toho, myslím, že je to první kompakt na světě, který má širokoúhlý objektiv a širokoúhlý CCd snímač. Režim si můžeš zvolit, od 16:9 po klasiku 4:3. Obrovská výhoda, jako jeden z mála kompaktů má možnost ukládat formát RAW, má i možnost manuálního nastavení všech funkcí. Jestli máš prachy, tak ho kup.
Pyzda:
líbí, nelíbí, tak to prostě je. Špičkový kompakty, nic víc, nic míň.
NV.K. - Profil | Ne 12.11.2006 11:41:24
pppp:Prosim te, kde jsi to nasel: So 11.11.2006 23:03:35 ???
Nfero | Ne 12.11.2006 11:40:50
Olympus mju 725 SW
NPyzda | Ne 12.11.2006 11:26:50
Viktor : DMC LX2 vynikající aparát, ale nemá hledáček. Je pravda, že při eq. ohnisku 28 pobereš vše před sebou a při rozlišení 10Mpx máš poměrně volnou ruku při výřezech.