15 před-15 po

Tak nevím,jestli jste už slyšeli novinku v RŘ na příští rok.
Takže,pruty můžem vybalit 15 minut před stanovenou dobou lovu a za 15 minut to budem muset stihnout zabalit po jejím uplynutí-bomba,co????
Autor diskuse: bobajz - Profil , 25.9.2006 všeobecné - ostatní
55 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NMiloš_Dia | St 29.11.2006 14:40:54

Pavel007:
Tak si stojím s prutem v ruce 15 minut před začátkem denní doby lovu a ejhle, RS - Papíry sem!
Kdepak panáčku, žádné papíry nedostaneš, já si tady jenom tak stojím na veřejném místě a venčím tady svůj tripod...

NPavel 007 | St 29.11.2006 14:34:32

Když už se tu akademicky debatuje, tak co třeba nerybář sedící na břehu na stoličce, mající vedle sebe pytel nástrah a prut v ruce? Který zákon mu to zakazuje? Nebo baba koupí dědkovi k vánocům prut a půjde domů kolem řeky a zastaví se na chvíli na místě. Blokuje místo?

NJKL - Profil | St 29.11.2006 13:48:53

hraji : Ta postižitelnost je samozřejmě nesmysl, pokud budu u vody sedět na zadku třeba i s prutem, na kterém bude uvázán lahváč kvůli chlazení, nehne se mnou nikdo. Jako většina těhle problémů je to o etice - to je ovšem cosi v dnešní době zcela "OUT". Bohužel. I tady na MRKu se poslední dobou projevuje trend "nedodržuji zákon - jsem king". Ono to odpovídá právnímu vědomí celé společnosti. Kde jsou ty časy, kdy na celý zákoník pana Chamurapiho stačil jeden patník...:-))

NMiloš_Dia | St 29.11.2006 13:42:41

JKL:
To je jasný. Nicméně, nikterak to neomlouvá formulační impotenci placených funkcionářů.

Nhraji - Profil | St 29.11.2006 13:41:51

JKL: ano, já ten smysl chápu, jde o známý nešvar na Dyji 7 i Dyji 5, kapraři vytáhnou montáže z vody, ale pruty zůstanou ve vidličkách a tak vesele blokují místo po celý týden. Ale formulace je fakt děsná. Navíc je otázka, zda je to vymahatelné, pokud ukončím lov (tedy proskrtnu řádek v docházce), nevykonávám již rybářské právo a těžko mě postihnout za přítomnost na nějakém místě.

NJKL - Profil | St 29.11.2006 13:36:55

hraji : Zní to vskutku příšerně, kdosi si nedal práci s formulací, nicméně pokud se nad tí zamyslím tak mi vychází, že vlastně jde o (nevhodně vyjádřený) pokus definovat ono "vyhrazení místa lovu". V praxi: večer vytahnu montáže, pověsím háčky do oček a pruty nechám ve vidličkách. Ráno - nastražím, nahodím. Nelovím mimo povolenou dobu, ovšem - blokuji místo. Já se té formulace nezastávám - jen nabízím jiný pohled na věc. Znám lidi, kteří jsou schopni tvrdit, že balili, balili- a najednou bylo ráno a rozbalovali a rozbalovali.....:-))

NMiloš_Dia | St 29.11.2006 13:17:41

Aha, už jsem to našel na jejich webu v bližších podmínkách pro rok 2007.
Dost slušnej hrub. Tuším že to platí pouze pro MP, což je ještě zajímavější.
Je-li možno obsah BP brát jako zpřísnění zákona, tak pokud v zákoně není definováno "místo lovu" ani "rybářské nářadí", pak by mě zajímal názor právníka...

Nhraji - Profil | St 29.11.2006 13:14:19

bobajz: a ta citace je v obecné části, tudíž platí na všech revírech, nebo to je uvedeno u jednoho konkrétního revíru?
To je totiž fakt úlet

Nbobajz - Profil | St 29.11.2006 13:06:28

Uvádím přesnou citaci:Lovící si nesmí žádným způsobem vyhrazovat místo k lovu.Na místě lovu nesmí být 15 minut před a 15 minut po stanovené době lovu žádné technické prostředky k lovu ryb(rybářské nářadí).
Tolik citace,upozorňuji,že to platí pro S.Moravu.

NMiloš_Dia | St 29.11.2006 13:01:08

add 15 před a po :

v novém RŘ jsem to nenašel, principielně je to blud a legislativci z ČRS by si tohle asi nedovolili.
Nicméně, našel jsem tam lepší dardu:

"(3) V rybářských revírech se zakazuje lov



a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování,

b) vybraných druhů ryb, které nedosáhly nejmenší lovné míry, z důvodu ochrany těchto druhů ryb,..."

Nhraji - Profil | St 29.11.2006 12:51:29

bobajz: neznám přesnou citaci toho ustanovení, ale myslím, že to trošku dramatizuješ. Prosím, dej sem přesné znění toho předmětného ustanovení. Myslím, že je hloupost, aby někdo stanovoval, že musíš do 15 minut po skončení lovu zabalit. Ovšem možné je vše, lidová právní tvořivost je pověstná. EDIT: ta replika o Ústavním soudu je úsměvná, ty jsi dobrovolně členem sdružení a zavázal jsi se dodržovat pravidla, které si to sdružení vytvořilo (stanovy, jednací řád, BP atd). Pokud se ti to nelíbí, máš právo buď protestovat, ale v konečném důsledku se smířit se stavem věci, nebo můžeš svobodně toto sdružení opustit. Případně vyhledat jiné, které ti více vyhovuje.

Nbobajz - Profil | St 29.11.2006 12:39:39

Takže je to skutečností,žádná fáma.Opravdu u nás na severní Moravě nebude možno mít 15 minut před a 15 po době lovu přichystáno žádné rybářské nářadí.Jestli se tu najde někdo s právnickým vzděláním ať nám poradí.Selský rozum mi říká,že něco tu není v pořádku a dost to zavání omezováním osobní svobody či volného pohybu.Co takhle stížnost k ústavnímu soudu?

NStanďour | Po 25.9.2006 13:57:43

bobajz: Tak tam všechny moc pozdravuj a vyřiď jim, že jsem se už moooc dlouho takhle nezasmál...K otázce: Hraji má opět pravdu.

Nbobajz - Profil | Po 25.9.2006 12:58:12

Mrkos-Tak vidíš,u nás je tu možné skoro všechno.Já tam už roky radši nejezdím,protože v pamperskách se necítím moc dobře.

NMrKos - Profil | Po 25.9.2006 12:45:54

bobajz: už to čtu... dle BP tam jsou podivuhodná pravidla... tam se člověk nesmí jít ke stromu ani vymočit ... cituji: " Znečišťování okolí nádrže jakýmkoliv způsobem (včetně konání osobní potřeby) je zakázáno.
Vstup na hráze nádrže je povolen 1 hodinu před stanovenou denní dobou lovu, rybolov z dělící východní hráze je zakázán. " ...

Nhajan | Po 25.9.2006 12:38:20

bobajz - ® : v tom případě platí to, co napsal dole Hraji. Pokud nenahodíš nemá ti kdo cokoliv zakazovat!

Nbobajz - Profil | Po 25.9.2006 12:29:39

hajan-Žádný plot a proč-nevím.Přitom se jedná o celkem velký revír(cca 50 ha),snad jako prevence proti pytlákům...Faktem je,že už to tam platí pár let.

Nhajan | Po 25.9.2006 12:25:15

bobajz - ® : to je to jako oplocený, nebo jak? Je tam vstup zakázán? Proč?

NKocháč - Profil | Po 25.9.2006 12:24:42

Miloš_Dia - ® : pěkné, že je ČRS f prdeli to je evidentní, ale tohle by byl krok zpět. Možná tomu až tak dobře nerozumím, ale systém na kterém funguje ČRS je na hovno. Sportovní rybáři dotují nenažranost masařů. Z hospodářského hlediska je to bída. Já vím jen o jednom případě, kdy dluží MO svaz za ryby a čeká na love z povolenek, aby se vyrovnali. Je to neudržitelná nabalující se koule. Stejně to rupne :o))

Nbobajz - Profil | Po 25.9.2006 12:23:13

hraji-To je všechno pěkné,ale máme tu třeba revír(Olše 3a),kam je vstup povolen nejdříve hodinu před začátkem lovu.

Nhraji - Profil | Po 25.9.2006 12:18:03

Miloš_Dia: no to máte potom blbý, v takovým svazu bych nebyl ani chvíli.

Nbobajz - Profil | Po 25.9.2006 12:15:23

Kocháč-Hele,já budu nesmírně šťastný,když se ukáže,že se jedná o kachnu,ale tady u nás na severní Moravě je možné všechno.

Nhraji - Profil | Po 25.9.2006 12:15:16

bobajz: zkusím malý právní výklad. Dokud nenahodíš, nevykonáváš rybářské právo, tudíž se na tebe vztahují zákony jako na běžného občana. Pokud zákon nezakazuje pobyt na břehu například rybníka, mohu tam jako občan klidně spát, pokud tím nenarušuji práva jiné osoby nebo uživatele. Takže RS může, dokud nenahodím, jen stát a čekat. Rozhodně mi nemůže vytýkat, že si vyhrazuji místo k lovu, jestliže začnu 15 minut před 4 hodinou ranní připravovat stojan a ostatní propriety. Já totiž mohu chystat věci a přitom nemít zapsáno datum a revír. To jsem povinen udělat až před zahájením lovu.

NMiloš_Dia | Po 25.9.2006 12:14:49

kocháč:
já jsem zase slyšel a viděl tohle:
http://www.czechfly.com/clanky/pekna%20foglovina/pekna%20foglovina.htm

NKocháč - Profil | Po 25.9.2006 12:12:21

bobajz - ® : teď zrovna jsem slyšel od jednoho rybáře, že by se měla posouvat spodní hranice kapra na 30cm. Zákon prej vyjde zítra, včera se na tom domluvili komunisti s ODS a za prazidenta už to podepsala vrátná. No to snad není pravda.

NMarcel - Profil | Po 25.9.2006 12:09:57

MrKos, Hraji: Agentura JPP chrlí spoustu zpráv, některé z nich jsou opravdu neuvěřitelné... :-))

Nbobajz - Profil | Po 25.9.2006 12:05:44

MrKos-Vůbec poprvé mi to říkal předseda MO,měli to na schůzi předsedů minulý týden.

NMrKos - Profil | Po 25.9.2006 11:56:00

hraji: to jsem také postřehl a myslel si totéž... jen mi nebylo jasné odkud kolega bobajz čerpal... znáš to, důvěřuj ale prověřuj :-)

Nhraji - Profil | Po 25.9.2006 11:52:52

MrKos: psal jsem to hned na začátku této otázky, jedna paní povídala ....

NMrKos - Profil | Po 25.9.2006 11:51:46

hraji: aha... a jsme doma :-)

Nhraji - Profil | Po 25.9.2006 11:43:07

Tak ten link je tady, objevilo se to na diskuzním foru Moravsko -slezského územního svazu.
http://crs-ova.fishnet.cz/?path=gb%2Findex.phtml&title=diskuzni-forum
To je jako zaručené informace tady z MRKu (admini prominou) :-)))

NMrKos - Profil | Po 25.9.2006 11:18:11

bobajz: dej sem prosím link kde je to napsáno...

NBeznicku:) | Po 25.9.2006 11:16:32

bobajz: v klidu, tak pak řekni RS, že nejsi rybář :)

Nbobajz - Profil | Po 25.9.2006 10:57:04

Hajan-bohužel na stránkách územního svazu severní Moravy jsem se dočetl,že tohle nařízení už je v tisku v RŘ 2007.Taky bych byl radši,kdyby to byla kachna.

Nhajan | Po 25.9.2006 10:39:09

bobajz: Větší kravinu jsem neslyšel. nesmíš věřit všemu co jedna paní povídala.

Nhraji - Profil | Po 25.9.2006 10:13:39

JKL: moje řeč, přesně jsi vystihnul podstatu věci. Zbytečná debata o ničem.

Nšeptal - Profil | Po 25.9.2006 9:52:44

Michal: Jasný. Já jen pro úplnost. Nerad bych šetřil na nesprávném místě. :o) A radši toho necháme, nebo dostanem za ucho, že odbíháme od tématu.

NJKL - Profil | Po 25.9.2006 9:46:50

Pánové, to je balada o trusu topičově, zákon by musel definovat rybolov tak, aby zahrnoval i přípravu k lovu. Pokud tak neučiní, rybolov zahajuji nahozením povolené udice. Moje chování a počínání na břehu v době, kdy nemám udici ve vodě "99" neřeší a podle mne ani řešit nemůže. Ani zapíchnuté vidličky či postavený stojan nejsou vyhrazením místa k lovu, pokud přijde kolega a zasedne přímo u nich, nemohu ho vykázat. Stejně tak nemohu být stíhán podle ryb. zákona pokud se po břehu budu pohybovat s vrhací sítí. Je tu podezření - a dál už nic. Pokud budu po břehu pochodovat s granátem v ruce, múžou mne zavřít za nepovolené ozbrojování, nikoli za pytlačinu.

NMichal | Po 25.9.2006 9:44:20

šeptal: :-))) nevím jak ty (viz nedávný rozhovor s Ferdou mravencem), ale já bych si raději teda připlatil :-)

Nšeptal - Profil | Po 25.9.2006 9:13:36

harpunar: To mi musíš vysvětlit. Když chci přesčas, tak se slečnou za příplatek, nebo s bodyguardem grátis?

Nharpunar - Profil | Po 25.9.2006 8:44:27

To máš jako v bordelu(hodinový hotel).Verkcajk tam můžeš taky vytáhnout jen od-do.Ale ani o vteřinu dříve-či déle! Pokud porušíš pravidla,tak následují bodyguardi,nebo příplatek!!!

Nšeptal - Profil | Po 25.9.2006 8:41:15

Pokud ta debilita nebude skutečně "černé na bílém", tak si můžu s prutem kolem vody korzovat a pózovat kdy se mi zachce. A žádný porybný mě nemůže nic, protože nic neporušuju. Nebo mě snad můžou policajti shaftnout za znásilnění, jen proto, že se mi postaví?

Nmishak - Profil | Po 25.9.2006 8:40:52

NEJSEM ZASTÁNCEM TOHO CO SE ZDE ROZEBÍRÁ jen píšu co jsem slyšel od kolegů co se jim stalo u vody!!!!!!

Nplavčík Tom - Profil | Po 25.9.2006 8:37:44

mishak: když tam u těch robalených prutů bude přítomen, snad jen blázen to může považovat za vyhrazování si místa k lovu. To už bychom rovnou mohli dát zákaz vstupu na pobřežní pozemky od 00:15 do 3:45 (např. v létě).

Nšeptal - Profil | Po 25.9.2006 8:37:01

mishak: Já myslel, že řeč je o prutu. A ono je to i pro vydličky, kýbl futra, podběrák, lehátko.... Tím ten špatný výklad neházím na tebe.

Nmishak - Profil | Po 25.9.2006 8:36:37

Nehledal jsem co je v řádu a co není a nehodlám se dohadovat co je a není příprava................pouze vím co někteří porybní trestali a čím si to obhajovali.Taky by se mohl ozvat kaprař,který tráví týden u vody a tímto by byl vyhnán...

NMichal | Po 25.9.2006 8:27:00

mishak: a když si navážu na vláčák nástrahu a stoupnu si na flek k vodě, to není příprava ?

Nmishak - Profil | Po 25.9.2006 8:24:24

Šeptal:tím rozbalením prutů jsem myslel přípravu místa k lovu(vidličky,stojan,....) a to při vláčce nepoužíváš že..............

NMrKos - Profil | Po 25.9.2006 8:22:23

a obzvlášť peprná je ta " domluva porybných " :-))

Nhraji - Profil | Po 25.9.2006 8:16:32

Myslím, že toto sdělení je klasické jedna paní povídala, bez jakékoliv vazby na realitu. Svaz nemůže povolit něco, co nedovoluje zákon, tedy lov před a po stanovené době. Možná je chyba ve zkreslené interpretaci bobajze. A ta spekulace o nutnosti sbalit věci do 15 minut moje podezření jen potvrzuje. Pokud s úderem závěrečné stáhnu nástrahy, mohu si věci balit třeba dvě hodiny a všem to musí být šuma fuk. Prostě klasická rybářská tichá pošta.

NMiloš_Dia | Po 25.9.2006 8:08:27

a bude hůř, hoši...

Nzany8999 - Profil | Po 25.9.2006 8:07:21

mno v řádu se mi zdá že tam není o 15min ani slovo ale je to domluava porybných o tom jsme se bavili s porybnýma na ryb. táboře...nejsem si tím jistej ..

Nšeptal - Profil | Po 25.9.2006 8:07:11

mishak: Zajímavý výklad. To si v tom případě vláčkař může nechat na procházku kolem vody zajít chuť. To by totiž zabral třeba celý revír.

Nmishak - Profil | Po 25.9.2006 8:03:01

O tomhel jsem už slyšel ve smyslu,že to už funguje.Neboť když si rozbalím pruty dříve tak je to v podstatě rezervování(zabrání) místa a to je tuším zakázané.

Nplavčík Tom - Profil | Po 25.9.2006 7:34:21

Podle mě hovadina, pruty si můžu vybalit, kdy chci, klidně ve 2:00 ráno.