1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

fond rozvoje revíru

prosím vás mohl by mi někdo vysvětlit co to je??? u nás na svazu nebyl nikdo schopný mi to vysvětlit!!!!
Autor diskuse: sulda - Profil , 12.1.2020 kaprařina - RŘ, MO, svazy
90 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nnofish - Profil | Po 2.3.2020 12:27:21

Willow >> i kapra si na soukrome vode muzes ponechat. Jsou vody kde se lovi podobne jak na svazovych. Jen to nejsou reviry. A rucim ti za to, ze to tam vypada jako ne revirech svazovych, pokud jde o chovani lidi a hon na kapry.

NWillow - Profil | Po 2.3.2020 11:12:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

nofish >> Já to bral jako konkurenci mezi soukromými revíry.
Čím více jich bude,tím více si budou konkurovat a to je tlak na snižování cen.
Proto se může stát,že MO se svým 2 ha rybníkem a s cenou povolenky 1500Kč /rok a povoleným ponecháním 10ks ušlechtilých ryb za rok to může přijít draho, protože celkové náklady člena Mo budou i s další (mi)povolenkou (ami)+známka, proplacení brigád a další mi příspěvky , draho.Záleží na ceně brigád a výši ostatních příspěvků.
A jsou soukromáky kde se určité druhy ryb mohou ponechat.Ale kapr atd. to není.

Nnofish - Profil | Po 2.3.2020 10:43:30

venca1 >> tak nejak. Ono i MO muze zkrachovat, kdyz to prezene a machruje, ze bude mit svuj rybnik ve zvlastnim rezimu pro sve cleny.

Nnofish - Profil | Po 2.3.2020 10:41:56

Willow >> ano. Ale revir a soukroma voda jsou hodne rozdilne veci. Ok, pochopim jeste rybnik. Ale prizpusobovat velke vody, nebo reky, pozadavkum lidi je hloupost. Vsude by byl jen kapr a dalsi kapr. Lidi by tam chteli co na tom soukromem, ale za penize svazove povolenky...
Nevim, jak chces snizovat ceny, kdyz se kazdy rok vse zdrazuje. Soukromak nikdo neprovozuje aby lidi mohli lovit ryby, ale aby na tom maximalne vydelal.

Nvenca1 - Profil | Po 2.3.2020 10:00:13

nofish >> On kolega Scorpio si neuvědomil, že na každém kačáku se dají nasekat pěkné dluhy. To by potom asi nechtěl být spoluvlastníkem.:-))

NWillow - Profil | Po 2.3.2020 9:55:40

nofish >> Dřív lidem v malých městech taky stačila Jednota,dnes Konzum a COOP.
A teď tam mají Penny,Lidl atd.
To je jen k těm soukromým vodám.
Čím víc jich bude tím více si budou konkurovat a bude tlak na snižování cen.

Nsven - Profil | Po 2.3.2020 9:50:48

nofish >>
PTÁČEK: Tak to je Terezka. Můj nejmilejší důl. Je to napsáno nad bránou. Terezka.
HLAVSA: Prosím vás, nemůžete s tím na chvíli přestat (Smrtka mu vyhoví.) Tady se
nedá pracovat. Tam není napsáno Terezka. Tam je Pe… Petr.
PTÁČEK: Petr? Já přece žádného Petra v rodině nemám? Proč já bych… Leda že by
Terezka měla syna a že by se to jmenovalo po vnukovi.
HLAVSA: Počkejte, to není celý, tam je napsáno Petr… Bezruč.
PTÁČEK: Jak?
HLAVSA: Petr – něco červenýho – Bezruč.
PTÁČEK: No tohleto… Bezruč? Počkejte, není to ten, co píše proti nám ty básničky?
HLAVSA: Já básničky nečtu.
PTÁČEK: No jo, to je on. Ale že já bych po něm pojmenoval důl? To je nesmysl!
Ledaže by ho ode mne koupil. Ale že by mu ty básničky tak vynášely? Možné to je.
Když bude mít dost peněz, klidně mu ho prodám. Piš, barde, střádej, a až budeš mít
dvacet miliónů, přijde den, zúčtujem spolu.
HLAVSA: Vidím jen výjevy, víc po mně nechtějte.
PTÁČEK: To je v pořádku, pane Hlavsa, já jsem s těmi výjevy spokojen.
FRANTIŠEK: Já bych se neukvapoval, pane Ptáček. Ty výjevy můžou znamenat všelicos.
PTÁČEK: Co by to mohlo znamenat? Prodám důl, no.
FRANTIŠEK: Třeba ho neprodáte. Třeba vám ho vemou.
PTÁČEK: Mladý pane, viděl jste někdy důl? To je díra v zemi, chodby tak a tak
(ukazuje svislý a vodorovný směr). Prosím, peněženku mi můžou vzít, kočár mi
můžou vzít. Ale důl? Ten se může zatopit, zasypat, ale nikdo vám ho nemůže vzít.
(Smrtka se zasměje.)
PTÁČEK: Pane Smrtko, vy se pořád jen smějete. Když to víte, tak to řekněte, nebo
alespoň něco naznačte.
SMRTKA: My nesmíme ani naznačovat.
(copyr. Vizionář)

Nnofish - Profil | Po 2.3.2020 9:33:56

Scorpio-75 >> mezi nami si nejakou privatizaci nebo deleni prostredku nedokazu predstavit. Co dedicove lidi co prispivali kdysi? :-)
Soukrome vody konkuruji tak egohonicum a hladovcum. Normalni clovek chodi na ryby, ti u svazu zustanou, povolenka bude treba daleko drazsi, to nepopiram, mene vod treba taky, ale neumim predvidat budoucnost.

NScorpio-75 - Profil | Po 2.3.2020 7:44:03

nofish >> musíš to brát takhle, mně jako řadovému rybáři je úplně jedno, jak jsou finanční prostředky strukturované. Všechny dílčí platby podmiňují právo lovit ryby. Tudíž se zvyšujícími se náklady na právo lovit budu očekávat určitou úroveň nabízené služby. V okolí mám revíry, které jsou prakticky vybrakované a dvakrát do roka tam na chvilku plave násaďák. Pokud se začneme chovat tržně, pak když dáme misku vah náklady proti kvalitě nabíizené služby, začínají soukromníci opravdu konkurovat svazovkám.

Mapa soukromáků s podmínkami a zarbněním: https://www.soukromerybarskereviry.cz/

Ještě mě hlodá jedna otázka. Jak to bude s vlastnickým podílem na zakoupených revírech? Pokud jsou a budou nakoupeny z finančních prostředků jednotlivých členů, budeme všichni spolumajiteli těch revírů? Jde o to, že v budoucnu se může stát cokoliv. A při případné privatizaci, zániku svazu apod. se někdo na úkor všech, kteří se na daný majetek skládali, může pěkně namastit. Může se tak stát i nemusí, ale jistě by bylo záhodno mít takové eventuality ošetřené.

NFockeWulf - Profil | Ne 1.3.2020 23:27:05

Rožnovák >> Takže jste vlastně ušetřili.

NRožnovák - Profil | Ne 1.3.2020 23:05:35

FockeWulf >> co na tom není k pochopení revir nám jako pozemek nepatří máme ho v nájmu u soukromého vlastníka , ten ho nabizi k prodeji formou výběrovky. Svaz nabidne 3,4m jiný soukromý subjekt 9,8m . Svaz požádá město jestli nechce koupit vodu do svého vlastnictví( taky mu byl pozemek nabízen ), protože na tom má město taky zájem a za tyhle prostředky toús nedá a s ním by se na dalším nájmu dohodl, psalo se o tom i v tisku a je o tom i záznam z jednání zastupitelstva, no nedopadlo. Pozemky koupil nový soukromý vlastník za zminovaných 9.8 m naštěstí tam neudělal privatní hřiště na vodní polo, ale pozemky svazu opět pronajal. Revir zustal v svazu.

NFockeWulf - Profil | Ne 1.3.2020 22:21:09

nofish >> Mi to jasné je, ale jestli to ví ti pantáti, tím si jistý nejsem. A mám z toho obavu, větší než y koronaviru:)

Nnofish - Profil | Ne 1.3.2020 22:16:17

FockeWulf >> vis, on je tu treba pripad, kdy nikdo nic nenakukal, proste je trojnasobne preplatil a neresil to. A zaplatil. Asi to byl blazen, koupil neco za cenu, jakou to nemelo. Jenze cenu dela to, kolik za to nekdo zaplati.
Kdyz to nezaplati, budou vsichni rvat ze nemaji kde chytat, kdyz zaplati, budou rvat, jak je to drahe. Nikdy to nebude dobre, to je ti snad jasne :-)

NFockeWulf - Profil | Ne 1.3.2020 21:54:58

nofish >> To je jednoduché, letos přibude jen v Ova 6500 x 200 KČ. To jsou drobné vzhledem k tomu, kčemu to má být použito.

NFockeWulf - Profil | Ne 1.3.2020 21:53:09

nofish >> Neuč orly létat:), cenu pozemku dělá lokalita, nic jiného, kačok u haldy a zamořeného území po šachtě je pro development bezcený, asi nemusím psát o územním plánu a dalších věcech co teprve dělájí cenu pozemku:) To že někdo nakukal amatérům z US Ostrava, kteří mají zkušenost leda tak s nákupem bytu v paneláku 10 mega je k smíchu v dané lokalitě.
Budou asi trable a bohužel se i ty povolenky v krátké době zdraží, to je fakt.

Nnofish - Profil | Ne 1.3.2020 21:43:03

Scorpio-75 >> Vždyť si protiřečíš. 200 nejsou nic zásadního, ale má se to odrazit na zarybnění. To nejsou peníze na zarybnění a o tom to je.
Já se fakt divím, že většina lidí nechápe k čemu ten fond je. Nevím, jestli něco zachrání, kolik je tam peněz, ale chápu princip a fakt to není na víc ryb. Ryb bude stejně pořád málo, realita. Nikdy nebude dost.

Nnofish - Profil | Ne 1.3.2020 21:40:32

FockeWulf >> jenže ona je to pravda. Někdo vyšponuje cenu a dostane to. Stejně tak vím o fleku, kde svaz převálcoval soukromníka a ten nechápe jak.
To, že vody a pozemky jdou a půjdou do prodeje je prostě fakt. Ale jsou lidé, kterým když to řekneš, řeknou, že to není pravda. Stejně jako jiní, proč by měli platit na vodu, kam nejezdí. Liská hloupost je nekonečná.
Hlavně, po dvoustovkách to nevybereš za roky.
A také, podívej se na ceny pozemků, pak se nediv. Ona taková vrbice, by nemusela být úplně blbá investice, asi lepší jak skupovat obrazy...

NScorpio-75 - Profil | Ne 1.3.2020 21:39:36

Rožnovák >> moje MO taky musí přeplácet soukromníka. My jsme si, tuším, na to brali půjčku. Myslím si, že nějaké dvě stovky nejsou něco zásadního, co by někoho ruinovalo. Spíš jde o to, aby zvyšující se platby taky trochu odrážely v revírech a jejich zarybnění.

Nsven - Profil | Ne 1.3.2020 21:39:00

Mrknato >> Ne nefabuluješ..
V zásadě až na jisté, pro mě nepřekročitelné nuance připouštím, že máš pravdu.
Stanovy spolu s Jednacím řádem a Statutem celosvazového rybolovu sice hovoří jasně ale realita se s jejich literou, stále častěji rozchází...
MO může členskou schůzí opravdu rozhodnout leccos, oba ovšem víme, že její deklarovanou přímou demokracii, díky absolutnímu nezájmu členské základny postupně nahradila direktiva a v druhém a třetím stupni - konferencích, nahradil zastupitelskou demokracii lobbismus a klientelismus..
Jsme v období probíhajících VČS a jak se může každý přesvědčit, prezenční listiny zejí prázdnotou ... Není výjimkou ani 60-70-80 % neomluvená neúčast....
Pak je třeba se ptát, zda-li má smysl, trhat si žíly pro mlčící, absentující a k budoucnosti svazového rybolovu, lhostejnou většinu základny...
Můžeme si nalhávat co chceme ale s tímto postojem, se Svaz nezadržitelně řítí přímo do řiti..

I proto jsem dospěl k přesvědčení, že cesta k záchraně rybářských spolků, je cesta zpět na stromy..
Tedy navzájem kooperující malé kluby, navzájem si pokytující povolenky na vlastní vody, tvořené pracujícími nadšenci a očistěné od byrokratických pijavic, všech pater...

S druhou částí Tvého příspěvku, souhlasím bezvýhradně.

NFockeWulf - Profil | Ne 1.3.2020 21:25:03

Rožnovák >> Nějak tomu co píšeš nerozumím, spíš té logice. To co plácají pantáti z US Ostrava má váhu jak Mickey Mouse. Neber vážně jejich prohlášení na www, je to většinou přání toho klubu co spolu sedí - pak to prezentujou jako realitu, ale ta je jiná. Nakoupil jsem toho a prodal v žívotě tolik, že by jsi z toho nespal:):):)
Co ale fakt nechápu, jak pantáti vymýšleli tu zvláštní známku.....

NMrknato - Profil | Ne 1.3.2020 20:50:07

Willow >> Pokud má stoják problém s přístupem k vodě na rozhodující plochy břehů, tak je snad normální povolit lov z lodí. To je pravomoc uživatele. Zákon nezakazuje nikde na revírech lov z lodí.....

A z jiného úhlu pohledu : Ve Vč.ÚS si bere územní povolenku jen asi 40% členi....... z čeho potom zarybňovat společné revíry? Z CS povolenek, z redistribuce? To je tahání králíka z klobouku.

NMrknato - Profil | Ne 1.3.2020 20:46:23

potočák 62 >> Nevím, jestli to víš, ale cca 60% MO ve Vč. které provádí některé činnosti pro uživatele (ÚS na územních revírech), jsou sami uživatelé svých soukromáků na které mají samozřejmě dekrety..... (Přelouč, Borohrádek, Chrudim, Králíky, Chroustovice,) jen tak letem....

NMrknato - Profil | Ne 1.3.2020 20:41:36

Jirka1976 >> Hele mně nevadí, že za smysluplné věci by si měli rybáři připlatit, to ani náhodou, naopak. Vadí mě systém, který si může kdekdo účelově měnit, nominovat se do funkcí sám, měnit z pozice sdružení zákony, dělat z rybářů volky a nedodržovat podmínky za kterých byl uživatelům povolen VRP.......
Pro mě je svazová rybařina rybařinou na územních, téměř výhradně "státních vodách".

NMrknato - Profil | Ne 1.3.2020 20:33:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

sven >> Ahoj,
ty víš, že si s některými, jako jsi třeba ty, rád poklábosím. Jestli fabuluji, tak mě prosím oprav.

Stanovy, které stále platí a určují chod celého ČRS hovoří jasně. MO se může členskou schůzí rozhodnout, zda bude hospodařit společně, nebo samostatně. Situace u nás ve Vč.ÚS dospěla do situace, že cca 60% MO nehospodaří samostatně a ani společně. Využívají výhody společného rybolovu i tunel soukromáků, na které mají dekrety a hospodaří a rybaří "obojako". Jak to zdůvodňují je podle mě nepodstané. Přitom v našem Vč.ÚS existuje cca 8 MO, které našly odvahu a hospodaří skutečně samostatně, tedy jen na svém a lov pouze na jednom vybraném územním revíru za cenu celé územní povolenky . To nikomu nevadí?
Když nikdo nechce měnit stanovy a říci, že MO i ÚS s Radou si mohou dělat co je napadne, tak by územní povolenky měl prodávat pouze ÚS tomu, kdo zaplatí povolenku ve výši klasické povolenky,+ brigády a+ členského, bez simulování svazočinnosti v MO. Kdo chce pracovat a šířit blaho v MO, tak jen jako člen samostatně HMO....... Byl by to nestydatý požadavek????

Jestli nám zbydou jen ty "kačáky", tak to bude následek současného směřování svazu, kdy ÚS si jsou vědomy, že 2/3 MO mohou rozpustit ÚS........ tak se nevidí, neslyší a nechá se vše plynout cestou nejmenšího odporu...... Z předvolebních slov nového předsedy ČRS zůstala jen ozvěna.... Neblahý vliv Hýbnerův, Korandy jen posílil...... Jsem přesvědčen, že demokratické procesy v ČRS, z.s. dle OZ nemůže kopírovat VRP, na který se demokracie vztahovat nemůže. To si mnozí s prominutím čuramedi nepřipouští.

NRožnovák - Profil | Ne 1.3.2020 17:58:14

FockeWulf >>ahoj,jak neumí nakupovat,výši ceny určuje vlastník, pokud dostane nabídku od jiného soukromnika za 10 m nebude akceptovat nabídku od svazu za 3,4 milionu, jen mu to oznámí,proto svaz oslovil město aby revír koupilo do vlastnictví, kdyby se nový vlastník rozhodl využívat vodu k soukromým komerčním účelům a vyloučit s tama veřejnost i rybáře. Situace dopadla nakonec tak že nový vlastník jež nabidl zminovaných skoro 10 míčů s ús smmlouvu o pronájmu nakonec podepsal, takže se lovit smí ovšem opět platíme nájem.
Jak vidíš 10 milionů za to někdo dal důvod je jednoduchý protože byl zájem ostatních, jejichž nabidka byli nižší a jsou ochotni platit novým stejně jako starým vlastníkům nájem, samozřejmě i s tím nájmem si můžou pohrát. Odhad je pěkná věc ale realita je někdy úplně jiná.

NFockeWulf - Profil | Ne 1.3.2020 15:54:18

venca1 >> To bude legrace, pokud je aspoň něco pravdy co leze na tu MO Ostrava:)

Nvenca1 - Profil | Ne 1.3.2020 15:51:15

nofish >> Mi už je to šumák, jen se tomu směji. A chlív je u obou.

NFockeWulf - Profil | Ne 1.3.2020 15:49:20

Rožnovák >> Ahoj, to máš pravdu s tou ceninou, jak za krále klacka, asi fakt vůbec nemyslí....
K tomu Kozímu Becirku, svaz neumí nakupovat, 9,8 mio za louži v ( nechci se dotknout nikoho:) ) v té prdeli nikdo nedá, nejde se tou stavebně využít a z těch povolenek se to nevrátí ani za 100 let. Lokalita v sousedství bývalé šachty a haldy. Záporná hodnota:)

Nnofish - Profil | Ne 1.3.2020 15:39:56

venca1 >> i ty? Tvl... hele ona půlka Ostravy/spíš územního svazu, asi nechápe, že je MO Ostrava a ÚS Ostrava a i když je to obojí v Ostravě, není to ten samý subjekt.

Nvenca1 - Profil | Ne 1.3.2020 15:28:04

nofish >> Kde myslíš? Je těch průserů v Ostravě málo?:-))

Nnofish - Profil | Ne 1.3.2020 15:17:05

JONGOS >> Když z těch peněz nikdo neuvidí ani korunu, kde skončí?

NJONGOS - Profil | Ne 1.3.2020 15:14:17

nofish >> Víte jak to dopadne,nikdo z těch peněz neuvidí ani korunu,200 Kč mi vůbec nevadí, klidně i 500.jen při počtu rybářů je to balík který se rozplyne jak pára nad hrncem pane chytrý.

NRožnovák - Profil | Ne 1.3.2020 15:01:18

jen poznámka k tématu tady primárně nejde o nejaké kačáky do 1 ha na duháka či kapřiky pro místní, ale o revíry větší často okolo 10 ha kde se jezdí ukájet více mo a realně hrozí že díky tržní ekonomice vypadnou ze svazového hospodaření a tito rybáři to budou mít na mravnou vodu třeba dále a díky úbytku revíru e projeví zvýšený rybářský tlak zase jinde. Nedovedu si představit to náhlé vakuum kdyby se vypařil náš 10ha stoják, kde jezdí pravidelně a rádo až 5 okolních mo pokud vím.

Nsven - Profil | Ne 1.3.2020 14:34:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> Ahoj. No asi takhle Pavle...
Ať každý dělá co umí. Já nikoho o ničem, přesvědčovat nehodlám.
Jedině čas ukáže, jak dobře píše potočák 62, co bylo správné a co ne.
My a tím myslím nás, účastníky této diskuse, to žádným způsobem nemáme šanci ovlivnit, natož zvrátit..
Můžeme pouze mlátit prázdnou slámu a případně se sami anebo navzájem nasírat...
Je to Tvůj názor a já ho respektuji.
Jen bych ještě podotkl, že konkrétně naší MO, se Tvé obvinění nijak netýká.
Máme v našem vlastnictví dva revíry.
Ten větší, cca 7,5ha, poskytujeme k celosvazovému rybolovu. Je velmi známý a velmi frekventovaný a navíc má už několik let ministerskou výjimku, pro prázdninový nonstop.
Druhý cca 1ha, slouží pro potřeby členů místního spolku a pro společenské akce (závody)
spolků sousedních, dětských závodů apod.
Společným jmenovatel obou je, že si je naše MO vybudovala od základů na zelené louce a nikoli, že byly privatizačně "odcizeny" ze svazových vod, na úkor celosvazové základny.
Právě tak si vybudovala i chovné rybníky. Tedy až na jeden, ten největší. Ten byl zakoupen od s.p. Diamo v likvidaci. Jednalo se o bývalou retenční nádrž, kterou bylo třeba nejprve dekontaminovat.
Na všechny práce, stavební náklady či nákupy, byly použity výhradně finanční prostředky MO a práce jejich členů, případně úvěr, který šel k tíži opět pouze MO.
Menší revír zarybňujeme výhradně za prostředky MO, získané prací členské základny.

Tedy suma sumárum a lapidárně vyjádřeno, nikdo nám na nic nedal ani groš, tak ať si každý políbí řiť.
Až dojde na slova potočáka 62, pod která se podepisuji, neboť se v kontextu doby nejedná
o zdali ale pouze kdy, budeme narozdíl od většinové stávající svazozákladny, sedět u svého kačáku...
A nikoli smutně koukat na vodu, přes cizí plot ...
Bo jak staré přísloví praví: "co je doma, to se počítá"...

NRožnovák - Profil | Ne 1.3.2020 14:28:25

Scorpio-75 >> mě celekem jedno v čem to platím , za mě to klidne mohlo bát v členské a mohlo se to zvednout, ušetřilo by se za tisk a distribuci nové ceniny ale zas to musí mít někdo extra. Ano dřiv se o náklady delily jednotlivé Mo a ús a odváděl za každého člena do FRR. K tomu konkurenčnímu tlaku pokud nebude v kase na nákup a nájem tak nás konkurenční tlak smemle, to že se to rybářům nelíbí je normální, ale zdražuje se všude. Vůbec si nemyslí že hrozí masivní odliv, kdo by zcela vyměnil celoroční možnost rybolovu na široké škále vod za hubikču za lov čistě lov na soukromácích kde za pár dní nechá to co co na svazovce za 5let :-) a je od něj yžadováno aby dodržoval co psáno jest.
příklad revír Kozí Becirk 8ha -výběrové řízení, svaz nabídl 3,4 mil, něco řes odhadní cenu. , majitel posléze požadoval 9,8 což byla nejvyšší nabídka soukromníka. Oslovilo se i město že by pozemek koupilo do svého vlastnictví , rada měssta nákup schválila všem zastupitelstvo již nikoliv.Opět odkazuju na zparvodaj ús

Nnofish - Profil | Ne 1.3.2020 14:16:56

FockeWulf >> Buď v klidu. Svazy se mají řádně starat o vodu a život v ní, ale přitom je hromada jiných zájmů, díky kterým nemají šanci tohle řádně dělat. Viz Moravice a ta je alespoň celoročně na vodě. A najednou i když se prosadí omezení sjezdů kvůli ochraně ryb v době rozmnožování, stejně velká voda půjde, z důvodu údržby pro zásobování vodou. Potoky se narovnávají a betonují stále, vrty v blízkosti vody se povolují, elektrárny na zelenou energii jedou a když už vyvoláš jednání, tak nestačí ani fotky suchého koryta řeky.... Ale máš se starat.... je to výsměch.

NFockeWulf - Profil | Ne 1.3.2020 14:00:27

potočák 62 >> A tak tedy co to hrozí, promiň, ale jinotaje neumím.

Npotočák 62 - Profil | Ne 1.3.2020 13:40:13

FockeWulf >> Nejde o privatizaci ale jde o koalici EU-směrnice o vodách,správci toků a ochránci. A nebudou rozhodovat peníze. Ti,kdo se řádně starali,tak těch se to nedotkne,nebo minimálně,pokud´ to uchopí za správný konec.Ve své podstatě hrozí to,před čím už roky varuji. Uvidíme.Petrův Zdar

Nnofish - Profil | Ne 1.3.2020 13:34:57

JONGOS >> tak se nevyjadřuj. Vidíš jen, že máš připlatit 200 a to ti vadí. Proč už je ti vlastně jedno. Už podle toho co jsi napsal je vidět, ž vůbec netušíš, jak je to s penězi, možná ani nevíš, že fungujeme na principu krajského rybolovu.

Npotočák 62 - Profil | Ne 1.3.2020 13:31:31

FRANK71 >> Zatím je brzo a pořád doufám,že k tomu nedojde ale to bude záležet na samotných rybářích a hlavně vedení.Petrův Zdar

Nnofish - Profil | Ne 1.3.2020 13:30:58

potočák 62 >> Ahoj. Ne že bych s tebou nesouhlasil, ale často je svazům znemožněno cokoli na jim svěřených vodách změnit, když jiné, státní zájmy jdou přímo proti tomu. Viz protipovonová opatření, zelená energetika, povolení k odběrům vod. A v drtivé části těchto případů do toho jakýkoli svaz nemá co mluvit, je až mezi posledními.

NJirka1976 - Profil | Ne 1.3.2020 13:23:29

Mrknato >> v nasi Mo Olomouc se 200 kc na nakup reviru vybira uz nekolik let . Myslim ze je to dobra vec myslet na budoucnost . Nikdo nevi kdy se nejakemu vlastnikovi piskovny prestane libit ze mu tam rybari jezdi . Mo uz ma diky tomu ve vlastnictvi tusim 12 reviru do 3 ha . Letos vznikly 2 uplne nove reviry . Tohle smysl ma , za 200 kc dnes nekoupim ani 2 cigara . U nasi Mo vime kam a na co ty penize jdou , snad i tech letosnich 200 kc pro Us Ostrava pujde na smysluplnou vec .

NFockeWulf - Profil | Ne 1.3.2020 12:56:33

potočák 62 >> Zprivatizovat ČRS ( jeho majetek ) může být zajímavé jen pro pár subjektů v ČR, jedná se samozřejmě o velkopodnikatele v zemědělství, a i tak mám vážné pochyby, vyzobou jen tak 30 % toho, co je opravdu lukrativní a o zbytek se poporou místní spolky. To je černý scénář?
Je pravda, že ČRS tomu svých chováním jde naproti jak prase na porážku.

NFRANK71 - Profil | Ne 1.3.2020 12:49:07

potočák 62 >> to je škoda, že se nepodělíš o informace s rybáři, kterých se to má dotknout.

Npotočák 62 - Profil | Ne 1.3.2020 12:36:58

FRANK71 >> Bohužel nestraším.Mohl by jsem napsat i podrobnosti ale jedná se o soukromé a důvěrné informace. Petrův Zdar

Npacka - Profil | Ne 1.3.2020 11:47:43

bohužel se CRS probudil tak 5 minut po 12,spousta hezkych reviru v okolí je nenavratne pryc.a to se daly ziskat pred lety za podstatne min penez

NFRANK71 - Profil | Ne 1.3.2020 11:25:07

potočák 62 >> nestraš zbytečně.

NWillow - Profil | Ne 1.3.2020 11:17:33

Mrknato >> Zdar.Nejde jen o zarybnění,jde o pozemky a příjezdové cesty kolem revírů ÚS,to je největší problém.Na co ti je dobře zarybněný revír když se k němu nedostaneš a nebo jsi majiteli okolních pozemků šikanován,že sedíš nebo chodíš po jejich soukromém pozemku a že tam nemáš co dělat.Mluvím hlavně o rybnících a vodních nádržích.

Npotočák 62 - Profil | Ne 1.3.2020 10:57:42

Mrknato >> Ahoj.Na jednu stranu je logické a máš pravdu v tom,že by se o nákup menších stojáků měly starat především MO. Na druhou stranu,proč by měly MO tyto stojáky nakupovat,když držiteli dekretu jsou US a ty také dostávají peníze za povolenky? Pro MO kromě zaplacení z peněz svých členů ,často zadlužení MO a práce členů MO při údržbě takového stojáku žádný prospěch není.Navíc je to ve své podstatě jedno.Pokud´ nedojde k razantní změně v přístupu k péči o svěřené státní revíry,tak v nejlepším případě do 5 roků,v nejhorším daleko dříve dojde ke změně zákona o rybářství a to bude znamenat konec svazů v podobě,v jaké je známe. Petrův Zdar

NMalab - Profil | Ne 1.3.2020 7:17:40

JONGOS >> Souhlasím. Tahání peněz vadí asi každému. Nicméně právě nákup revírů mi nevadí. Vadí mi obecně špatné hospodaření a přebujelost funkcí.

NMrknato - Profil | Ne 1.3.2020 6:42:27

sven >> Ahoj, nedá mi to, abych neuvedl věci na pravou míru. Jistě nákupy revírů (menších stojáků) jsou fajn, ale neměly by se o nákup těchto vod starat a platit je ze svých rozpočtů hlavně MO (p.s.)? Právě menší MO mají většinu tzv. "soukromáků", pro někoho je srozumitelnější RMV (které by už ale neměly existovat) a na ty si peníze seženou. Neměl by ÚS prostředky směrovat do svých revírů, kterých má dostatek a tam zlepšovat kvalitu zarybnění? Ta neustále klesá, a zlepšení bude stát hodně. Jeho MO mu s tím evidentně nepomáhají....

Přijde mi nelogické, aby se ÚS staral MO o malé vody, aby měli jejich členi kde lovit a současně trpěl, že jiný, např. vedle ježící rybník je soukromákem té MO, kam ostatní členi ÚS lovit nepustí...... ale možná to je problém jen Vč.ÚS.

NJONGOS - Profil | So 29.2.2020 23:00:53

Malab >> Memyslel jsem to tak,jen už mě sere tahání peněz od rybářů.

NJONGOS - Profil | So 29.2.2020 22:49:07

nofish >> No,nebudu se k tvému názoru vyjadřovat.Ale dobrý:-D.

NScorpio-75 - Profil | So 29.2.2020 17:16:46

Rožnovák >> díky za podrobné vysvětlení. Nebyla tahle položka v částečně v ceně známky? Pokud ano, teď je tedy známka+FRR. Doufejme, že v podání ÚS SMS bude tento fond opravdu hospodárně využíván.Vidím to ale taky z druhého pohledu tak, že pokud ÚS bude chtít svoji ekonomickou politiku vést zvyšováním plateb, bude se dostávat pod stále větší konkurenční tlak ze strany soukromníků.

NMalab - Profil | So 29.2.2020 14:12:52

JONGOS >> Malá MO se stovkou členů by podle tebe platili 500 Kč ročně nemusela mít ani na pronájem místního rybníčku. Potřebují totiž navíc i nějakého úředníka alespoň na částečný uvazek. Rybníček by si nikdy nemohli koupit, protože by na něj jednoduše neměli peníze. Funguje to tak, že velcí doplácí na malé a malí pak křičí, že jim velcí diktují.

Nnofish - Profil | So 29.2.2020 14:01:55

JONGOS >> nevíš, nevíš ani jak funguje svaz tak raději nic nepiš :-D
Ten poplatek schválili i tebou zvolní zástupci. A proč bys měl něco "dotovat"? proč platíš daně ze kterých jdou peníze na západ, když bydlíš na východě?....zamysli se nad tím.

NJONGOS - Profil | So 29.2.2020 13:52:57

No je to síla,člověk platí ani neví za co.Takový poplatek by se měl schvalovat na výročních schůzích a né že si nějaci hlavouni na svazu při štamprli odkývou nějaký poplatek.Lidi,řybáři by měli vědět do kterého revíru se investuje nebo se kupuje či pronajima.Proč ja mám ze severu dotovat revír na jihu?Peníze které vybere místni organizace by měli zůstat v organizaci aby se vědělo kam jdou a né že se někde utopí na kraji.Rybářu je čim dál víc,vyšší ceny povolenek a ryb že by bylo více,se nedá říct.Zajímavé,že ceny kapra na vánoce jsou skoro stejné,a na svazu nám říkají,že bychom koukali kolik stojí nakup.Tak nevím.

NRožnovák - Profil | Pá 28.2.2020 22:53:13

Fond rozvoje revírů u našeho územního svazu už nějakou dobu existuje, nyní se jen změníla forma přispěvku členů tak že si všimnou že platí "zase" nějakou položku navíc. Pokud je částka schována v ceně povolenky, jež se stejně pomaličku zvyšuje většinou se to neřeší.
Teď co to je FRR fond slouží k udržení stávajících revírů v náručí ús popřipádě k nákupu nových(mimochodem pár se jich loni podařilo koupit). Mluvím o stojatých vodách, nájmy něco stojí a nejsou do nekonečna a mohou být podmíněny dodržováním jistých zásad a nejsme už zdaleka jediní hráči . Je třeba mít z čeho zaplatit nájmy a pokusit se získávat do vlastnicví revíry o které jsme schopni se i nadále postarat i po technické stránce.
jinak bližší info v odkazu - zpravodaj z našeho ús relevantní je únor,březen, červen a říjen 2019. Samozřejmě může se číst průběžně, občas je tam zajímavé info
https://www.rybsvaz-ms.cz/clanky/zpravodaj/

NScorpio-75 - Profil | Pá 28.2.2020 17:35:28

Taky jsem na to civěl, jak tele na vrata. No, na výročce bude asi veselo. Za chvilku bude výhodnější si užít týden třeba v Bosně nebo někde jinde a tady se na ryby vykašlat.

Nsumatron - Profil | Ne 12.1.2020 14:19:58

Rudina >> já nepsal že nevím kolik stojí metr pozemku ( v době samých internetů) . já psal, že nevím kolik stojí blbý a ani chytrý kus pozemku. Zkus se přes to přenést. U nás stojí metr pozemku i 20 povolenek a tři rychlené štiky k tomu.......

NRudina - Profil | Ne 12.1.2020 13:46:56

sumatron >> příteli, já nevím kolik dali za metr, jen ti píšu, kolik stojí metr pozemku, protože jsi dole psal, že to nevíš. Kdo nechce nepochopí.

Nsumatron - Profil | Ne 12.1.2020 13:45:57

Pindˇa >> černý fond se vždycky hodí....

Nsumatron - Profil | Ne 12.1.2020 13:43:00

Rudina >> wooow 3000 za metr (60 kg kapra za metr) ...... zajímala by mě cena tam toho..... jestli to stálo 3000 kč za metr , tak potěš koště (to mohl být i nový revír včetně parkoviště i s možnosti uspořádat revírní závody ) :D jinač nevím proč bys tu cenu psal.......

NPindˇa - Profil | Ne 12.1.2020 13:02:35

kakr >> U nás taktéž za BP 20 kč musí to také odhlasovat členská schuze?Díky.

NRudina - Profil | Ne 12.1.2020 12:59:31

sumatron >> ne, koupila se louka, předseda a hospodář mají králíky, tak aby měli trávu na seno. A jinak za lukrativní pozemek dáš i 3000 korun za metr.

Nhraji - Profil | Ne 12.1.2020 12:46:56

computerfish >> žes jim to neporadil, kolego, když to víš. Kurňa, ČRS má tolik chytrých členů, ale ti neporadí a neporadí.

Nsumatron - Profil | Ne 12.1.2020 12:41:44

computerfish >> máš pravdu, že je to pozdě. Ale takových aukci a odkupů bude každým rokem přibývat. A bude se rozhodovat, které vodní plochy (pozemky, parkoviště, cesty, lesy..) a které ne. Takže další komise a další hádky. Měla si to koupit MO, že si to neobhájila u členů ( klidně ta půjčka) znamená, že to tu cenu nemá. Ten fond jsem bral jako možný odkup páteřních revírů....

Nsumatron - Profil | Ne 12.1.2020 12:31:31

Rudina >> takže se koupilo parkoviště ? Revir 471 085 - Parkoviště.

Nsumatron - Profil | Ne 12.1.2020 12:30:21

Rudina >> pomohla při dnešní aukci na nákup dvou parcel – vodních ploch, o celkové výměře 2 083 m2. nevím, že to je pozemek, jak psali vodní plochy.

Nsumatron - Profil | Ne 12.1.2020 12:27:56

computerfish >> nevím kolik stojí ani blbý kus a ani chytrý kus....

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního