Smím použít krmítko?

Smím použít krmítko tam, kde je v popisu revíru zakázano vnadění. U některých revírů je v popisu výslovně uveden zákaz používání krmítek.(viz ún.Hostivař)A u některých pouze zákaz vnadění.(viz. Labe 18A). Jak to chápat?
Autor diskuse: SUMÍK - , 12.5.2003 feeder - RŘ, MO, svazy
93 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nsven - Profil | St 20.1.2016 15:39:04

robutek82 >> právník by s tím byl hotov cobydup :-)))

Ani zákon 99/2004 ani prováděcí vyhláška 197/2004 ani BPVRP, pojem "vnadění" neznají..
Pokud tedy něco neexistuje, nelze to ani zakázat. :-)

"Vnadění" = znečisťování povrchových vod !

Zák. 254/2001
§ 39
Závadné látky

(1) Závadné látky jsou látky, které nejsou odpadními ani důlními vodami a které mohou ohrozit jakost povrchových nebo podzemních vod (dále jen "závadné látky"). Každý, kdo zachází se závadnými látkami, je povinen učinit přiměřená opatření, aby nevnikly do povrchových nebo podzemních vod a neohrozily jejich prostředí.....

(7) Vodoprávní úřad může při použití závadných látek povolit z ustanovení odstavce 1 výjimku, nejde-li o ropné látky, a to v nezbytně nutné míře, na omezenou dobu a za předpokladu, že jich bude použito:
a) k úpravě a udržování vodního toku,
b) ke krmení ryb....
atd..

Odpovězme si tedy na otázku :
Žádal snad někdy někdo o výjimku pro vnadění ryb v nezbytně nutné míře a na omezenou dobu ?

Tedy kdo "vnadí" bez udělené výjimky, dopouští se přestupku proti § 39 zák. 254/2001

Nrobutek82 - Profil | St 20.1.2016 15:04:54

Pravnik by asi hledal vyznam slova vnadeni,vnadim ryby nebo krmim ryby

Nnofish - Profil | St 20.1.2016 14:44:35

RK >> Znám revír, kde je zakázán lov z loďky, zavážení, doslovně snad i stanování, prostě všechno co všude okolo. Za poplatek to ale na určité části jde, včetně toho, že tam byl i non-stop. Můj, osobní, názor je, že když za peníze můžou s pravidly vyj*bávat tam nahoře, můžou i řadoví rybáři a j se tomu vůbec divit nebudu....

NRK - Profil | St 20.1.2016 14:26:29

nofish >> děkuji, napsal jsi to ještě pochopitelněji, než já.
Prostě nejde o to,jestli jsme vychcany lupinkove, ale jestli se nám to povolí.
Ať mě zaplatěj a já jim to dam do richtiku😬

Nnofish - Profil | St 20.1.2016 14:18:34

buket >> jn a já, jako rybář, obalím medovku na háčku půl kilem obalovačky ze šrotu. Slovo proti slovu a naschvál nahodím s prázdným krmítkem, které legislativa nezná. Může si trhnout. tohle je klasika, kdy se píší zákazy, které se dají obejít. Vysypu tam dva kýble a pokud nezapíšu docházku, jsem jen občan, nelovím, můžou mě hnát na životko a kdo ví kam, ale jako rybáře mne nemůžou postihnout, že pak náhodně nahodím do toho místa, po zapsání docházky, no bohužel, neumím nahazovat.
Myslím si, ž to chce trošku používat rozum.... jak ze strany rybářů, tak RS a svazu.

NRK - Profil | St 20.1.2016 13:57:51

buket >> Ano,a já se s tebou nehadam.
Ale já si to vysvetluji jinak.
A možná i můj právník(žádného nemám) by ve sporu nevařill z vody.
Tady nejde o tvůj rybníček a selskej rozum, ale o ty okurky,které nedokáží zabránit těmto stupidnim debatám.......
Chápej(jestli to dokážeš), že asi není problém v Čechách, kde si kazdej všechno výrobí sám a i ochčije sám, formulovat, tak, aby jsi se nemusel dohadovat s cizím protivným RK😊
To musíš uznat.
Edit:kontext vnadit a používat krmítek.....kapiš?

Nbuket - Profil | St 20.1.2016 13:21:17

RK >> Já v té větě vidím "zákaz používání krmítek" z toho mi plyne, že ho nesmím použít. Snad nemám problém s češtinou.

NRK - Profil | St 20.1.2016 12:01:02

buket >>ale naštěstí už se o používání krmítek legislativa postarala, neboť to sepsali takto: " Na tomto rybníku platí dále zákaz vnadění a používání krmítek."


Podle mého tupého mozku si to mohu vysvětlit tak, že nesmím používat krmítko s krmením.
Ale mohu ho použít jako zátěž.
Opravdu si ti chytráci mohou dat víc záležet.
A vo vo vo tom to celé je😊

Nsven - Profil | St 20.1.2016 8:50:43

RK >> :-))

NRK - Profil | St 20.1.2016 8:14:01

sven >> přesně,jak pišes.
Jinak vím,že převozník byl Prošek na Berounce a ten žiďák na řece Styx😊
A velký Caesar řekl nejen,kostky jsou vrženy,i ty Brute,ale i o překročení řeky Rubikon,která byla hranicí mezi civilizací (Římem) a pakáží na severu.
Nedával jsem převozníka do souvislosti s řekou Styx.
Omlouvá se, že se obhajuji, ale musel jsem,protože bych jinak u tebe propadl z písemky😊

Nteoretik - Profil | Út 19.1.2016 22:59:16

Policie si došlápla na Fera, že pálí doma kořalku. Fero tvrdí, že ne.
Policie: Ale přístroj máš!
Fero: Jo, přístroj mám.
P: Tak zaplatíš 500Kč pokuty!
Fero donese 1000Kč. Policie se ptá proč dává 1000Kč, Fero na to, že to je vpořádku, že těch dalších 500Kč ja za znásilnění.
P: A ty jsi někoho znásilnil?
F: No to ne, ale prístroj mám.

Nsven - Profil | Út 19.1.2016 22:55:11

RK >> převozník vozí za mínci přes řeku Styx :-)

Ale jinak souhlas. Má to být napsáno jasně, zřetelně a jednoznačně, ostatně tak by tomu mělo být u každého předpisu.. Bohužel, realita je taková, buď že je autor částečný negramot, nebo lajdák anebo hůř, úmyslně nechává v předpisech manévrovací prostor, uličky a zadní vrátka...
Co formulovat zákaz vnadění, jako zákaz nejen používání krmítek a krmných směsí ale i veškerých směsných nástrah, které se rozpadají nebo rozpouštějí a tím vytvářejí optickou, chuťovou nebo pachovou stopu.
Lov povolen na nástražní (mrtvou) rybku nebo její část a jednotlivé nastražené (neslepené) larvy, červy, hmyz, obilniny, luštěniny apod.
A je vymalováno :-)

NRK - Profil | Út 19.1.2016 21:35:27

buket >> a tím jsou kostky vrženy. A byla prekrocena řeka Rubikon.A ještě mít mincí pro převozníka.......

Nbuket - Profil | Út 19.1.2016 21:28:20

RK >> Tak naštěstí už se o používání krmítek legislativa postarala, neboť to sepsali takto: " Na tomto rybníku platí dále zákaz vnadění a používání krmítek."

NRK - Profil | Út 19.1.2016 15:41:14

buket >> tady nejde ani tak o ochcání něčeho. Ale o to,že se při nejlepší vůli neshodneme,co se smí a co ne.
Proč bych nemohl chytat s krmitkem bez krmení tam,kde se nesmí vnadit? Ať je to napsáno jasně.
Vzpomínám si na debaty o tom,zda smím chytat dál,když už mám 2kapry ve vezirku,ale nedosahují limitu 7kg.Přitom si smim vzít pouze 2 ušlechtilé ryby. Ale já pak třeba chci chytat potom pouze sumečky americké. Dnes už je tam klauzule ,,že ulovenim končí denní lov" Priznam, že v tom nejsem moc kovanej,ale to snad ani nemusím. Maj to napsat tak,aby nebyly pochyby. A to se jim kolikrát moc nedaří.


Nmarmyš - Profil | Ne 17.1.2016 7:27:44

Jarda Š. >> Už zbývá jen povolení použití střelné zbraně a mají víc pravomocí jak policie v Kolíně. :-))

NJarda Š. - Profil | So 16.1.2016 23:30:40

buket >> Pozor! Úřad rozhoduje o uložení pokuty, o vrácení či nevrácení povolenky, pokud šlo o přestupek na svazovce, rozhoduje příslušný orgán svazu.

Nbuket - Profil | So 16.1.2016 23:07:38

RS může pořizovat video a audio záznam, takže jakýkoli pokus o zavnazení si natočí a poté s vámi jen sepíše protokol a pro papíry si jdete na úřad.
A pokud k vodě chodíte jen proto, aby jste zkoušeli přechcat zákon a chytit si o jednoho kapříka navíc na úkor kvality vody a přírody. Pak nemáte v rybářství co dělat.

NHermis_s - Profil | Pá 11.6.2010 23:48:24

Jarda Š. >> pouziti krmitka je uplne jinej level

NJarda Š. - Profil | Pá 11.6.2010 17:26:31

Hermis_s >> To bys pak také mohl říkat, že když použiješ srkačku a háčky píchneš do krmítka, tak se to smí.

NHermis_s - Profil | Pá 11.6.2010 16:53:21

Jarda Š. >> tezko,kdyz je to nastraha napichla na hacku

Nescobar - Profil | Pá 11.6.2010 16:30:18

Jarda Š. >> tak. hlavu bych si stim nelamal. pár náhozů s pořádným pytlem a hotovo.

NLubo - Profil | Pá 11.6.2010 14:39:00

Jarda Š. >> český národní sport - cokoliv a jakkoliv přečůrat :-)))

NJarda Š. - Profil | Pá 11.6.2010 9:52:22

Hermis_s >> Když použiješ PVA s krmením, tak je to jednoznačně vnadění, akorát že to RS nezjistí, když tě nechá vytáhnout montáž.

NGeneticist - Profil | Pá 11.6.2010 9:31:43

Šumichrást >> Já jen, že tedy na háčku může být i návnada, které je vpodstatě považována za nástrahu. Ok, nic jinýho v tom nehledám.

NHermis_s - Profil | Čt 10.6.2010 19:36:17

Sven >> jj nebylo to mysleno jako k te hasisarne na valecky

Ntony.bobo - Profil | Čt 10.6.2010 18:55:47

Beila >> Asi sem tě nepochopil ale řek bych že v tom máš zmatek. To co máš na háčku je nástraha. To co dáváš do krmítka nebo lepíš na olovo nebo hážeš rukou do vody aby si stáhl ryby je návnada.Tudíž kde je zákaz vnadění tam se nesmí použít krmítko s návnadou což je jakékoli krmení krom nástrahy.

NSven - Profil | Čt 10.6.2010 18:49:41

Hermis_s >> to máš pravdu ale to můžu do PVA rovnou uhňácat kouli rukou :-)))

NKRČMA - Profil | Čt 10.6.2010 18:35:46

Sven >>To mě taky zajímá.

NHermis_s - Profil | Čt 10.6.2010 18:32:23

Sven >> pouzil bych pva pytlicek zahaknuty na hacku
http://www.svadlenka.com/shop.php?g=00039&
70 kc PVA za metr a pytlicku mas habakuk,jeden te vyjde cca na 1,5kc

NSven - Profil | Čt 10.6.2010 18:25:05

KRČMA >> a co dál s tím válečkem ??? Nedovedu si představit jak to upevnit na udici aby to cestou neuletělo :-)

NŠumichrást - Profil | Čt 10.6.2010 17:41:40

Geneticist >> Pokud bude na háčku, pak ne. Ale to už si ze mě střílíš viď?

NGeneticist - Profil | Út 8.6.2010 8:25:21

Šumichrást >> ok, takže na olovo ne.
Když budu chytat na čtvrtku chleba tak taky přijdu o papíry?

NŠumichrást - Profil | Út 8.6.2010 6:23:29

Geneticist >> šrot na olůvko je to samé jako by jsi ho cpal do krmítka. Je to jen chytání se slovíček, ale smysl je stejný. Zakrmování - vnadění.

NBeila - Profil | Po 7.6.2010 15:27:36

Jak to chápat ?
Tvoje otázka je asi špatně položená.
1. zakázáno vnadění - to je všechno co dáš na háček,to je vnadění na rybu,použiješ dip.A to je blbost
2. zakázáno krmení - to je vše co dáš do krmítka nebo na olovo,hodíš rukou,střelíš prakem a to je na některých revírech zakázáno.

NGeneticist - Profil | Po 7.6.2010 14:56:22

Koukám, pěkně se to tady zamotalo:-)

Ale šrot na olůvko můžu, nebo ne? :-)))

NJaroch - Profil | Po 7.6.2010 14:53:22

kam!kaze - 7.6.2010 12:45:24 >> hodím desetkrát a mám zakrmeno .
A mimo jiné řeč je o zákazu vnadění , ne krmení .
Čti pozorněji zadání otázky !
A nenazývej mne jelitem , já Tě taky nenazval pitomcem ačkoliv si to o tobě začínám myslet :-)

NSven - Profil | Po 7.6.2010 14:42:36

kakr >> pravdu díš :-)

Nkakr - Profil | Po 7.6.2010 14:24:05

Sven >>
Ještě mohou "krmiči" dostat flastr od IŽP.......

NSven - Profil | Po 7.6.2010 14:21:58

Vnadit je zakázáno na všech vodách bez vyjimky a to i pomocí krmítka. Tečka !
Nemá to nic společného s legislativou rybářskou ale vodohospodářskou.
K postihování viníků je kompetentní vodohospodářský orgán a Policie ČR nikoli Rybářská stráž. A to ani ta nejpilnější :-)

NŠumichrást - Profil | Po 7.6.2010 13:11:34

Pánové promiňte, ale i na našem rybníčku Brčálníku je zákaz lovu na krmítko. Chlapi, kteří mají montáže s krmítkem z Lipna, mají při kontrole problémy. I když do krmítka nedávají nic. Porybní jsou nekompromisní. Zákaz a basta!!
A pokud by někdo použil PVA (pytlík nebo šňůru) k dopravě krmení, pak by byl oflastrovaný za porušení zákazu vnadění. Tady je slovíčkaření mimo mísu.

NJarda Š. - Profil | Po 7.6.2010 12:53:23

xroman - 14.5.2003 7:48:38 >> Zákaz krmení si obvykle nevymyslí uživatel revíru sám, ale bývá to požadavek vodohospodářů kvůli kvalitě vody.

Nkam!kaze - Profil | Po 7.6.2010 12:45:24

Jaroch >>Ty prostě absolutně netušíš o čem je řeč,že?3rot nacpaný v krmítku je návnada a to se může použít i tam kde je zákaz krmní ty jelito :)

NDobříšák - Profil | Po 7.6.2010 9:56:18

Zákaz krmení a vnadění snadno vyřeší sáčky PVA připnuté místo krmítka a suchá mrkmá směs. Ale tím nechci navádět k nějakým nekalostem.

NVenca888 - Profil | Po 7.6.2010 9:32:38

řekl bych, že krmítko se používá na vnadění, takže je to vcelku zřejmý.... :-)

NVenca888 - Profil | Po 7.6.2010 9:31:49

FIFA - 12.5.2003 14:22:08 >> RS ti sebere papíry, ty budeš čumět jako vejr a tyhle svoje přechytralý řečičky pak můžeš vyprávět doma mámě...

NLukáš - Profil | Po 7.6.2010 9:29:13

SUMÍK - >> A jak jsi přišel na to,že se nesmí na revíru Labe 18A použít krmítko+vnadící směs?
V BP otom neni ani slovo.

Nyvana - Profil | Po 7.6.2010 8:47:19

kakr >> Jo teď jsem si toho všimla díky fakt za upozornění.

Nyvana - Profil | Po 7.6.2010 8:46:31

SUMÍK - >> Nevím jestli ti to napíšu dobře,ale vnadit to znamená zavážení krmení,ale házet krmítkem by snad nebylo považováno za vnadění,ale kde je výslovně zákaz používání krmítek,tak bych to neriskovala za to ti můžou sebrat noty,ale jak píšou kluci,není problém zavolat a poptat se,dělám to taky,když jedu někam,kde mají vyhlášku,která se vztahuje na ten revír.

Nkakr - Profil | Po 7.6.2010 8:43:48

Dovolím si napsat, že otázka je 7 let stará, vznikla ještě před účinností nového zákona o rybářství č.
99/2004 Sb.

NAďo - Profil | Po 7.6.2010 8:39:58

Najjednoduchsie je si zatelefonovat na zvez a opytat sa. Predides tak zbytocnym nedorozumeniam.

NJaroch - Profil | Po 7.6.2010 8:16:42

kam!kaze >> Víš o čem je tu vůbec řeč ?
Tam kde se nebude smět krmit si ani nebudu močit krmení ne ?

Nkam!kaze - Profil | Po 7.6.2010 8:03:14

Jaroch >> Nezlob se,ale posuzování vnadění podle mokré,nebo suché krmné směsi je dost naivní.To si máš jako do krmítka vždy namočit jen jeho obsah?zamysli se nad tím pořádně!!

NJaroch - Profil | Po 7.6.2010 7:56:40

V použití krmítka namísto olova bych neviděl žádný problém .
Ale v případě že mám u sebe kýbl s navlhčeným krmením si nedokážu představit že se z toho vyvlíknu bez sebrání papírů a následného řešení na MO.
Pokud mám u sebe kýbl se suchým krmením tak jsem v klidu, protože nikdy nevím na kterém rybníku skončím. Zvlášť o víkendu kdy je všude plno a není se kde uprdelit.

NFIFA | Čt 15.5.2003 13:00:57

Ondra: to je v pohodě. Sám prezentuji extrémní názory. Bohužel se někdy ale stává i ve skutečnosti....

NOndra - Profil | Čt 15.5.2003 8:50:10

FIFA: Sorry, mé argumenty byly vyvedeny do extrému, netušil jsem, že na ně budeš takhle reagovat. Ale jestli chceš znát můj názor, tak křivé obvinění RS z výkonu činnosti pod vlivem alkoholu je taková hajzlovina, že je na ně pár facek málo. Nicméně to stále někdo zkouší na policajty, je to prý nějaká móda co přišla z Prahy. Pokuď vím tak krajský státní zástupce vydal pokyn brát tyto obvinění jako účelová (křivá) pokud se neprokáže jinak.

NFIFA | St 14.5.2003 9:39:43

Gudaska: tady je to pouze hypotetická rovina. Sám se ,,bobkařině" věnuji velmi málo. Ale jinak máš pravdu. Na druhou stranu, ať ostatní vědí, jak to někteří dělají....

Nred.foot - Profil | St 14.5.2003 9:38:23

jediný zákazy vnadění, který já znám, jsou z důvodu ochranného vodárenského pásma. jasně, že existuje tísíc způsobů, jak je omrdat. ale proč bysme to dělali ? když chcete krmit a jinak chytat neumíte, tak běžte tam, kde se to může.

NGudaska - Profil | St 14.5.2003 9:18:38

Žasnu nad tím, jak si lidé dají práci s něčím vyčůrat, místo aby přemýšleli nad tím, jak dosáhnou výsledku legální cestou. To je podle mě nejhorší důsledek 40-ti let socialistické vlády: totální ztráta právního vědomí a morálních hodnot.

NFIFA | St 14.5.2003 9:04:40

Pokud se chcete bavit o zakrmování, tak je mnoho způsobů jak to obejít. Na větší háčku dám na vlas kukuřici. Tu i s háčkem obalím třeba šrotem o velikosti pimponkového míčku. Klasická balená. Po pár náhozech mám nakrmeno...... A bez krmítka.

NRobert | St 14.5.2003 7:53:25

Zbyněk: Není to zakázáno, ale od toho rybáře to je vychcanost. Já bych se asi snažil dostat tě na něco jiného nebo aspoň pořádně perlustrovat.

Nxroman | St 14.5.2003 7:48:38

Zbynek: Asi by to slo. Lidi krmi bezne labute nebo kachny, tak proc by nemohli krmit ryby. Zakaz krmeni je stejne vymysl duchodcu, kterym je lito dat penize za krmeni, ale neradi vidi, kdyz nekdo krmi a chyta. Chapu zakazy krmeni na revirech tak do 0.5ha. Ale v nasi organizaci je i na reviru 2 ha a to uz neni mala voda.

NZbynek - Profil | St 14.5.2003 7:27:42

oprava:jednou za čas

NZbynek - Profil | St 14.5.2003 7:27:06

Zajimavá debata...
Co když sebou vezmu kámoše ten si sedne vedle mě já budu chytat s holou montaží a on tam jednou zařas hodí pár mandarinek.. Je zakázáno prostým občanům přilepšit rybám trochou výborného krmení na jejich procházce u vody ?

Nsiro | Út 13.5.2003 22:03:34

Fifa:je to jen o tom jestli narazíš na příjemného taťulu co si spíš přišel popovídat o rybách než kontrolovat,nebo na někoho kdo se chce po tobě svest.
Jinak s tebou souhlasím vyplatí se znát dobře řád.Docela často se mi stává že narazím na takového diletanta z řad RS že bych ho snad přesvědčil že při kontrolování má stát po pás ve vodě:o)
Je li ovšem RS,špatně naložených 120kg blbosti nepomuže ti ani kdyby jsi citoval z bible.
Než se ti vrátí papíry z čistírny,je po sezoně.

NSikula - Profil | Út 13.5.2003 21:43:25

Pokud bych neměl olůvko, tak bych tam dal krmítko. Pokud je tam zákaz vnadění, tak bych nevnadil. Ale myslím si, že když na RS nebudu ječet jak idiot a ukážu mu, že opravdu olůvko nemám, tak že to nechá plavat. Vše je jen otázkou domluvy (v případě, že RS je hovado, tak otázkou síly). Jinak musím souhlasit s Fifou.

NMarek | Út 13.5.2003 16:24:15

já to všechno četl ale ne zaráz,tak snad jsem ti neukřivdil.Jinak přece se nebudó hádat dvá Hanáci z Prostijova mezi sebó, co?

NFIFA | Út 13.5.2003 15:55:50

Marek: tak jak říkáš, je to o h... Ale poukazoval jsem na to, že nechci obejít zákaz vnadění, ale jen v montáži použít krmítko místo olůvka. Viz můj první a některý z dalších příspěvků. Tak je to když se nečte všechno. Vznikají zbytečný dohady a zkomoleniny.

NMarek | Út 13.5.2003 15:39:28

defenestrace z těch jejich novéch bytů.
FIFA :Jinak souhlasím s Brachem. Když je někde zákaz vnadění,tak nebudu šťourat jak to obejít. Jak k tomu přijdou druzí,kteří krmítko nepoužijí a já jo a při kontrole to budu okecávat. Nepřipadne mi to jako špatně napsaný řád,ale vychcanost.Bez urážky. Jinak je to debata o hovně,nemyslíte?

NFIFA | Út 13.5.2003 15:26:09

brach: to by mohla spravit defenestrace...;-))

Nbrach - Profil | Út 13.5.2003 14:25:45

V parlamentu taky...

NFIFA | Út 13.5.2003 13:49:34

brach: souhlasím! Ale uznej, že je potřeba poukazovat na chyby. A těch je v RŘ plno.