Tycova bojka k oznaceni

Dlouho jsem hledal v rybarskem radu a nikde neni napsane nic ohledne oznavovani prekazek. V rybarskem rade je napsane jen ze se nesmi jakkoliv oznacovat lovne ani krmne misto. Proto zakladam tuto debatu. Jak to je podle vas? Omlouvam se za chybejici diakritiku, ale pisu na mobilu.
Autor diskuse: hradatomas - Profil , 11.11.2016 kaprařina - RŘ, MO, svazy
50 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nsidla - Profil | Čt 30.7.2020 6:46:03

Kapraštika >> dle BP ne!

Nryba domácí - Profil | St 29.7.2020 22:43:49

Kapraštika >> Pod Pavlovem jich dnes je minimálně dvacet na pár metrech břehu.
Takže jsou dvě možnosti.
Za A) může se.
Za B) do cikánského ležení plného hnusných karavanostanobuňek se RS nechce. Ani se nedivím.
A asi to bude jako v autoškole, ta delší možnost je správně.

NKapraštika - Profil | St 29.7.2020 21:50:49

Může se na nádrži Nové mlýny používat tyčova bojka?

Nhradatomas - Profil | Po 14.11.2016 17:21:36

hraji---> omlouvam se mela to byt odpoved pro halen

Nmik UTD - Profil | Po 14.11.2016 16:11:44

Fishky >> Ta ale neřeší skupiny, nýbrž jednotlivce takže vinni bude všech 5 :D

NxDanielS - Profil | Po 14.11.2016 15:38:47

Strop 330 >> Ne, je to jinde :-)

NStrop 330 - Profil | Po 14.11.2016 15:32:45

xDanielS >> Ahoj není to náhodou svazovka v Břeclavi? Jestli jízda mě by moc zajímalo kde se tam vzal je to jak píšeš monolit

Njarda85 - Profil | Po 14.11.2016 14:59:22

jirisyky >> 😃 to se povedlo.

Njirisyky - Profil | Po 14.11.2016 13:30:39

Fishky >> rozhodne jednoduse. Entetyky dva spaliky, cert vyletel z .....

NFishky - Profil | Po 14.11.2016 13:24:28

mik UTD >> jak se dá dokázat, že někdo nepoužíval bojku?

Příklad: na středu malého rybníku někdo zapomene tyčovku - na druhý den bdělá RS zabaví povolenku 5ti lidem, kteří házeli směrem k tyčovce s tím, že někdo z nich je vinen a přestupková komise rozhodne kdo?

NHeršvec - Profil | Po 14.11.2016 12:14:53

A my můžem, heč :-P

Ntuzemak - Profil | Po 14.11.2016 12:05:06

hradatomas >> obechcat RŘ?pak to u vody má vypadat...

Nhraji - Profil | Po 14.11.2016 10:26:09

hradatomas >> nevím co piješ, ale měl bys toho pít méně. Nejsem si vědom, že bych se kde zmínil o panu Vágnerovi v této diskuzi.
Pravděpodobně si pleteš příspěvky.

Nhradatomas - Profil | Po 14.11.2016 6:34:03

hraji----> toho saska vagnera ani nevzpominej. Diskuzi jsem zakladal spis proto abych zjistil jestli se da obechcat ryb. rad v ramci oznavovani lovneho mista.
Btw. MRS je vylozene zakazano jakkoliv oznacovat lovne mista, i mista krmne. Vyjimkou jsou reviry ktete to v popisu maji povoleno

Nroxtidy - Profil | Ne 13.11.2016 13:08:29

mik UTD >> to můžeš. kvůli mému vedlejsaku l,což je hlídání klubů,jsem byl před prestupkovou komisi a nejen tam. několikrát. Podstata je u všech těchto řízení stejná.musi ti to prokázat. Není to jak za minulého režimu

Nmik UTD - Profil | Ne 13.11.2016 12:18:41

xDanielS >> Však mu dávám také za pravdu, ale praxe je taková že když už přijdeš o noty, tak u RS to končí tím že vypíše potřebné papíry odešle povolenka a dál už to řeší PKMO. A ohledně té bojky......pokud bude mít RS možnost tak bojku odebere z místa a šmytec

Nhraji - Profil | Ne 13.11.2016 10:20:30

xDanielS >> správně, prokazuje se, že byl přestupek spáchán, nikoliv, že nebyl. A řešit bojky je k ničemu, kdyby byli rybáři slušní, uklidili si po sobě svoje bojky, nikdo by to neřešil. Celý problém vznikl tím, že zapomenutá "bojka" stála málem život jednoho člověka. A jak už to bývá, následoval zákaz. Protože řekněme si, ani všichni stokiloví kapři světa nemají cenu jednoho lidského života.

NxDanielS - Profil | Ne 13.11.2016 10:15:29

mik UTD >> V tomhle bych věřil hrajimu, osobně s tím žádnou zkušenost nemám, ani žádné info. Jen z čirého úsudku bych to bral tak, že já se obhajuji, rozporuji tvrzení RS, že je bojka zrovna moje mi musí být prokázáno. Zde bych už zase jen zopakoval to, co napsal hraji. Pokud RS nemůže prokázat, že bójka je moje, nebude to vůbec řešit. /pro rejpaly bych jen podotknul, že bojku nemám, nikdy jsem neměl a ani nikdy nepoužil/

Nmik UTD - Profil | Ne 13.11.2016 9:47:00

roxtidy >> Mám se zeptat jako hraji -Pá 11.11.2016 14:27:30 ?

Nmik UTD - Profil | Ne 13.11.2016 9:46:34

xDanielS >> Ty jako přestupce pak musíš dokázat u přestupkové komise, že RS postupovala špatně.

Nroxtidy - Profil | So 12.11.2016 22:30:28

mik UTD >> to se pleteš

NxDanielS - Profil | So 12.11.2016 20:22:39

mik UTD >> Presumpce neviny?

Nsupinna - Profil | So 12.11.2016 20:17:11

Krásná otázka na dlouhý pod a zimní večery :))

Nmik UTD - Profil | So 12.11.2016 20:00:19

roxtidy >> Až na to že praxe je uplně obráceně. RS zaznamená přestupek a Ty jako (pachatel) dokaž že tomu tam nebylo

NxDanielS - Profil | So 12.11.2016 11:48:34

Karel K70 >> Mně to zrovna nepřijde jako úplně blbý nápad. Zrovna na jednom revíru, asi na 100m, vyčnívá z plochého dna velký kámen. Sedí tam jak monolit obrostlý slávkami a funguje jak žiletka. Z hloubky cca 180cm jde tak do metru. Stál mě hodně ryb a method krmítek.

NKarel K70 - Profil | So 12.11.2016 11:38:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

chesper >> Někomu to prostě nedojde.Stejně tu tyčovku po skončení lovu musí odstranit.Tak bych nějakou tyčovku vůbec neřešil.Projel bych to echolotem,a hlavně bych si zapamatoval nějakou tu vázku.Stejně chytám na max. 40m rozptylu"na řece".

Nchesper - Profil | So 12.11.2016 7:47:06

Vavry >> když si dáváš bojku tak přeci nezavážíš krmit a chytat pak musíš ze břehu

NVavry - Profil | So 12.11.2016 7:21:27

Na některých revírech je povolena tycovka,ale nesmí se zavazet,tak jako tu bojku tam mám vystřelit asi z dela ne??

Ndrgy - Profil | Pá 11.11.2016 20:08:52

Pokud tam někdo přiváže petku nebo polystyrén, tak to tam zaručeně nechá. Pak to vypadá tak, jak to popisuje ryba domácí. My používáme drahé bójky. Je samozřejmostí, že ji tam nikdo nenechá.

NMitchell - Profil | Pá 11.11.2016 19:53:47

ceczubr >> jojo to tak i beru úplně v pohodě

Nryba domácí - Profil | Pá 11.11.2016 19:05:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

V MRS jsou bojky-označení místa lovu, zakázaný. Nevidím ale jediný důvod, proč je na větších vodních plochách nepovolit. Konkrétně tyčovky. Protože v reálu je voda stejně posetá desítkami kostiček polystyrenu, které jsou tam celý rok. A když to někdo sesbírá, tak ještě ten den jsou tam zase. Je-li někde povoleno zavážení, tak je normální a logický, že rybáři budou označovat místa lovu.

Nceczubr - Profil | Pá 11.11.2016 18:37:13

Mitchell >> Vpohodě,píšu to všeobecně,není tonic proti tobě.

NKarel K70 - Profil | Pá 11.11.2016 17:45:08

hradatomas - >> Pokud Ti to trochu pálí,tak by jsi měl vědět,že kde jsou překážky,tak tam jsou i ryby.Takže je jedno kde si to označíš.Hraji má pravdu!

NMiPo - Profil | Pá 11.11.2016 16:33:04

Mitchell >> ahoj, to GPS mě zajímá
Jaký používáš typ a jakou to má přesnost na metrech

Nroxtidy - Profil | Pá 11.11.2016 16:11:13

Fantozi (Aladin) >> ano mas pravdu, uvedl jsem to jen jako takovy priklad.

Nroxtidy - Profil | Pá 11.11.2016 16:10:24

hraji >> Prestupek/trestny cin ti musi byt primo prokazan. Pokud je to sporne nebo nejednoznacne, tak ma zalujici strana smulu. Kdyz klient nerekl pravdu ani svemu pravnikovi a nedohodli se co u rizeni rict, tak je to jeho problem, za to samozrejme pravnik nemuze.
Vetsina RS neresi, jestli to budou schopni pozdeji prokazat :-)
Nechci se tu hadat, ale kdyz mas dobreho pravnika v zadech, tak se dostanes z mnohem horsich veci nez ktere se resi u vody.

NFantozi (Aladin) - Profil | Pá 11.11.2016 15:37:01

roxtidy >> každopádně dát do vody klacek na provázku je pěkná kravina, protože 99% rybářů ho tam nechá a ostatní pak kvůli tomu třeba příjdou o rybu.

Nhraji - Profil | Pá 11.11.2016 15:33:45

roxtidy >> právník se samozřejmě pousmát může. On totiž vůbec není důležitý právní názor právníka, dokonce ani v případě, že by se dostal takový případ k soudu, není názor takového právníka vůbec relevantní, vždy totiž bude relevantní názor soudce.
Já na rozdíl od tebe již právníka u přestupkového řízení zažil, a odešel s dlouhým nosem, protože nastal problém, on mu klient neřekl úplnou pravdu. A pak stačil jeden chytrý dotaz od úřednice a právník se stal zbytečně vyhozenými penězi.
RS taky není úplně padlá na hlavu a tam, kde nebude moct přestupek prokázat, ho nebude ani řešit.

NMitchell - Profil | Pá 11.11.2016 15:22:27

ceczubr >> já používám GPS a dohledavam echolotem popřípadě zavazeci lodickou tycovku používám minimálně.

Nroxtidy - Profil | Pá 11.11.2016 14:52:37

hraji >> zadny :-) Tyhle veci blize nesleduji, protoze se snazim neprovokovat a chovam se "slusne". Ale mam znameho pravnika a kdyz jsme se o tom bavili, tak se nad vykladem RŘ v podstate pousmal.

Nhraji - Profil | Pá 11.11.2016 14:27:30

roxtidy >> můžeš mi říct, z tvé vlastní praxe, kolik jsi zažil úspěšných napadení hlášení o přestupku RS ze strany pachatelů přestupku? Stačí přibližně.

Nroxtidy - Profil | Pá 11.11.2016 14:24:57

ceczubr >> nesmi se zavazet ve smyslu krmit a nebo pokladat nastrahu. Kdyz tam mrsknes klacek na prvazku, tak maji vsichni smulu. RŘ ma ve vykladu pojmu dost velke mezery, takze kdo bude mit chut pravne napadnout pripadny pokus o sankci ze strany RŘ, tak to ve vetsine prípadu vyhraje, protoze mu to neprokazou.

Nceczubr - Profil | Pá 11.11.2016 13:00:01

Mitchell >> Pokud k ní budeš házet nástrahu,tak už ji používáš jako ukazatel směru a místo lovu,potom už je to za jedny prachy,zkus a uvidíš,já bych to neriskoval.Ochcávají to tím,že se uváže kus klacku,ale zase je problém ho tam dostat(80-100-120m) když se nesmí navážet (zavážet)

NMitchell - Profil | Pá 11.11.2016 12:22:34

Nejjednodušší nás tam poslat tycovku kterou si doma sám uděláš za pár korun dát si ji na krmné místo a když dojde RS tvrdit že není tvoje.

Njirisyky - Profil | Pá 11.11.2016 12:06:19

hradatomas - >> jak prosim te dokazes, ze mas oznacenou prekazku?

Nviceroy - Profil | Pá 11.11.2016 10:48:21

hraji >> cervena bude oznacena prekazka a zelena bude nakrmeno :-)

Nhraji - Profil | Pá 11.11.2016 10:46:31

Halen >> mám podobný pocit, ale počkám si na vyjádření zadavatele otázky. Velmi mě zajímá, jak se bude rozlišovat, která bojka co značí.

NHalen - Profil | Pá 11.11.2016 10:43:06

hraji >> Inspirací pro dotaz bude zřejmě video s Jakubem Vágnerem na jezeře Pusiano. Nikde jinde jsem na něco takového nenarazil. Až v tomto dotazu. Navíc dotazující se nezná rybářský řád, krmná místa je možné označovat bójkami (tyčovými), pokud to není zakázáno v popisu revíru .... Já čenichám další pokus "obechcat" zákaz bójí na nějaké konkrétní vodě tím, že ty bóje budou označený jako "označení překážek". 😛

NJirka37 - Profil | Pá 11.11.2016 10:40:32

Cau , oznacovani mist k lovu je dovoleno , odst. IV. chovani pri lovu . Muzes k tomu ale pouzit pouze tycovou bojku . Tedy u nas na severni morave to tak mame , nevim zda je to vsude .

Nhraji - Profil | Pá 11.11.2016 10:20:10

K čemu je dobré označování překážek? A jakých překážek? Na lovném místě? Na krmném místě? Nebo kdekoliv ve vodě? A jak se pozná, že ta bojka, která je někde na vodní hladině, neoznačuje lovné ani krmné místo?