- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Zapsání nástražní živé rybky
Zdravím chtěl bych se zeptat jestli musim do sumáře napsat nastražnou rybu když nemá míru třeba plotici obecnou, karas, okoun předem dekuji za odpověd
Autor diskuse: joke77 - Profil , 16.6.2012 dravci - RŘ, MO, svazy
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
2x v oblíbených a 2x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NJiří Š. - Profil | So 23.6.2012 12:14:48
Mrknato >> to jsou ale blbý kecy, takhle se to nedá srovnávat...
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 22:59:53
CygnusX1 >> Mně tady zase jeden dealer nabízí furt nějaký prášky do pusy....... Myslíš, že jsem si je vzal? Ne. Poděkoval jsem mu a vrátil je. Tak je to správné.....
NCygnusX1 - Profil | Pá 22.6.2012 19:02:06
Mrknato >> Já se tu královsky bavím.Ale aby mi někdo říkal puso, tak na to zvyklej opravdu nejsem. Asi na rozdíl od Vás ostatních........................ :-p
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 12:55:10
CygnusX1 >> Ale pak co tady děláš ty? Tady je skotro každej buzna, latex, dip, wostrejdement, nebo fabulátor. Ke své škodě jsi tu jen jeden normální...., tak sem asi nepatříš....
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 12:42:26
hraji >> Nevzal jsi si prášek, co?
Že se opravdový rybářský hospodář jmenuje víme oba. Také oba víme, že "naše" MO nehospodaří na revírech, kde nedrží dekrety, ty tvrdíš opak. V ČRS se rybářští hospodáři v MO volí, dokladoval jsem ti to, ale ty tvrdíš opak... Já říkám, že si o tom něco myslím, protože to tak je, i přes to, že by to tak být nemělo, doložím ti to, ale ty lžeš. Buď z pýchy, nebo svazozásady. V ČRS mnoho volených ryb. hospodářů kříží práci jmenovanému, i hospodářskému odboru ÚS.
Lidi jako ty, matou rybáře a možná i čilimníky, úředníky a byrokraty. Jasně jsem ti napsal, kde stanovy ČRS zasahují do kompetencí RO. Citoval jsem ti paragrafy stanov, které nejsou kompatibilní s novou legislativou. Jen skutečný fabulátor revizionista a manipulátor, kterému skutečně nesahám ani po kotníky to může zpochybňovat.
Že se opravdový rybářský hospodář jmenuje víme oba. Také oba víme, že "naše" MO nehospodaří na revírech, kde nedrží dekrety, ty tvrdíš opak. V ČRS se rybářští hospodáři v MO volí, dokladoval jsem ti to, ale ty tvrdíš opak... Já říkám, že si o tom něco myslím, protože to tak je, i přes to, že by to tak být nemělo, doložím ti to, ale ty lžeš. Buď z pýchy, nebo svazozásady. V ČRS mnoho volených ryb. hospodářů kříží práci jmenovanému, i hospodářskému odboru ÚS.
Lidi jako ty, matou rybáře a možná i čilimníky, úředníky a byrokraty. Jasně jsem ti napsal, kde stanovy ČRS zasahují do kompetencí RO. Citoval jsem ti paragrafy stanov, které nejsou kompatibilní s novou legislativou. Jen skutečný fabulátor revizionista a manipulátor, kterému skutečně nesahám ani po kotníky to může zpochybňovat.
NCygnusX1 - Profil | Pá 22.6.2012 11:41:22
I ty jeden Malamute, mne nemůže člověk s názory absolventa zvláštní školy nakrknout. Jsi pobrkaný jouda. A ještě budeš buzna. No nazdar.
Nhraji - Profil | Pá 22.6.2012 11:20:10
Mrknato >> Pavle, ale to asi nemyslíš vážně, že ne? Zase si přizpůsobuješ jen to co se ti hodí. Hospodář se přece nevolí, hospodář se do funkce ustanovuje.
Ono je skutečně zbytečné s tebou ztrácet čas.
Ono je skutečně zbytečné s tebou ztrácet čas.
NWoohooo - Profil | Pá 22.6.2012 11:00:14
Venca888 >> Vsad se ze jo :D ... pivo sem tak mel jeste nez me bylo 18 ... cigarety taky :D ... je strasne smesne a komicke :))) jak sou tady vsichni svati kdyz neco pisi druhym ... clovek by az skoro si myslel ze je ve Vatikanu :))) a pak cte dokola v prispevkach a tematech jak vsude u vody bordel ... kazdej bere moc ryb a porusuje rad :))) a nevim co ... ale pritom kazdy tady je svaty :D ... jako se nic nestalo nikomu kdyz sem v 16 chodil na pivo ;) myslim ze kdyz pichnu zivou a nenapisu pohlavi taky se prd stane :))) a esli z toho nebudes spat :)) tak se omlouvam
Nmalamut - Profil | Pá 22.6.2012 10:34:56
CygnusX1 >> studiem tvých několika zápisů na MRKu jsem usoudil, že blboučkej jsi ty, a je to ještě slabý výraz, proto tě zařadím mezi výkvět, pá puso.
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 10:16:49
hraji >> Milý hraji,
v §8 odst.2 umožňují stanovy rozhodovat členské schůzi o samostatném VRP, v §9 odst. 2 stanovy řeší volbu rybářského hospodáře, který předkládá výsledky hospodaření státu a je garantem VRP. v§12 odst. 3, pís.a) stanovuje konference zásady a cíle hospodaření. pís.f) stanovuje pravidla VRP na revírech se společným rybolovem.....Obdobně ani zákon nevyjmenovává co má konkrétně BP upravovat. Náleží to skvadře zvolené dle svazostanov. Opět zásah do VRP.
Stanovy umožňují volbu hospodáře, výborů, což je způsob rozhodování o VRP, tedy zasahovat dostatečně do podmínek VRP stanovených státem. A svaz tak činí.
v §8 odst.2 umožňují stanovy rozhodovat členské schůzi o samostatném VRP, v §9 odst. 2 stanovy řeší volbu rybářského hospodáře, který předkládá výsledky hospodaření státu a je garantem VRP. v§12 odst. 3, pís.a) stanovuje konference zásady a cíle hospodaření. pís.f) stanovuje pravidla VRP na revírech se společným rybolovem.....Obdobně ani zákon nevyjmenovává co má konkrétně BP upravovat. Náleží to skvadře zvolené dle svazostanov. Opět zásah do VRP.
Stanovy umožňují volbu hospodáře, výborů, což je způsob rozhodování o VRP, tedy zasahovat dostatečně do podmínek VRP stanovených státem. A svaz tak činí.
NVenca888 - Profil | Pá 22.6.2012 10:14:35
rybomil >> nejen žluťásci... a neni třeba si k tomu šlehat...
Nrybomil - Profil | Pá 22.6.2012 10:10:53
rover >> šikmookí žluťásci si na nich taky libujou, když z nich dělaji
" grundle " - zvláště když si k tomu trochu šlehnou :§(
" grundle " - zvláště když si k tomu trochu šlehnou :§(
Nhraji - Profil | Pá 22.6.2012 9:54:46
Mrknato >> na to, co jsi napsal, mám jedinou otázku. Pavle, vzal sis dneska prášek?
Zkus jasně a stručně odpovědět na mou otázku, který článek Stanov ČRS upravuje VRP v ČRS.
Vynech své pocity, dojmy, zmatené závěry a vůbec vše, co jsou jen výplody tvé mysli.
Neodpovídej na to, na co se tě nikdo neptal, neargumentuj svými pocity a předfstavami či fabulacemi. Napiš sem číslo článku Stanov ČRS a tečka.
Zkus jasně a stručně odpovědět na mou otázku, který článek Stanov ČRS upravuje VRP v ČRS.
Vynech své pocity, dojmy, zmatené závěry a vůbec vše, co jsou jen výplody tvé mysli.
Neodpovídej na to, na co se tě nikdo neptal, neargumentuj svými pocity a předfstavami či fabulacemi. Napiš sem číslo článku Stanov ČRS a tečka.
Nrover - Profil | Pá 22.6.2012 9:53:13
kakr >> Co se týká Candáta, tak např. Rybářství Telč má na Střevličce založený chov, ...kolega je dává i duhákům, můžou se po nich utlouct ...
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 9:53:08
kakr >> V prvním odstavci snad, ale ve druhém jsou jen fakta .....
Edit : zkus nahlédnout do dotazu č.141 na stránkách ČRS, kde odpovídá náš přeseda.
Edit : zkus nahlédnout do dotazu č.141 na stránkách ČRS, kde odpovídá náš přeseda.
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 9:43:08
hraji >> To není o hlavě, ale o možnostech. BP se schvalují na konferenci, navíc se projednávají v hospodářském výboru a výstupy z těchto jednání jsou neveřejné a pro ty, které to zajímá jen zprostředkované.
Podle stanov ČRS může členská schůze i konference přijmout rozhodnutí, které ji přísluší. Pokud by výbor rezolutně prohlásil, že návrh na BP pro lov na tři pruty, 24 hod je nezákonný, a nepřísluší ho schvalovat, členská schůze i konference může stávající výbor odvolat, to je podle stanov přípustné, zvolit nový, který nezákonnou BP uvede do povolenky. Takových BP, které jsou v rozporu se zákonem je v BP hafo....
Podle stanov ČRS může členská schůze i konference přijmout rozhodnutí, které ji přísluší. Pokud by výbor rezolutně prohlásil, že návrh na BP pro lov na tři pruty, 24 hod je nezákonný, a nepřísluší ho schvalovat, členská schůze i konference může stávající výbor odvolat, to je podle stanov přípustné, zvolit nový, který nezákonnou BP uvede do povolenky. Takových BP, které jsou v rozporu se zákonem je v BP hafo....
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 9:34:17
kakr >> Ano, uživatel, ne MO.... ty využívají stanovy, tedy svazorovinu k těmto nátlakům na uživatele. Takže to jsou de fakto BP stanovené MO, "schválené" ÚS. Tím se svazopacholci vysmekli z uzdy jak zákonu, tak státu z kontroly.
Další zásadní věcí je, že zákon svěřuje a vyjmenovává věci, které má stanovit prováděcí předpis, ne BP. BP by toto meměly měnit, jinak BP ztrácí punc zákonnosti. Dokonce i vyhláška omezila vliv BP na to, co sama řeší. Ale uživatelé to zvesela ignorují..... Dokonce BP jdou tak daleko, že o sobě říkají, že jsou vlastně jen doporučující, orientační..... Pak jisto jistě nejsou zákonné. Nebo si myslíš, že by se mělo uvádět, které BP jsou zákonné, které doporučující a které jen orientační a jak za které trestat, nebo netrestat? V ČRS vydává na revíry BP dokonce Rada, i když není jejich uživatelem.
BP se stávají folklórem a vším možným, jen ne součástí zákona. A zákonodárci by na to měli reagovat.
Další zásadní věcí je, že zákon svěřuje a vyjmenovává věci, které má stanovit prováděcí předpis, ne BP. BP by toto meměly měnit, jinak BP ztrácí punc zákonnosti. Dokonce i vyhláška omezila vliv BP na to, co sama řeší. Ale uživatelé to zvesela ignorují..... Dokonce BP jdou tak daleko, že o sobě říkají, že jsou vlastně jen doporučující, orientační..... Pak jisto jistě nejsou zákonné. Nebo si myslíš, že by se mělo uvádět, které BP jsou zákonné, které doporučující a které jen orientační a jak za které trestat, nebo netrestat? V ČRS vydává na revíry BP dokonce Rada, i když není jejich uživatelem.
BP se stávají folklórem a vším možným, jen ne součástí zákona. A zákonodárci by na to měli reagovat.
Nhraji - Profil | Pá 22.6.2012 9:23:37
Mrknato >> tak proč tu hlavu nepoužíváš, když to máš oficiálně povoleno?
Napiš sem, podle kterého ustanovení Stanov ČRS se řídí VRP v ČRS.
Napiš sem, podle kterého ustanovení Stanov ČRS se řídí VRP v ČRS.
Nkakr - Profil | Pá 22.6.2012 9:22:32
Mrknato - 22.6.2012 9:14:03 >>
Moudří zákonodárci přímo do zákona 99/2004 Sb. uvedli -
V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva.
Tak žádné Stanovy Pavle ,ale uživatel v souladu se ZÁKONEM !!!
Moudří zákonodárci přímo do zákona 99/2004 Sb. uvedli -
V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva.
Tak žádné Stanovy Pavle ,ale uživatel v souladu se ZÁKONEM !!!
Nkakr - Profil | Pá 22.6.2012 9:21:46
pepa-č >>
Účel světí prostředky, ale fakt jim střevličky chutnaly.....
Účel světí prostředky, ale fakt jim střevličky chutnaly.....
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 9:20:58
hraji >> U vás v MRS to je úplně jiné, já vím..... V ČRS je zatím myslet dovoleno a je i dovoleno podávat návrhy, podněty, ba i stížnosti, podle stanov. Myslím si, netvrdím to, že to ČRS zneužívá. Ale při nečinnosti a rezignaci státních orgánů na svoji úlohu je otázkou, když to nebude dělat svaz, tak to udělá někdo jiný..... a výsledek bude stejný. To není o hlouposti.
Npepa-č - Profil | Pá 22.6.2012 9:19:33
kakr >> to je jako bych tě zavřel do hladomorny a dával ti jen jeden druh jídla a pak udělal vědecký závěr, že ti to moc chutná. :)
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 9:14:03
Anýzový dědek >> To, co se v revíru smí a nesmí řeší zákon a vyhláška dostatečně. Pokud to někde nestačí, může uživatel požádat příslušný orgán o vyjímku.
To, že BP uživatele nahrazují zákon a rybářský orgán je v rozporu s vnímáním a reakcí na zákony. Pak je asi v pořádku, že na zákon prdí i závodníci, pytláci a další podskupiny rybolovců, které zákon nezná, nebo je neopravňuje k lovu.
Voda je všude stejně mokrá a to jak hospodařit by měl řešit příslušný státní orgán, ne uživatel, nebo dokonce nějaká MO. To mi nemusí nikdo vysvětlovat.
To, že BP uživatele nahrazují zákon a rybářský orgán je v rozporu s vnímáním a reakcí na zákony. Pak je asi v pořádku, že na zákon prdí i závodníci, pytláci a další podskupiny rybolovců, které zákon nezná, nebo je neopravňuje k lovu.
Voda je všude stejně mokrá a to jak hospodařit by měl řešit příslušný státní orgán, ne uživatel, nebo dokonce nějaká MO. To mi nemusí nikdo vysvětlovat.
Nrybomil - Profil | Pá 22.6.2012 9:10:22
Mates PB >> hlad je sviňa, když bylo málo granulí na futro a málo vody v rybníku, bys viděl jak kapř se jima futruje. Stačí 3 týdny vynechat.
NMates PB - Profil | Pá 22.6.2012 9:09:31
kakr >> -hraji: Tak to asi byla nějaká pomluva, jak píšu moje zkušenost s potůčmeny se přiklání na vaší stranu.
Nkakr - Profil | Pá 22.6.2012 9:07:43
Mates PB >>
Náhodou střevličku docela žerou candáti, měli jsme s ní zamořen chovný rybník,nasadili jsme ročka candáta a přírůstek byl velmi pěkný.
Nic jiného jim totiž nezbývalo jiné rybičky k dispozici neměli...
Náhodou střevličku docela žerou candáti, měli jsme s ní zamořen chovný rybník,nasadili jsme ročka candáta a přírůstek byl velmi pěkný.
Nic jiného jim totiž nezbývalo jiné rybičky k dispozici neměli...
Nhraji - Profil | Pá 22.6.2012 9:07:23
Mates PB >> střevličku žere candát a nejen on. Okoun a štika taky nepohrdnou.
NMates PB - Profil | Pá 22.6.2012 9:03:04
kakr >> Já se s ní setkal až tady na Okrese na severu, házel jsem je potůčmenům a ty je celkem brali. Ale slyšel jsem hodně, že to nic nechce žrát.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 22.6.2012 9:02:03
Mrknato >> Ptáš se co je pro každý ÚzS stanoveno pro každý revír v BP?
To co se na daném revíru smí a nesmí a to si stanovuje každý ÚzS do BP přeci podle požadavků jednotlivých MO sám ne? Přeci nemůže Ús v Horní Dolní vědět jak to vypadá na revíru v kdesi Prdelkovicích nad Nežárkou a co tam konkrétně potřebují..
Ale mě toto zajímá jen okrajově- líp by ti to vysvětlil ,třeba kolega kakr jak to funguje.
To co se na daném revíru smí a nesmí a to si stanovuje každý ÚzS do BP přeci podle požadavků jednotlivých MO sám ne? Přeci nemůže Ús v Horní Dolní vědět jak to vypadá na revíru v kdesi Prdelkovicích nad Nežárkou a co tam konkrétně potřebují..
Ale mě toto zajímá jen okrajově- líp by ti to vysvětlil ,třeba kolega kakr jak to funguje.
Nkakr - Profil | Pá 22.6.2012 8:59:41
Mates PB >>
Bohužel, střevlička východní je u nás zcela domestikována a už je to "původní druh".
Bohužel, střevlička východní je u nás zcela domestikována a už je to "původní druh".
Nrybomil - Profil | Pá 22.6.2012 8:58:32
Mates PB >> kaprodůchody je potřeba chránit a léčit.... můj léčebně ochranářský prostředek má asi 300 g.
Nhraji - Profil | Pá 22.6.2012 8:54:18
Mrknato >> moje prababička, a byla to moudrá žena, říkávala, že myslet znamená hovno vědět.
Tato tvoje věta, cituji: "Já si zas myslím, že dnes podmínky výkonu rybářského práva stanovují bližší podmínky (BP) a to právě na základě stanov" do tohoto schématu přesně zapadá.
Ani ty nemůžeš být tak hloupý, aby věřil tomu, cos napsal.
Tato tvoje věta, cituji: "Já si zas myslím, že dnes podmínky výkonu rybářského práva stanovují bližší podmínky (BP) a to právě na základě stanov" do tohoto schématu přesně zapadá.
Ani ty nemůžeš být tak hloupý, aby věřil tomu, cos napsal.
NMates PB - Profil | Pá 22.6.2012 8:53:13
kakr >> K70 by chtělo více zmasivnit, co je do 70 to se samosebou odtahá na sežrání, co je 70+ to se odvozí na soukromáky, lae jde to všechno hrozně pomalu, měli by se začít vydávat kaprové povolenky a to velmi zvýhodněné, řekněme roční za 5,- CZK.
Jinak k tématu: když jsem chodíval na položenou s rybičkou, měl jsem vždy u sebe paragon z rybářských potřeb,m tudíž jsem nemusel míti zapsáno. Logicky učeřínkovaná rybka na revíru je jako každá jiná, tudíž v případě ponechání zapsat (i když je to na hlavu postavené) Souhlasím s tím, že pokud jsou rybky z nějaké nádrže a jedná se o původní druh mohou být s klidem vpuštěny do jiného revíru, tedy pokud se nejedná o nepůvodní druhy jako je třeba střevlička východní a jiné zgraby.
Jinak k tématu: když jsem chodíval na položenou s rybičkou, měl jsem vždy u sebe paragon z rybářských potřeb,m tudíž jsem nemusel míti zapsáno. Logicky učeřínkovaná rybka na revíru je jako každá jiná, tudíž v případě ponechání zapsat (i když je to na hlavu postavené) Souhlasím s tím, že pokud jsou rybky z nějaké nádrže a jedná se o původní druh mohou být s klidem vpuštěny do jiného revíru, tedy pokud se nejedná o nepůvodní druhy jako je třeba střevlička východní a jiné zgraby.
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 8:49:01
Anýzový dědek >> Já si zas myslím, že dnes podmínky výkonu rybářského práva stanovují bližší podmínky (BP) a to právě na základě stanov. To je normální svazobordel. Nikdo ale neprotestuje ...... každý si dělá a prosazuje co chce, jak chce, taky dobře.
Co je pro každý ÚzS stanoveno podle podmínek na danných revírech v BP? To jsem nepochopil.
U vás je to s "brigádami a povinnou platbou zase trochu jinak, než všude jinde. Nemyslel jsem přímo Váš ÚS. Tam na to, kam nějaké peníze z brigád jdou má uživatel vliv, ale jak to funguje v praxi nevím a není to moc zniňované....
Co je pro každý ÚzS stanoveno podle podmínek na danných revírech v BP? To jsem nepochopil.
U vás je to s "brigádami a povinnou platbou zase trochu jinak, než všude jinde. Nemyslel jsem přímo Váš ÚS. Tam na to, kam nějaké peníze z brigád jdou má uživatel vliv, ale jak to funguje v praxi nevím a není to moc zniňované....
Nkakr - Profil | Pá 22.6.2012 8:43:01
Mrknato >>
Pavle, zklidni hormonální pochody, nějakej Šantík Tě přece nerozhodí.
K70 je perfektně propracovaný důchodový systém pro rybu domácí, kéž by se měli u nás důchodci podobně:-))
Pavle, zklidni hormonální pochody, nějakej Šantík Tě přece nerozhodí.
K70 je perfektně propracovaný důchodový systém pro rybu domácí, kéž by se měli u nás důchodci podobně:-))
NLadineeek - Profil | Pá 22.6.2012 8:41:25
Mrknato >> OK, definoval si to určitě lépe, než já. Já se o tuto bližší problematiku hierarchie orgánů zatím moc nezajímal - resp. kdo dělá co a rozhoduje o čem. Vycházím z toho, co mám v RŘ, resp. z tzv. "koncových" informací.
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 8:40:21
kakr >> Jakýsi Šantík mi tu mával rudým praporem K70 před rohama ..... tak jsem zafuněl, zahrabal předníma a vyfrk nějakou tu studii...... místo sprostých slov.
Nkakr - Profil | Pá 22.6.2012 8:39:33
Trošku pozapadla moudrost napsaná kolegou koprem -
.............................................................................................
Nastrazni ryby ktere jsou ze zahradnich jezirek,hasicskych nadrzi a jinych žump nemaji na revirech MRS co delat.
....................................................................................
Táži se - proč?
Bláboly o tom, že nemají veterinární atest předem odmítám.
.............................................................................................
Nastrazni ryby ktere jsou ze zahradnich jezirek,hasicskych nadrzi a jinych žump nemaji na revirech MRS co delat.
....................................................................................
Táži se - proč?
Bláboly o tom, že nemají veterinární atest předem odmítám.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 22.6.2012 8:38:17
Mrknato >> Podmínky VRP stanovuje vyhláška 197/2004Sb.( si myslím)
Jinak pro každý ÚzS jsou stanoveny podle podmínek na daných revírech v BP.
Ptáš se co mají z členskáých a brigád územní revíry - Mohu se domnívat, že pokud jsou v systému SHR, tak tyto peníze nějakým způsobem přerozdělují-do toho moc nevidím.
Jinak pro každý ÚzS jsou stanoveny podle podmínek na daných revírech v BP.
Ptáš se co mají z členskáých a brigád územní revíry - Mohu se domnívat, že pokud jsou v systému SHR, tak tyto peníze nějakým způsobem přerozdělují-do toho moc nevidím.
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 8:38:08
Ladineeek >> Záležitost se zapisováním ryb je povinnost danná podmínkami rybářských orgánů, ne svazů. Důvodem je vykázání výlovku. Jaký má být, nikdo moc neví. Zapsáním nástzražní plotičky tento výlovek těžko překročíme, ale např. BP o nezákonné lovné míře kapř 40cm a někde i vrchní míře ho pěkně podojíme, ten výlovek. Dohánět ho pak musí pytláci, kteří ho zase ale nevykáží...
NLadineeek - Profil | Pá 22.6.2012 8:35:06
honzin2236 >> Kdyby po mě chtěl někdo doklad o koupi plotičky, pošlu ho z fleku do prdele, na to jsem trošku chabrus na hlavu. Připomíná mi to totiž nesmysly z dílny EU, na které jsem výjimečně alergickej.
Nkakr - Profil | Pá 22.6.2012 8:33:29
Mrknato >>
Hezký, ale fakt mě hlava nebere proč v otázce o zapsání nástražní rybičky provádíš ekonomïckou studii svazohospodaření.....
Hezký, ale fakt mě hlava nebere proč v otázce o zapsání nástražní rybičky provádíš ekonomïckou studii svazohospodaření.....
NLadineeek - Profil | Pá 22.6.2012 8:33:11
honzin2236 >> Však to já taky nechci dělat - upozorňuji tímto spíše jen na tuto pitomost. Udělal bych to jen v případě, že by to skutečně v řádu ČRS bylo, abych tímto defacto splnil předpis.
Nhonzin2236 - Profil | Pá 22.6.2012 8:31:36
Ladineeek >> Proc si chces zapisovat plotice z domaciho jezirka? Vzdyt to ani nejde a tezko po tobe muze RS vyzadovat doklad o koupi.
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 8:28:33
Anýzový dědek >> Pokud ti je jasný rozdíl mezi stanovami a zákonem, tak mně prosím řekni, kdo stanovuje podmínky VRP?
Co si kdo "sežere" je na každém z nás a dostatečně to řeší prováděcí vyhláška. Cena MP povolenky u nás byla v r. 2007 900,-Kč a členské 300,-Kč Letos to je 1100,-Kč a členské 400,-Kč
Zvýšení ceny povolenky je 22% a členského 33%. Průměr inflace za těch 5 let je asi 15%, jenže do ceny povolenky se promítá klesající počet prodaných povolenek, jinak by zvyšování cen probíhalo pomaleji...... U členských to jde do kapes.....
Edit : ve svazu padly i návrhy, aby se platby za povolenku a brigády sloučily. Víš kdo byl proti a proč to neporošlo?
Kam jdou jaké peníze řeší svazolegislativa a svazopředpisy. Jen mě prosím řekni, co asi mají podle tebe z členských a brigád územní revíry, na které si kupuji povolenku? Nebylo by lepší, aby se o územní revíry v současné rozloze staral a vykonával tam činnsti ten, který by tam převedl i většinu peněz z členských a prac. povinnosti?
Co si kdo "sežere" je na každém z nás a dostatečně to řeší prováděcí vyhláška. Cena MP povolenky u nás byla v r. 2007 900,-Kč a členské 300,-Kč Letos to je 1100,-Kč a členské 400,-Kč
Zvýšení ceny povolenky je 22% a členského 33%. Průměr inflace za těch 5 let je asi 15%, jenže do ceny povolenky se promítá klesající počet prodaných povolenek, jinak by zvyšování cen probíhalo pomaleji...... U členských to jde do kapes.....
Edit : ve svazu padly i návrhy, aby se platby za povolenku a brigády sloučily. Víš kdo byl proti a proč to neporošlo?
Kam jdou jaké peníze řeší svazolegislativa a svazopředpisy. Jen mě prosím řekni, co asi mají podle tebe z členských a brigád územní revíry, na které si kupuji povolenku? Nebylo by lepší, aby se o územní revíry v současné rozloze staral a vykonával tam činnsti ten, který by tam převedl i většinu peněz z členských a prac. povinnosti?
NLadineeek - Profil | Pá 22.6.2012 8:23:24
hraji >> Vždyť je to naprostá hovadina. Na původní druhy ryb v zákonné míře (neušlechtilé tedy apod.) se chytat může ať je třeba z necek na zahradě. A aby byl ouřada spokojenej, tak si člověk tu plotku fiktivně napíše do povolenky, jako že ji chytil. Né, byrokracie, jdu blejt :-P
Nhraji - Profil | Pá 22.6.2012 8:18:10
kopr69 >> jak poznáš na plotici, zda je z revíru a nebo z hasičské nádrže? Stačí přibližně, detailní postup popisovat nemusíš.
NLadineeek - Profil | Pá 22.6.2012 8:03:18
kopr69 >> OK, tak jestli to máte v MRS, tak je to svatý. V mým řádu pro ČRS to není. Okamžitě se musí u nás zapisovat jen lososovitá a ušlechtilá ryba - na MP tedy vč. dravců. Ostatní až po odchodu od vody. V mým rybářským řádu nic o tom, že nesmíš chytat na karásku ze zahradního jezírka, není. Takže můžu (teoreticky - na mrtvou nechytám, do teď jen jednou v životě).
NAnýzový dědek - Profil | Pá 22.6.2012 8:02:12
Mrknato >> Tak rozdíl mezi stanovami a zákonem o rybářství mi je jasný.
Jen zastávám názor, že je lepší sežrat kapra 45+ než 70 a více.
Čachry s penězma , co se ve svazu dějí bohužel jako jednotlivec ovlinit moc nemůžu, ale rybu, kterou si vezmu na pekáč ano.
Ty říkáš, že ceny povolenek nestoupají tak mi vysvětli proč letos cena povolenky je nižší cca o 50Kč než se plánuje na rok příští kdy má MP povolenka stát 2000,- Kč?
Cena se zvedá skoro každoročně. Členské sice zůstává zhruba na stejné výši 400,-Kč a placení brigád je za 500,- ( u nás v ZÚs se jen platí bez možnosti odpracovat), Takže příští rok zaplatím za noty sakumprásk 3000,-Kč.
Členské příspěvky jdou svazu, ale peníze za brigády zůstavají u MO ( pokud neni zapojena do systému SHR) Peníze za povolenky jdou také svazu jako majiteli vod.( možná špatný termín,ale jistě víš co myslím)
Jen zastávám názor, že je lepší sežrat kapra 45+ než 70 a více.
Čachry s penězma , co se ve svazu dějí bohužel jako jednotlivec ovlinit moc nemůžu, ale rybu, kterou si vezmu na pekáč ano.
Ty říkáš, že ceny povolenek nestoupají tak mi vysvětli proč letos cena povolenky je nižší cca o 50Kč než se plánuje na rok příští kdy má MP povolenka stát 2000,- Kč?
Cena se zvedá skoro každoročně. Členské sice zůstává zhruba na stejné výši 400,-Kč a placení brigád je za 500,- ( u nás v ZÚs se jen platí bez možnosti odpracovat), Takže příští rok zaplatím za noty sakumprásk 3000,-Kč.
Členské příspěvky jdou svazu, ale peníze za brigády zůstavají u MO ( pokud neni zapojena do systému SHR) Peníze za povolenky jdou také svazu jako majiteli vod.( možná špatný termín,ale jistě víš co myslím)
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 7:59:57
A že to zkorumpovaná RS kontroluje i u závodníků? Tady jsou chytrý a spravedlivý jako rádio..... a dokonce mění a doplňují zákon.....
Nkopr69 - Profil | Pá 22.6.2012 7:56:04
Ladineeek >> Zapsat musis vse co si ponechas,nikoliv odneses od vody! Pokud ulovis plotici,cejna,kapra nebo sumce a tyto ryby si ulozis do rizkovnice,haltyre nebo keseru povazuji se za ponechane tudiz je musis okamzite zapsat do povolenky a zaznami o dochazce.Jestli pak tyto ryby odneses od vody,pustis zpet nebo pouzijes jako nastrazni pak je to jen tvoje vec.
Nastrazni ryby ktere jsou ze zahradnich jezirek,hasicskych nadrzi a jinych žump nemaji na revirech MRS co delat.
Nastrazni ryby ktere jsou ze zahradnich jezirek,hasicskych nadrzi a jinych žump nemaji na revirech MRS co delat.
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 7:46:09
Anýzový dědek >> Zařadil jsi se do drtivé množiny rybářů, kteří rozdíl mezi svazopředpisy a legislativou vůbec nechápou a navíc říkají nesmysly. Ceny povolenek nestoupají ani o inflaci a ty říkáš že jsou drahé? Jsou extrémně levné! Drahý a zhola zbytečný je členský příspěvek a pracovní povinnost a její proplácení. Peníze za povolenky na jedné straně a členské a brigády směřují zcela rozdílným směrem a to zmniňuji já.
NLadineeek - Profil | Pá 22.6.2012 7:35:42
Zapsat musíš vše, co si odneseš od vody. Ale ať mi nikdo netvrdí, že musíš mít zapsanou v povolence nástražní rybku, na kterou lovíš dravce, když ji nemáš ze svazové vody. A doklad o koupi ze zverimexu je taky hovadina, kupa lidí si to chová doma v zahradním jezírku.
Červené karty: Mrknato
Živě na MRK.cz
Kde to žije - dravci
21:20NTěžší přívlač výbava (prut, naviják, šňůra) 13
19:25NKlub přátel přívlače a občasné jaterní destrukce aneb... 153780
19:13NÚhoří sezona 2012 9561
18:50NMůžu chytat menší sumce na 30cm karase? 6
13:44NVýroba woblerů 30080
12:32NBurza na přívlačové nástrahy 31471
SoNNa Lipně vymírají candáti i kapři, vědci nevědí proč. Jednoho podezřelého mají. (Bleskovka) 168
SoNPrivlac s multiplikatorom 30447
SoNLipno, candát. Co bude dál... (Bleskovka) 50
PáNRare woblery - Rapala 13633
PáNPřívlač v Chorvatsku 68
NeNKayakfishing a kajakorybaření 20477
NeNLov na vyvěšenou - nové téma 3736
. . . NTeleskop na přívlač 85
. . . NLaminát nebo hliník 76
Co je nového - dravci + obecné
PáNBleskovka: Má smysl zachraňovat i krase stříbřité?
PáNBleskovka: Zrušení revíru Markovka 1, nádrž Střítež
StNBleskovka: České muškařky kralovaly světu: MS v jižních Čechách patřilo domácím týmům!
. . . NČlánek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . NČlánek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . NRecenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . NMiničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
. . . NVideo: Měření hloubky ze břehu
. . . NMiničlánek: Staré zapomenuté tůně, rybaření a život v nich
Akční nabídky
-40% krmítka PRESTON HexmeshZa 39 Kč
Různé druhy, velikosti a gramáže. Platí do vyprodání zásob. Více na www.chytil.cz
CHYTIL aroma 25 mlZa 54 Kč
Koncentrované tekuté aroma do krmení a na nástrahy pro ryby. 15 druhů: med, česnek, sýr, jahoda, oliheň, amur a další. Více na www.chytil.cz
Oznámení - dravci
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme e-shop
Saccon Carp
Rybářský e-shop se zaměřením na moderní kaprařinu. Máme dlouholeté zkušenosti, na trhu úspěšně působíme přes 10 let....
