Nboyscout - Profil | Út 30.7.2024 15:32:10
Martin M. >> tak to je jasné že není šance. Vždyť MRS si ani nepřepisuje definici hlubinky ze zákona/vyhlášky a furt tam má v BP ty hovadiny o 25m apod.
Nroman - Profil | Út 30.7.2024 14:03:39
Knapík >> inzeruje-tj. shání kšefty na facebůku ...ooo)))
NKnapík - Profil | Út 30.7.2024 13:42:06
Kdepak se nám toulá instruktor Filip ?
Mohl nám tu k tomu taky něco napsat ..., anebo vlastně radši ne.
NTarn - Profil | Út 30.7.2024 13:22:56
kubas. >> však jo, o tom píšu, že se propaguje a preferuje lov kaprů, ale nesmí se brát na rozdíl od dravců. A ta omezení nejsou z důvodu ochrany dravců, ale k zajištění pohodičky a klidného vylehávání kaprů kapraři.
NKnapík - Profil | Út 30.7.2024 12:01:50
Pedro1 >> ale v létě jedině slamák !
NPedro1 - Profil | Út 30.7.2024 11:07:07
Knapík >> Ano, souhlasí, na výjimku se pak může povolit třeba walkman, nebo v létě klobouček místo té bekovky.
NPedro1 - Profil | Út 30.7.2024 11:05:43
Tloustobijec8 >> Napíšeš do RŘ filcáky, dvě čtvrtiny lovců vůbec nepůjdou k vodě, jedna čtvrtina bude lítat po bordelech a shánět filcky a zůstane jenom ta poslední čtvrtina co má filcáky doma po dědoj. Dobrej nápad:-)))
NKnapík - Profil | Út 30.7.2024 10:56:14
Pedro1 >> na pilu se musí tlačit, dokaď to ještě jakž takž jde.
NMartin M. - Profil | Út 30.7.2024 10:53:43
boyscout >> jako ze by mrs povolilo hlubinku vsude na vesla? Nevim, podle mne to snad ani nikomu nechybi a jestli to chce 200 rybaru dohromady, tak neni moc sance. To spise kazdy revir zvlast. Treba prigl ani nevim, jestli to lodkari chteji.
NPedro1 - Profil | Út 30.7.2024 10:38:46
Knapík >> Dobrý, takhle daleko jsem nepřemýšlel:-)))
Můžeš maskáče, černý tričko, bekovku a tlačítkovej telefon, hotové:-)))))
NKnapík - Profil | Út 30.7.2024 9:08:51
kubas. >> a ještě bych využil "síly" stávajících BPVRP a mohlo by se zakázat natáčení videí od vody a mohlo by se to pak trochu zlepšit.
A zákaz rovnokšiltů samosebou taky.
😎
Nkubas. - Profil | Út 30.7.2024 8:24:55
Tarn >> Kapři nejsou dravci proboha, už by si to měli všichni uvědomit. Kapru je ve vodě 3 prdele a sypou se stale dokola, svazoperpetum mobile. Vzhledem k tomu, kolik je dravců a kolik lidí je, kteří je nahaneji, tak by bylo víc ku prospěchu věci to, aby to bylo jako na pstruhovce. 3 dny v týdnu na dravce max a nazdar a to si myslím, že je furt ještě luxus, ten tlak i tak je brutální prostě. Je nás vlackaru prostě moc na plochu vod co u nás je a nejen vlackaru, to je celý problém. Do toho má kazdej potřebu nachytat co nejvíc za každou cenu, všechno měřit, fotit, točit, propalovat... To není udržitelný stav za mě tímhle nastoleným tempem/trendem.
NTarn - Profil | Út 30.7.2024 8:06:53
boyscout >> to je přece tak nějak náš národní sport, volat po zákazu pro ty ostatní i když ( nebo právě proto ) já tak nechytám a mne se to vlastně netýká .
Nboyscout - Profil | Po 29.7.2024 8:54:27
A teď by se MRS mohlo "pochlapit" a konečně povolit hlubinnou přívlač všude, kde je povolen lov z lodě. A ne jenom na Vranovské přehradě, která je pro tento lov ze všech nejméně vhodná. Podle mých zákulisních informací podnět na tu změnu (motor ne)přišel z MRS. Přitom právě je to mohlo trápit ze všeho nejméně protože se jich to vůbec netýkalo.
NTarn - Profil | Po 29.7.2024 8:21:00
Bulda 64 >> Já mu rozumím. Nejde o brečení, že chytáme půl roku, jako spíš bych to viděl jako kaprařina vpřed ( se všemi vymoženostmi a pohodlím abys mohl vyležet rybu a užil si víkendovou párty) a aktivní rybařina se omezuje, aby ti kapraři jako nebyli rušeni a zbytečně nemuseli k prutům, jakmile uslyší zvuk motoru lodi. :) Nebo polemika kaprolovců, že by se měl hájit sumec, neboť se tře v době povolené přívlače, aby potom žádali a dostávali výjimky na lov 24h, z důvodu přemnoženého sumce i když pak stejně loví kapry. Navíc sami hájení kapra v době jeho tření odmítají a nemají, naopak v diskusích se dočteš jak jdou na kapry protože v době jejich tření a hned po něm , jdou kapři nejvíc. Na některých vodách už to došlo tak daleko, že po ulovení a ponechání kapra do 65 cm musíš ukončit lov, ale při ulovení candáta, nebo jiné dravé ryby můžeš chytat v pohodě dál.
NPetr64 - Profil | Ne 28.7.2024 10:23:50
Bulda 64 >> Vláčka se dá o 3 měsíce prodloužit pstruhovkou.😁
NBulda 64 - Profil | Ne 28.7.2024 10:03:39
JanC. >> vybral sis vláčení jako koníčka a brečíš, že můžeš chytat jen půl roku ???
No twl, to je síla 🙉
NLukas H - Profil | So 27.7.2024 15:06:11
sliver >> nová doba, nová doba 🤣
Nroman - Profil | Pá 26.7.2024 22:02:46
JanC. >> on tě někdo drží v tom zlém svazu?
NJanC. - Profil | Pá 26.7.2024 21:50:44
sliver >> hurá do pravěku 👍😂
Nsliver - Profil | Pá 26.7.2024 21:48:00
JanC. >> ale,ale, není to tak dávno, co byla přívlač povolena až od 1. září. A nikdo nebyl frustrovaný :-)))
NFRANK71 - Profil | Pá 26.7.2024 21:35:36
JanC. >> no vidíš, jak jsi to vyřešil. Jezdi Polsko a máš klid.
NJanC. - Profil | Pá 26.7.2024 21:20:46
Polčis >> jasně to mi došlo.. já taky chytal kapry a celkem dlouho ale časově je pro mě přívlač lepší.. mě na tom všem nejvíce vadí pořad nějaké omezování.. patřím k těm kteří si odnesou od vody 2 ryby za rok já to mám jako koníček a baví mě to, chytám hlavně candaty a okouny ale pro způsob lovu který mě baví jsou to v jednom kuse nějaké omezování já bych klidně za tu povolenku klidně platil i více ale abych mohl chytat tak jak mě baví klidně i bez ponechání úlovku spíše to vidim tak že budu jezdit Polsko nebo Slovensko protože tady za chvíli nebude možno s lodi chytat vůbec jak to tak půjde dál
NPolčis - Profil | Pá 26.7.2024 20:37:39
JanC. >> Moje reakce byla na to, že je to hnus platit celou povolenku a chytat jen půl roku.
Feeder,nebo plavaná je aktivní někdy až až.
NJanC. - Profil | Pá 26.7.2024 20:25:56
Polčis >> nebaví mě chytat kapry.. nebaví mě nahodit-sedět a čekat, chytat a nic nedělat.. baví me aktvivní druh rybolovu každý máme to své co nás v rybařině baví :)
NPolčis - Profil | Pá 26.7.2024 15:12:34
JanC. >> A co ti brání chytat na jaře kapry?
NJanC. - Profil | Pá 26.7.2024 2:23:44
Loni jsem si koupil příďový motor s gps kotvou (motorguide Xi5) hlavně kvůli vertikálnímu rybolovu.. a samozřejmě i člun s plným vybavením.. jsem s MS kraje a tady je pouze jeden revír kde můžu s lodě chytat..žádný trolling mě ani nenapadl nebaví mě tento druh rybolovu a nevím proč to takhle hloupě vymysleli když vertikální rybolov je úlně jiný způsob lovu než troling.. pohybuji se 0,2-0,5km/h nikomu tím nevadím chytám tam kde nikdo ze břehu nechytá za mě ten vertikal je hodně sporný a bude záležet na RS jak to posoudí..pokud budu popojíždět po 20m(vytvořím si trasu kterou bude motor opakovat) tak to při té rychlosti ani nepoznají, pokud zapnu GPS kotvu a budu chytat pod lodí tak je to v pohodě když jí vypnu tak je to vlastně taky v pohodě bude mě unášet vítr a můžu jí takto vypínat a zapínat celou dobu lovu jo a vlastně ještě musím dát pádlo do vody a občas s ním pohnout aby zapůsobila lidská síla to je v tom znění RŘ důležité.. když člověk vláčí jsou to pořád nějaká omezení a to nemluvím o tom že vlastně platím celou povolenku a chytám jen půl roku.. to je hnus
NTarn - Profil | St 5.6.2024 22:10:03
GTdpcfix >> nikde tam nevidím ČRS :) v těch připomínkách.
NTarn - Profil | St 5.6.2024 22:07:02
GTdpcfix >> Asi máme podobné informace tak to jen upřesním jak to šlo za sebou. Dušák poslal "dotaz" na radu, ta napsala odpověď a poslala ke schválení na ministerstvo, tam to potvrdili a poslali na radu a ta to vydává teď za materiál z ministerstva. Motivace Dušáka je zřejmá, když jeho klientům při průvodcování sebrali noty za regulerní troling, tak asi chtěl mít náboje na případný spor. A na radě protože to veděli napsali odpověď tak, aby v případném sporu uspěli a nechali si to schválit od ministerstva. Jinými slovy zase účelová záležitost kvůli jednomu člověku a egu někoho z rady aby mu to natřel. Že je to nesmysl pozná každý, kdo vláčí ( a nemyslím troling) z lodě, ale kulatým trazítkem a "únikem" na sítě se z toho stává bič na "nepohodlné kritiky", kteří čistě náhodou vláčí z lodi. A zase se to posunulo do roviny, kdy záleží na pocitu, nebo uvážení RS.
NTarn - Profil | St 5.6.2024 8:10:38
GTdpcfix >> A nepřijde Ti divné, že najednou na ministerstvu se někdo vzbudil a řekl si, musím detailně rozpracovat hlubinou přívlač a vydat stanovisko ? :) :) Ono to bylo trochu jinak. "někdo" ze svazu o to stanovisko požádal a pro jistotu doplnil tu žádost zněním, jak by si představoval, že by mělo vypadat. Což chápu, protože na téhle problematice není na ministerstvu erudovaný člověk, tak aby neudělal chybu, nebo se náhodou nepodíval jak to mají jinde ve světě. No a tak teď svaz může alibisticky tvrdit, to my ne, to ministerstvo. Ale smrdí to na sto honů. A tak si tady v tom smrádku žijeme a nikdo stále nechce vyvětrat.
NGTdpcfix - Profil | Út 4.6.2024 22:50:44
Martin M. >> jenze vsichni tu vyhlasku dostali pred schvalenim a nikdo si ani nevsimnul ze zrovna u tohodle bodu probehla nejaka zmena ... takze svaz nese obrovsky podil viny za tohle "šmelo".
NTarn - Profil | Út 4.6.2024 13:35:35
Martin M. >> to máš pravdu, ale od čeho tam sedí ten tým legislativců, když nejsou schopni ten balast dát do pořádku a neustále opravují a vysvětlují něco, co tam dávno nemá být. Potom Šíma napíše k nějakému dotazu jeho výklad, jak si "myslí" že to je, ale na konci neopomene napsat že vlastně záleží na RS jak to posoudí. To je totéž jako by záleželo na policajtovi na silnici, jestli zváží, že jsi přestupek udělal, nebo ne, bez ohledu na zákon o provozu na pozemních komunikacích.
NMartin M. - Profil | Út 4.6.2024 13:11:07
Tarn >> podle mne je v tom bordel i proto, ze u nas se hlubinna privlac rikalo necemu jinemu, nez je obycejne tahnuti nastrahy za lodkou. Kdysi byvala v RR veta, ze nesmis vlacet pri chuzi nebo tahat nastrahu za lodkou s vyjimkou hlubinne privlace na udolnich nadrzich. Zduraznuji na udolnich nadrzich. Jen si nepamatuji, ze by tak nekdo skutecne chytal a jestli to nebylo jen pro nejake potencionalni hospodarske odlovy, podobne jako mame v RR dodnes kraviny jako ze neni zakazan lov do siti, pokud jsou od sebe aspon 50m, nebo rozsireni vyznamu samoseku, vyhrazovani mist aj. Proste to tam zustalo, puvodni vyznam terminu se zapomnel, a my jsme tohle slovo zacali pouzivat pro neco jineho, ale aplikujeme na nej puvodni pravidla.
NPařezz - Profil | Út 4.6.2024 12:59:16
Martin M. >> když pozorně čtu, co se píše o přívlači, tak podstatou je aktivní pohyb s nástrahou a držet prut v ruce. Nepíše se nic o lodi, natož o pohybující se lodi. Za mě, vertikálka patří pod přívlač.
NTarn - Profil | Út 4.6.2024 12:48:49
Martin M. >> to ano, ale princip je ten, že nástraha, respektive její pohyb je způsoben pohybem té lodi, nikoliv navíjením. To je princip hlubinky, nahodím, a nástrahu zanořím buďto za pomoci downriggeru, nebo pomocí nořítka nástrahy a jeho zátěží a prut je buď v držáku, nebo v ruce a motorem koriguji rychlost. Ne že loď se pohybuje nezávisle na směru kam rybář nahazuje a vláčí. A protože to zjednodušili pouze na pohyb lodi a nástrahu ve vodě, znemožnilo by to i jiné způsoby lovu přívlačí, které rozhodně nejsou trollingem za který se ten, co výklad psal, schovává.
NMartin M. - Profil | Út 4.6.2024 9:57:42
Tarn >> ono to se svazem ale nema co delat, je to primo ve vyhlasce. Naopak svaz k tomu pridal ve prospech rybaru svuj nazor, ze pridovy motor na GPS kotvu je ok.
-------
Příloha č. 7 k vyhlášce č. 197/2004 Sb.
Lov hlubinnou přívlačí je lov z pohybujícího se plavidla poháněného lidskou silou s použitím 1 udice, při němž je 1 nástraha tažena v jakékoliv hloubce vody; jiná udice není nastražena.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-197#f2535200 NTarn - Profil | Út 4.6.2024 7:36:57
Pařezz >> Trochu mne (ne)překvapuje, že ke kdejaké volovině se tady někdo, nějaký mluvčí svazu objeví a s více či méně úspěšnými argumenety celou věc obhajuje, nebo vysvětluje. A teď nic, ticho po pěšině. Stejně jako u spekulací s candáty na Lipně. Čím to asi bude ?
NPařezz - Profil | Po 3.6.2024 22:03:12
1Mara >> o právním povědomí u rybářského svazu si nedělám velké iluze, podle toho, co se stal mediálně slavný při nedávno zveřejněné kauze. Vymýšlejí kraviny, které se budou jen velmi těžko u soudu dokazovat.
NPS - Profil | Po 3.6.2024 22:02:47
Je to jako u skoro všech zákonů a norem ,10 odborníku a 10 názorů a jednoznačný výsledek žádný. A je uplně jedno jestli se to týká rybaření, svařování nebo čehokoliv jiného. Prostě je to všechno napsaný tak, aby se z toho vždy dalo nějak vybruslit.
N1Mara - Profil | Po 3.6.2024 20:19:02
A můj hospodář tohle opět zpochybňuje tím, že to je opět jen výklad jednoho právníka a že by to mohlo i u soudu projet, protože druhý právník na to má odlišný názor a výklad. Opět to není řešeno rak, jak by to mělo být tedy napsáno v notách.
NPařezz - Profil | Po 3.6.2024 20:18:15
Tarn - 3.6.2024 19:59:00 >> nejde až tak o lezení, nesmí i “soulodit” :-)
NPařezz - Profil | Po 3.6.2024 20:16:20
FRANK71 >> můžou kontrolovat, ale jen s lodí, co má modrý maják.
NFRANK71 - Profil | Po 3.6.2024 19:59:00
Pařezz >> je to jednoduchý. Pokud nebude možná kontrola lodí ze strany RS, měl by přijít zákaz lovu z lodě.
NTarn - Profil | Po 3.6.2024 19:51:52
Pařezz >> Já vím, proto píšu že jsem neviděl RS co by někomu lezla do lodi. To samé, když RS bude na břehu volat ( jak jsem několikrát zažil) Tady RS přijeďte ke břehu :))) A pak řeší, že dotyčný nepřijel :) A to je právě to co píšu. Všechno musí být podle nějakého předpisu a není možné jednotlivosti řešit bez kontextu ostatních aby to sedělo.
NPařezz - Profil | Po 3.6.2024 19:48:25
Tarn >> pokud nebude RS na policejní lodi, tak pravidla říkají, že VMP musí výslovně dovolit cizí lodi se přiblížit ke své lodi, když pluje. Bezpečnost je postavena výše, než kontrola RS.
NFRANK71 - Profil | Po 3.6.2024 19:36:09
Tarn >> to jsou všechno ty novodobé zákazy a problémy. Dříve se chytalo bez toho a taky to šlo.
NTarn - Profil | Po 3.6.2024 19:25:08
FRANK71 >> A jak je chceš kontrolovat, když jsou většinou ta "porušení" na úvaze RS, protože je definice vágní, nebo má víc výkladů ? Co třeba vertikální přívlač, nebo lov s vábničkou :) Podle toho nesmyslu je všechno troling, pokud máš motor ve vodě a pohneš se :))) A že se pohneš, když motor bude držet GPS s tolerancí 3 m jak je norma pro civilní využití, tak co potom ? zakážeme i to ?
NFRANK71 - Profil | Po 3.6.2024 19:14:05
Tarn >> jinak já jsem proti všem zákazům. Tyhle všechny zákazy přišly se sociálními sítěmi. Tam se začal každý předhánět, jaký zákaz vymyslí a jen stačilo kontrolovat ty stávající.
NPařezz - Profil | Po 3.6.2024 19:11:43
minatrix >> samozřejmě, že se takoví šílenci najdou :-). Zákon zní jasně, žádný motor na lodi. Taky mě překvapují uvedené parametry lodi bez registrace, jako třeba délka lodi do 10 m, výška 2 m. A přitom to má být celková hmotnost lodi včetně zátěže max 1 tuna. S takovou veslicí bych nechtěl chytat :-).
Nminatrix - Profil | Po 3.6.2024 18:59:49
Pařezz >> BB, kajak atd může mít v sobě elektromotor. Dokonce, který RS uvidí až když použije šnorchl a brejle 😁
NPařezz - Profil | Po 3.6.2024 18:47:15
easi >> já bych to upřesnil. V proudu řeky se může nechat unášet jen loď, která nemá motor. Takže jen veslice, belly boat nebo kajak :-).
NTarn - Profil | Po 3.6.2024 18:21:18
FRANK71 >> to máš pravdu, to nemá, ale pokud se vytratí smysl, potom nastoupi formalismus a dikce zákona. A mimochodem, vláčkař v plavební dráze, plující lodi uhne, už jen proto, že by byl v případném střetu "druhej" :) Ale co spící kaprař, nebo sumcař ? Ten maximálně potom nadává, že by měli zakázat všechny lodě, protože přišel o prut, nebo šňůru. A šňůra namotaná na hřídeli šroubu, dovede pěkně poškodit motor, takže překážka to je :)
NFRANK71 - Profil | Po 3.6.2024 18:17:35
Tarn >> stejně jak toleruje stojící lodě vláčkařů v plavební dráze. Jinak potopený vlasec vadí jen zase vláčkařům. Jinak tohle obviňování nemá smysl.
NTarn - Profil | Po 3.6.2024 18:03:59
FRANK71 >> třeba vyhláškou 222/1995 , je stanoveno, zákaz vytváření překážek v plavební dráze a kde od břehu začíná a končí plavební dráha. Myslíš že natažená šňůra, nebo vlasec není překážka ? Ale plavebka to toleruje, což neznamená že musí vždy. A co potom ? Vzniknou úseky kde prostě rybář ze břehu nenahodí, nebo ho někdo napráší a přijede někdo z povodí a vykáže ho s pokutou.
NTarn - Profil | Po 3.6.2024 17:48:04
FRANK71 >> to je pár lidí, se kterými by si měl svaz poradit a ne to paušálně pořád omezovat, aby pak sám na Lipně pořádal závody, nebo zjistil, že na Slapech mají záštitu ministra zemědělství. Tohle totiž není vůbec o ochraně ryb, ale kdo se s kým má, nebo nemá rád. Blbců je plno, napříč rybolovnými technikami, ale kdo to má vyvažovat, stanovit ta pravidla a hlídat dodržování ? Svaz, od toho je. A ten to vyřeší jak ? Jde na ruku větší skupině před menší paušálně.
NTarn - Profil | Po 3.6.2024 17:45:08
FRANK71 >> no co myslíš jak to dopadne ? Tohle totiž aktivuje spoustu lidí, co doteď k tomu omezování přívlače z lodi mlčeli. A věř tomu, že už se to začíná dít. Prostě na svazu docílili konečně toho, aby se rybáři začli mezi sebou navzájem rubat a dělat si naschvály. Obce začnou zakazovat bivakování, protože kamarád starosty chytá z lodi. Kamarád náměstka na MZe taky a tak se objeví zákaz povolování nostopu, pokud nebude doložen kontrolními odlovy a ne že jen někdo napsal přemnožený sumec. Povodí začne řešit plavební dráhu a překážky v ní, protože doposud byla tolerance. A kde myslíš že to skončí ?
NFRANK71 - Profil | Po 3.6.2024 17:41:56
Tarn >> mě to trápí a velice. Já to provozoval, ale musím uznat, že to byla oddychovka, ale s rybolovem to moc společného nemělo. Vláčku z lodě nikdo nezakazuje. Jedině komu. o vadí jsou borci, co jsou na tom finančně zainteresovaný a to rozhodně není funkcionář.
Většinou se pravidla měnili proto, že s tím hlavně závodníci, průvodci a další tato sorta vymrdávala.
NTarn - Profil | Po 3.6.2024 17:37:26
FRANK71 >> Franto, protože chytáš od chaty, tak Tě tenhle spor a dohady vlastně netrápí. Jenže jsou i jiné rybolovné techniky, které neprovozuješ, tak je zakážem taky ? Prostě omezujte rybáře , jen mne nechte na pokoji ? To je přesně totiž tenhle přístup . Zakažme u kaprolovu všechno krom průběžky, stanovme vzdálenost od prutů do 5 m, zakažme příposlechy a vyvážku, zrušme K70 a nonstopy ? To by byl asi mazec co ?
NFRANK71 - Profil | Po 3.6.2024 17:34:21
minatrix - 3.6.2024 16:50:37 >> ze zákona je lov z lodě zakázán. Takže je to dobrá vůle uživatele pokud to povolí. Je dobře, že hlubinou zakázali.
NTarn - Profil | Po 3.6.2024 17:30:32
Martin M. >> Ale to je celé na dohadech. Žádný přezkoumatelný právní rámec. A o tom píšu. Bude spor, kdy budeš mít papíry v čistírněa bude to tvrzení proti tvrzení, oni na loď nechtěli bude tvrdit rybář, že by je pustil a RS bude tvrdit, že je tam pustit nechtěl. Jak to dopadne ? Každý předpis má být přezkoumatelný a tahle definice rozhodně kulhá a není. Navíc si nedovedu představit, že RS leze někomu do lodi. Nikdy jsem to nezažil. Prostě máš pevnou kajutu, nechytáš a hotovo, protože při kontrole pohledem z lodi RS nelze kontrolovat.
NMartin M. - Profil | Po 3.6.2024 17:27:18
Tarn >> nekde jsme to tu resili, ze si muzes vybrat, jestli tva lod je obytna nebo neni. Pokud je, tak z ni nesmis chytat, ale do kajut ti nikdo nesmi, ani RS (domovni pravo, domovni prohlidka na prikaz soudu). Pokud to za obytnou lod nepovazujes a chytas z ni, tak musis RS umoznit kontrolu kajut. Bez zaruky.