N1Mara - Profil | St 12.1.2022 20:03:57
Honza7 >> Já když čtu tady ty vaše dohady a podobně, s plno věcmi souhlasím na obou stranách, ale pořád je to hovno platný, pořád se jen o tom mluví za zachování určitých našich rybích druhů ryb a proto je dle mě dobře, že jsem se vydal s mou družkou cestou trnitou, ale díky mému kamarádovi a i ostatním srdcařům takovou, o které jsem snil a to je mít rybníček s KO a podobně a pak to klidně sypat do dalších lokalit .-)
N1Mara - Profil | St 12.1.2022 19:19:01
Honza7 >> to fakt nevím a ano, přesně jak píšeš jen z doslechu 👍
NHonza7 - Profil | St 12.1.2022 19:07:19
1Mara >> Všechno jsou tyto informace z doslechu - většina rybářů, kteří u toho byli dnes už mezi námi nejsou. V Praze měl být hospodář, který hlavatky odchovával - díky němu se dostali do dalších revírů v Čechách.
N1Mara - Profil | St 12.1.2022 18:54:21
Honza7 >> já jen co o tom vím či slyšel, osobně o tom vím prd. 👍😉
NHonza7 - Profil | St 12.1.2022 18:47:12
Popik >> Mě do toho příběhu více zapadá Ohře, než Metuje - teda když se podívám na mapu. Moc si nedovedu představit proč by jelo auto do Německa tím směrem.
Hlavatka se nedá sadit do každého revíru a bylo by opravdu lepší se starat o revíry v případě zarybnění rybou takovým způsobem, aby se jednalo vždy o původní ryby.
NPopik - Profil | St 12.1.2022 18:33:37
Honza7 >> podobny pribeh mi povidl i tchan o Metuji. Pry totane zdecimovaly ostroretky a lipamy....by me zajimalo, co je na tom pravdy.
NHonza7 - Profil | St 12.1.2022 18:24:07
1Mara >> V případě Ohře první pokus vysazení hlavatky byl spíše věcí náhody, hlavatky měly putovat do Německa a auto jim kleklo. Vypuštění hlavatek bylo pouze nouzové řešení. Jestli to byla jednorázovka a nebo potom došlo dalšímu vysazení to už nevím.
NMrknato - Profil | St 12.1.2022 17:42:15
kakr >> Málo se saděj... hlavatky, nebo většina rybolovců deklaruje hlavatku jako duháka. No a na pstruhovce hlavatku těžko legálně ulovíš. Hájení vs rybolovné způsoby.
N1Mara - Profil | St 12.1.2022 15:04:15
Honza7 >> jestli se nepletu, byla úmyslně vysazená do Ohře, kde byla i chycená několika kusy. Tenkrát, jestli je to pravda tam nějaký hospodář z MO vysadil. Kdo to nevím...
NHonza7 - Profil | St 12.1.2022 14:30:44
bjwir >> Někdo to už zde kolegů uváděl, doufám, že si to dobře pamatuju - mělo jít o výjimečnou situaci kdy se měla hlavatka odlovit za každou cenu - obava z toho, že zlikviduje zbývající druhy ryb v revíru.
NHonza7 - Profil | St 12.1.2022 14:22:30
Mrknato >> Pavle tohle je správná připomínka, ale to není z mojí hlavy. Podle mě nepůvodní druh je nepůvodní a ani 500 let na tom nic nezmění.
Nbjwir - Profil | St 12.1.2022 10:18:54
kakr >> škoda že nejsou starší záznamy...Docela by mě zajímal váhový průměr...protože 0,4kg / ks a 0,3kg/ks mi přijde dost ujeté..Nevím kolik v té době byla minimální lovná délka ale přijde mi to spíš jako zkreslení statistiky :)
NFRANK71 - Profil | St 12.1.2022 10:10:20
kakr >> no jo to je ještě pozůstatek hospodaření ,,soudruhů". Dobře to dělali.😂😂 Dneska, škoda slov.
NMrknato - Profil | St 12.1.2022 9:33:13
Honza7 >> Kolik generací nepůvodního druhu ryby se musí v našich tuzemských vodách otočit, aby měla pro rybáře statut ryby původní? A mohla tak být čestně a spravedlivě zařazena do ZP?
NMrknato - Profil | St 12.1.2022 9:05:38
stormandnature >> Víš kolik dělá redistribuce 10kg hlavatky ulovené v matce Měst, třeba Středočechem, nebo Východočechem? Já ti to povím zcela přesně, je to ratatata 3.400,-Kč, ale jako bys to něvěděl, jinak přijedou svazokontráši, RS, předseda svazu a máš po rybách. Tak to je......
NMrknato - Profil | St 12.1.2022 8:54:35
Bacha San >> Víš, je divný, že na takovou entitu jako je Mrakomor jsi použil tolik psaných znaků a řádků...... a obhajuješ entitu R.P.? Kdyby jsi je měl v ignoru, tak máš klid, protože nic přínosného, použitelného z nich nevzejde. Třeba to samé si o tobě třeba myslí Honza 7.
Ale ruku na srdce, někdy pálíš peprně, zbytečně a mimo. Já to snesu, protože taky občas pálím "pepřem", ale myslím si, že mířím líp.
Neskymak Mrakomor - Profil | Út 11.1.2022 18:43:34
Bacha San >> Lhat, chodit na ryby a neznat pravidla.....no dobře no... necham te pri tom, jen si mou myslenku a kritiku terminu ryba skodliva evidentne nepochopil.:-)...ale to jak jsi jako vzdelany zaslouzily umelec urazil anonymniho honzu mozna jen pravdou a on te zato ignoruje to je fakt uz bizar :-))
NBacha San - Profil | Út 11.1.2022 17:51:22
eskymak Mrakomor >>Už jsem k tomu nechtěl nic psát, ale dobře. Podívej, pro mě je to slušnost. Jestli nemáš ke slušnosti vztah, nemohu za to. Jestli je pro tebe normální lhát, chodit na ryby a neznat pravidla, je tvoje věc. Nevadí mi anonym, který debatuje věcně. Vadí mi anonym, který reje, uráží, do kohokoliv je schopen se navážet bez toho, aniž by uvedl jakýkoliv relevantní argument. O záchraně druhů nenapíšeš nic, ale navezeš se do R.P. Vybereš z textu jen co se ti hodí, přikrášlíš si to, abys mohl rejt a nemusel se pod to podepsat. Navezeš se do FRANK71, ale už si nedohledáš že:
"ch) V případě, že ulovíme na pstruhovém revíru štiku, candáta, okouna, sumce, bolena, tlouště, pak se tyto ryby zpátky nikdy nepouští, jde o škodlivé ryby v pstruhovém revíru."
rok 2020
No tak se potom nemůžeš divit, že přijde na hrubý pytel hrubá záplata:-)
Všechno je jen a jen o slušnosti a když ti to v diskuzi nepřijde úplně důležité, tak nerej, neurážej, nezesměšňuj a já o tvé anonymitě ani neceknu.
Podívej, kam to s GDPR anonymitou dotáhl tvůj kamarád Honza7. Neunesl slušnou debatu a dal si mě do ignoru, přestože jsem ho nikdy ničím neurazil.....Možná jedině pravdou:-) Nelituju toho, někdo prostě neunese říct, "sorry, v tomto jsem se mýlil", s tím nikdo nic nenadělá. Já jsem to pronesl mnohokrát a nemám se za co stydět, protože jenom blbec si myslí, že ví a zná všechno.
To bylo moje poslední slovo. Víc k tomu nemám.
NHonza7 - Profil | Út 11.1.2022 17:26:33
stormandnature >> To bylo pouze v rámci upřesnění, poněvadž někteří kolegové vnímají některé ryby co sice nejsou původní, ale žijí tady desítky, či stovku let už jako původní.
načítám...
www.chytil.cz
