NDaty - Profil | Út 13.11.2018 18:33:25
Kobarid >> RMV neexistují, ale existuji revíry s omezenou docházkou. Členové jiných, než dané MO na nich samozřejmě mohou chytat, ale pouze 2 dny v týdnu.
NDaty - Profil | Út 13.11.2018 18:31:28
Mrknato >> No nevím...řekl bych, že v §8 odst. 2 písm. e) stanov je napsáno pouze toto:
"e) rozhoduje o samostatném nebo společném výkonu rybářského práva".
Toho hybrida jsi vzal kde?
NMrknato - Profil | Út 13.11.2018 17:48:48
Kobarid >> RMV už neexistují! Jsou to legitimní revíry s dekretem! Pokud někdo má ještě RMV (vyňatou část územního revíru pro lov členi MO) tak to není rozpor se stanovami, ale se zákonem!!!!!!!!!!!!
A to je daleko větší pjůser.....
NMrknato - Profil | Út 13.11.2018 17:46:52
Daty >> Hele, abych si nevymýšlel, tak tě odkážu na §8 odst.2 písm. e) stanov. Tam je to napsáno jasně.
1)
MO je z rozhodnutí členské schůze buď ve společném hospodaření a státní revíry, či "vody" v jiném vlastnictví, nebo právu VRP (kde je uživatel ÚS, nebo i MO) poskytuje ke společnému rybolovu na územní povolenku a provádí na nich některé činnosti pro uživatele. Příklad MO Pardubice,
2) nebo je samostatně hospodařící MO, má vodu ve svém vlatnictví, nebo ji má pronajatou a umožňuje lov jen svým členů, kde neplatí společné (územní) povolenky a také členi té MO nedosáhnou na plnou územní povolenku. Tato MO nevykonává žádné činnosti pro ÚS. Příkladem je MO Jičín.
3) Pak tu jsou "hybridi" v rozporu se stanovami, ale tolerancí ÚS, kde MO vykonává některé činnosti pro uživatele (ÚS) kterých je velmi málo. Pak ale má své revíry, na které má dekret, nebo má dekret na pronajaté vody, kde loví jen člení této MO. Příklad je např. MO Přelouč a MO Králíky.
Tam mají člení možnost lovit na svých vodách a také možnost si koupit územní, CS a CR povolenku a to je óbrsvinstvo....... Mají i více než 7 rybníků a revírů.......kde lovec s územní povolenkou ostrouhá, i když přispívá na "jejich" územní revír!
Svaz to kvůli jednotě a samozřejmě penězům... pouští a dělá, že nevidí...... Ale někoho, kdo si ponechá BPlipana 38cm a kapř 75cm na revíru s interní směrnicí K70 nepřehlédne, vidí......
NKobarid - Profil | Út 13.11.2018 17:41:27
Daty >> tím pravděpodobně myslí RMV, tj. revíry, na kterých neplatí celorepubliková, celosvazová ani územní povolenka. Povolenku k lovu ryb vydává MO ČRS, která na revíru hospodaří.
Takže takový ten klasický neomarxismus - zarybňovat za Svazové peníze, ale chytat pouze s povolenkou MO.
NDaty - Profil | Út 13.11.2018 17:26:04
Mrknato >> Čau anarchisto, můžeš mi vysvětlit, co myslíš tím že nějaká MO má 7 soukromých rybníků?
NMrknato - Profil | Út 13.11.2018 17:05:12
sven >> Tuším to Vláďo. Ani mě není příjemný pražský moloch, který bez debat způsobil totální rozklad společného rybolovu pomocí BP, CS rybolovu a MZe. Je to hamba každého čestného rybáře.
Bohužel 95% revírů je státních a hospodaření na nich není prováděno dle zákona, ale dle rozhodování členských schůzí a to musí přestat a i snahy o "vydyndání územních revírů zpět pro MO". To by klidně mohl dyndat i pan továrník, okresní šlechtic, nebo následníci králů a císařů.....
Spousty MO (spolků) mají své vody, kde mohou realizovat to, co zamýšlíš. Bohužel tyto spolky parazitují na společném rybolovu. Já jsem na konferenci vystoupil s tím, aby ty MO, které mají "soukromé vody" byly SHMO. Na což reagoval nepřiměřeně jeden tajtrdlík, který bez uzardění prohlásil, že se cítí dotčený, když oni (MO ve společném rybolovu) mají cca 7 soukromých rybníků, kde je cca 200 členi na místní povolenku a "mají i společnou řeku" kde si berou povolenku jen 2 členi........ Byl drzý a neopověděl, proč nejsou SHMO...... Dokonce dostal i podporu výboru ÚS..... Co potom chceš dělat? Vydrbávají.... jako většina a je jedno, jestli pytláci, nebo MO.
Rybařina jakou jsme oba znali, skončila.
Nsven - Profil | Út 13.11.2018 16:48:32
Mrknato >> Ahoj. Dobře víš Pavle, že mou vizí je úzká klubová kooperace, či družstevnictví vlastníků a nikoli moloch s kormidelem v Praze a kdoví, zda v budoucnosti, ne v Bruselu...
Ekonomicky nezávislé klubové jednotky, loajálních a pracujících nadšenců a nikoli veřejné charitativní sportoviště s možnou těžbou masa ...
Každý kdo nově přichází, se má ptát: "čím mohu přispět, čím mohu prospět klubu" ?
Členská schůze se má vyjadřovat k přijímaní nových členů aby se do budoucna nemohlo přihodit, že host bude vyhazovat vrchního...
Už to tu minimálně jednou bylo a jak známo, kola dějin se otáčejí..
NMrknato - Profil | Út 13.11.2018 16:45:01
sven >> Začínam ti nerozumět.... Tak že budeme budovat "RMV", kde budou lovit jen místní, kteří si budou pytlovat ryby v souladu s "BP"...? To je dílo.... a budeme to i učit děti v kroužcích.....
NMrknato - Profil | Út 13.11.2018 16:35:57
Saddám >> Je hezké, že se tady drtivá menšina shodne, ohledně kapř, ale je smutné, že toho není schopen i uživatel.... ze zákona!
Na Vč. konferenci odstupující předseda ÚS přiznal odpovědnost za pokřivení lovu "BP", ale už neměl tolik sil, aby je zrušil zu grunt, tam, kde nemají oporu v zákoně, jak to tu víc jak 10 let anoncuji a i na konferenci zmínil.
No a aby jsi z toho nevyšel tak lacino, tak si uvědom, že na této svazošarádě se podepisuje i RS ( ta milicioněrní, svazová) sankcionováním toho, k čemu nebyla zřízena.
Nsven - Profil | Út 13.11.2018 16:06:37
FRANK71 >> jj. my dostaneme zaplaceno...a královsky :-) To je dobrý :-)
Jak už tu psal kolega, půlku, možná i všechno a i něco navíc, "hosti" chytající do noci nebo nonstop nezapíší... To by musela za každým stát RS s metrovou násadou v ruce...
V minulosti jsem po půlnoci vybral jednoho podnikatele - restauratéra, který měl v roští v pytli, přes dvacet násaďáků... Zřejmě plánoval rybí hody....:-) Takovej sociální případ to byl, že k vodě přijel audinou v kůži .. Ondy zase šéf kriminálky nejmenovaného města, pytloval potočáky v CHRO..
a mohl bych dlouho pokračovat..
Proto i ty zvěsti o důchodcích s igelitkou, beru s rezervou..:-)
Jj. jediná výhoda z toho plyne, že není revír přes zimu přecpaný a ryby se neudusí...jak se už jednou v minulosti stalo.. když zamrzl přítok.. Ani větrací díry nepomohly..
NKobarid - Profil | Út 13.11.2018 15:56:36
sven >> psal jsem o typickém příkladu, ale všude se najdou výjímky ..........
Nsven - Profil | Út 13.11.2018 15:51:14
Kobarid >> :-))) Tak to budu muset na sobě hodně máknout..
Nissana vyměním za Punťu, olivu dám na charitu, koupím camu made in PRC, feedry a pickry odevzdám do sběrnýho dvora a koupím za pětikilo trháky letošní sezony
https://usumce.cz/kaprove-pruty/92896-spro-boxxer-ii-black-tele-carp-teleskopicky-prut-3m-80-150g-8716851257365.html
S pípakem bude velký problém, tam jsem úplně mimo, nevlastním ani ten nejlevnější...
Největší problém bude ta pravidelná docházka...:-)
Dneska jsem dorazil k vodě, celou dobu lehce pršelo... tak si říkám ,že bych se na to nevy....
to by mě mohly být ryby ukradený... Chvíli jsem čekal ani nevybalil, Pepíkovi jsem odevzdal obvyklé tři včerejší housky a dvě jablka a už jsem zase tady....
Ndrvoštěp - Profil | Út 13.11.2018 15:40:36
Kobarid >> Docela podceňuješ důchodce😂
NSaddám - Profil | Út 13.11.2018 15:28:16
Kapr je léta resp.staletí šlechtěn k vysoké užitkovosti a odolnosti vůči manipulaci. Nerozpakuji se říct, že se v podstatě jedná o hospodářské zvíře, které v jakémkoli přírodním prostředí působí asi tak, jako divočák na souši. Nic pozitivního svým sousedům nepřináší. Jeho přínos je pouze pro lovce , a to ten, že mu dá to, na co je generace šlechtěn - maso. Klidně může někdo nesouhlasit, ale stejně to tak je. Čím déle je ve vodě, tím pro vodu a její ostatní obyvatelstvo hůře.
NMrknato - Profil | Út 13.11.2018 15:00:29
kakr >> Já bych raději tu, jak Hraj ke štěstí v MOMRsu3 přišel...))))) A jak mu sešlost 103 u kulatého stolu odkejvala změnu vyhlášky 197/2004..... v aktuálním znění.......
Nkakr - Profil | Út 13.11.2018 14:50:57
Džoncek >>
Ještě tu o Budulínkovi:-.))
NMrknato - Profil | Út 13.11.2018 14:47:18
Džoncek >> Seš asi velkej odborník..... Kdopak povolil MRS stanovit takovou BP? Náčelník městské policie, nebo výpravčí z II. nástupiště? To, co dělají v MOMRSu je porušování zákona! Když se bude vysazovat kapř v únosných mezích a podporovat vysazování původních druhů ryb nejen v MOMRSu3 tak je vjec vyřešená, odborníku....
NDžoncek - Profil | Út 13.11.2018 14:40:30
Jen 100kg? U nás byl rekordman kolem 380kg za rok. Ten jezdil na 3 revíry a nedělal nic jiného než od rána do večera u vody, potom prodat v hospodě (buď za pivo nebo prachy) a druhý den to stejné. Stačilo že rozmrzlo 5m rybníka a už tam seděl.....a hold se ničeho špatného nedopustil. Když přeženu, tak v rámci MRS je jeden den, jeden kapr a při počtu členů na MO je to celkem číslo, kde už ani nespočítám ty nuly. Jeden kapr na týden nebo 10 dnů musí každému stačit a to bohatě. O dravcích se raději ani nebavím......Pak by se taky mohlo uvažovat nad jinými rybami než pořád sypat kapry a kapry, aby bylo co žrát. To že mizí původní druhy to už nikoho nezajímá....
NMrknato - Profil | Út 13.11.2018 14:31:38
Pstruh27 >> Hele, proč třeba vyhláška 197Sb. (u nás na čechoch) nedává možnost si stanovit uživatelem počet úlovků?
Odpovím ti jasně. Protože zákon 99/2004Sb. (U nás) dává povinnost vysazovat ty druhy ryb, které se přirozeně nerozmnožují.... a kdo to plní? Ha. ! Těrazky mi odpovedz.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
