NDědek - Profil | Čt 9.11.2017 17:35:18
Fishky >> Připadá mí to stejné, jako by si vyčítal fotbalistovi, že ho platí za to, že si čutá do míče, místo toho, aby dali peníze na postižené děti.
Je legální liga v plavané? Proč to vyčítáš jen jemu a nenapadáš i děti a dorost, které také svaz platí.
Začni závodní chytání ve svazech napadat jako celek, tomu budu rozumět. Vybrat si účelově jednoho a vrtat do něj...
NPytlákmira - Profil | Čt 9.11.2017 17:34:30
hraji >> Ad.1 žel bohu nemám na prosazování těchto vizí v jakkékoliv spolku čas, ale to mi myslím neupírá možnost se k dané problematice vyjadřovat (třeba si to přečte někdo povolanější a chytne se toho :D ). Ad. 2 Osobně nejsem odborník na rozmnožování ryb. Samozřejmě znám základy. Na to si myslím existuje edukovaných odborníků dost, stačí se jich zeptat a přihlížet k tomu. Mě jako laika třeba praští od očí následující: Kolísání hladiny VN v době tření ryb. Absence třecího substrátu v rybnících (větve, vegetace atd.) Nepromyšlené/neprodiskutované stavební práce- 1 příklad za všechny: Svratka 6 bagrování trdliště v dubnu... teď je v trdlišti 10cm vody a je krásně rovné... Co se lovné míry týče ono by asi nebylo nutný 6krát ale alespoň jednou, což třeba u štiky 50cm moc nehrozí.. Ono jde o celou koncepci hospodaření svazu. Musí změnit ze stávajícího: "Přerozdělíme nasazýho kapra/duháka mezi platící rybáře." na: "Pojdmě vytvářet prosperující revíry." On je podle toho i postaven celý RŘ, aby to přerozdělování bylo ce nejspravedlivější. Ochranu ryb jako takových vůbec neřeší (šetrná manipulace s rybou kterou si nechci/nemůžu ponechat, používání trojháčků při lovu na 5cm rybičku a mnoho dalších věcí, který by zabrali A4)
NFishky - Profil | Čt 9.11.2017 17:31:24
hraji >> Jirko, takže za kolik peněz se celkove mohla koupit nasada lipana, mnika ci uhore a misto toho je svaz vyplácl na tvé závodění? Chybí zde tvá odpověď, věřím že jsi férovy chlap a dáš sem to číslo.
Nfoxxx - Profil | Čt 9.11.2017 17:23:13
rici2 >> Protože ho neznají a neochutnali v úpravě, v které ho na Vánoce děláme :-)
Ona dříve byla ryba (kapr) dost vzácné jídlo, ne každému dostupné, které se podávalo při slavnostních příležitostech, jako jsou třeba Vánoce, což později přešlo v tradici, jako takový symbol hojnosti a vyjimečnosti. A tak nějak to zůstalo jako tradice dodnes...
Nu x a - Profil | Čt 9.11.2017 17:20:13
rici2 >> se nedivím, všude jinde je kapr odpadní ryba,např v Australii s kaprem hnojí pole...na maso je kapř dobrý ale tak max.do 60-70cm ,větší hodit do kopřiv a nebo do mraveniště ,nebudem si nic nalávat kapr je jedna z nejošklivějších ryb vubec..
Nrici2 - Profil | Čt 9.11.2017 17:13:51
Pytlákmira >> ČR je hlavně stat, kde kapr vůbec někoho zajíma, myslím z hlediska konzumace, když někomu řeknu, že u nás máme kapra jako tradiční vánoční jídlo, tak se můžou smíchy po...., no a když vysvětluju že jako tradice, tak myslí, že jako ve stylu sebemrskačství, že to jíme dobrovolně - to nevěří nikdo :D
NLosPafkos - Profil | Čt 9.11.2017 16:45:11
Pytlákmira >> u Vás máte vodu,kde je kapr schopen se nejen vytřít,ale i vykulit ?
NPavliz - Profil | Čt 9.11.2017 15:58:21
1mirda2 >> ono by se to zas řešilo jinde:-)). Aspoň se člověk pobaví, když přijde z práce a tady 50 nových zápisů:-).
Nhraji - Profil | Čt 9.11.2017 15:34:02
Pytlákmira >> máš hezké představy, a já ti je neberu, jsou v podstatě správné. Já si pamatuji doby, kdy naši dědové dostali koupit povolenku na jednu až dvě vody, podle toho, kolik jich jejich spolek měl v obhospodařování. Sám jsem v té době byl členem ve spolku, kde jsme měli dva úseky pstruhového potoka a dva rybníky. Jít chytat do deset kilometrů vzdáleného městečka znamenalo před tím absolvovat 35 kilometrů dlouhou cestu a koupit si povolenku.
A teď ti položím zákeřnou otázku. V kterém spolku v současnosti svoje skvělé vize prosazuješ a realizuješ? A s jakým úspěchem? Co si mám představit pod pojmem podpora třecích míst třeba u reofilních ryb? A jak vypadá taková podpora třeba u štiky? Stačí jako podpora přirozeného rozmnožování zvýšení míry tak, aby se pohlavně zralá ryby vytřela šestkrát, místo jednou až dvakrát? Je ochrana ryb zavedením jejich celoročního hájení dostatečná?
Předpokládám, že těch otázek není mnoho. Napadá mě nemálo dalších.
NPytlákmira - Profil | Čt 9.11.2017 14:53:05
hraji >> S tebou je teda diskuze... Furt se tady motají hrušky a jabka. Já tvrdím, že současný stav : nasadit rybu na nevhodný revír a co nejrychleji ji vychytat je nesmysl a dlouhodobě ani udržitelný. Hospodařit by se mělo stylem: pro daný revír se vybere osádka ryb, která je schopná se zde rozmnožovat nebo alespoň rychle vyrůst. Kde má být kapr, ať je ve velikosti 10cm až 1M, ne 50cm a to jen na 14 dní po nasazení. Spokojení opět všichni jak "sportovci"(mají velký kapry) tak "masaři" (mají rybu na konzum celý rok, ne jen po nasazení) A tuto osádku podporovat. Např.vysazování, podporou třecích míst, ochranou generačních ryb (proč se místo pitome K70 neřeší ochranou mírou kapr vhodný ke tření? jestli55-60cm nebo 70-80 nevím, to nechť určí odborník), hájení v době výtěru. Potom by bylo ryb dost pro všechny. Oni "masaři" (nesnáším škatulkování masač ne WaM. oba sou rybáři jejich zájem je stejný-co nejvíc ryb) nemusí masit jen kapra. Klidně by masili třeba lína,pstruha,lipana, dravce. Jenže takový ryby nejsou tak se masí kapr..Vždyť je to tak jednoduchý: podle toho jakej druh ryby budu chtít chytat, si vyberu revír k lovu. Povolenku máš na celou moravu. Tak jak to dělali naši dědové. Ono ČR je opravdu jedinej stát na světě, kde se kapr vyskytuje v potocích a pstruhovkách...
NExPr3v1t - Profil | Čt 9.11.2017 11:09:32
Fishky >> každej si nedokáže všechno přiznat...
NFishky - Profil | Čt 9.11.2017 10:51:28
hraji >> Víš Jiříku, kaprařské maratony bývají na soukromých vodách, což dobře víš a také víš, že každý soukromník si svůj majetek pěkně ohlídá i při závodech, aby jeho pupíci byli v cajku. Že to není etické chytat ryby jen tak a pouštět, samozřejmě že není, ale s tím já nic nenadělám, já závody nepořádám, jsem jen tuctový uživatel, který když nepojede nahradí ho někdo jiný. Ale tady se řeší svazové záležitosti, chceš řešit závodění na svazových vodách, dobře ale v tomhle moc sloužit nemohu. Ba naopak by ses sám mohl zamyslet, kolik závodů jsi ty uspořádal a kolik ryb při takových závodech zcela zbytečně uhynulo. Víš, ty jsi klasický případ člověka, který bude střílet všude kolem, jen aby maskoval své jednání. Já jsem jen uživatel, nikoliv pořadatel závodů natož na svazových vodách. A za další, já jsem nikdy od svazu na závody nedostal ani kačku, a kolik jsi toho dostal ty od svazu na závody? stačí orientačně - ty prachy mohly být použity na nasazení mníků, úhořů, lipanů... ale užíval sis za ně ty.
Spolek žádná lůza, co chodí na schůze neřídí, mě rohlíkem neopiješ. Každý spolek řídí ti nahoře, i ten náš svazový. Oni si jen vybírají co chtějí slyšet a hodí se jim do karet. Nezaznamenal jsem, že by v MRS bylo před tím, než se ČRS zeptalo na podporu novelizace vyhlášky nějaké zjišťování v členské základně, zda o rozšíření doby lovu někdo stojí, prostě ti nahoře se domluvili a hotovo. A takhle je to ve všem. Takže kdo pověřil radu, aby měnila doby lovu?
Chtěl jsi upřímnost, tady ji máš, je mi jasné, že já se jí od tebe nedočkám, ale neboj - já do tebe vidím skrz naskrz.
NExPr3v1t - Profil | Čt 9.11.2017 8:22:45
hraji >> napadly mě tyhle dvě věci, jak to tu tak čtu...
N1mirda2 - Profil | Čt 9.11.2017 7:56:06
Pavliz - >> Kemo tys tomu dal.Rychle to tu zavři.Poteče krev.Nedej bože aby se borci potkaly u vody a měli vyšité přezdívky pod kterýma se tu hádají na oblečení nebo kšiltovce.Pak už by nikdo nemusel řešit ani dopis ani dobu lovu...:):):):):)
Nhraji - Profil | St 8.11.2017 22:21:18
Fishky >> nekličkuj a odpověz, jak je to s tou ochranou ryb chytáním a pouštěním a jak do toho zapadá tvoje závodění?
Nečekám, že dokážeš smysluplně vysvětlit ty rozpory ve svých postojích. Budeš urážet, kličkovat, vymýšlet jak bys to obrátil naopak. Ale já jsem si jistý, že do tebe lidi vidí jak do hladové kozy.
Ano, spolek řídí ti členové, kteří chodí na schůzi. Nikdy jsme nezjišťovali, zda to jsou převážně ti, kteří ryby odnášejí a tím naplňují do důsledku ideu lovu a kořisti, nebo ti co pouští. Možná tak půl na půl.
NFishky - Profil | St 8.11.2017 22:04:28
Jako kdybych slyšel potrefenou husu, ale to není možné, ta svazová mrdka by na tak levnou lest neskončila :-D
Nhraji - Profil | St 8.11.2017 21:49:44
Fishky >> poslouchej hrdino, jsou členové spolku, kteří si chtějí odnést rybu a mohou to udělat, protože jim to zákon umožňuje, horší nebo méněcenní členové než ti, kteří se dobrovolně rozhodli, že ryby budou pouštět? Kdo z těch dvou skupin naplňuje lépe tu ideu, že lov musí vést k získání kořisti, a lov s pouštěním je pouhá exhibice a trápení ryb?
Kdo rozhoduje o tom, co je správné a co není? Ty? Jsi pomatenec. Nevíš co máš vlastně prosazovat. Chceš chránit ryby jejich chytáním a pouštěním? Jak se to srovnává s tvým závodním chytáním kapřích násaďáků?
NFishky - Profil | St 8.11.2017 21:28:32
Tady to mate cerne na bilem - St 8.11.2017 20:47:47
Pytlákmira >> máš pravdu, za klávesnicí, zkus si tu svoji pravdu obhájit před členama spolku - takže už víte kdo ovládá svaz? Igelitkový nenazranci diktují hospodaři co má nasazovat, super. Změny nebudou, igelitaci si je nepřeji :-D
NDědek - Profil | St 8.11.2017 20:54:02
tatyk >> Z toho bych si moc nedělal, s tou opičkou by v tom jeho vlaku, stejně seděli jen jeho bezmezní obdivovatelé a zastánci, no a ti, ať si klidně zaplatí, co po nich budou chtít :-)))
Ntatyk - Profil | St 8.11.2017 20:50:17
Dědek >> Nedělej si iluze. Supi se slétnou až na místo srážky aby sebrali co bude k potřebě . Zbytek nechají pozůstalím a ještě budou chtít po nich zaplatit škodu. Potom se najdou tací co budou tvrdit, že za tu srážku mohou ti co seděli ve vlaku , protože včas nezatáhli za rychlobrzdu . :-)))
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
