K70 - přání se stává skutečností

Diskuse k bleskovce K70 - přání se stává skutečností

Autor diskuse: CharlieTrapper - Profil , 26.4.2017

Nabídka diskuse

18x v oblíbených a 7x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Mrknato - Profil | Út 2.5.2017 12:03:53

kakr >> Karle, vžyť ty to znáš, ty to víš..... Žádný soud nemůže rozhodnout, že i ty nejblbější BP jsou zločinné a nezákonné. Soud může rozhodnout a již několikrát rozhodl, že údajný přestupek porušením údajných BPVRP rybářem se nestal, neboť uživatel takové BP nebyl oprávněn stanovit a to je vše, ale je za tím kupa práce, peněz a času......

Proto si Trapper a tvůj přeseda tak foukaj. Co ti pomohlo před rokem 89, že jsi tvrdil a správně, že LM jsou nezákonné, neby žádným zákonem ustanoveny a přes to existovaly a dělaly binec a ramena. To samé je s BP a je smutné, že se to může dít i po roce 89..........

Nelíbí 0
Líbí 1

hraji - Profil | Út 2.5.2017 9:19:16

Mrknato >> já bych řekl, že kolega Charlie Trapper shrnul do jednoho příspěvku podstatu tvého působení na MRKu v posledních pěti letech. Tvoje dohady vydáváš za realitu, své výmysly používáš k argumentaci u věcí, u kterých nemáš o podstatě a realitě ánung.
A místo skutečného, doložitelného a neprůstřelného argumentu lidi jen urážíš.
Takže tak Pavle, žádná další urážka na adresu kohokoliv z tebe skutečně znalou osobu v oboru rybářství neudělá. Tvé bludy ti zcela zatemnily mozek.

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Út 2.5.2017 8:22:09

Mrknato >>
Prosím ,prosím alespoň o jeden judikát nezávislého soudu, který rozhodl, že zločinné BP nemají právní podklad a přestupek dle nich přestupkem není.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 2.5.2017 1:10:47

CharlieTrapper >> Ještě k odpovědi splávkařovi. Pletete si hospodáře MO (voleného) s rybářským hospodářem (jmenovaným)..... Vám je to samozřejmě šuma fuk, ale rozdíl v tom je obrovský, měl by být. To, že někteří volení hospodáři MO jsou i jmenovanými zástupci rybářského hospodáře na věci nic nemění. Jisté je, že hlavní slovo ohledně hospodaření na revírech uživatele (ÚS) má konference, tedy územní výbor. Otázkou je, zda-li to je dobře, protože konference válcuje jak rybářského hospodáře, tak RO, kterého drží na uzdě MZe......, aby členi nebylo upíráno nezadatelné právo rozhodovat o hospodaření na revírech...... To je neobolševismus s rybářskou tváří. Pak jmenovaný rybářský hospodář aby nebyl designovaný, musí vypisovat přemnožení sumce, které ale není aby byl povolen lov 24, musí plamenně hovořit o prospěšnosti K70, o úžasné prozíravosti Rady ČRS která stanovila plošně míru lipana 40cm.... A pak si má rybář udělat jasno, jak se ty věci mají doopravdy......

Nelíbí 0
Líbí 1

Mrknato - Profil | Út 2.5.2017 0:44:21

CharlieTrapper >> Děláte ze sebe většího mistra světa než jsem já a to je co říct.....))) Zákonům by měl porozumět každý s průměrným IQ, pokud k tomu je třeba nějaký tlumočník, třeba z MZe, je něco špatně, pro jiného možná dobře, jak vidím. Pak ale nechápu rozhodnutí soudů, které porušení BP které neměly právní podklad, neuznalo jako přestupek. Možná jsi jim to nevysvětlil, jak to je...........

K ceně násad : Pokud by svazocena chovaných ryb plně postačovala MO, (platba od ÚS), pak brigády nejsou potřebné. Když se započtou brigády do chovu ryb, pak je výsledná cena násad pro rybáře někde úplně jinde, je násobně vyšší. Zatím MZe stojí při uživatelích, kteří vědomě nedodržují zákon s využitím BP a tuto činnost z 99.99% pokrývá a psudolegalizuje, zatím........

Nelíbí 0
Líbí 1

bonhof - Profil | Po 1.5.2017 21:26:29

CharlieTrapper >> pane Charlíí a těd jste ho knock outoval

Nelíbí 0
Líbí 0

CharlieTrapper - Profil | Po 1.5.2017 21:24:03

Mrknato >> K dotazu "svazoceníku" a kde ho získáte. Zajděte si na Vaši MO, rádi Vám ho ukážou :-) Alespoň u nás ano.U nás platíme za kapra (podzimní nasazení) 44 Kč/kg, za jarní nasazení 46 Kč/kg. Za lína 80 Kč/kg, za amura 40 Kč/kg, štika násada 16-30 cm 0,50 Kč/cm atd. K čemu Vám tato informace je ?
K Vašemu dotazu, zda vím, jak funguje hospodaření v ČRS musím odpovědět, že jako jeden z několika málo desítek lidí ve svazu vím, jak funguje hospodaření na úrovni místní organizace, územního svazu, Rady ČRS i financování revírů Rady ČRS.
Pokud se týká Vašeho ekonomického rozboru, za kolik vyprodukuje MO kapra, naše MO ho vyrobí za cca 38-40 Kč po započtení všech nákladů (nájmy, krmení, násady, práce vč brigád a pod.). Vámi vypočtená cena je možná někde reálná, ale ne u nás.
A pokud se týká BPVRP a výklad zákonů, pochopil jsem podle toho, co píšete dlouhodobě na mrku, že jste odborník na naši legislativu a to zejména v oblasti rybářského práva. Já ne. A víte proč ? A teď si dovolím Vás trochu popíchnout. Protože na rozdíl od Vás netrpím přehnaným sebevědomím, že našim zákonům rozumím. Protože to, že umíte číst, ještě neznamená, že čtenému textu rozumíte. A tak pokud textu nerozumím, nechám si ho vysvětlit. Odborné texty u příslušných odborníků, právní texty od právníků. Takže Vaše vysvětlení zde publikovaná jsou sice zajímavá, ale je to bohužel jen Váš názor, který nemá nikde a u nikoho oporu.
Přeji pěkný večer.
P.S. Na Vaše případné další dotazy nebo poznámky a invektivy odpovím přístě pouze tehdy, pokud budou mít reálný základ. Na diskutování o fikcích, nesmyslných nepodložených výpočtech a amatérských právních výkladech opravdu nemám čas.

Nelíbí 0
Líbí 1

bonhof - Profil | Po 1.5.2017 21:22:56

splávkař >> já bych dal na každou louži k50 a na 10 let, at páni kapraři mají co fotit do alb a pak si honit u fotek svoje mravence

Nelíbí 0
Líbí 0

splávkař - Profil | Po 1.5.2017 21:16:14

CharlieTrapper >> A RO s K70 na každou louži JČ bez výhrad souhlas?

Nelíbí 0
Líbí 0

CharlieTrapper - Profil | Po 1.5.2017 21:07:01

splávkař >> Souhlasné stanovisko bylo z hospodářského odboru, kde jsou zastoupeni hospodáři MO. I když hospodáři jsou vlastně jen zástupci krajského hospodáře, tedy aslespoň na revírech, na které vlastní dekrety ÚS. nechápu ovšem, proč bychom měli vyžadovat souhlasné stanovisko těchto hospodářů. Stačí, že se na konferenci vyjádří zástupci jednotlivých MO, hospodářové jsou členové výborů MO a jejich názory jsou pak tlumočeny na konferenci. Trochu se mi, pane kolego zdá, že ne úplně dobře chápete, jak svaz funguje.

Nelíbí 0
Líbí 0

Colasrumem - Profil | Po 1.5.2017 20:56:24

Mrknato >> no že zrovna ty nevíš, že už není mezi námi. Styď se......

Nelíbí 0
Líbí 0

bonhof - Profil | Po 1.5.2017 17:54:01

kakr >> nevím je to starý revír, stromy popadané všude okolo trava takže potravy dost, ale tolik jsem tam opravdu nečekal

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Po 1.5.2017 17:53:01

bonhof >>
Asi se jedná o samovýtěr, záleží na úživnosti vody jak rychle porostou.

Nelíbí 0
Líbí 0

bonhof - Profil | Po 1.5.2017 17:46:36

kakr >> já jsem na reviru vyděl hoodně malých karasu a kapru vše od 8cm po 25cm vypadá že se to tam vytřelo, ale opravdu mraky tam toho bylo, až jsem nechápal je to zapadlý revír kde málo kdo chodí

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Po 1.5.2017 17:44:41

bonhof - 1.5.2017 17:19:40 >>
Záleží na podmínkách ve kterých žije, na teplotě vody a množství potravy. Za běžnou násadu se považuje K2 0,7kg.
V dobrých podmínkách může mít K1 až 20cm. ale také jen polovinu když je voda studená. Jinak při násadách se nehraje na centimetry, ale na kilogramy.
Přepočítávací koeficient pro násady:
15ks/K1 = 1ks/K2 = 0,5ks/K3
V Austrálii a Africe je to kapánek (hodně jiné).