Bacon - Profil | St 11.7.2012 17:00:52
Nerodia >> Aha děkuju za poučení myslel sem,že tu modrou formu má jen říční.S fotkou to bude určitě nejlepší.
Nerodia - Profil | St 11.7.2012 16:47:21
Bacon >>Nechci Vám brát Vaší pravdu ,ale také se může jednat o raky kteří do naší přírody vůbec nepatří.Bez dokumentační fotky je dosti těžké udělat nějaký objektivní závěr.
Sám jsem již viděl v jezírku i bílé raky ( jednalo se o Procambarus clarkii -bílá forma).a právě tento druh má i modrou a oranžovou formu.
rover - Profil | St 11.7.2012 13:08:34
Morgen >> Hmm, ...tato poměrně zásadní informace redaktorovi asi unikla :-(
Venca888 - Profil | St 11.7.2012 12:39:31
Netipa - poslední hrdina MRKu >> nasadí se velekaras goliáší
Flying trout - Profil | St 11.7.2012 12:32:42
tak odborníci na raky, mám v potoku celé modré raky a potom takový víc do oranžova, předpokládám, že původní naši raci budou ti modří a to druhý je signální rak nebo samice? Fakt nevim ... udělal jsem na potoce malou hrázku a mám jich tam spoustu, vim že se to nesmí, ale ... tet tam mám desítky malých ráčků o velikosti cca 2 cm. A nemyslim, že bych nějak uškodil, ba naopak
P!F - Profil | St 11.7.2012 12:31:24
rover >> zmutovane krevety z vesmiru.
Morgen - Profil | St 11.7.2012 12:27:57
rover >> vypadá to na říčního
rover - Profil | St 11.7.2012 12:09:06
Co "za raky" to vlastně bylo ...
Tarn - Profil | St 11.7.2012 12:08:46
Venca888 >> to s tím viníkem podepisuju, to rozhodně dneska platí na 1000%
Venca888 - Profil | St 11.7.2012 12:01:40
meteor >> jsem železnej muž - čeká mě večer ve znamení úklidu, takže zatim je to legrace...
Má to svoje výhody - voda byla tak mrtvá, že mi ani malý rybky neokusovali rousnici... takže jsem je ušetřil na příště... dobrá chytačka... :-)
Venca888 - Profil | St 11.7.2012 11:59:03
Drozďák >> lidi nepotřebujou skutečnýho viníka... jim stačí kdokoliv, na koho to můžou hodit a zanadávat si na něj... to je strašně snadný a dá se u toho sedět...
Venca888 - Profil | St 11.7.2012 11:56:42
Fishky >> jenomže všechno má svojí prioritu a všichni maj omezený možnosti. Tzn. ano - díra na silnici z Horní Dolní do Velký Malý zeje, ale na vytížený okresce zmizela. Jenomže to jsou spekulace a právě proto nikdo nemá právo odsuzovat někoho, kdo na to měl (hypoteticky) dohlídnout.
Hele, o život šlo tolika tvorum... za tohohle horka vyschlo tolika potoků a potůčků, kde pochcípala spousta živejch tvorů... to je prostě život. Ono to zase neni tak jednoduchý, jak se může zdát. Nejdřív se o tom musíš od někoho dozvědět, pak tam musíš poslat zodpovědnýho člověka, kterej to vyhodnotí, zajistit lidi, který ty raky vyberou, převozovej materiál, dopravní prostředek a třeba v neposlední řadě i místo, kam ty raky umístíš. Tohle všechno musí bejt realizovaný relativně rychle a zároveň s nebezpečim, že půl dne po odchytu raků začne chcát a veškerý ty peníze, kapacity a úsilí byly vynaložený zbytečně (a dost pravděpodobně se jich nedostane jinde).
meteor - Profil | St 11.7.2012 11:53:04
Drozďák >> díky stále vyšší míře informovanosti (ale samozřejmě nejen jí) mi přijde, že se stále častěji vyskytuje "syndrom nezúčastněného diváka" (čím více lidí / firem / organizací ví o určitém negativním jevu, tím menší je šance, že s tím někdo něco udělá).
IMHO je důležité začít tak nějak u sebe... jednak má člověk jistotu, že se o negativním jevu dozví "odpovědné orgány", jednak může sám něco podniknout pro eliminaci / zmenšení negativních dopadů a jednak může mít "čisté svědomí", že pro danou věc něco udělal.
Tímto se samozřejmě nikterak nevyjadřuju přímo k tomuto tématu, jen jsem měl potřebu to ventilovat (a také je to myslím pěkný morální apel :-))...
meteor - Profil | St 11.7.2012 11:47:31
Venca888 >> :-)
Tak to jo, to by mě taky krapet nasralo... každopádně máš viditelně dosti síly komunikovat (vzhledem ke skromnému spánku).
Mimochodem - pokud jsi standardně takový "hovnochyt", můžeš začít rybařinu realizovat jako jistý Danny Chapman (viz. článek "3 důvody proč je lepší vyhořet než chytit kapra" :-) koneckonců, "co tě nezabije, to tě posílí"...
Drozďák - Profil | St 11.7.2012 11:47:01
No a co když má Venca s tou druhou polovinou mozku nakonec pravdu?
Vyschnul potok, když budu trochu předjímat, tak dost možná nějaká chovná kapilára. Všimli si toho místní, dokonce pozorovali známky přísušků a potok stejně vyschnul a raci pochcípali.
Co takhle zapojit rozum, vynechat na chvíli pití, jídlo, vyměšování, rozmnožování a psaní na MRKu a jít po nějaké časové linii, zkrátka zjistit si genezi celého případu.
Pakliže potok byl chovnou kapilárou, šel bych po místní organizaci, evidentně místní obyvatelé o věci věděli, ale událo se hovno. Hlásil to někdo? Aspoň na obci, když ne příslušnému orgánu OŽP. Dostali vůbec ochranáři nějakou hlášku, že se tam něco děje?
Klasickej lidovej pranýř bez důkazů. Tahle kauza má třeba klasického viníka. Lhostejnost lidí, kteří měli vyschnutí potoka v přímém přenosu.
Fishky - Profil | St 11.7.2012 11:36:13
Venca888 >> jsem abstinent, pivo nepiju, ani do hospod nechodím, ale jako výsledek práce stačí "smrdutý potok" s chcíplejma rakama, nebo to není výsledek jejich práce? :-) Vím, že spousta práce (nejen ochránců) nejde vidět a naopak vidět posléze lze jen to, co se nepodaří - i když to jsou maličkosti - díra na silnici? Ano je to špatný, ale že tu silnici někdo udělal, pravidelně sekal trávu kolem, staral se o značky, udržoval silnici čistou či nalajnovanou, to už nejde vidět, vidět lze jen tu díru. Víš jak, když nejde o život, tak jde o houby... ale tam těm rakům o život šlo, proto je divné, kam to zašlo...
Venca888 - Profil | St 11.7.2012 11:29:59
meteor >> to je pravda. Za prvý jsem včera večer šel na ryby, měl jsem jenom jeden záběr a vytáhnul jsem něco, o čemž jsem dost dlouho přemejšlel, jestli je to pulec nebo sumec. Za druhý jsem díky tomu spal necelý čtyři hodiny. A za třetí mi dneska v noci po dvou tejdnech přijede drahá polovička s dítětem a v baráku to vypadá, jako by tam padla atomovka. Tak si aspoň rejpnu, abych to světu trochu vrátil... :-)
Venca888 - Profil | St 11.7.2012 11:25:50
Fishky >> o tom je přesvědčena většina z těch, který maj jen půlku mozku (nebo pouze půlku používaj) :-)
Jak víš, že nehli brvou, hm? Jak víš, kde jich bylo v tu chvíli třeba? Víš, jaký měli informace? Nebo pod jaký "ochranáře" to vůbec spadalo?
Já netvrdim, že je to kdovíjak veselý. Ale vadí mi, že tady okamžitě a bez znalosti podrobností všichni sepsujou "ochranáře", když ještě ani většina neví, koho tim vlastně myslí. To jsou takový ty tatíkovský kecy z hospody - tam jsou u stolu taky všichni se všim hotový hned (to je zloděj, to je kurva, která podrží každýmu, tenhle by měl viset, ten bere úplatky, a a a... dej mi sem ještě pivo, Pepiku...a malou becherovku...)
meteor - Profil | St 11.7.2012 11:24:52
Venca888 >> OT: ty jsi dneska ale urýpaný až jedovatý... sice je to mimo téma, ale nedalo mi to nenapsat :-)
Fishky - Profil | St 11.7.2012 11:19:01
Venca888 >> s půlkou mozku bych to stále ještě uhrál na zdravého :-)
Hele ty pocem, jsi ráno vstával levačkou bo co? Potok vyschnul, co v něm žilo je v háji, rádoby záchranáři nehli brvou (je jedno za zrovna zachraňovali od stolu plameňáky, nebo medvědy grizzly), každopádně pohled na smrdutý vyschlý potok určitě není zrovna dvakrát veselý - toť vše. Kde se stala chyba? Možná nikde, ona si s tím příroda poradí, každopádně se pak naskýtá otázka, k čemu tu pak vlastně nějací ochránci jsou, když jakmile je jich třeba, tak najednou nejsou?!
Tarn - Profil | St 11.7.2012 11:11:03
Venca888 >> já myslím že diskuse se přesunula úplně jinam, než zadavatel měl na mysli. Prostě někdo nechal pochcípat silnou populaci chráněného živočicha. Kdo co mohl, nebo měl udělat jsou jenom spekulace, ale rozhodně to má blíž k ochranářům, nebo institucím životního prostředí, než k místním diskutujícím.
Venca888 - Profil | St 11.7.2012 11:06:38
Tarn >> když má někdo snahu něco obhajovat, automaticky to značí, že obviňující teze je validní? To jsou mi ale věci. :-)
Já jsem nepřesunul do roviny dokazování zodpovědnost a možnost kompetentních orgánů. Já jsem se jen dotázal, jak dotyčnej dospěl k názoru, že ochrana přírody je super kšeft, do kterýho tečou peníze. A za další - já nikoho neobviňuju, takže já nic dokazovat nemusim... :-)
Tarn - Profil | St 11.7.2012 11:02:36
Venca888 >> to jak se tady obhajuješ, protože Tvá snaha je evidentní značí, že někdo uhodil hřebík na hlavičku. Pokud chceš nějaká čísla a znalosti co dělaly kompetentní orgány, přesunuješ to do roviny dokazování. tady bylo pouze konstatováno že se tak stalo a ochranáři neudělali nic. Pokud máš povědomí že chtěli a nemohli, jak se tu snažíš podsunout, tak sděl co měli tak důležitého za jinou práci, že se tomuto marginálnímu problému nevěnovali ? Jinak nechtěj argumenty po ostatních.
Morgen - Profil | St 11.7.2012 11:02:22
Venca888 >> Ale snažíš se vzdorovat:-) Přeju mnoho úspěchů - já už jsem jaksi vyhořelý.
Venca888 - Profil | St 11.7.2012 11:00:50
Fishky >> uřízli ti o víkendu půlku mozku nebo si jen tak při středě hraješ na idiota? :-)
Venca888 - Profil | St 11.7.2012 10:59:33
Morgen >> já se určitě nerozčiluju, neboj... lidská krátkozrakost a hloupost jsou natolik rozšířenym jevem, že jsem si na ně zvyknul...
Venca888 - Profil | St 11.7.2012 10:56:58
P!F >> tvrdíš, že "ochránci přírody" jsou zavalený prachama... tak bych chtěl nějaký čísla, který by to podpořily.
Morgen - Profil | St 11.7.2012 10:56:57
Venca888 >> Že se vůbec rozčiluješ. Tady je spousta lidí schopna nadávat bez sebemenších znalostí o věc. Míchaj pátý pres devátý - a ve finále jsou schopný ,,zachránit" raka signálního, potažmo zničit zdravou populaci raka říčního račim morem.
Fishky - Profil | St 11.7.2012 10:53:38
Venca888 >> To je věc! Že by měli zrovna něco důležitějšího na práci, než zachraňovat nějaké raky? Jo, možná zrovinka připravovali hnízda kormoránům, aby se jim u nás ještě víc líbilo :-) nebo bobrům předkusovali stromky? :-)))
P!F - Profil | St 11.7.2012 10:48:06
Venca888 >> ake chces konkretne cisla? Navod na dychanie kazde rano nepotrebujes?
Venca888 - Profil | St 11.7.2012 10:46:33
poldeci >> v čem je to směšný? myslíš, že maj na práci jenom sbírat raky z potoka?
tak se může zodrat... i když to vypadá, že už to máš za sebou...
poldeci - Profil | St 11.7.2012 10:45:25
Venca888 >> prioritnejśie povinosti? nebuď smiešny!
..jo my čo máme zarobené sedíme na mrku )) /dnes nebudem jesť,pracujem sám na seba/
Venca888 - Profil | St 11.7.2012 10:38:52
poldeci >> tim jsi nezodpověděl moje otázky. Jsi si jist, že bylo v jejich silách tomu zabránit, aniž by ohrozili či zanedbali jiný povinnosti (třeba prioritnější)?
Idů sa zodrat? Hovoříš ze svý zkušenosti? Ty se, koukám, v práci taky nepředřeš, co?!
poldeci - Profil | St 11.7.2012 10:33:05
Venca888 >> vyschnutie potoka sa nedeje lusknutím prsta,pochybujem že je zo strany životného prostredia aspoň zavedený akýsi monitoring rizikových miest-skrátka v kancli nikdy nebudú v obraze!......a to ,že napr.spoločenská hodnota raka riečneho je cca 66€ je im jedno/nechcem to točiť na prachy/
áno viem koľko práce majú úradníci "idú sa zodrať"
načítám...
-40% krmítka PRESTON Hexmesh
Rybářské potřeby JESETER
