NHorda - Profil | St 9.4.2014 13:06:29
MrKos >> podle právního řádu ČR se neznalost neomlouvá a můžeš se klidně postavit na hlavu :)
NMrKos - Profil | St 9.4.2014 12:54:40
Horda >> no tak to vidíš, malý je označený jenom číslem revíru, velký nijak, ale zato je tam blíže nespecifikované trdliště... a pak mi něco povídej o označení
to samé platí o tom jednom rybníku vyjmutém pro mládež - smrtelník prakticky nemá šanci v terénu poznat o který ten rybník se jedná, protože podle vašich cedulí chudák ani neví zda chytá na Splavisku, Lávce nebo Opletě... to říkám pořád - kdyby MO místo kapra koupila 10 cedulí a rozmístila je po revírech, tak udělá líp...
NHorda - Profil | St 9.4.2014 12:48:24
MrKos >> cedule je jen na malém, ale je to značené názvem revíru ne nádrže
NMrKos - Profil | St 9.4.2014 12:42:15
Horda >> já se ptal na revír Velké Splavisko, takže hovořme pěkně popořádku ... kde že prosím je tam to označení?
v Holáskách jsem byl naposledy hodně dávno a jednu ceduli jsem tam někde viděl a na Líšeňskou říčku nechodím vůbec, protože je to tam samej trambusák a nedá se tam zaparkovat... takže jak je to tam označené opravdu nevím
NHorda - Profil | St 9.4.2014 12:38:49
MrKos >> a co teprv holásky nebo Líšeňská říčka, tam je to se značením jak ?
NMrKos - Profil | St 9.4.2014 12:36:26
Horda >> když budeme hovořit o označení , tak kde a jak konkrétně je označen revír Velké Splavisko?
Malé Splavisko víme, že áno, ale Velké Splavisko je taky revír...
NHorda - Profil | St 9.4.2014 10:43:48
hraji >> revír řádně označen je, jen hnidopich Mrkos špekuluje, co kdyby přišel z pole k vodě a nikde žádná cedulka
NGRUPA - Profil | St 9.4.2014 9:57:05
hraji >> ok. Díky za info.
Nhraji - Profil | St 9.4.2014 9:54:38
GRUPA >> jestli takovéto výklady poskytuje RS, pak to je klasický příklad, kdy výklad dává osoba zákonem nepověřená to kontrolovat a rozhodovat. Má to váhu názoru Vency z hospody na rožku.
NGRUPA - Profil | St 9.4.2014 9:41:28
hraji >> no to nám bylo řečeno v pondělí, že stačí takto označený revír. Můj výklad to není. Pokud je to blábol, tak se omlouvám za špatné pochopení výkladu.
:-)
Nhraji - Profil | St 9.4.2014 9:38:04
GRUPA >> to je tvůj výklad, ale co když řekně úředník, a má na to právo, že ani 100 cedulí nebude dost na přehradu?
NGRUPA - Profil | St 9.4.2014 9:32:19
dun >> v tom chytrém nařízení není udám počet cedulek, takže třeba na Priglu stačí dvě cedule u přítoku a dvě u hráze. Na 220 ha celkem málo, ale stačí to, aby byl ouředník spokojen.
Ndun - Profil | St 9.4.2014 9:19:44
GRUPA >> U nás je nutný plast podložit plechem.
Tahle byla přilepená silikonem,její nástupkyně na stromě nevydržela ani rok,aktuálně je na trakčním stožáru,zatím odolává.
Nhraji - Profil | St 9.4.2014 9:15:11
GRUPA >> máme plastové tabulky již roky, ale někteří nejsou fakt líní vyvinout extrémní snahu, aby je zlikvidovali
NGRUPA - Profil | St 9.4.2014 9:12:38
dun >> už jsou prý plastové. Snad vandalové brodit nebudou,.:-)
NGRUPA - Profil | St 9.4.2014 9:11:59
hraji >> to jsem měl na mysli. Díky
Ndun - Profil | St 9.4.2014 9:05:39
Ono je taky třeba vzít v úvahu že tabulka přinášející omezení svatého práva lovit má mnohdy jepičí život.U nás třeba čtveráci nejsou líní ani v zimě zabrodit.
Nhraji - Profil | St 9.4.2014 8:58:06
GRUPA >> ano, Svazovývýbor uložil jako úkol hospodářům všech MO, aby do června doplnili či obnovili označení všech revírů v MRS.
Nkakr - Profil | St 9.4.2014 8:55:29
GRUPA >>
Revíry mají být označené dávno, minimálně od účinnosti zák. 99/2004.
Začátek a konec revíru, včetně místních úprav.
Nhraji - Profil | St 9.4.2014 8:47:18
Řádné neoznačení revíru je správní přestupek a hospodáři příslušné MO může orgán státní správy udělit pokutu.
načítám...
