Ivanovický potok 1

Diskuse k revíru JANUŠTICE 1A

Moderuje: GRUPA Profil

NGRUPA - Profil | St 9.4.2014 8:46:18

kakr >> ahoj
prý to musí být řádně označené všude do června, nebo července. Je to tak?

    NMrKos - Profil | St 9.4.2014 8:40:23

    Horda >> pokud MO nemá označený potok, tak dělá samosebou chybu také, protože v tom okamžiku už to není revír Ivanovický Potok 1, ale "jen" přítok Svratky a někdo by si při lovu na něm mohl zapsat špatný revír ... ona totiž taková Svratka 3 je revírem i s přítoky, kanály, rameny apod, ale zároveň mimo Ivanovický Potok 1 a další

      NMrKos - Profil | St 9.4.2014 8:35:06

      ceczubr >> ježišmarjá, to je marný ... nerozumím tady tomu, proč by měl nějaký rybář obcházet nějaký potok a hledat nějakou rouru ...
      s tím přítokem jsi tomu ostatně dal korunu a když je to najednou teda jedno (on totiž ten přítok pod zemí není vidět), tak mi potom vysvětli jak má běžný rybář zjistit kde je ten přítok o kterém píšete v BP? jinak řečeno - přijdu od mostku, vidím ceduli a trdliště je podle cedule nalevo a nebo napravo? to tam totiž taky nemáte...

      osobně je mi to opravdu jedno a na ryby tam nechodím ani nebudu, ale takto je označení nedostatečné a poznáte to vaše "trdliště" opravdu jen vy z MO a pak místní lovci... ostatní jsou chudáci a i když nemám rád svazomasaje, tak případné odebrání povoleny by mohlo býti náznakem šikanování ze strany MO...

        Nkakr - Profil | St 9.4.2014 8:19:07

        ceczubr >>
        Všechny MO MRS mají mustr jak má vypadat cedule s označením revíru. Pokud k vám nedorazil, tak se koukni jak musí vypadat.

          NMitchell - Profil | St 9.4.2014 7:41:49

          ceczubr >> kašli na cedule. Když tam někdo bude chytat holt bude bez papírů. Já byl na Dalešicích taky s biwakem dostal jsem 1000Kč pokutu za táboření a nic jsem stím nenadělal. Neznalost neomlouvá.

            NHorda - Profil | St 9.4.2014 6:40:32

            ceczubr >> zdar, kašli na to, životnost té cedule dané od tam nebo od tam bude omezená do chvíle než ju nějaký tydýt strhne, stejně to tam není na co pořádně dat. Mezi nama nemě by bejt těma cedulama označenej aji ten potok, když tam dojdu přes pole, tak abych věděl jestli na něm můžu chytat :)

              Nceczubr - Profil | Út 8.4.2014 23:05:22

              MrKos >> Ten takzvaný POZOROVATEL,když uvidí rouru ústící do malého splaviska a bude chtít VYPOZOROVAT proč je tam ta roura,ujde asi 25 metrů po směru té roury a zjistí že z ní vytéká voda do potoka,takže je to vlastně odtok.Na opačné straně,když narazí na nedávno vybudovaný splávek,zjistí že 1.5m nad přepadem je umístěna roura z které zcela určitě nemůže voda odtékat,leda by tekla do kopce,takže vlastně slouží k napouštění tohoto rybníku a to je ten přítok o kterém je řeč v BP.Kde ústí do rybníku už je úplně jedno,protože se už nalézá v trdlišti označeném cedulemi se zákazem rybolovu.Co se jedná o označení od Holásek,musely by tam být 2 cedule s popisem revíru,jedna u cesty od soutoku Svr. a Svi.,druhá od mostku přes Ivanovicý potok ze směru od Holásek.1 ještě mám takže si vyber ka bych ji měl nainstalovat.Rád to udělám aby už toho nespokojeného reptání bylo dost.Petrův zdar.

                NGRUPA - Profil | Po 7.4.2014 9:20:20

                MrKos >> a je to!!
                :-P

                  NMrKos - Profil | Po 7.4.2014 9:00:18

                  GRUPA >> my dva dobře víme kde je přítok, protože to tam známe... nezaujatý pozorovatel by si směle mohl myslet, že přítok je z Malého Splaviska do Velkého Splaviska a taky by si vůbec nemusel všimnout nějakého potoka ... stačí aby šel po druhém břehu
                  dívej - já tady neobhajuju lov v trdlišti, ale tvrdím, že to má MO špatně označené

                  a zatím tu nepadnul jediný argument, který by moje tvrzení vyvrátil... všechny argumenty počítají s tím, že lovec zná dobře terén a že je inteligentní což je samosebou špatně

                    NGRUPA - Profil | Po 7.4.2014 8:55:17

                    MrKos >> Marku, mě je to v podstatě jedno. Věta z BP: ... části při vtoku platí zákaz lovu - trdliště (vyznačeno tabulemi). Mně přijde srozumitelná. To je celý.
                    Když něco leží (souběžně) vedle potoka, tak asi vtok nebude dole, že? :-)
                    Značení neobhajuju, dá se říct, že jsem nezaujatý pozorovatel.

                      NFullnek - Profil | Ne 6.4.2014 21:52:33

                      MrKos >> náhodou tam jsou i pěkní sumci a minulej rok jsem tam měl i kapra 63cm,kterého jsem pouštěl zpět

                        NMrKos - Profil | Ne 6.4.2014 19:53:23

                        honzin2236 >> na tom slavném trdlišti je odhadem mezi 30 a 45 cm vody a ta voda je celá ničím nezajímavá... leda že by odnášeli cejnky, což by vodě prospělo

                        jde spíše o princip a argumentace obhájců tamního značení je přinejmenším zajímavá

                          NMrKos - Profil | Ne 6.4.2014 19:51:30

                          GRUPA >> a podle čeho se pozná kde je přítok, když ten přítok vede pod zemí?

                            NGRUPA - Profil | Ne 6.4.2014 17:42:11

                            Kdyby, i kdyby.... pořád stejná píseň. Tlachy, tlachy, tlachy... Cedule tam je (ne jedna), v popisu to je, kde je u potoku přítok je tam zřejmé. Soudy nesoudy, když už se u tlachání neví co by, tak se vytasí kdyby k soudu????
                            Lid chce kapra a má ho, cedule nikdo neřeší, všem je to přeci jasné...:-)
                            Kdo chce více cedulí a méně kaprů?
                            Pak by zase někdo vymyslel, že přešel přes potok a šel k vodě a v dohledu žádná cedule není, takže by se muselo trdliště obehnat šerpou s nápisem ZÁKAZ RYBOLOVU TRDLIŠTĚ. ? Co by se vymyslelo pak? Hlášení místního rozhlasu? :-)))

                              Nhonzin2236 - Profil | Ne 6.4.2014 14:53:45

                              MrKos >> ale k cemu to. Kdyz tam budou chtit pytlacit masari a UKcka, tak se na cedule stejne divat nebudou :)

                                NMrKos - Profil | Ne 6.4.2014 14:19:59

                                Horda >> to je pořád stejná písnička, ale kdyby se někomu chtělo a dotáhnul to až do konce (soud), tak celé tamní slavné značení bude vyhodnoceno jak nedostatečné, protože neukazuje ani začátek ani konec, ani směr trdliště ani přítok a v podstatě neukazuje nic... a přitom je na to slavné značení odkaz v popisu revíru ... solidní taškařice v podání tamní MO

                                kdyby raději místo nakupování tupých kaprů nakoupili srozumitelné cedule a revír označili opravdu pořádně, tak udělají líp ... a to pořádně myslím i ze směru od přítoku , se šipkami na cedulích atd... jde o tři blbé cedule - začátek úseku, u přítoku s oběma směry a konec úseku na druhém břehu

                                  NHorda - Profil | Ne 6.4.2014 9:23:47

                                  GRUPA >> i kdyby šel dotyčný třeba z pekla musí si zjistit kde chytá, jinak má smůlu nebo riskuje :)

                                    NGRUPA - Profil | Ne 6.4.2014 7:21:27

                                    ceczubr >> já mám na mysli, pokud jde někdo z druhé strany, od Holásek.

                                      Nceczubr - Profil | So 5.4.2014 21:06:50

                                      GRUPA >> U malého splaviska je cedule s označením názvu a čísla revíru.

                                        NGRUPA - Profil | Pá 4.4.2014 21:59:04

                                        Dnes jsem si poseděl na Splavisku přímo pod cedulí "TRDLIŠTĚ", ryby spolupracovaly nad očekávání dobře. Chytil jsem čtyři druhy a to v tom nebyl ani jeden kapř a neměl sem žádnou živou. Jen cca 0,5 kg (swet) kukujdy.
                                        Všiml jsem si, že už je cedule i na druhé straně. Takže značení je patrné. Jestli je cedule i na začátku samotného Splaviska zatím nevím.